StorageReview.com

Aberdeen AberNAS N31L recension

Företag  ◇  Medium NAS

Aberdeen AberNAS N31L är en av Aberdeens ultratäta NAS-lagringsarrayer som alla är designade för att erbjuda maximala kapacitetsnivåer till mer överkomliga priser än leverantörerna i det övre skiktet. AberNAS är fullspäckad med funktioner inklusive kapacitet för upp till 64 TB lagring via 16 3.5-tumsfack. 3U formfaktor NAS har också Intel Xeon E5-familjens processorer, upp till 512 MB RAM och exceptionell anslutning via 10 GBe LAN och sex standard PCI Express 3.0-platser. Aberdeen N31L har även LSI SAS 6G RAID och extra kompatibilitet via fullt stöd för Aberdeens SAS 6G 4U/45Bay och 3U/28Bay JBOD för användare som behöver utöka sin arrays kapacitet.

AberNAS 31L-serien är fullfjädrade servrar som erbjuder flexibilitet – i synnerhet kan enheterna hantera blocknivålagring som SAN med iSCSI och objektlagring som NAS med SMB. Användare har också möjlighet att välja ett OS; vår testare AberNAS är N31L, den Linuxbaserade versionen, medan N31W kör Windows. För att öka det unika inom denna klass har 31L-serien även sex PCIe 3.0-platser för att möjliggöra stöd för gränssnitt och minneskort, medan de flesta andra enheter på marknaden bara erbjuder en.

Aberdeen har gjort AberNAS N31L mycket anpassningsbar för SMB-marknaden den pingar med deras NAS. Användare som behöver total tillgång till att anpassa sin enhet kan också få sin N31L konfigurerad efter sina egna specifikationer. Börjar med processorer, användare väljer från Intel Xeon E5:s från 2.0Ghz via 2620 upp till 2.9Ghz med 2690. RAM erbjuds i dubbleringsintervall från 32GB till 512GB. SATA-hårddiskar är HGST Ultrastars medan SAS-hårddiskar är Seagate Constellation- och 15K Cheetah-modeller. Användare kan också välja vilken typ av nätverk och ytterligare anslutning de vill ha via PCIe-platserna. Utöver alternativen kan användare välja en extra 920W Platinum Redundant reservströmförsörjning, en låsande frontram och en kabelhanteringsarm. Vår testmodell använder Intel Xeon E5-2630 2.3Ghz, 32GB 1600MHz ECC DDR3 RAM, 16 Hitachi 7K3000 3TB Ultrastar SATA 7,200 10 RPM-enheter och ett Emulex XNUMXGbE-kort.

Aberdeen AberNAS N31L ger användarna en fem års garanti och varierar i pris från $7,400 48,000 - $ XNUMX XNUMX.

Aberdeen AberNAS N31L Specifikationer

  • Protokollstöd: XFS, SMB, CIFS, NFS, AFP 3.1, FTP, SFTP
  • OS-stöd: Enterprise-Class 64-bitars Linux-baserad NAS (stöder upp till 8EB per enskild volym)
  • Konfigurerbar processor: Dual Intel Sandy Bridge-EP Xeon E5-2600 Åtta/sex/fyra kärnor med upp till 8.0GT/s QuickPath Interconnect
    • 8.0GT/s QPI CPU kör DDR3 på 1600/1333/1066MHz
    • 7.2GT/s QPI CPU kör DDR3 på 1333/1066/800MHz
    • 6.4GT/s QPI CPU kör DDR3 på 1066/800MHz
  • Konfigurerbart minne: 16GB till 512GB ECC DDR3 (Quad Channel Operation)
  • (64-bitars OS möjliggör maximalt minnesstöd)
  • Tillgängliga expansionsplatser 6 x PCI-E 3.0 x8
  • RAID-miljö
    • LISAS2108 6Gb/s RAID-on-Chip – 800MHz PowerPC
    • PCIE 2.0 SAS 6G RAID-kontroller
    • RAID BBU
    • Bakre SFF-8088 SAS Expansion Port
  • Inkluderat operativsystem: 1 x Disc-On-Module (DOM)
  • Diskenheter: 16 x SAS 6G / SATA 6G / SATA 3G 4TB / 3TB / 2TB / 600GB 15Krpm eller 7200rpm
  • 24×7 Enterprise-klass
  • ethernet
    • Intel® X540 Dual port 10GBase-T
    • Enhetsköer för virtuella maskiner minskar I/O-overhead
    • Stöder 10GBase-T, 100BASE-TX och 1000BASE-T, RJ45-utgång
  • Ethernet Load Balancing: Lastbalansering, Teaming och Failover
  • Strömförsörjning: 920W redundant högeffektiv, 80PLUS platinanivå (94%+)
  • Verktygslösa skenor ingår
  • Garanti: 5-års begränsad
  • Power Draw (W): Av: 22.8, Boot-Up: 586, Burn-In: 558, Idle: 364
  • Mått (HxBxD): 5.2 tum (132 mm), 17.2 tum (437 mm), 25.5 tum (648 mm)

Design och bygga

Aberdeen AberNAS N31L har en elegant design som smälter in väl i alla serverkonfigurationer, men som också sticker ut lite med sina silver-accenterade burkar som ger den karaktär. Resten av enheten är av massiv svart metall, kraftigt ventilerad för att säkerställa att enheten förblir sval. AberNAS N31L har två handtag för att hjälpa till med underhåll, och enhetens 16 Hot-swappable fack ger också användarna enkel åtkomst.

Framsidan av AberNAS N31L har tydligt de 16 viken, var och en med sina egna aktivitetsljus. De har enkla spärrdesigner som öppnar de silverfärgade dörrpanelerna för att ge användare tillgång till sina enheter för underhåll och uppgraderingar. Inuti vår testenhet finns 16 Hitachi 7K3000 3TB Ultrastar SATA 7,200 31 RPM hårddiskar, var och en med sin egen caddie. Tillbaka ut på framsidan, den högra sidan av enheten har ström- och återställningsknapparna samt LED-aktivitetslamporna. Rör sig över toppen, det finns två USB-portar och en seriell port för att kommunicera med NXNUMXL. Längst upp till vänster har Aberdeen-märket.

När du flyttar till baksidan till höger på enheten hittar användarna PCIe-expansionsplatserna som kan fyllas med en rad gränssnitt och minneskort – vi valde en 10GbE-port. I mitten av enheten finns 2 stora kylfläktar, medan två mindre fläktar som är en del av strömförsörjningen till AberNAS raden till vänster. Anslutningen för AberNAS sitter under de stora fläktarna och inkluderar 10GBase-t Ethernet-portar, 4 USB 2.0-portar och serieportar.

management Software

Hanteringsmjukvaran som medföljer AberNAS för den Linux-baserade N31L får jobbet gjort, men lämnar en del övrigt att önska med dess användargränssnitt. Det ser inaktuellt ut jämfört med den typ av gränssnitt som finns på andra lösningar. Även om det ger användarna tillgång till en mängd information om N31L, är det ofta svårt att analysera dessa data för att hitta viktig information. För de flesta användare kommer detta inte att vara ett stort problem eftersom det bara tog oss några minuter att få N31L att installera på vårt nätverk, men beroende på antalet användare eller volymer du behöver konfigurera i din miljö kan det orsaka viss frustration.

För att hantera lagringsarrayen erbjuder Aberdeen en KVM-pass-through direkt till LSI MegaRAID Manager. Detta ger fördelen av att ha så mycket kontroll som möjligt över LSI RAID-kortet och ger avancerade funktioner som kanske inte är tillgängliga via det vanliga webbgränssnittet. I fönstren som visas nedan fungerade gränssnittet direkt efter att vi släppte in den nyare Flash-utrustade LSI Nytro MegaRAID-adaptern.

När det gäller tillgång till bakgrundsinformation ger Aberdeen AberNAS användarna tillgång till nästan all systemstatistik, vilket kan vara bra eller dåligt beroende på din tekniska bakgrund. Med en snabb rullning kan du ta reda på vilka processer som körs i bakgrunden, hur mycket minne som är ledigt och information som CPU-temp eller fläkthastighet.

           

Testbakgrund och jämförelser

När det kommer till att testa företagshårdvara är miljön lika viktig som testprocesserna som används för att utvärdera den. På StorageReview erbjuder vi samma hårdvara och infrastruktur som finns i många datacenter där de enheter vi testar i slutändan skulle vara avsedda för. Detta inkluderar företagsservrar såväl som lämplig infrastrukturutrustning som nätverk, rackutrymme, strömkonditionering/övervakning och jämförbar hårdvara av samma klass för att korrekt utvärdera hur en enhet presterar. Ingen av våra recensioner betalas för eller kontrolleras av tillverkaren av utrustningen vi testar.

I vår Aberdeen N31L har vi valt att köra två konfigurationer, en som använder LSI MegaRAID 9280 och den andra som använder LSI Nytro MegaRAID 8110. LSI 9280-4i4e är ett lågprofils RAID-kort med hastigheter upp till 6 Gb/s och totalt åtta portar, fyra interna och fyra externa. LSI designade 9280 för att förbättra SSD-prestanda. LSI 9280 stöder intern hårddisklagring och extern JBOD-expansion. För prestanda, säkerhet och uppgraderingar stöder LSI 9280 även RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50 och 60. LSI 8110 är en del av Nytro MegaRAID-serien, precis som BLP4-400 Application Accelerator som vi nyligen recenserade, och den stöder även hastigheter upp till 6 Gb/s, precis som LSI 9280. LSI 8110 har dock även 200 GB inbyggt eMLC NAND för att migrera och cachelagra het data för accelererad prestanda. Dessutom är LSI 8110 PCIe 3.0-kompatibel, medan 9280 är PCIe 2.0-kompatibel.

Specifikationer för LSI MegaRAID och Nytro MegaRAID:

  • LSI MegaRAID 9280
    • En Mini-SAS SFF8087 intern kontakt
    • En Mini-SAS SFF8088 extern kontakt
    • Dataöverföringshastigheter Upp till 6 Gb/s per port
    • LSI SAS2108 RAID-on-Chip (ROC)
    • 512MB 800MHz DDR II SDRAM
  • LSI Nytro MegaRAID 8110
    • Mini-SAS SFF8087 intern kontakt
    • Host Bus Typ x8 lane PCI Express 3.0-kompatibel
    • Dataöverföringshastigheter 6 Gb/s per SAS-fil
    • LSI SAS2208 Dual Core RAID-on-Chip
    • 1GB 1333MHz DDRIII SDRAM

StorageReview Enterprise Test Lab

StorageReview 10GbE Windows Server 2008 Enterprise Testing Platform:

Lenovo ThinkServer RD630

  • 2 x Intel Xeon E5-2620 (6 kärnor, 2.0 GHz, 15 MB, 95 W)
  • Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitars
  • Intel C600 Chipset
  • Minne – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM

Mellanox SX1036 10/40 Gb Ethernet-switch och hårdvara

  • 36 40 GbE-portar (upp till 64 10 GbE-portar)
  • QSFP splitterkablar 40GbE till 4x10GbE
  • Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 Twin 10G Ethernet-adapter

Vår nuvarande Windows Server 2008 10/40Gb Ethernet SAN och NAS-testinfrastruktur består av vår Lenovo ThinkServer RD630-testplattform utrustad med Mellanox ConnectX-3 PCIe-adaptrar anslutna via Mellanox 36-portars 10/40GbE-switch. Denna miljö tillåter lagringsenheten vi testar att vara I/O-flaskhalsen, istället för själva nätverksutrustningen.

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

För lagringsuppsättningsrecensioner förutsätter vi med en tung belastning på 16 trådar med en enastående kö på 16 per tråd, och testar sedan i inställda intervaller i flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. För tester med 100 % läsaktivitet är förkonditioneringen med samma arbetsbelastning, även om den har vänts till 100 % skrivning.

Primära steady-state tester:

  • Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
  • Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
  • Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
  • Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

För närvarande inkluderar Enterprise Synthetic Workload Analysis vanliga sekventiella och slumpmässiga profiler, som kan försöka återspegla verklig aktivitet. Dessa valdes för att ha viss likhet med våra tidigare riktmärken, samt en gemensam grund för att jämföra med allmänt publicerade värden som max 4K läs- och skrivhastighet, samt 8K 70/30 som vanligtvis används för företagsenheter. Vi inkluderade också två äldre blandade arbetsbelastningar, inklusive den traditionella filservern och webbservern som erbjuder en bred blandning av överföringsstorlekar.

  • 4K (slumpmässigt)
    • 100% Läs eller 100% Skriv
  • 8K (sekventiell)
    • 100% Läs eller 100% Skriv
  • 8K 70/30 (slumpmässigt)
    • 70 % läser, 30 % skriver
  • 128K (sekventiell)
    • 100% Läs eller 100% Skriv
  • Filserver (slumpmässig)
    • 80 % läser, 20 % skriver
    • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
  • Webbserver (slumpmässig)
    • 100% läst
    • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

Vårt första test mäter helt slumpmässigt 4K läs- och skrivprestanda. Med två iSCSI-mål konfigurerade mätte Aberdeen N31L 3,682 2,013 IOPS-läsningar och 4,468 691 IOPS-skrivningar. Efter att ha bytt till två SMB-andelar var läsprestandan högre med XNUMX XNUMX IOPS-läsningar, även om skrivprestandan sjönk till XNUMX IOPS.

Med en tung belastning på 16T/16Q vilket ger ett effektivt ködjup på 256, mätte Aberdeen 57 ms läsning och 370 ms skrivning över SMB och 69 ms läsning och 127 ms skrivning över iSCSI.

Under loppet av vårt helt slumpmässiga 4k-test uppmättes den maximala läslatensen 558 ms över iSCSI och 633 ms över SMB. Under samma period uppmättes toppskrivlatensen 535ms över iSCSI och 1850ms över SMB.

Genom att jämföra latenskonsistensen mellan varje delad volym erbjöd iSCSI bättre läs- och skrivkonsistens än SMB, med en dramatisk skillnad jämfört med standardavvikelsen för skrivlatens.

Jämfört med den fasta 16 trådar 16 kö max arbetsbelastning vi utförde i 100 % 4K skrivtestet, skalar våra blandade arbetsbelastningsprofiler prestandan över ett brett utbud av tråd/kökombinationer. I dessa tester spänner vi arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. I det utökade 8K 70/30-testet inkluderade vi resultat från både standard LSI MegaRAID såväl som resultat från Flash-Accelerated Nytro MegaRAID. I en standard fraktkonfiguration erbjöd Aberdeen AberNAS N31L upp till 4,630 8 IOPS över SMB i vår 70k 30/2,882 arbetsbelastning, medan över iSCSI-prestanda nådde en topp på 17,949 15,307 IOPS. Med Nytro MegaRAID lagt till lagringsarrayen såg vi stark prestanda över iSCSI, som toppade på XNUMX XNUMX IOPS, medan SMB-prestanda nådde en topp på XNUMX XNUMX IOPS.

När vi tittar på genomsnittlig latens, fann vi att HDD-konfigurationen över iSCSI sträckte sig från 9.42 ms vid 2T/2Q till 88.86 ms vid 16T/16Q. SMB-prestanda skalade bättre i den låga delen, mätte bara 2.71 ms vid 2T/2Q och toppade på 90.62 ms vid 16T/16Q. Med lite blixt tillsatt i mixen sjönk latensen, med iSCSI-svarstider som mätte 0.98 ms vid 2T/2Q och ökade till 14.25 ms vid 16T/16Q. SMB-prestanda varierade från 0.46ms vid 2T/2Q upp till 53.24ms vid 16T/16Q.

När vi bytte fokus till toppfördröjning varierade toppfördröjningen i en hårddiskuppsättning från 700 till 4,500 300 ms för SMB, medan iSCSI höll de maximala svarstiderna lägre i intervallet 1,900 till 50 1,000 ms. Med Nytro MegaRAID-flash lagt till mixen varierade max latens mycket lägre, mellan XNUMX-XNUMX XNUMX ms.

Genom att jämföra latensstandardkonsistensen mellan varje konfiguration fann vi att iSCSI-prestanda har fördelen i både standard- och Nytro-konfigurationer, medan SMB-latensstandardavvikelsen skalade ganska högt vid högre effektiva ködjup.

Vår nästa arbetsbelastning tittar på 8k sekventiell prestanda för de 16 7,200 10 RPM hårddiskar som konfigurerats i RAID55,749. Över iSCSI mätte vi 58,150 29,943 IOPS-läsningar och 1,450 XNUMX IOPS-skrivningar. SMB-prestanda genom samba var inte lika bra, de mätte bara XNUMX XNUMX IOPS-läsningar och XNUMX XNUMX IOPS-skrivningar.

Genom att behålla den sekventiella överföringstypen ökade vi I/O-storleken till 128k i vårt nästa test. SMB erbjöd en liten försprång i vår N31L med en RAID10-konfiguration, som mätte 1.06 GB/s läsning, medan iSCSI mätte 991 MB/s. I jämförelse med skrivhastigheter tog iSCSI ledningen med 1.53 GB/s medan SMB mätte 569 MB/s.

Nästa arbetsbelastning är vår filserverprofil, som täcker ett brett utbud av överföringsstorlekar från 512b till 512K. I denna arbetsbelastning såg vi en dramatisk skillnad i prestanda mellan iSCSI- och SMB-aktierna. SMB-prestandan på N31L var något högre vid 2T/2Q och överträffades sedan snabbt av iSCSI-prestandan. Den totala SMB-genomströmningen nådde en topp på 1,206 2,901 IOPS, medan iSCSI-aktierna toppade på XNUMX XNUMX IOPS.

Genom att jämföra genomsnittlig latens mellan SMB- och iSCSI-volymer såg vi att iSCSI-latens varierar från 8.84 ms vid 2T/2Q till 92.87 ms vid 16T/16Q. Detta jämfört med SMB-prestanda som ökade från 5.6 ms vid 2T/2Q upp till 218ms vid 16T/16Q.

Genom att flytta vårt fokus från genomsnittlig till maximal latens, hade iSCSI en stark fördel gentemot SMB och höll toppsvarstider under 1,000 16 ms. SMB-volymen hade dock betydande toppar när QD ökade över XNUMX.

I likhet med vår syn på toppsvarstider erbjöd iSCSI-volymen lägre latensstandardavvikelse än SMB-andelen och höll latenskonsistensen stark vid QD32 och lägre.

Vår senaste arbetsbelastning ser på en 100 % läst webbserverprofil, med överföringsstorlekar från 512b till 512k. Under starka läsförhållanden erbjöd SMB-aktien bättre lowend I/O än iSCSI-volymen upp till QD32, där iSCSI-prestanda efter den tiden överträffade SMB-andelen. Totalt erbjöd iSCSI upp till 3,486 2,745 IOPS, medan SMB nådde en topp på XNUMX XNUMX IOPS.

Om man tittar på genomsnittlig latens i våra webbserverprofiler som jämför iSCSI- och SMB-prestanda, varierade iSCSI från 11.22 ms vid 2T/2Q upp till 73.56 ms vid 16T/16Q. SMB i samma område skalade från 4.63 ms vid 2T/2Q upp till 115 ms vid 16T/16Q.

När vi jämförde bandet för topplatens från våra iSCSI- och SMB-anslutningar, noterade vi en topp med mycket hög latens från våra SMB-aktier vid ett effektivt ködjup på 256. Utanför den högsta QD kom max latens mellan 300-700ms för båda iSCSI och SMB.

Genom att jämföra latenskonsistensen i vårt skrivskyddade webbservertest, bytte SMB och iSCSI platser några gånger vid QD16 och lägre, även om så effektiv QD ökade efter den tidpunkten hade iSCSI fördelen.

Slutsats

Aberdeen AberNAS N31L är en lagringsplattform med 16 fack designad för att konfigureras exakt efter slutkundernas krav. Aberdeen är stolt över hur de skräddarsyr varje system efter sina kunders exakta behov genom att erbjuda ett brett utbud av diskalternativ, sammankopplingsalternativ upp till 10GbE och 8Gb FC, tillgång till avancerade Intel Xeon-processorer och genom att stödja flashaccelererad RAID om kunden kräver det. Denna nivå av anpassning gör det möjligt för Aberdeen att inkludera den senaste tekniken i sina system om förfrågan kommer in, istället för att bara hålla fast vid en fast stycklista under hela produktcykeln. I fallet med vår AberNAS N31L var det inga problem att byta ut det medföljande LSI MegaRAID-kortet mot ett flashaccelererat LSI Nytro MegaRAID för att öka prestandan.

När det kommer till programvara för hantering ligger AberNAS N31L efter några av de konkurrerande lösningarna vi har testat när det gäller användarvänlighet och UI-upplevelse. Det webbaserade gränssnittet fick jobbet gjort, men för användare som var nya på plattformen var det inte lika intuitivt att skapa volymer och snabbt ställa in behörigheter för att få det provisionerat på nätverket. På vissa områden som systeminformationssidan fanns det ett problem med att för mycket information presenterades för användaren genom att inte filtrera bort vare sig upprepad information eller mindre än användbara objekt. Även om vi kunde slutföra våra uppgifter, kunde processen definitivt förbättras med ett vänligare GUI.

Sammantaget har Aberdeen AberNAS N31L mycket att erbjuda en företagsköpare med konfigurationsalternativ som enkelt kan implementeras utanför boxen. Prestanda skalade bra i vår konfiguration även med 7,200 15 RPM SATA-enheter – enheter som skulle kunna uppgraderas till 31K SAS beroende på den avsedda arbetsbelastningen. N10L kommer också mycket välutrustad i baskonfigurationen, inklusive dubbla inbyggda 1Gbase-t NIC:er för att enkelt stödja framtida bandbreddsbehov för företag som precis börjat integrera det i sin företagsmiljö. Att erbjuda det som standardalternativ är unikt på en marknad där de flesta lösningar fortfarande kräver ett tilläggskort för att gå längre än XNUMX GbE.

Fördelar

  • Flexibla konfigurationsalternativ i ett komplett serverchassi
  • 10Gbase-t ingår som standard inbyggd funktion
  • Processor och RAM-alternativ för att skala från nybörjar- till mellanklassföretagsbehov

Nackdelar

  • Webbgränssnittet kan förbättras
  • Svagare SMB-prestanda med Linux-baserad N31L-modell

Bottom Line

Aberdeen AberNAS N31L ger användare en till synes oändlig mängd konfigurationsalternativ för att möta specifika användningsfallsbehov. Prestanda skalade bra med 7K SATA-hårddiskar, och N31L visade sin flexibilitet när vi lade till en LSI Nytro WarpDrive för cachning.

AberNAS N31L produktsida

Diskutera denna recension

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

Kevin OBrien

Inne i StorageReview Lab utvärderar produkter och arbetar med branschledare för att utveckla nya testmiljöer. Hemma skaffar jag familj.