I början av månaden lanserade AMD ett par nya GPU:er som tillgodoser prestandabehoven i nybörjarklassen hos proffs inom populära områden som design och tillverkning, media och underhållning och ekonomi. Och även om AMD har massor av specifikationer som visar var de nya WX 2100 och WX 3100 sticker ut, leder de verkligen med ett värdebaserat budskap. Inte bara när det gäller 199 USD MSRP för WX 3100, utan också det faktum att de erbjuder tre års garanti (7 valfria) med 24/7 lokalt språksupport och ett åtagande om kvartalsvisa funktions-, prestanda- och stabilitetsförbättringar. Naturligtvis har WX 3100 också de populära applikationscertifieringarna inklusive SOLIDWORKS, PTC Creo, Siemens NX och CATIA.
I början av månaden lanserade AMD ett par nya GPU:er som tillgodoser prestandabehoven i nybörjarklassen hos proffs inom populära områden som design och tillverkning, media och underhållning och ekonomi. Och även om AMD har massor av specifikationer som visar var de nya WX 2100 och WX 3100 sticker ut, leder de verkligen med ett värdebaserat budskap. Inte bara när det gäller 199 USD MSRP för WX 3100, utan också det faktum att de erbjuder tre års garanti (7 valfria) med 24/7 lokalt språksupport och ett åtagande om kvartalsvisa funktions-, prestanda- och stabilitetsförbättringar. Naturligtvis har WX 3100 också de populära applikationscertifieringarna inklusive SOLIDWORKS, PTC Creo, Siemens NX och CATIA.
WX 3100 är baserad på 14nm Polaris GPU-arkitektur och är utrustad med åtta beräkningsenheter (512 strömprocessorer), 4GB GDDR5-minne (96GB/s bandbredd) och erbjuder 1.25 TFLOPS enkel precisionsberäkning. Sammantaget förväntas WX 3100 prestera 2.3 gånger bättre än föregående iteration. AMD håller fokus på effektivitet, WX 3100 drar max 50W med effektövervakning och hantering som är designad för att minska strömförbrukningen vid tomgång. WX 3100 har tre utgångar (1xDP, 2x mini DP 1.4) som kan driva tre 4K-skärmar vid 60Hz eller en 5K 30Hz.
AMD Radeon Pro WX 3100 specifikationer
- GPU-arkitektur: Polaris
- Enkelprecisionsprestanda: Upp till 1.25 TFLOPS
- Dubbelprecisionsprestanda: Upp till 78 GFLOPS
- Minneskonfiguration: 4GB GDDR5
- Minnesbandbredd: 96 GB/s
- Displayutgångskontakter: 1xDP, 2x mini DP 1.4 HBR/HDR Ready
- Styrelsens formfaktor och längd: Låg profil
- Termisk: Aktiv, Single Slot
- Maximal TDP-effekt: <50 W
- HEVC-avkodning: 8HD / 4K60
- H.265-kodning: 1080P 240 eller 4K60 blandat med avkodning
Prestation
För att testa AMD Radeon Pro WX 3100 installerade vi den på vår stationära arbetsstation, en HP Z640 och körde flera relevanta riktmärken för att utvärdera prestanda jämfört med närmaste GPU av liknande klass i labbet, en NVIDIA M2000. Vi kommer att använda ett riktmärke som tittar på flera aspekter av ArcGIS-programmet; Vi är dock mest intresserade av genomsnittet av dragtiden, genomsnittliga bilder per sekund (Average FPS) och minimum frames per second (Minimum FPS).
Om man tittar på dragtid mätte WX 9.31 sekunder, jämfört med 6.262 sekunder för M2000. Genomsnittlig FPS visade dock WX 3100 med ett genomsnitt på 175.57 FPS. Minsta FPS kom in på samma sätt som mätte 97.96 FPS.
| ESRI benchmark | |
|---|---|
| Ritningstid | Genomsnitt |
| HP z640 (WX 3100) | 0:00:09.310 |
| HP z640 (M2000) | 0:00:06.262 |
| Genomsnittlig FPS | Genomsnitt |
| HP z640 (WX 3100) | 175.57 |
| HP z640 (M2000) | 273.51 |
| Minsta FPS | Genomsnitt |
| HP z640 (WX 3100) | 97.96 |
| HP z640 (M2000) | 160.51 |
Nästa riktmärke är SPECviewperf 12, den världsomspännande standarden för mätning av grafikprestanda baserat på professionella applikationer. SPECviewperf kör 8 benchmarks som den kallar viewset, som alla representerar grafikinnehåll och beteende från faktiska applikationer. Dessa vyer inkluderar: CATIA, Creo, Energy, Maya, Mecial, Showcase, Siemens NX och Solidworks. Här visade HP Z640 med ATI WX 3100 anständig prestanda, och kom in under M2000, men för halva priset.
| SPECviewperf 12 | ||
|---|---|---|
| Viewsets | HP z640 (WX 3100) | HP z640 (M2000) |
| catia-04 | 45.66 | 69.36 |
| creo-01 | 52.38 | 62.82 |
| energi-01 | 1.98 | 4.07 |
| maya-04 | 33.44 | 49.88 |
| medicinsk-01 | 11.35 | 19.21 |
| showcase-01 | 27.15 | 28.45 |
| snx-02 | 54.57 | 61.94 |
| sw-03 | 69.38 | 91.01 |
Slutsats
AMD fakturerar nya Radeon Pro WX 2100 och WX 3100 som grafikkort som möter prestandakrav på nybörjarnivå. När det gäller IT-marknadsföring är det ungefär så ärligt som det kan bli och i det här fallet är det mycket fakta. Höjdpunkten här handlar dock egentligen om ekvationen prestanda/pris. När den sätts in i en relativt välutrustad HP Z640, klarar WX 3100 vår verkliga ESRI-arbetsbelastning ganska bra med tanke på att den jämförbara är dubbelt så hög. I SPECviewperf är historien i stort sett densamma, ganska bra prestanda för kostnaden för kortet. Alla dessa arbetsbelastningar ligger väl inom styrhytten för platser där WX 3100 kan användas. För de användningsfall där dedikerad grafik behövs för att accelerera professionella applikationer, frikänner WX 3100 sig ganska bra för en MSRP på endast $199.
AMD Radeon Pro WX 3100 hos Amazon
