StorageReview.com

Crucial m4 SSD 64GB/128GB recension (firmware 0009)

Klient SSD  ◇  konsumenten

Vi har tittat på Crucial m4 SSD tidigare – en gång med den ursprungliga firmwaren och sedan igen med den uppdaterade firmwaren 0009. I denna recension lägger vi till datamängderna för 64GB och 128GB versionerna med den gamla och nya firmwaren. Målet: ta reda på om de förbättras på samma sätt som 256 GB-versionen vi redan har sett.
För att undvika upprepningar, ta en titt på vår original recension av Crucial m4 för bakgrundsinformation inklusive specifikationer och estetik. Och här kan du hitta uppdaterad granskning som fokuserar på skillnaderna mellan den ursprungliga firmware och den nya 0009 firmware. Kort sagt, Crucial fixade buggar, förbättrade sekventiella läshastigheter med 20 % och förbättrad övergripande systemkompatibilitet.
Hårdvaru skillnader
Från utsidan kan det vara uppenbart att varje m4 SSD med olika kapacitet har olika NAND-mängder; men vad vissa användare kanske inte är medvetna om är att detta kan spela in i själva enhetens prestanda. Vi tog en titt inuti 64 GB, 128 GB och 256 GB Crucial m4 och tittade på hur var och en konfigurerades internt. 128GB- och 256GB-modellerna delar samma sextondelade 25nm IMFT NAND-konfiguration, vilket för köparen betyder full bandbredd och optimala överföringshastigheter till SSD:n. 64GB-modellen använder dock en uppställning i åtta delar, vilket nästan halverar skrivhastigheterna jämfört med de större modellerna. Som du kan se nedan kommer valet av kapacitet på enheten att spela en roll i prestandan.

Syntetiska Benchmarks

 

Våra syntetiska benchmark-tester kommer att visa den bästa möjliga prestanda som dessa enheter kan uppnå i verkligheten. Notera noggrant skillnaderna mellan de ursprungliga firmware 0001/0002-enheterna och de senaste enheterna med firmware 0009.
Både 64GB- och 128GB-enheterna visar en 18-19% förbättring i sekventiell läshastighet precis som Crucial utlovat. Observera hur skrivprestandan förbättras avsevärt när drivkapaciteten ökar.
Detta benchmark för slumpmässig överföring ger liknande siffror; vi ser läsprestandaförbättringar inom området 13-17 % på alla enheter, inklusive 256 GB-modellerna. Skrivprestandan förblir densamma.
4k-riktmärkena för slumpmässig överföring använder en mindre filstorlek. Vi ser prestandaförbättringar inom området 3-4.5 % i skrivhastigheter, vilket inte är något vi hade märkt i tidigare benchmarks. Detta kan bero på att denna firmware också förbättrar latensen; ju fler filer som nås (som med en mindre filstorlek), desto mer spelar detta in. Dessutom såg vi också läshastigheter öka från 0.5-5%.
Här kan vi se den genomsnittliga latensen förbättras en liten men märkbar mängd, speciellt i den maximala mätningen; firmware 0009 ger siffror upp till 40 % lägre än tidigare.
De sekventiella lässiffrorna överst i diagrammen framhäver de sekventiella läsförbättringarna med den nya firmware som vi såg tidigare i IOMeter 2MB sekventiell överföringstestet. Dessutom kan vi se förbättringar i den slumpmässiga 512k avläsningen i området 13-17%. Skrivsiffrorna förändras inte märkbart – Crucial påstod inte att de skulle göra det.
Nästa serie IOMeter-riktmärken utsätter enheten för en serverliknande arbetsbelastning; vi förväntar oss att se en prestandaökning från vänster till höger när ködjupet ökar.
De gamla och nya firmware-utrustade enheterna byter platser med varandra genom dessa riktmärken. De är inte nödvändigtvis relevanta för allmänna konsumenter eftersom denna riktmärkesuppsättning riktar sig till företag/serveranvändare.


Riktiga riktmärken

 

Detta riktmärke visar mycket liten prestandavinst, främst på grund av det faktum att detta är ett skrivfokuserat riktmärke och skrivhastigheterna påverkades inte till stor del av firmwarerevisionen.
Återigen ser vi mestadels små uppgångar, runt 2 % totalt. Men latensen sjunker som utlovat.
Det läsfokuserade spelriktmärket visar betydande vinster inom området 5 % och 9 % för 64GB- respektive 128GB-enheterna; 256 GB-enheten visar upp till 25 % vinst, troligen på grund av dess mycket bättre skrivprestanda. Dessutom sjönk den genomsnittliga latensen över hela linjen för enheter med den nya firmwaren.

Slutsats

 

Crucial har en riktig vinnare i händerna med m4; denna senaste firmware 0009 höjer prestandan ett snäpp och, i kombination med företagets aggressiva prissättning, gör den till ett av de bättre valen för en modern SATA III SSD. Vi observerade läsprestandaökningar i området 13-18 % med den nya firmwaren på 64GB- och 128GB-enheterna (256GB-enheten visade högre vinster). Dessutom sjönk den genomsnittliga latensen konsekvent i alla våra riktmärken. Skrivprestandan förbättrades inte men var redan respektabel; den minskade absolut inte. Vi märkte en liten prestandaminskning för applikationer i serverstil, men detta är inte helt relevant för icke-företagskunder.
Med ökad systemkompatibilitet, tier-1 Micron NAND och bra priser kan vi säkert ge Crucial m4-familjen vår fullständiga rekommendation.

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

lagringsgranskning