Micron Technology har nyligen avslöjat en dynamisk duo av högpresterande SSD-enheter, nämligen Crucial X9 Pro Portable SSD och Crucial X10 Pro Portable SSD. Dessa enheter är skräddarsydda för innehållsskapare, som spänner över fotografer, videografer, designers och alla kräsna konsumenter som söker SSD-prestanda av högsta klass.
Micron Technology har nyligen avslöjat en dynamisk duo av högpresterande SSD-enheter, nämligen Crucial X9 Pro Portable SSD och Crucial X10 Pro Portable SSD. Dessa enheter är skräddarsydda för innehållsskapare, som spänner över fotografer, videografer, designers och alla kräsna konsumenter som söker SSD-prestanda av högsta klass.
Genom att utnyttja Microns avancerade TLC NAND-teknik och använda en portabel lagringsarkitektur med en enda ASIC, är både Crucial X9 Pro och X10 Pro konstruerade för att sömlöst lagra, transportera och skydda videor, bilder, filer och mer när du är på resande fot, allt på imponerande hastigheter utan att vara beroende av moln- eller internetanslutning.
Reflekterar över våra tidigare erfarenheter med Avgörande X6 och X8 SSD-enheter, det är uppenbart att dessa enheter även med tiden har bibehållit sina prestandastandarder anmärkningsvärt bra. För dem som söker kostnadseffektiva alternativ till de senaste Crucial SSD-erbjudandena är X6 och X8 utan tvekan värda att utforska.
Vår senaste utvärdering av X9 Pro visade upp prestanda liknande dess motsvarigheter. Där X9 Pro verkligen utmärker sig ligger i dess kompakta formfaktor och lätta konstruktion. Placerad till ett mer tillgängligt pris än X10 Pro, men ändå något dyrare än X6 och X8, håller X9 Pro med säkerhet sin plats som ett välbalanserat alternativ.
Crucial X10 Pro Portable SSD
När man fördjupar sig i detaljerna för Crucial X10 Pro Portable SSD, blir det uppenbart att det inte är omedelbart uppenbart att skilja den från sitt syskon, X9 Pro, på grund av deras liknande utseende. Den primära skillnaden ligger dock i gränssnittet.
X10 Pro har stöd för USB 3.2 Gen 2×2-gränssnittet, ett betydande steg i prestanda jämfört med USB 3.2 Gen 2-gränssnittet med X9 Pro. Detta hopp är avgörande för att uppnå hastigheter på upp till 2 GB/s för X10 Pro, särskilt överträffande 1 GB/s som erbjuds av X9 Pro.
Medan USB 3.2 Gen 2-gränssnittet tillgodoser de flesta uppgifter effektivt, framstår USB 3.2 Gen 2×2-gränssnittet som det optimala valet för högupplösta videoprojekt. Även om videouppgifter fortfarande kan utföras via den förra, utgör den senares förmåga att uppnå dubbel hastighet en övertygande fördel.
Crucial hävdar djärvt att deras 1 TB, 2 TB och 4 TB-enheter har läs- och skrivhastigheter på upp till 2,100 2,000 MB/s respektive 1050 9 MB/s, vilket överskuggar de påstådda måtten på 2320 10 MB/s för både läsning och skrivning på X9 Pro. Båda SSD:erna integrerar Micron TLC NAND tillsammans med SM 10 ASIC. Uppnåendet av denna prestandanivå inom en så kompakt formfaktor tillskrivs främst värmesynkroniseringen i XXNUMX, som inte bara stöder det avancerade gränssnittet utan också utgör den andra betydande uppgraderingen från XXNUMX till XXNUMX.
Precis som X9 Pro är en utmärkande egenskap hos X10 Pro dess ringa storlek, som mäter 65 x 50 mm och väger bara 1.48 uns. Detta placerar den före de flesta av sina konkurrenter när det gäller storlek och portabilitet. Viktfördelen blir gradvis uppenbar för proffs som är vana vid att bära många bärbara enheter i sina väskor. Crucial X10 Pro kan också fästas på en nyckelring utan att verka alltför ohanterlig.
Hållbarhet är en annan styrka hos X10 Pro, som kan motstå fall från höjder upp till 7.5 fot. Enheten har IP55 vatten- och dammbeständighet, tillsammans med förmågan att uthärda extrema temperaturförhållanden.
Dessutom bjuds X10 Pro-köpare på en gratis månad med Adobe Creative Cloud och Mylio Photos, förutom gratis tillgång till Acronis True Image.
Priset på Crucial X10 Pro varierar från $108 till $260 på amason och åtföljs av en betryggande 5-års begränsad garanti.
Crucial X10 Pro Portable SSD SPECIFIKATIONER:
- Kapacitet 4TB/2TB/1TBtalet
- Läshastigheter upp till 2,100 XNUMX MB/s
- Skrivhastigheter upp till 2,000 XNUMX MB/s
- Micron TLC NAND
- Silicon Motion SM2320 ASIC
- USB 3.2 Gen 2×2-gränssnitt
- IP55 vatten-/dammtät
- Drop proof up till 7.5 fötter/2 Mätarens
- Shock/vibe och extrem-temperatursäker
- 5-års begränsad garanti
Avgörande X10 Pro 2TB bärbar SSD-prestanda
För vår recension testade vi 2TB-enheten med en Lenovo ThinkStation P520 Workstation, jämför Crucial X10 Pro med följande SSD:er:
- Crucial X10 Pro ($ 108 - $ 260)
- Lexar SL660 Blaze ($119 för 1TB)
- ADATA SE880 ($80 för 1TB)
- Crucial X9 Pro ($ 109-$ 216)
USB 3.2 Gen2x2 SSD:erna, nämligen Lexar SL660 och ADATA SE880, framstår som formidabla utmanare med prestandanivåer som liknar Crucial X10 Pro. För att mäta prestandaskillnaden mellan Crucial X10 Pro och X9 Pro ingick X9 Pro i vår bedömning.
Blackmagic-testet är uppe först. Crucial X10 Pro Portable SSD (2TB) spelade in 1564MB/s läsning och 1723MB/s skriv. Detta är under det avgörande citerade, som var upp till 2100 MB/s läsning och 2000 MB/s skriv. Men ta dessa resultat med en nypa salt; Blackmagic-testet är entrådigt så det kommer inte att driva drivenheterna till sin fulla potential. Det är värt att notera att Crucial väljer sin formulering mycket noggrant och säger att SSD:erna kan nå UPP till dessa hastigheter. Detta är dock standard för branschen.
Crucial X10 Pro slår Crucial X9 Pro ganska avsevärt. Detta förväntas, med tanke på att X9 Pro är i en helt annan prestandakategori, men det är fortfarande intressant att se skillnaden så att användarna kan bestämma vilken de ska köpa. På en lägre notering förlorar X10 Pro mot de andra Gen2x2 SSD:erna i både läs- och skrivmått. Det förlorar inte mycket, men det är ändå en skillnad värd att nämna.
Diskhastighetsprov | Crucial X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9 Pro |
---|---|---|---|---|
Skriva | 1,564.0MB / s | 1,611.1MB / s | 1,597.5MB / s | 901.7MB / s |
Läsa | 1,723.1MB / s | 1,758.6MB / s | 1,753.4MB / s | 957.9MB / s |
Nästa upp är IOMeter-testerna. Precis som Blackmagic-testet är även detta nästa test en tråd. Sekventiell och slumpmässig läsning och skrivning har en liknande historia som vår Blackmagic-testning, med Crucial X10 Pro som toppar Crucial X9 Pro avsevärt men förlorade mot Gen2x2 SSD:erna i de första fyra mätvärdena. X10 Pro klarar sig dock lite bättre i IOPS och slår Lexar SL660 Blaze i de slumpmässiga 4K-läs- och skrivkategorierna.
IOMeter (1 tråd) | Crucial X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9 Pro |
Seq 2MB Skriv | 1,273.3MB / s | 1,298.2MB / s | 1,285MB / s | 803.3MB / s |
Seq 2MB Läs | 1,591.5MB / s | 1,598.0MB / s | 1,590MB / s | 873.5MB / s |
Slumpmässig 2MB skrivning | 1,104.1MB / s | 1,204.2MB / s | 1,135MB / s | 729.1MB / s |
Slumpmässig 2MB läsning | 1,242.8MB / s | 1,310.0MB / s | 1,344MB / s | 876.38MB / s |
Slumpmässig 4K-skrivning | 19,988 IOPS | 19,590 IOPS | 19,916 IOPS | 18,102 IOPS |
Slumpmässig 4K-läsning | 4,609 IOPS | 4,314 IOPS | 5,045 IOPS | 4,507 IOPS |
När de höjdes till 4-trådar (vilket lägger en stor arbetsbelastning på SSD-enheterna), var resultaten närmare vad Crucial citerade. X10 Pro gjorde det bättre än sina konkurrenter i 4-trådstestning men hamnade efter i de flesta mätvärden. SSD:n kom ut överst i slumpmässig 4K-skrivning och tvåa i slumpmässig 4K-läsning och 2MB-läsning. Den placerade sig sist i både sekventiell metrik och slumpmässig 2MB-skrivning.
IOMeter (4 tråd) | Crucial X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Crucial X9 Pro |
Seq 2MB Skriv | 1,736.2MB / s | 1,790.1MB / s | 1,765MB / s | 975.5MB / s |
Seq 2MB Läs | 1,966.9MB / s | 1,979.8MB / s | 1,978MB / s | 1,039.2MB / s |
Slumpmässig 2MB skrivning | 1,447.9MB / s | 1,618.7MB / s | 1,472MB / s | 871.2MB / s |
Slumpmässig 2MB läsning | 1,863.8MB / s | 1,835.2MB / s | 1,872MB / s | 1,039.2MB / s |
Slumpmässig 4K-skrivning | 67,206 IOPS | 64,146 IOPS | 60,815 IOPS | 65,700 IOPS |
Slumpmässig 4K-läsning | 15,333 IOPS | 14,330 IOPS | 17,656 IOPS | 15,278 IOPS |
Slutsats
Crucial X10 Pro Portable SSD gör ungefär vad som förväntas av den. Dess prestanda höll sig bra jämfört med de andra Gen2x2-enheterna, och prestandabulten över X9 Pro är tydlig.
De mer märkbara skillnaderna mellan dessa SSD:er är storlek, pris och kapacitet. Lexar SL660 Blaze är den överlägset största, mäter 57.4 x 112.6 mm och väger 2.82 oz. Storleksjämförelse kommer mycket närmare när man jämför Crucial- och ADATA-enheterna. Båda Crucial-enheterna är 56 x 50 mm men skiljer sig något i vikt, med X9 Pro och X10 Pro som väger 1.34 oz respektive 1.48 oz. ADATA SE880 är 64.8 x 35 mm med en vikt på 1.1 oz. Adata är lite längre men smalare än Crucial uppsättningen av enheter.
Beslutet om den bästa bärbara SSD att köpa beror i slutändan på personliga preferenser i denna kategori. X10 Pro presterar bra och är mycket liten, vilket kan luta vågen till sin fördel för många. Det är också mycket välbyggt, även om det är mindre uppenbart visuellt om du inte är en långvarig användare av enheter som denna. I slutändan är vi stora fans av vad Crucial har gjort med X10 Pro och ger den vår rekommendation.
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde