Dell EMC PowerEdge R640 Review (Intel Scalable 2nd Gen)

Den nya PowerEdge R640 är Dells serverplattform med dubbla uttag, designad för användningsfall som tät mjukvarudefinierad lagring, tjänsteleverantörer på programnivå, täta privata moln, virtualisering och högpresterande datoranvändning (HPC). Detta ska inte förväxlas med det föregående Dell EMC PowerEdge R640 vi granskade förra året. Den senaste versionen är utrustad med två 2:a generationens Intel Xeon skalbara processorer, öppnar upp användningsfall som HPC.

Den nya PowerEdge R640 är Dells serverplattform med dubbla uttag, designad för användningsfall som tät mjukvarudefinierad lagring, tjänsteleverantörer på programnivå, täta privata moln, virtualisering och högpresterande datoranvändning (HPC). Detta ska inte förväxlas med det föregående Dell EMC PowerEdge R640 vi granskade förra året. Den senaste versionen är utrustad med två 2:a generationens Intel Xeon skalbara processorer, öppnar upp användningsfall som HPC.

Användare kan utrusta Dell-servern med både 2.5” eller 3.5”-enheter i en mängd olika konfigurationer, inklusive upp till 10 NVMe-enheter för max 64 TB eller upp till 4 x 3.5 tum SAS/SATA-enheter för max 56 TB . Den tidigare konfigurationen, tillsammans med inbyggd diagnostik, möjliggör hög, säker applikationsprestanda med minimerad stilleståndstid. Drivs av andra generationens dubbla Intel Xeon Scalable-processorer, kan R2 också konfigureras med maximalt 640 TB DCPMM RAM (eller 6.14 TB med LRDIMM) tillsammans med andra minnesalternativ för att passa en rad olika behov. R7.68 har också möjligheten att utnyttja Optane persistent minnesmoduler, vilket ökar det totala minnesfotavtrycket och därmed prestanda.

R640 använder Dells EMC-automation och intelligenta hantering, som är utformad för att hjälpa IT att lägga mindre tid på rutinunderhåll så att de kan fokusera sina ansträngningar på viktigare frågor inom organisationen. Till exempel kan organisationer utnyttja ProSupport Plus och SupportAssist (vilket Dell hävdar kan minska ansträngningen som krävs för att lösa serverproblem med 72 %) samtidigt som de använder befintliga hanteringskonsoler med enkla integrationer för VMware vSphere, Microsoft System Center och Nagios. Andra produktivitetsfokuserade funktioner inkluderar den agentfria Dell EMC iDRAC9 för automatiserad, effektiv hantering och OpenManage nästa generations konsol- och serverprofiler, för att förbereda snabba, skalbara och helt anpassningsbara servrar.

R640 har också inbäddade säkerhetsfunktioner, inklusive den nya Configuration Lock-down-funktionen för att skydda serverkonfiguration och firmware från skadliga och oönskade ändringar, samt inbäddad autentisering, som endast tillåter "korrekt designade uppdateringar" att köras. Organisationer kan också systemradera lokal lagring när du återanvänder eller tar bort servrar.

Dell PowerEdge R640-specifikationer

Design och bygga

Dell EMC R640 är en 1U-server som kommer i flera konfigurationer: 8 x 2.5-tums hårddiskar eller 4 x 3.5-tums hårddiskar på frontpanelen, eller 10 x 2.5-tums hårddiskar på frontpanelen med valfritt stöd för 2 X 2.5-tums hårddiskar på bakpanelen. Enhetsfacken tar upp det mesta av serverns framsida. Till vänster på framsidan finns den (vänstra) kontrollpanelen, som innehåller systemets hälsa och system-ID, statuslampa och iDRAC Quick Sync 2 (trådlös) indikatorn. Bredvid panelen finns den valfria optiska enheten (SATA DVD-ROM-enhet eller DVD+/-RW-enhet) och USB-porten samt VGA-porten. Längst till höger finns (höger) kontrollpanelen, som innehåller strömbrytaren, USB-porten, iDRAC Direct-mikroporten och iDRAC Direct-statuslampan.

När vi tittar på den bakre panelen ser vi systemidentifieringsknappen, systemstatusindikatorkabelporten (som tillåter användare att ansluta statusindikatorkabeln och se systemstatus om en CMA används), iDRAC9 dedikerade nätverksporten, seriell, VGA och (2) USB 3.0-portar och (4) NIC-portar. Precis ovanför dessa portar finns PCIe-expansionskortet och två hårddiskplatser. R640 kan också konfigureras för att ha antingen två eller tre PCIe-expansionskortplatser istället. Längst till höger finns de två PSU:erna, som också har olika konfigurationer.

Att ta bort locket är ganska enkelt. Vrid helt enkelt spärrlåset moturs med en Phillips #2-skruvmejsel och lyft sedan upp spärren tills locket glider bakåt och flikarna släpper. Inuti R640 avslöjar en välbekant serverlayout, inklusive 8 systemfläktar med lufthöljen vända mot DIMM-platserna som omger de två processorerna.

Verksamhetsledningen

Dell EMC PowerEdge R640-servern hanteras av Integrated Dell Remote Access Controller 9, iDRAC9. När du kommer till iDRAC:s instrumentpanel kommer användare att kunna se serverns tillstånd, hårdvaruloggar och anteckningar, firmware och platsdetaljer, garantiinformation, hårdvarudetaljer, plats och en virtuell konsol. Användare kommer också att kunna använda alternativet "Graceful Shutdown", som kommer att stänga av servern via mjukvarufunktionen så att systemet kan utföra en säker avstängningsprocess och stänga anslutningar. Överst på instrumentpanelen finns huvudflikarna: System, Lagring, Konfiguration, Underhåll och iDRAC-inställningar.

Under fliken System kan användare hitta information om serverbatterier, kylsystem, processorer, frontpanelens layout, minne, effekt och spänningar. CPU-sektionen visar namn, processormärke och version, processorns aktuella hastighet, dess tillstånd och kärnantalet. Dess funktioner, möjligheter och cacheinformation listas också nedan.

I avsnittet Minne kommer användarna att se den installerade och maximala kapaciteten, tillgängliga och använda platser och information om felkorrigeringen. Nedan finns information om varje minnes-DIMM-kortplats, inklusive status, typ, storlek, hastighet och rang.

Dell EMC PowerEdge R640-konfiguration

För våra testsyften konfigurerade vi Dell EMC PowerEdge R640 med två Intel Scalable 2nd Gen 8280-processorer, som erbjuder 28 2.7 GHz-kärnor vardera, samt 384 GB 2933 GHz DDR4-RAM. För vår benchmarking använde vi VMware ESXi 6.7u3 hypervisor samt fyra Seagate 3.2TB NVMe SSD:er för lokal lagring.

Prestation

SQL Server prestanda

StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det nuvarande utkastet till Transaction Processing Performance Council Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för onlinetransaktionsbearbetning som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer.

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM, och betonas av Dells Benchmark Factory for Databases. Medan vår traditionella användning av detta riktmärke har varit att testa stora 3,000 1,500-skaliga databaser på lokal eller delad lagring, fokuserar vi i denna iteration på att sprida ut fyra XNUMX XNUMX-skaliga databaser jämnt över våra servrar.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
• SQL Server 2014
  • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
  • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 48GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

För vårt transaktionsbaserade SQL Server-riktmärke gav Dell R640 ett sammanlagt resultat på 12,638.19 8180 TPS med Xeon 3,159.624 CPU (med individuella virtuella datorer från 3,159.462 8280 12,644.81 TPS till 3,161.48 3,160.61 XNUMX TPS), medan Intel Xeon XNUMX, CPU XNUMX fick en sammanlagd XNUMX, CPU-konfiguration. individuella virtuella datorer från XNUMX XNUMX TPS till XNUMX XNUMX TPS).

Med genomsnittlig fördröjning för SQL Server gav R640 (8180) oss en sammanlagd poäng på 4 ms (med individuella virtuella datorer som alla hade 4 ms också), medan 8280-konfigurationen visade bara 1 ms i både samlade och individuella virtuella datorer.

Sysbench MySQL Performance

Vårt första benchmark för lokala lagringsapplikationer består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.

Varje Sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB) och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

• CentOS 6.3 64-bitars
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Databastabeller: 100
  • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Databastrådar: 32
  • RAM-buffert: 24GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
  • 1 timme 32 trådar

Med Sysbench OLTP testade vi 4VM och R640 (8280) hade totalt 18,896.78 8180 TPS, medan Xeon 13,9046.98-konfigurationen visade XNUMX XNUMX TPS.

Med Sysbench latens hade servern i genomsnitt 13.55 ms (8280) och 9.81 ms (8180).

I vårt värsta scenario (99:e percentilen) latens visade R640 ett genomsnitt på 25.21 ms (8280) och 19.88 ms (8180).

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsmatriser är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlek, såväl som spårfångst från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100% skriv, 8 trådar, 0-120% iorate
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

Med slumpmässig 4K-läsning registrerade Dell R640 undermillisekunders latens under hela (och för resten av våra tester) med start på 265,303 94 IOPS vid 2,646,803 μs medan den toppade på 191.7 XNUMX XNUMX IOPS med XNUMX μs latens.

För slumpmässig 4K-skrivning startade servern på 133,398 17.7 IOPS med bara 1.07 μs latens och kunde bibehålla denna låga latens till ungefär 1.18 miljoner IOPS där den slutligen nådde en topp på ungefär 377 miljoner IOPS och XNUMX μs latens innan den sjönk lite.

Därefter går vi över till sekventiellt arbete. I 64K sekventiell läsning startade R640 på 21,389 1.36 IOPS eller 183.4 GB/s med en latens på 214 μs innan den fortsatte med en topp på cirka 13.3K IOPS eller 600 GB/s med en latens på XNUMX μs.

För 64K sekventiell skrivning startade Dell-servern med 18,597 1.17 IOPS eller 53.2 GB/s vid 82 μs latens. Dell-servern nådde då en topp på ungefär 5.57K IOPS eller 666 GB/s vid XNUMXμs latens, vilket visade lite inkonsekvent prestanda som du kan se i grafen.

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Från och med SQL nådde R640 en topp på 840,367 151.5 IOPS med en latens på endast XNUMX μs.

För SQL 90-10 startade Dell-servern vid 84,132 103.5 IOPS med en latens på 857,653 μs och toppade på 143.3 XNUMX IOPS med XNUMX μs i latens.

SQL 80-20 hade R640 startat vid 77,398 96.5 IOPS med 796,470 μs i latens medan den toppade på 159.6 XNUMX IOPS med XNUMX μs i latens.

Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Från och med Oracle startade R640 med en imponerande latens på 95.1 μs medan den toppade på 803,951 160 IOPS med en latens på endast XNUMX μs.

När vi tittade på Oracle 90-10 såg vi Dell-servern starta på 69,729 100.8 IOPS med 701,225 μs latens och en topp på 124.6 XNUMX IOPS och en latens på XNUMX μs.

Med Oracle 80-20 började R640 på 66,807 92 IOPS och en latens på 677,406 μs, medan den nådde en topp på 129 XNUMX IOPS och en latens på XNUMX μs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot började Dell R640 vid 68,865 118.9 IOPS och en latens på 677,850 μs och toppade på 188.5 XNUMX IOPS vid en latens på XNUMX μs.

När man tittar på VDI FC Initial Login, startade Dell-servern vid 29,466 75.8 IOPS och 284,133 μs latens, och nådde en topp på 346.4 XNUMX IOPS vid XNUMX μs.

VDI FC Monday Login såg att servern startade vid 26,895 94.8 IOPS och 270,691 μs latens med en topp på 212.8 XNUMX IOPS vid XNUMX μs.

För VDI Linked Clone (LC) Boot började R640 vid 32,505 140.2 IOPS med 323,292 μs latens och toppade på 183.8 XNUMX IOPS vid XNUMX μs.

När man tittar på VDI LC Initial Login började R640 vid 16,205 107.3 IOPS med 153,926 ​​μs latens och nådde en topp på 181.4 XNUMX IOPS vid XNUMX μs.

Slutligen hade VDI LC Monday Login R640 start på 18,610 109.7 IOPS och 187,251 μs latens och toppade sedan på 300.1 XNUMX IOPS vid XNUMX μs.

Slutsats

Den senaste generationen av Dell EMC PowerEdge R640 är en 1U-server med dubbla socklar riktad mot applikationer som behöver högpresterande eller för användare med dataintensiva arbetsbelastningar, inklusive tät mjukvarudefinierad lagring, tjänsteleverantörer av applikationsnivåer, tätt privat moln, virtualisering och högpresterande datoranvändning (HPC). Den nya R640 kan konfigureras med upp till dubbla Intel Xeon Scalable-processorer och maximalt 6.14 TB DCPMM RAM (eller 7.68 TB med LRDIMM), även om användare kan anpassa servern med ett intervallminne och CPU-alternativ för att passa en rad behov . Användare har också en rad lagringskonfigurationer (både 2.5” eller 3.5”-enheter) såsom upp till 10 NVMe-enheter för max 64TB eller upp till upp till 4 x 3.5” SAS/SATA-enheter för max 56TB.

När det gäller prestanda visade nästa generations server oss verkligen imponerande prestanda med sin hårdvara. Med våra applikationsanalysarbetsbelastningar visade R640 en stark SQL-serverprestanda med en sammanlagd transaktionspoäng på 12,638.19 8180 TPS med Xeon 8280 CPU medan Intel Xeon 12,644.81 CPU-konfigurationen nådde ett sammanlagt värde på 1 8280 TPS. För sammanlagd genomsnittlig latens visade den bara 640 ms vid användning av Xeon 18,896.78 CPU. När vi går vidare till Sysbench hade R8280 ett sammanlagt 8180 13,945.98 TPS med 13.56 CPU medan 8280-konfigurationen visade 9.81 8180 TPS. För latenser visade servern ett genomsnitt på 25.21ms (8280) och 19.88ms (8180), medan värsta scenarier registrerade XNUMXms (XNUMX) och XNUMXms (XNUMX).

I vår VDBench Workload Analysis fortsatte servern att imponera. R640 hade höjdpunkter på 2.6 miljoner IOPS i 4K-läsning, 1.2 miljoner IOPS i 4K-skrivning, 13.3GB/s i 64K-läsning och 5.57GB/s i 64K-skrivning, allt under 1ms. För våra SQL-arbetsbelastningar träffade servern 840K IOPS, 858K IOPS i SQL 90-10 och 796K IOPS i SQL 80-20. Oracle såg R640 träffa 804K IOPS, 701K IOPS i Oracle 90-10 och 677K IOPS i Oracle 80-20. I vårt VDI-klontest såg vi toppsiffror på 678K IOPS för FC Boot, 284K IOPS för FC Initial Login, 271K IOPS för FC Monday Login, 323K IOPS för LC Boot, 154K IOPS för LC Initial Login och 187K Monday Login för .

Med lanseringen av andra generationens Intel Xeon Scalable-processorer kunde Dell EMC lägga till prestanda till flera av sina befintliga PowerEdge-servrar inklusive R2 som granskas här. Den här lilla 640U-servern var inte slarvig förut, nu kan användare förvänta sig en bra prestandaökning såväl som möjligheten att lägga till Optane PMEM-moduler som utökar deras minnesfotavtryck.

Dell EMC PowerEdge R640

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev