Dell EMC PowerEdge R6525 Server Review (PCIe Gen4)

För några veckor sedan granskade vi Dell EMC PowerEdge R6525-server. Sammantaget var 1U-servern ganska imponerande men saknade en sak som verkligen skulle få den att sticka ut, stöd för PCIe Gen4-lagring ände-till-ände. Nåväl, med hjälp av folket på Dell Technologies har vi rättat till detta och granskar servern igen, denna gång med PCIe Gen4-lagring.

Dell PowerEdge R6525 serverram

Som vi sa tidigare var budskapet att gå till marknaden lite förvirrande. Att utropa enheten för att stödja PCIe Gen4 och sedan inte skicka den med inbyggt stöd var ett misstag. Dock kopplade Dell upp oss med ett fältsats för att byta ut det främre bakplanet samt kablarna för att göra det redo för de senaste lagringsenheterna. Det tog vår labbchef ungefär tio minuter att byta ut tre kablar och bakplanet och sedan var vi igång.

r6525 gen4

Eftersom det här är samma enhet med samma hantering kan läsarna hänvisa tillbaka till den ursprungliga recensionen för specifikationer, design och konstruktion och hantering.

Dell EMC PowerEdge R6525 (PCIe Gen4) prestanda

Dell EMC PowerEdge R6525-konfiguration:

2 x AMD EPYC 7742
512 GB, 256 GB per CPU
Prestandalagring: 4 x 3.84 TB Micron 9300 (Gen3) eller 4 x 3.84 TB SK hynix PE8010 (Gen4)
CentOS 8 (2004)
ESXi 6.7u3

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsmatriser är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlek, såväl som spårfångst från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter.

profiler:

4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
64K sekventiell skrivning: 100% skriv, 8 trådar, 0-120% iorate
Syntetisk databas: SQL och Oracle
VDI Full Clone och Linked Clone Traces

Med slumpmässig 4K-läsning klarade sig servern mycket bättre med PCIe Gen4-enheterna. Börjar vid 70.7 µs och stannar under 100 µs tills efter att ha brutit 3 miljoner IOPS. Servern nådde sin topp på 3,505,292 127.4 XNUMX IOPS med en latens på bara XNUMX µs.

För 4K slumpmässig skrivning visade servern oerhört bättre prestanda med PCIe Gen4 som låg under 100 µs i latens till över 1.5 miljoner och en topp på 1,619,322 247.6 3 IOPS med en latens på XNUMX µs. Detta är över dubbelt så högt som GenXNUMX-enheterna.

Nästa upp är sekventiella arbetsbelastningar där vi tittade på 64k. För läsningar såg Dell EMC-servern en topp på 331,648 20.7 IOPS eller 381.2 GB/s vid en latens på 35 µs, ungefär en XNUMX % ökning av prestanda vid lägre latens.

För 64K sekventiell skrivning kunde Gen4-lagringen i servern nå en topp på 112,704 7.02 IOPS eller 551.7 GB/s med en latens på XNUMX µs.

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Från och med SQL höll Dell EMC R6525 laddad med Gen4-enheterna under 100 µs till cirka 900 1,113,419 IOPS och nådde en topp på 112.3 XNUMX XNUMX IOPS med en latens på XNUMX µs.

För SQL 90-10 nådde Gen4-enheterna en topp på 947,597 128.9 IOPS med en latens på endast XNUMX µs.

SQL 80-20 fortsatte att visa mycket starkare prestanda med Gen4-enheterna med en topp på 873,301 140.5 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Från och med Oracle höll R6525 med Gen4-enheterna under 100 µs tills cirka en halv miljon IOPS och fortsatte med att nå sin topp på 799,687 157.5 IOPS med en latens på XNUMX µs.

För Oracle 90-10 nådde Dell EMC-servern en topp på 793,994 107.5 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

Med Oracle 80-20 såg vi en topp på 739,968 115.1 IOPS med en latens på 140µs. Över XNUMXK IOPS-förbättring med lägre latens.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot ser vi under 100µs latensprestanda upp till cirka 400K IOPS och en topp på 722,683 176 IOPS vid en latens på 100µs. Över 4K IOPS bättre med GenXNUMX.

VDI FC Initial Login fick Gen4 verkligen att slå Gen3 med en toppprestanda på 335,994 309.2 IOPS vid 187 µs kontra 407.4 XNUMX IOPS vid XNUMX µs

VDI FC Monday Login visade ytterligare ett imponerande steg med Gen4-inställningen som toppade på 292,466 196.2 IOPS och 3 µs jämfört med Gen175,193:s 260.3 XNUMX IOPS och latens på XNUMX µs.

Genom att byta till VDI Linked Clone (LC) Boot, nådde Dell EMC R6525 med Gen4 en topp på 385,279 154.6 IOPS med en latens på XNUMX µs.

Återigen såg vi en stor skillnad i Initial Login, denna gång nådde Gen4 en topp på 163,938 166.7 IOPS vid 3 µs jämfört med Gen101,301:s 234.4 XNUMX IOPS med en latens på XNUMX µs.

Slutligen tittar vi på VDI LC Monday Login där den Gen4 laddade servern nådde en topp på 207,004 271.8 IOPS med en latens på 100µs, nästan 3K över GenXNUMX.

Slutsats

Dell EMC PowerEdge R6525 är en kraftfull liten 1U-server som har dubbla AMD EPYC-processorer. Även om servern är redo att köra PCIe Gen4, kom inte vår tidiga version ur lådan på det sättet. Helt rätt, med hjälp av Dell och ett fältsats, gjorde vi det redo för den senaste lagringstekniken. Processen var lätt nog, och efter några minuter var vi redo att testa.

För benchmarking körde vi vår VDBench Workload-analys och såg en rejäl uppgång i prestanda mellan de två generationerna av PCIe-teknik. Höjdpunkter inkluderar 4K-läsning på 3.5 miljoner IOPS, 4K-skrivning på 1.6 miljoner IOPS, 64K-läsning på 20.7GB/s och 7.02GB/s i 64K-skrivning. Detta motsvarar ökningar i prestanda på 34.6 %, 100 %, 54 % respektive 67 %.

Med våra SQL-tester såg vi toppar på 1.1 miljoner IOPS, 948K IOPS i SQL 90-10 och 873K IOPS i 80-20 eller en förbättring på ungefär 34%, 32% respektive 24%. Med Oracle servern såg vi toppar på 800K IOPS, 794K IOPS för 90-10 och 740K IOPS för Oracle 80-20, vilket motsvarar förbättringar på 20%, 23% respektive 25%. Med VDI Full Clone-resultat såg vi toppar för 723K IOPS-start, 336K IOPS Initial Login och 292K IOPS Monday Login. VDI Linked Clone visade toppar för 385K IOPS-start, 164K IOPS Initial Login och 207K IOPS Monday Login.

PCIe Gen4 har massor av prestandalöften och med fältsatsen för Dell EMC PowerEdge R6525, vi kunde förverkliga dem. Ökningen var så stor i vissa fall att vi såg ungefär 100 % förbättring. System som beställs idag kommer med Gen4-kompatibla bakplan. Om man tittar på siffrorna är ökningen av prestanda en värdig investering för prestandahungriga applikationer.