Dell EMC PowerEdge R750-servergranskning

Dell EMC PowerEdge R750 var lanserades i mars som Dell Technologies rutinproblem de flesta av deras serversortiment med färska AMD- och Intel-modeller. Tidpunkten för lanseringen var lite udda eftersom Dell ville lansera alla system tillsammans för att visa upp portföljen, men Intel hade ännu inte meddelat Gen 3 Xeon. Det satte också vår R750-recension i lite limbo, eftersom vi hade förproduktionssystemet, men inte den slutliga firmware eller processorer. Allt detta är dock löst nu, läs vidare för den fullständiga prestandautvärderingen.

Dell EMC PowerEdge R750 var lanserades i mars som Dell Technologies rutinproblem de flesta av deras serversortiment med färska AMD- och Intel-modeller. Tidpunkten för lanseringen var lite udda eftersom Dell ville lansera alla system tillsammans för att visa upp portföljen, men Intel hade ännu inte meddelat Gen 3 Xeon. Det satte också vår R750-recension i lite limbo, eftersom vi hade förproduktionssystemet, men inte den slutliga firmware eller processorer. Allt detta är dock löst nu, läs vidare för den fullständiga prestandautvärderingen.

Som vi tidigare har gjort mycket detaljerat skrivet om R750 och gjorde till och med en video om våra favoritdelar, hoppar vi vidare i den här recensionen till resultatstatistiken. Detta granskningssystem levererades med mellanregister-CPU:er. Vi har uppgraderat dem till 8380s, den översta delen i Intels 3rd Gen Xeon Scalable-linje. Vi har också utrustat R750 med Intels senaste Gen4 SSD:er, den P5510.

Dell EMC PowerEdge R750-serverspecifikationer

Dell EMC PowerEdge R750 Design och bygg

I vår praktiska titt på R750 gav vi läsarna en kort översikt över dess design. På den tiden kunde vi inte prata för mycket om det eftersom Intel fortfarande höll på med sina nya processorer. Dell pratade gärna om deras server vid den tiden, men vi var begränsade. Som sagt, Dell EMC PowerEdge R750 är en 2U-server. Vid ett ögonkast har utsidan av PowerEdge-linjen förblivit ganska konsekvent i sitt övergripande utseende under de senaste åren.

Att ta av ramen är där saker och ting börjar bli lite annorlunda. Det finns 24 fack längs framsidan av servern, som kan stödja PCIe Gen4-enheter (för de som verkligen behöver det kan du också ha R750 utrustad med 3.5-tumsfack för hårddiskar). Servern innehåller den vanliga strömknappen, statuslampor, USB-port, VGA-port och iDRAC-port på framsidan också.

Genom att vända den till baksidan kan användare lägga till upp till fyra fler 2.5-tumsfack för ännu mer NVMe-lagring. Det finns upp till 8 PCIe-platser, varav sex är x16. För nätverk finns två 1GbE-portar. Och mest intressant här är tillgången till BOSS-kortet som låter användare RAID ihop två M.2 SSD:er för uppstart. R750 stöder SNAP I/O som tillval, vilket gör att en enda x16-plats kan delas upp i 2 x8.

När man öppnar upp den är det första man lägger märke till layouten för kylning. Dessa nya processorer måste kylas. Istället för att återhämta det här, kolla in Brians beskrivning av kylningen. Det finns fyra stigare som täcker kylningen, men de ger användarna all bakre I/O som beskrivs ovan.

Dell EMC PowerEdge R750 prestanda

Dell EMC PowerEdge R750-konfiguration:

• 2 x 8380 Intel 3:e generationens Intel Xeon skalbara processorer
• 32 x 32 GB DDR4 3200MHz
• 8 x Intel P5510 3.84TB Gen4 SSD-enheter
• ESXi 7.0u1
• 8.2 CentOS

SQL Server prestanda

StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för onlinetransaktionsbearbetning som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer.

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
• SQL Server 2014

• • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
  • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 48GB

• Testlängd: 3 timmar

• • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

För genomsnittlig fördröjning för SQL Server upprätthöll Dell EMC PowerEdge R750 1 ms latens genomgående med 8VM.

Sysbench MySQL Performance

Vårt första benchmark för lokala lagringsapplikationer består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.

Varje Sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB) och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

• CentOS 6.3 64-bitars
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• Databastabeller: 100

• • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Databastrådar: 32
  • RAM-buffert: 24GB

• Testlängd: 3 timmar

• • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
  • 1 timme 32 trådar

Med Sysbench OLTP registrerade vi en sammanlagd poäng på 29,174 8 TPS för 3,631VM med individuella virtuella datorer från 3,665 16 till 26,838 1,662 TPS. Med 1,690VM såg vi en sammanlagd poäng på 8380 XNUMX TPS med individuella virtuella datorer från XNUMX XNUMX till XNUMX XNUMX TPS. Att avta när belastningen ökar är inte så ovanligt, eftersom vi har sett det eftersom många plattformar når en övermättnadspunkt. En av de mest intressanta observationerna är dock hur högt XNUMX-processorerna presterar med en lägre arbetsbelastning, där andra CPU-designer tenderar att behöva många samtidiga arbetsbelastningar för att nå full prestanda.

Med genomsnittlig latens gav 8VM oss ett aggregat på 8.77 ms med individuella virtuella datorer från 8.73 ms till 8.81 ms. 16VM hade ett aggregat på 19.1 ms med enstaka virtuella datorer som kördes från 18.87 ms till 19.24 ms.

I vårt värsta scenario, 99:e percentilen, slog latens 8VM sammanlagt 15.2 ms och 16VM träffade sammanlagt 35.4 ms.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar.

Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlek, såväl som spårfångst från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100% skriv, 16 trådar, 0-120% iorate
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

Om man tittar på slumpmässig 4K-läsning, startade Dell EMC PowerEdge R750 under 100 µs och stannade där till cirka 2.85 miljoner IOPS och gick vidare till en topp på 5,686,821 608 XNUMX IOPS och en latens på XNUMX µs.

4K slumpmässig skrivning fick en imponerande start med latensen på bara 15.1 µs och stannade under 100 µs tills servern bröt 3 miljoner IOPS. R750 nådde en topp på 3,444,352 986 XNUMX IOPS och en latens på XNUMX µs.

När vi bytte till 64K sekventiell såg vi R750-toppen på 644,315 40.3 IOPS eller 396 GB/s med en latens på XNUMX µs.

Med 64K-skrivning gav servern oss en toppprestanda på 252,742 15.8 IOPS eller 939 GB/s med en latens på XNUMX µs.

Nästa upp är våra SQL-arbetsbelastningar, SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Med SQL startade Dell EMC PowerEdge R750 på 81 µs och stannade under 100 µs till cirka 1 miljon IOPS. Servern nådde sin topp på 1,795,914 141 XNUMX IOPS med en latens på XNUMX µs.

I SQL 90-10 startade servern med mycket låg latens igen (74 µs) och stannade under 100 µs tills cirka 1.2 miljoner IOPS innan den fortsatte med en topp på 1,964,961 129 XNUMX IOPS och en latens på XNUMX µs.

SQL 80-20 startade vid 71 µs latens och fortsatte med sin topp vid 1,854,051 136 XNUMX IOPS och en latens på XNUMX µs.

Nu går vi vidare till våra Oracle-arbetsbelastningar, Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Med Oracle fortsätter R750 med sin låga latensstart (67 µs) och toppade på 1,970,078 128 XNUMX IOPS med XNUMX µs för latens.

För Oracle 90-10 hade servern under 100 µs latensprestanda under större delen av körningen och nådde en topp på 1,690,353 103 XNUMX IOPS och en latens på bara XNUMX µs.

Oracle 80-20 såg återigen att R750 körde majoriteten av riktmärket med en latensprestanda på under 100 µs. Här såg vi en topp på 1,639,511 106 XNUMX IOPS och en latens på XNUMX µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot nådde Dell EMC PowerEdge R750 en topp på 1,465,986 172 XNUMX IOPS med en latens på bara XNUMX µs innan den tappade lätt.

I VDI FC Initial Login stannade servern under 100 µs i ungefär tre fjärdedelar av benchmark innan den nådde en topp på 763,187 189 IOPS med en latens på XNUMX µs.

VDI FC Monday Login höll sig under 100 µs till cirka 318 653,534 IOPS och toppade på 148 XNUMX IOPS med en latens på XNUMX µs.

Därefter tittar vi på VDI Linked Clone (LC)-tester. Från och med start hade servern en topp på 543,273 194 IOPS med en latens på XNUMX µs.

VDI LC Initial Login såg att R750 startade med en latens på endast 86 µs och fortsatte sedan med en topp på 344,327 136 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Slutligen, med VDI LC Monday Login såg vi en topppoäng på 477,877 189 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Slutsats

Känns som déjà vu att skriva den här recensionen, men som vi sa Dell EMC PowerEdge R750 är en 2U, dual-proc-server som drar full nytta av det senaste Intel 3:e generationens Xeon skalbara processorer. Med de nya processorerna kommer stödet för saker som nya PMem-moduler och PCIe Gen4, som erbjuder mycket snabbare prestanda än Gen3-slots. Vi drog fördel av Gen4 i den här recensionen på lagringssidan. Bortsett från att kasta Intel Gen4 SSDs i systemet som vi gjorde, finns det flera andra sätt som lagring kan konfigureras på. R750 har också fört hårdvaran NVMe RAID till marknaden genom ett nytt PERC11-kort, något som hittills varit en stor utmaning. Servern är packad till brädden men har också en ganska snygg kyllayout för att hålla allt surrande jämnt, utan överdrivet luftflöde eller hot spots.

För prestanda körde vi Dell EMC PowerEdge R750 genom både vår Application Workload Analysis och VDBench-arbetsbelastningar. I SQL Servers genomsnittliga latens kunde servern hålla 1ms latens över 8VM. För Sysbench hade 8VM-installationen sammanlagda poäng på 29,174 8.77 TPS, en genomsnittlig latens på 15.2 ms och värsta tänkbara latens på 16 ms. Med 26,838VM såg vi sammanlagda poäng på 19.1 35.4 TPS, 8 ms för genomsnittlig latens och 8 ms för latens i värsta fall. Så den böjde sig ner lite under en högre belastning, men XNUMXVM-prestandan är verkligen imponerande, vilket är ett av de högsta XNUMXVM-aggregaten vi har spelat in.

R750 visade mycket stark prestanda med låg latens i VDBench. Höjdpunkter inkluderar 5.7 miljoner IOPS i 4K-läsning, 3.4 miljoner IOPS i 4K-skrivning, 40.3GB/s i 64K-läsning och 15.8GB/s i 64K-skrivning. I våra SQL-arbetsbelastningar såg vi toppar på 1.8 miljoner IOPS, 1.96 miljoner IOPS i SQL 90-10 och 1.85 miljoner IOPS i SQL 80-20. I våra Oracle-arbetsbelastningar såg vi toppar på 1.97 miljoner IOPS, 1.69 miljoner IOPS i Oracle 90-10 och 1.6 miljoner IOPS i Oracle 80-20. I VDI Full Clone såg vi en start på 1.47 miljoner IOPS, en initial inloggning på 763K IOPS och en måndagsinloggning på 654K IOPS. I VDI Linked Clone såg vi 543K IOPS i start, 344K IOPS i Initial Login och 478K IOPS i Monday Login.

Dell EMC PowerEdge R750 överträffade våra förväntningar i prestanda. Det är trevligt att se den nya generationen av Intel-baserade servrar äntligen komma ut och visa världen vad de kan. Medan antalet kärnor fortfarande är mindre än konkurrenten, har Intel 3rd Gen Xeon Scalable-processorer fördelar inom PMEM-stöd och andra områden. R750 var inte bara ett kraftpaket för prestanda, utan den kom också med en fantastisk omdesign, särskilt kring luftflöde och NVMe RAID. Det finns också de nya BOSS-enheterna och den legendariska iDRAC-hanteringen. Vi skulle kunna fortsätta, men på grund av dessa höjdpunkter är vi stolta över att ge Dell EMC PowerEdge R750 vår 2021 Editor's Choice Award.

Dell EMC PowerEdge

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Rssflöde