Hem Företag Dell PowerEdge R260 Server recension

Dell PowerEdge R260 Server recension

by Lyle Smith

Dell PowerEdge R260 levererar en robust lösning för små till medelstora företag i en kompakt formfaktor i "pizzabox".

Dell har nyligen utökat sitt serversortiment med två nya modeller, PowerEdge R260 och PowerEdge T160. Båda är skräddarsydda för edge computing-scenarier, såsom butiksmiljöer och små kontor; PowerEdge R260 har dock en rackdesign med kort djup, medan PowerEdge T160 är en elegant, kompakt tornserver – perfekt för fristående användning. Båda modellerna är utrustade med en enda Intel Xeon E-2400-processor, som erbjuder en balans mellan kapacitet och kostnadseffektivitet.

Dell PowerEdge R260

Båda modellerna drivs av Intel Xeon E2400-serien och stöder upp till 128 GB DDR5-minne, iDRAC9 och olika strömförsörjnings- och lagringskonfigurationer. Förutom deras formfaktor är den största skillnaden mellan de två servrarna deras lagringsalternativ.

 

Visa det här inlägget på Instagram

 

Ett inlägg som delas av StorageReview (@storagereview)

Dell PowerEdge R260 vs R250

En direkt efterföljare till PowerEdge R250, R260 är designad för att möta de växande kraven från små företag och fjärrkontor genom att erbjuda kraftfulla, täta konfigurationer i en kompakt formfaktor. Dell PowerEdge R260 och R250 är 1U-rackservrar designade för små till medelstora företag, men de har flera viktiga skillnader.

En av de mer märkbara skillnaderna är deras storlek. Medan båda servrarna delar samma höjd och bredd (1.68 tum x 18.97 tum), är R260 betydligt kortare på djupet och mäter 17 tum jämfört med R250:s 23.06 tum, vilket gör den ungefär lika stor som en pizzalåda, tack och lov utan ostoljan fläckar. Denna skillnad i djup kan avsevärt påverka serverutrymmet, eftersom R260:s mer kompakta design möjliggör större flexibilitet i tightare rackmiljöer, vilket potentiellt möjliggör effektivare användning av tillgängligt serverutrymme i datacenter.

Trots att den är mindre erbjuder R260 mer flexibla förvaringsmöjligheter, vilket förstärker dess attraktivitet för företag som behöver effektiva och utrymmesbesparande lösningar. R260 kan rymma upp till 2 x 3.5-tums SATA-hårddiskar och upp till 6 x 2.5-tums SATA/SAS HDD/SSD-enheter, inklusive en hot-plug BOSS-N1 på baksidan för startoptimering. Däremot stöder R250 upp till 4 x 3.5'' eller 2.5'' SATA/SAS HDD/SSD-enheter med det mindre avancerade (icke-hot-swappable) alternativet BOSS-S1.

R260 drivs av de nyare Intel Xeon E-2400-seriens processorer, som erbjuder förbättrad prestanda jämfört med R250:s Intel Xeon E-2300-serie. Denna uppgradering av processorkraft gör att R260 kan hantera mer krävande uppgifter med större effektivitet. Dessutom stöder R260 DDR5-minne med hastigheter upp till 4400 MT/s, medan R250 använder DDR4-minne med hastigheter upp till 3200 MT/s.

Dell PowerEdge R260 internt

Specifikationer för Dell PowerEdge R260

Egenskaper PowerEdge R260
CPU
  • Intel Xeon E-2400-processor med enkel sockel (Raptor Lake-E) med upp till 8 kärnor
  • Xeon och Pentium
Minne
  • DDR5: Upp till 4 x UDDR5 (maxkapacitet 128G)
  • DIMM-hastighet: Upp till 4400 MT/s
lagring
(Chassialternativ)
  • Upp till 2 x3.5-tums SATA-hårddisk
  • Upp till 6 x2.5 tum SATA/SAS HDD/SSD
  • Hotplugg BOSS-N1
PCIe-kortplatser  2 x PCIe Gen 4-platser
Lagringskontroll
  • HW RAID: PERC 11
  • Chipset SATA/SW RAID: Ja
nätverks  2 x 1GbE LOM
Bezel Säkerhetsram och filterram
GPU Stöds inte.
Integrerade portar
  • Front: 1 port (USB 2.0), 1 (mikro-USB, iDRAC Direct)
  • Bakre: 1 port (USB 3.0) +1 port (USB 2.0)+1 x VGA
Systemhantering iDRAC9 med Lifecycle Controller; Avancerade funktioner för Express, Enterprise, Datacenter och OME
Nätaggregat 450W kabel Platina, 700W Titanium
Mått H x B x D: 42.8 mm (1.68 tum) x 482 mm (18.97 tum) x 431 mm (17 tum)
Formfaktor 1U Rack

Dell PowerEdge R260 byggnad

Låt oss fördjupa oss mer i designen av Dell PowerEdge R260. En utmärkande funktion är filterramen, ett valfritt men betydelsefullt tillbehör som täcker framsidan av servern. Denna komponent ger ett viktigt skydd mot dammansamling på interna komponenter, vilket hjälper till att upprätthålla korrekt luftflöde genom servern. Sådan luftflödeshantering är avgörande för att säkerställa optimal långsiktig prestanda. Utan en filterram kan dammuppbyggnad göra att komponenterna överhettas eller kräver högre fläkthastigheter, vilket leder till ökad energiförbrukning. Vår recensionsenhet har standardramen.

Dell PowerEdge R260-hjälte

När vi tittar på frontpanelen ser vi de flexibla förvaringsmöjligheterna. Som vi angav i vår jämförelse med sin föregångare, kan den rymma upp till 2 x 3.5” SATA/SAS HDD/SSD och upp till 6 x 2.5” SATA/SAS HDD/SSD-enheter.

På baksidan av servern kommer du att se en enda 450W Platinum- eller 700W Titanium-utbytbar PSU, som tillgodoser olika energieffektivitets- och prestandabehov. Det finns en "Cold Swap Only"-tagg på PSU:n, men eftersom det bara finns en strömkälla behöver förhoppningsvis inte IT-administratören denna påminnelse.

R260 är utrustad med en BOSS-N1-port, vilket innebär att den använder dedikerade SSD:er för att hantera uppstartsprocessen, vilket frigör huvudlagring för andra uppgifter. Denna inställning förbättrar prestandan och ger lagringsredundans för bättre tillförlitlighet. SSD:erna är externt tillgängliga, vilket gör underhåll och byten enkla utan att öppna serverchassit.

Dell PowerEdge R260 BOSS

På bakpanelen finns också en mängd olika anslutningsportar och kortplatser. Från vänster till höger innehåller den VGA/seriella portar, en iDRAC-port, två USB-portar, två Ethernet-portar, ytterligare två USB-portar, en seriell port och expansionsplatser för ytterligare nätverkskort eller annan kringutrustning.

Dell PowerEdge R260 bak

Under huven drivs R260 av en Intel Xeon E-2400-processor, som erbjuder förbättringar jämfört med sina föregångare.

Servern stöder DDR5-minne med upp till fyra UDDR5-platser, vilket tillåter maximalt 128 GB, vilket förbättrar dess förmåga att hantera edge-applikationer.

Dell PowerEdge R260 Hantering och underhåll

PowerEdge R260 hanteras med Dells integrerade Dell Remote Access Controller (iDRAC). iDRAC tillhandahåller omfattande fjärrhanteringsfunktioner, vilket gör att administratörer kan övervaka, uppdatera och felsöka servern oavsett dess fysiska plats.

Viktiga fördelar inkluderar strömlinjeformad serverdistribution, ökad operativ effektivitet och förbättrad säkerhet genom funktioner som systemlåsning och driftdetektering, vilket säkerställer robust och pålitlig hantering av serverinfrastrukturen.

Dell PowerEdge R260 prestanda

För att bedöma de verkliga egenskaperna hos Dell PowerEdge R260 har vi genomgått en serie rigorösa prestandatester, inklusive Blender 4.0 för 3D-rendering, Y-Cruncher för beräkningsprestanda, Geekbench 6 för övergripande systembenchmarking, Cinebench R23 för CPU-rendering, 7 -Zip för komprimerings- och dekompressionsprestanda och Blackmagic Disk Speed ​​Test för läs-/skrivhastigheter för lagring. Dessutom jämförde vi resultaten med T160-tornformfaktorversionen.

Dessa tester utformades för att utvärdera olika aspekter av serverprestanda, inklusive processorkraft, minneseffektivitet och lagringshantering, under olika arbetsbelastningar. Genom att jämföra R260 med T160, ville vi lyfta fram styrkorna och potentiella förbättringsområden för varje modell, vilket ger en heltäckande översikt över deras prestanda i verkliga scenarier. Båda servrarna har samma CPU, även om R260 levererades med 64 GB RAM medan T160 bara inkluderade 32 GB.

Här är bygget av vår R260-server:

  • Intel Xeon E-2488 (8c/16t)-processor
  • 64GB DDR5 RAM
  • 1x 960GB BOSS SSD i RAID1
  • 6 x Samsung PM883a

Blender 4.0 CPU

Blender 4.1 skulle inte installeras korrekt på både R260 och T160, men vi kunde få den tidigare versionen (4.0) att fungera. Blender OptiX – en applikation för 3D-modellering med öppen källkod. Detta benchmark kördes med hjälp av Blender Benchmark CLI-verktyget. Poängen är prover per minut, med högre är bättre.

I Blender 4.0 benchmarkresultaten visade Dell R260 överlägsen prestanda jämfört med T160, med högre poäng i alla testade scener: Monster (99.64 vs. 80.51), Junkshop (66.65 vs. 56.20) och Classroom (51.19 vs. 40.85. . R260:s bättre prestanda beror sannolikt på dess avancerade specifikationer, inklusive ett högre kärnantal, snabbare klockhastigheter och effektivare värmehantering, vilket gör att den kan hantera komplexa renderingsuppgifter mer effektivt än T160.

Blender 4.0 CPU R260 T160
Monster 99.64 80.51
Junkshop 66.65 56.20
Klassrum 51.19 40.85

Y-Cruncher 0.8.3

Y-Cruncher 0.8.3 bänkar en servers prestanda genom att beräkna stora matematiska konstanter som pi till extrem precision. Den testar serverns CPU- och minneskapacitet under stor beräkningsbelastning, vilket ger insikter om dess processorkraft och effektivitet.

Prestandaskillnaderna mellan de två maskinerna är spännande eftersom båda har samma CPU och 4400 MT/s RAM. Den primära skillnaden är att R260 har 64 GB DDR5 RAM medan T160 har 32 GB DDR5 RAM, vilket verkar ge Y Cruncher ytterligare overhead, vilket förbättrar prestandan i mindre tester. Även om användning av fler RAM-kanaler generellt sett ökar Y Crunchers prestanda, är båda systemen begränsade till två DIMM.

Y Cruncher
(Total beräkningstid)
R260 T160
1 miljard 35.118 sekunder 42.303 sekunder
2.5 miljard 100.2 sekunder 119.206 sekunder
5 miljard 220.128 sekunder 263.0 sekunder

Geekbench 6 CPU

Geekbench 6 är ett plattformsoberoende riktmärke som mäter systemets övergripande prestanda. Det skulle dock vara intressant att jämföra enkärnig vs. multikärnig och OpenCL benchmark. Högre poäng är bättre.

Prestandariktmärkena för R260 och T160 med Geekbench 6 avslöjar anmärkningsvärda skillnader. I Single-Core Score överträffade R260 T160 med en poäng på 2,747 2,483 jämfört med 260 14,384. På samma sätt, i Multi-Core Score, uppnådde R160 13,132 4400, vilket överträffade T260:s 64 5. Trots att den har identiska processorer och 160 MT/s RAM, verkar R32:s 5 GB DDRXNUMX RAM ge den en prestandafördel jämfört med TXNUMX:s XNUMX GB DDRXNUMX RAM i både enkelkärniga och flerkärniga tester

Geekbench 6 CPU R260 T160
Single Core-poäng 2,747 2,483
Multikärnpoäng 14,384 13,132

Cinebench R23

Maxons Cinebench R23 är ett CPU-renderingsriktmärke som använder alla CPU-kärnor och -trådar. Vi körde det för både multi- och single-core tester. Högre poäng är bättre.

Här visar resultaten en betydande prestandafördel för R260 jämfört med T160. I CPU Multi-Core-testet fick R260 16,056 160 jämfört med T12,885:s 260 2,000. För CPU Single-Core-testet uppnådde R160 1,775 260, medan T8.03 fick 160 1.26. Dessutom var MP-förhållandet för R260 XNUMXx, betydligt högre än TXNUMX:s XNUMXx. Dessa resultat tyder på att RXNUMX:s minneskonfiguration bidrog till dess överlägsna prestanda.

Cinebench 2023 R260 T160
CPU Multi-Core 16,056 12,885
CPU enkelkärnig 2,000 1,775
MP-förhållande 8.03x 1.26x

Cinebench 2024

Maxons Cinebench 2024 är ett processor- och GPU-renderingsriktmärke som använder alla CPU-kärnor och -trådar. Vi körde det för både multi- och single-core tester.

Cinebench 2024 R260 T160
CPU Multi-Core 898 730
CPU enkelkärnig 117 104
MP-förhållande 7.71x 7.04x

 7-Zip

Det populära 7-Zip-verktyget har ett inbyggt minnesriktmärke som visar CPU-prestanda.

Här visar resultaten en liten prestandafördel för R260 jämfört med T160. Under komprimering uppnådde R260 en aktuell rating på 78.716 GIPS och en resulterande rating på 78.809 GIPS, jämfört med T160:s 70.194 GIPS respektive 70.353 GIPS. Vid dekompression fick R260 ett aktuellt betyg på 87.013 GIPS och ett resultat på 85.517 GIPS, vilket överträffade T160:s 71.450 GIPS och 71.302 GIPS. Totalt sett var det totala betyget för R260 82.163 GIPS, medan T160 klarade 70.692 GIPS.

7-Zip Compression Benchmark (Högre är bättre) R260 T160
komprimera
Aktuell CPU-användning 1336% 1376%
Aktuellt betyg/användning 5.892 XNUMX GIPS 5.101 XNUMX GIPS
Ström 78.716 XNUMX GIPS 70.194 XNUMX GIPS
Resulterande CPU-användning 1342% 1378%
Resulterande betyg/användning 5.871 XNUMX GIPS 5.105 XNUMX GIPS
Resulterande betyg 78.809 XNUMX GIPS 70.353 XNUMX GIPS
Dekomprimering
Aktuell CPU-användning 1591% 1588%
Aktuellt betyg/användning 5.470 XNUMX GIPS 4.499 XNUMX GIPS
Ström 87.013 XNUMX GIPS 71.450 XNUMX GIPS
Resulterande CPU-användning 1569% 1587%
Resulterande betyg/användning 5.451 XNUMX GIPS 4.476 XNUMX GIPS
Resulterande betyg 85.517 XNUMX GIPS 71.302 XNUMX GIPS
Totalt betyg
Total CPU-användning 1456% 1482%
Totalt betyg/användning 5.661 XNUMX GIPS 4.791 XNUMX GIPS
Totalt betyg 82.163 XNUMX GIPS 70.692 XNUMX GIPS

Blackmagic Raw Speed ​​Test

Vi har kört Blackmagics RAW-hastighetstest för att sträcka videouppspelning. Detta är mer av ett hybridtest som inkluderar CPU- och GPU-prestanda för RAW-avkodning i verkligheten

Blackmagic Raw Speedtest R260 T160
CPU 65 FPS 54 FPS

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Blackmagic Disk Speed ​​Test mäter läs- och skrivhastigheterna för lagringsenheter för att utvärdera deras prestanda. I detta test överträffade T160 R260 i skrivhastighet och uppnådde 1,075 260 MB/s jämfört med R904.8:s 260 MB/s. Men när det gäller läshastighet, sänkte R160 T2,704 något med 2,676.7 XNUMX MB/s mot XNUMX XNUMX MB/s.

Blackmagic Disk Speedtest R260 T160
Skriva 904.8 MB / s 1,075 MB / s
Läsa 2,704 MB / s 2,676.7 MB / s

UL Procyon AI Computer Vision Benchmark (version 2.7.564)

UL Procyon AI Inference är utformad för att mäta en arbetsstations prestanda i professionella applikationer. Det bör noteras att detta test inte drar fördel av flera CPU-funktioner. Specifikt jämför detta verktyg arbetsstationens förmåga att hantera AI-drivna uppgifter och arbetsflöden, vilket ger en detaljerad bedömning av dess effektivitet och hastighet vid bearbetning av komplexa AI-algoritmer och applikationer.

Resultaten spänner över en rad AI-modeller, vilket indikerar serverns mångsidighet när det gäller att hantera olika typer av AI-arbetsbelastningar.

R260 visade snabbare slutledningstider över de flesta modeller: MobileNet V3 (1.10 ms vs. 1.16 ms), ResNet 50 (14.90 ms vs. 16.58 ms), Inception V4 (44.42 ms vs. 48.31 ms) och YOLO V3 ms. 117.50 ms). T126.69 överträffade något i DeepLab V160 (3 ms mot 45.65 ms). För REAL-ESRGAN var R46.80 snabbare (260 ms mot 4617.61 ms). Totalt fick R4981.11 260 poäng, medan T97 fick 160 poäng.

UL Procyon genomsnittliga slutledningstider R260 T160
MobileNet V3 1.10 ms 1.16 ms
ResNet 50 14.90 ms 16.58 ms
Inception V4 44.42 ms 48.31 ms
DeepLab V3 46.80 ms 45.65 ms
YOLO V3 117.50 ms 126.69 ms
REAL-ESRGAN 4617.61 ms 4981.11 ms
Totala poängen 97 91

Slutsats

Dell PowerEdge R260 ger en robust och effektiv lösning för små och medelstora företag i en kompakt formfaktor i "pizzabox". Dess korta djupdesign gör den till ett idealiskt val för utrymmesbegränsade miljöer, små företag och edge-installationer.

R260:s Boot Optimized Storage Solution (BOSS) kortplats förbättrar prestanda och tillförlitlighet genom att tillhandahålla utmärkt redundant lagring som är externt tillgänglig och servern erbjuder iDRAC för fjärrhantering. Detta, i kombination med dess solida övergripande prestanda och utgångspris under 1,500 260 USD, gör RXNUMX till en effektiv lösning för olika edge-arbetsbelastningar som inte behöver större, kraftfullare servrar.

Dell R260-konfigurator

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde