Dell PowerEdge R660 är en 1U rackmonterad server designad för att stödja det senaste och bästa inom serverteknik, inklusive E3.S Gen5-lagring, DDR5-minne och konfigurationer med flytande CPU-kylning. Den har stöd för två processorer (dubbla socklar), 32 RDIMM och upp till tre grafikkort.
Dell PowerEdge R660 är en 1U rackmonterad server designad för att stödja det senaste och bästa inom serverteknik, inklusive E3.S Gen5-lagring, DDR5-minne och konfigurationer med flytande CPU-kylning. Den har stöd för två processorer (dubbla socklar), 32 RDIMM och upp till tre grafikkort.
Även om det är en kompakt 1U-formfaktor kan den här nya Dell-servern utrustas med upp till 16 SSD:er. PowerEdge R660 är efterföljaren till R650 och är designad för en rad olika applikationer – från allmän användning till HCI/HPC.

Dell PowerEdge R660 E3.S Backplane Review Bygg
Vi har tidigare testat Dell PowerEdge R660, konfigurerad med fem 800 GB SAS3 SSD (RAID5), 512 GB DDR5 RAM och dubbla Intel Xeon Platinum 8452Y-processorer.
För den här recensionen förändrar vi saker och ting genom att utrusta den med två Intel 8460Y Platinum-processorer (en anständig uppgradering), sexton 16GB 4800MHz DDR5 RAM-moduler och åtta Samsung PM1743 7.68GB E3.S SSD. Denna konfiguration kommer utan tvekan att ge olika prestandaresultat, särskilt med Gen5 E3.S SSD:er och avancerade processorer.

Till exempel har Intel 8452Y som användes i den tidigare recensionen 36 kärnor och 72 trådar, med en basfrekvens på 2.00 GHz (och 3.70 GHz max turbofrekvens) upp till 3.8 GHz i turboklocka. Intel 8460Y, å andra sidan, har totalt 40 kärnor och 80 trådar, med en basfrekvens på 2.00GHz (och 3.70GHz max turbofrekvens). Denna ökning av kärna och trådar kommer att ge flera märkbara fördelar, inklusive förbättrad prestanda och multitasking (den kan hantera fler förfrågningar, processer och användare samtidigt), ökad skalbarhet och förbättrad energieffektivitet.

Användningen av E3.S SSD:er kommer också att påverka den övergripande prestandan och funktionaliteten hos R660. PM1743 använder den senaste EDSFF E3.S-formfaktorn, som har förbättrad signalintegritet och bättre prestanda samtidigt som den har en lagringskapacitet på upp till 15.36 TB (vi använder 8x av modellen på 7.68 GB i denna recension). Dess smala 7.5 mm profil möjliggör också större lagringstäthet i företagsservrar, vilket kan förbättra prestanda och energieffektivitet per rackenhet.

Viktigast är dock konfigurationen med dubbla portar av PM1743, som säkerställer oavbruten och kontinuerlig datoranvändning, även om en port misslyckas. Med möjligheten att sömlöst flytta arbetsbelastningar till den andra porten, kan det hjälpa till att upprätthålla kontinuitet i verksamheten och förhindra eventuella störningar orsakade av ett portfel. Detta är en viktig funktion för alla typer av företag som förlitar sig på 24/7-verksamhet.
Dell PowerEdge R660 vs R650
Jämfört med den senaste generationens R650 inkluderar anmärkningsvärda uppdateringar stöd för Intel "Sapphire Rapids" fjärde generationens Xeon Scalable-processorer. Som nämnts ovan utnyttjar denna recension Intel 8460Y; dessa nya chips kan skala upp till 56 kärnor (utöver DDR5-minne och stöd för Gen5-lagring). De har också förbättrad AI och kryptografiacceleration. Med det extra stödet för PCIe Gen5 kan de nya servrarna ge en högre bandbredd för att hantera dataintensiva arbetsbelastningar.
Lagringskonfigurationer är också en av dess största styrkor. Konventionell lagring skalar upp till tio 2.5-tums SAS/SATA-enheter, men den kan också använda Gen5 NVMe SSD:er. Som tidigare nämnts inkluderar det nya bakplansalternativet även stöd för upp till 16x E3.S (7.5 mm) enheter. Det finns också alternativ för bakre enhet för uppstart, inklusive den nya NVMe BOSS-enheten. NVMe BOSS-enheten kan frigöra värdefulla enhetsfack samtidigt som den ger snabba start- och återställningstider.
Servern erbjuder en rad strömförsörjningsalternativ för att passa olika behov, inklusive AC Platinum (800W, 1400W) och AC Titanium (700W, 1100W, 1800W) nätaggregat. Dessa nätaggregat är mycket effektiva och kan hjälpa till att minska den totala energiförbrukningen och kostnaderna. Servern stöder även en 1100W LVDC @-48VDC-ingång för datacentermiljöer med olika strömkrav.
Specifikationer för Dell PowerEdge R660
| CPU |
|
| Minne |
|
| lagring |
|
| Lagringskontroll |
|
| nätverks | Valfritt 2 x 1GbE LOM och/eller 1 x OCP 3.0 |
| PCIe-kortplatser | Upp till 3 x PCIe-platser (med upp till 2 PCIe Gen5), SNAP I/O-alternativ |
| GPU | 3x SW GPU |
| Integrerade portar |
|
| Systemhantering |
|
| Hög tillgänglighet |
|
| Nätaggregat |
|
| Mått | H x B x D: 42.8 mm x 482 mm x 809 mm (utan ram) |
| Formfaktor | 1U Rack Server |
Dell PowerEdge R660 E3.S Design och bygg
Eftersom vi täckte designen och konstruktionen i detalj i vår första recension av R660, kommer vi bara kortfattat gå igenom det här.
På frontpanelen har den fyra kluster av E3.S-fack med mittstacken obefolkad för att förbättra luftflödet till de dubbla Xeon Scalable-processorerna.

På baksidan av enheten har den dubbla 1GbE, en USB 2.0, en USB 3.0, VGA-utgång och en extra Ethernet-port för Dells iDRAC-fjärrhantering. Stöd för serieportar som tillval är också tillgängligt, och extra nätverksportar kan läggas till via serverns OCP 3.0-kortplats.
Enheten kommer med dubbla 1,400 2 watt hot-swap strömförsörjningar, och de dubbla M.5 NVMe SSD:erna är tillgängliga på vänster baksida för användning som startenheter, även om detta system inte är utrustat med BOSS. Andra konfigurationer (som denna recension) stöder Gen3 EXNUMX.S-enheter.

Inuti kommer du att se flera kylfläktar som drar luft genom enhetsfacken och passerar över de dubbla CPU-kylflänsarna och DDR5 RDIMM-platserna. Servern stöder även CPU-vätskekylningslösningar; denna funktion inkluderades dock inte i vår recensionsenhet. Enhetens expansionskortplatser är placerade bakåt och inkluderar upp till tre PCIe-platser, med utbyggnaden som gör att kort i full höjd kan användas.
Dell PowerEdge R660 erbjuder ett brett utbud av konfigurationsalternativ, även över ett unikt system som vårt E3.S-bygge. Denna installation kommer i tre specifika konfigurationer som vi kommer att beskriva nedan, inklusive 14 eller 14+2 direktanslutna NVMe-byggnationer eller en 16 HWRAID NVMe-byggnad. Den senaste generationen PowerEdge-servrar erbjuder liknande konfigurationer som tillåter användare att utnyttja hårdvaru-RAID för nuvarande generations SSD:er.
Den första konfigurationen som visas är 16-fack HWRAID-installationen. Här är enheterna uppdelade i två grupper om 8 enheter, som var och en går till ett dedikerat PERC12 RAID-kort. Med någon av dessa konfigurationer har Dell balanserat lagringen och I/O måste fördelas jämnt över processorerna.

Nästa är en modell som liknar den tidigare recensionen, med 14 frontmonterade E3.S-fack direkt anslutna till moderkortet. De är uppdelade i grupper om åtta och sex över CPU1 och CPU2.

Den slutliga serverkonfigurationen är för kunder som behöver så många E3.S SSD:er som möjligt samtidigt som de förbrukar en PCIe-fack på baksidan, vilket ger en 14+2-konfiguration med alla 16 SSD:er direkt anslutna till moderkortet.

Dell PowerEdge R660 iDRAC9 fjärrhantering
För PowerEdge R660-servern använde vi Dells iDRAC9 Enterprise fjärrhanteringsprogramvara. Integrerad Dell Remote Access Controller (iDRAC) är en patentskyddad Dell-teknik som tillåter användare att fjärråtkomst och hantera Dell-servrar. Det ger systemadministratörer ett webbaserat gränssnitt för att övervaka och hantera serverhårdvara, såsom systemtillstånd, konfigurationsinställningar och firmwareuppdateringar. Med iDRAC behöver du inte vara fysiskt på plats för att hantera servern.
Om du är intresserad av att lära dig mer om hur Dell R660-servern hanteras av iDRAC9, se till att kolla in vår tidigare recension, där vi går in mer i detalj.
Dell PowerEdge R660 CPU-riktmärken
Här är vår Dell PowerEdge R660-konfiguration för denna recension:
- 2 x Intel Platinum Xeon 8460Y-processorer
- 16 x 16 GB 4800 DDR5
- 8 x Samsung PM1743 7.68GB E3.S SSD:er
Vårt första test är Cinebench R23, ett allmänt använt benchmarking-verktyg som mäter prestanda hos CPU:er och GPU:er med Maxon Cinema 4D för rendering och ger en poäng som kan användas för att jämföra prestanda hos olika system och komponenter.
| PowerEdge R660 (Intel 8460Y) | PowerEdge R660 (Intel 8452Y) | |
| Cinebench R23 Multi | 68,571 | 60,075 |
| Cinebench R23 Single | 1,029 | 841 |
y-cruncher är ett flertrådigt och skalbart program som kan beräkna Pi och andra matematiska konstanter till biljoner siffror. Sedan lanseringen 2009 har den blivit en populär benchmarking- och stresstestapplikation för överklockare och hårdvaruentusiaster.
| PowerEdge R660 (Intel 8460Y) | PowerEdge R660 (Intel 8452Y) |
| 13.966s (y-cuncher 1b) | 8.294s (y-cuncher 1b) |
| 35.634s (y-cuncher 2.5b) | 92.779s (y-cuncher 10b) |
Dell PowerEdge R660 lagringsprestanda
Med de åtta 7.68 TB Samsung PM1743 NVMe Gen5 E3.S SSD:erna fokuserade vi på både applikationsprestanda med Sysbench och syntetisk I/O-prestanda med Vdbench.
Sysbench Performance
Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.
Varje sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB), och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med åtta vCPU:er och 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.
Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)
- CentOS 6.3 64-bitars
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databastabeller: 100
- Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
- Databastrådar: 32
- RAM-buffert: 24GB
- Testlängd: 3 timmar
- 2 timmar förkonditionering 32 trådar
- 1 timme 32 trådar
För vårt Sysbench-test använde vi åtta virtuella datorer, varav två var placerade på varje SSD VMware-datalager. Med denna belastning på åtta virtuella datorer kunde vi skala upp till 29,086 3,636 TPS med ett genomsnitt på XNUMX XNUMX TPS per virtuell dator.
Vi mätte genomsnittlig latens över Sysbench VM-gruppen mellan 8.77 ms och 8.80 ms.

Genom att mäta 99:e percentilens latens i Sysbench 8VM-gruppen, mätte det sammanlagda genomsnittet 15.87 ms.

VDBench arbetsbelastningsanalys
Vid benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester baslinjelagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, till vanliga tester av databasöverföringsstorlek, för att spåra infångningar från olika VDI-miljöer.
Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester, som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4k slumpmässig läsning: 100% läst, 128 trådar, 0-120% iorate
- 4k Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
- 64k sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
- 64k sekventiell skrivning: 100% skriv, 16 trådar, 0-120% iorate
- 128k sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
- 128k sekventiell skrivning: 100% skriv, 16 trådar, 0-120% iorate
- 70R/30W och 90R/10W Random Mix, 64 trådar, 0-120% iorat
- Syntetisk databas: SQL och Oracle
- VDI Full Clone och Linked Clone Traces
Med start i slumpmässiga 4k-läsningar visade Dell PowerEdge R660 en toppprestanda på 4.5 miljoner IOPS vid 223.2µs i latens när man använde åtta Samsung PM1743 7.68GB E3.S SSD:er.

I skriverier nådde Dell PowerEdge R660 en topp på 5.16 miljoner IOPS på 184.1µs.

När vi går vidare till 64 660 sekventiell prestanda nådde Dell PowerEdge R53.1 en topp på 849 GB/s (267.6 XNUMX IOPS) avläsning med en latens på XNUMX µs med Samsung-enheter (innan ett dopp i prestanda i slutet).
För 64k sekventiell skrivning, spelade Dell PowerEdge R660 in en toppprestanda på 23.6 GB/s (ungefär 377K IOPS) med 301µs, med ytterligare en liten topp i prestanda i slutet.

I 128 660 sekventiell prestanda gav Dell PowerEdge R50 400 GB/s (492.7 XNUMX IOPS) och XNUMX µs i latens för läsningar.

I 128k sekventiell skrivning nådde Dell PowerEdge R660 en topp på 23.2 GB/s (186K IOPS) med 631.2 µs i latens.

Nästa upp är våra blandade arbetsbelastningar, som börjar med vår blandade 70/30 4k-profil (70 % läser, 30 % skriver). Här hade Dell PowerEdge R660 en mycket stabil prestanda, med en topp på 4.88 miljoner IOPS vid 97.8 µs i latens.
I vår blandade 90/10 4k-profil gav Dell PowerEdge R660 en topp på 4.5 miljoner IOPS vid 101.5 µs i latens när den fylldes med Samsung E3.S-enheter.

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Från och med SQL gav R660-servern en toppprestanda på 2.6 miljoner IOPS med en latens på bara 96.5µs via G3n5 Samsung E3.S-enheter.
I SQL 90-10 nådde Dell PowerEdge R660 en topp på 2.5 miljoner IOPS och en latens på 101µs innan den tog ett litet dopp i IOPS i slutet av testet.

Med SQL 80-20 nådde Dell PowerEdge R660 en topp på 2.4 miljoner IOPS med en latens på bara 104µs.

Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Från och med den allmänna Oracle-arbetsbelastningen hade R660 en toppprestanda på 2.2 miljoner IOPS vid 108.4µs.

Om man tittar på Oracle 90-10, visade Dell PowerEdge R660 en toppprestanda på 1.64 miljoner IOPS vid 104.3µs (med en liten topp i prestanda i slutet).

Nästa upp är Oracle 80-20, där Dell PowerEdge R660 nådde en topp på 1.56 miljoner IOPS vid 109 µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full and Linked, där 9400 fortsatte sin utmärkta prestanda. För VDI Full Clone (FC) Boot, Dell PowerEdge R660 på 1.97 miljoner IOPS med en latens på 126.7 µs med Samsung-enheter.
När vi går vidare till VDI FC Initial Login, nådde Dell PowerEdge R660 en topp på 1.21 miljoner IOPS med en latens på 143.8 µs.

Med VDI FC Monday Login fick Dell PowerEdge R660 en topp på 809K IOPS med en latens på 119.8µs.

För VDI Linked Clone (LC) Boot, visade Dell PowerEdge R660 stabil prestanda och nådde en topp på 876K IOPS med 118.8µs.
I VDI LC Initial Login nådde Dell PowerEdge R660 en topp på 375K IOPS med 123.4µs.

För VDI LC Monday Login visade Dell PowerEdge R660 en topp på 609K IOPS med en latens på 155.2µs.

Slutsats
Som vi nämnde tidigare representerar Dells PowerEdge R660 ett betydande steg framåt för deras serverportfölj, och erbjuder förbättrade kylningsmöjligheter för upp till två 4:e generationens Xeon Scalable-processorer. Dessa processorer stöder DDR5-minne och Gen5-lagring, vilket gör att servern kan demonstrera högpresterande och densitetskapacitet. PowerEdge R660 visar också upp Dells engagemang för innovation, och erbjuder en unik plattform som öppnar upp för nya prestanda- och täthetsmöjligheter för företag och företag.
Dells erfarenhet av servrar är uppenbar genom den noggranna utformningen av de interna komponenterna i chassit blandat med det rika iDRAC 9-fjärrhanteringssystemet. Den interna chassilayouten möjliggör ett brett utbud av konfigurationsalternativ samtidigt som kompromisslös kylprestanda bibehålls för att hålla dessa komponenter i drift tillförlitligt och med full prestanda. iDRAC 9 möjliggör omfattande servertillstånd, inställningar, underhåll och support, vilket ger användarna kontroll och tillsyn till hands. Som sagt, en av R660:s häftigaste funktioner är dess variation av lagringsenhetskonfigurationer, som inkluderar användningen av E3.S SSD:er för maximal lagringstäthet.
I vår tidigare recension av PowerEdge R660 använde vi fem 800GB SAS3 SSD:er och Intel Xeon Platinum 8452Y processorer. Men i den här nya konstruktionen ville vi driva plattformens kapacitet ytterligare genom att använda Gen5 E3.S SSD:er – närmare bestämt åtta Samsung PM1743 7.68 GB SSD. Vi utnyttjade också de avancerade dubbla Intel Platinum Xeon 8460Y-processorerna. Som du såg från våra benchmarkingresultat hjälpte dessa uppgraderingar till att visa upp den mer betydande potentialen hos denna unika plattform.

Även om det fortfarande är tidiga dagar för E3.S SSD: er, de är helt klart nästa steg efter U.2/U.3-enheter, varje flash-leverantör dumpar enorma resurser i denna formfaktor. Dell har lyckats bra med R660 för att inkludera en balanserad tillämpning av enheterna, utan att begränsa konfigurationer på PCIe-platser på baksidan för ytterligare I/O eller acceleratorer. Och det är vår gissning att om kunder vill ha någon annan konfiguration, som 20 SSD-enheter, och är villiga att byta ut PCIe-platserna, kan Dell lätt gå över till något sådant. Med dessa Intel-system handlar det om körfältsallokering, tyvärr finns det inte fler att leka med.
Sammantaget är PowerEdge R660 en imponerande serverplattform som sätter en ny standard för prestanda, I/O och lagringstäthet. Dess avancerade kylfunktioner (med vätskealternativ), stöd för fjärde generationens Xeon Scalable-processorer, DDR5-minne och Gen5-lagring, kombinerat med den innovativa användningen av E3.S SSD-enheter, gör den till ett utmärkt val för ett brett utbud av applikationer och det är en av våra Best of 2023-vinnare.

Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde
