StorageReview.com

Dell PowerEdge R930 recension

Företag  ◇  server

Dell lanserade PowerEdge R930 i april och utropade den till sin hittills mest kraftfulla server. R930 är en del av Dells 13:e generationens serverfamilj och erbjuder en mängd potential, från fyra processorer till åtta 2.5-tums NVMe SSD-fack i ett 4U-format. R930 är specifikt utformad för att möta behoven hos affärskritiska applikationer som kan dra nytta av kombinationen av processor, RAM och lagring som plattformen kan erbjuda. R930 är naturligtvis inte direkt ett helt nytt projekt, den bygger vidare på 12:e generationens PowerEdge R920 genom att lägga till stöd för Haswell-processorer från Intel och nyare/större 3.2 TB NVMe SSD-enheter. Nettoresultatet är en prestandaökning på 22 % per generation, vilket placerar R930 i en idealisk position för att vara det självklara valet för applikationer som är mycket latenskänsliga.

Precis som sin föregångare är R930 otroligt flexibel och designad för högpresterande arbetsbelastningar. R930 använder den senaste Intel Xeon-processorn E7 v3-produktfamiljen, med upp till 18 kärnor per processor. Det betyder att på den 4-kärniga R930 kan användningar ha upp till 72 bearbetningskärnor, upp till 6 TB minne på sina 96 DIMM, och de kan fylla servern med upp till 8 NVMe-enheter för att maximera den totala prestandan. Eller alla 24 fack kan fyllas med SAS-enheter för att maximera kapaciteten. Användare kan enkelt använda en kombination av SAS- och NVMe-enheter för att också hitta en mellanväg för kapacitet och prestanda.

Bortsett från dess rena prestanda/kapacitet/applikationsaccelerationsförmåga är R930 också designad för att vara enkel att distribuera, hantera och använda. Servern levereras med Dells senaste integrerade Dell Remote Access Controller (iDRAC8). Med iDRAC8 har många uppgifter automatiserats, inklusive distribution, uppdateringar, övervakning och underhåll. Dell uppger att denna nivå av automatisering kommer att spara administratörer avsevärd tid på att uppdatera och distribuera servrar. 

Dell PowerEdge R930-servern kommer med en 3-års begränsad garanti och börjar på cirka 9,000 XNUMX USD för baskonfigurationen.

Dell PowerEdge R930-specifikationer

  • Formfaktor: 4U
  • Processor (upp till fyra per enhet):
    • Intel Xeon-processor E7-8800 produktfamilj
    • Intel Xeon-processor E7-4800 produktfamilj
  • Operativ system:
    • Microsoft Windows Server 2008 R2
    • Microsoft Windows Server 2012
    • Microsoft Windows Server 2012 R2
    • Novell SUSE Linux Enterprise Server
    • Red Hat Enterprise Linux
    • VMware ESX
  • Chipset: Intel C602J
  • Minne: (96 DIMM): 8GB/16GB/32GB DDR4 RDIMM, LRDIMM upp till 1866MT/s
  • Förvaring:
    • 2.5” SATA/SAS SSD, SAS HDD (15K, 10K), nearline SAS HDD (7.2K)
    • 2.5” Dell PowerEdge NVMe Express Flash PCIe SSD
  • Körplatser:
    • Upp till 24 x 2.5” hot-plugg 12Gb/6Gb SAS HDD eller SAS/SATA SSD
    • Upp till 8 främre åtkomliga Express Flash NVMe PCIe SSD (PCIe 3.0
  • Slots:
    • Upp till 10 PCIe 3.0-platser
    • 1 RAID-plats
    • 1 NDC-plats
  • RAID-kontroller:
    • Interna styrenheter: PERC H330, PERC H730P
    • Externa HBA:er (RAID): PERC H830
    • Externa HBA:er (icke-RAID): 12Gbps SAS HBA
  • Trygghet i vårdförloppet
  • Inbäddade nätverkskort:
    • Broadcom 5720 quad-port 1Gb NDC
    • Broadcom 57800 2x10Gb DA/SFP+ + 2x1Gb BT NDC
    • Broadcom 57800 2x10Gb BT + 2x1Gb BT NDC
    • Broadcom 57840S quad-port 10Gb SFP+ Direct Attach Rack NDC
    • Intel I350 quad-port 1GbE NDC
    • Intel X520 dubbla portar 10 Gb DA/SFP+, + I350 DP 1 GbE, NDC
    • Intel X540 10GbE BT dubbelport + I350 1Gb BT DP NDC
  • Ström: Hot-plugg redundanta nätaggregat: 750W AC, 1100W AC
  • Tillgänglighet
    • Hot-pluggade hårddiskar
    • Hot-plugg redundant ström
    • Hot-pluggade redundanta fläktar
    • ECC -minne
    • Intern dubbel SD-modul
  • Grafikkort: Matrox G200 med 8MB minne
  • Verksamhetsledningen
    • iDRAC8 med Lifecycle Controller
    • iDRAC8 Express (standard)
    • iDRAC8 Enterprise (uppgraderingsalternativ)
    • 8GB eller 16GB vFlash media (uppgraderingsalternativ)
    • IPMI 2.0-kompatibel
    • Dell OpenManage Essentials
    • Dell OpenManage Mobile
    • Dell OpenManage Power Center
  • Dell OpenManage-integrationer:
    • Dell OpenManage Integration Suite för Microsoft System Center
    • Dell OpenManage Integration för VMware vCenter
  • Dell OpenManage-anslutningar:
    • HP Operations Manager, IBM Tivoli Netcool och CA Network and Systems Management
    • Dell OpenManage Plug-in för Oracle Database Manager
  • Mått
    • H: 6.8” (172.6 mm)
    • B: 18.99” (482.4 mm)
    • D: 31.59” (802.3 mm) med PSU och ram
    • D: 31.01” (787.7 mm) med PSU och utan ram

Design och bygga

När det gäller den övergripande designen ser R930 nästan identisk ut med R920 på utsidan. Totalt finns det 24 enhetsfack, varav 8 stöder NVMe-gränssnitt och resten stöder antingen SAS- eller SATA-enheter. Antalet enhetsfack och mångfalden av stöd erbjuder användarna flera lagrings- och I/O-potentialer beroende på hur de väljer att fylla servern. På framsidan av enheten finns flera andra gränssnittsportar som en VGA-port, 2 USB 2.0-portar, en SD-kortplats och ett utrymme för en valfri optisk enhet. Varje enhetsfack har LED-statuslampor och det finns en LCD-skärm som visar systemets status (det finns navigeringsknappar på höger sida av displayen).

Liksom R920 har R930 även handtag på sidan för att hjälpa till när du laddar den i ett ställ. Även obefolkad är R930 ingen fjäderkudde.

När vi rör oss på baksidan av enheten ser vi 10 PCIe-platser för sammankopplingsexpansion, ytterligare 2 USB 2.0-portar, ytterligare en VGA-port, en seriell port, 4 Ethernet-portar och 4 PSU:er.

Applikationsprestandaanalys

Sysbench OLTP-riktmärket körs ovanpå Percona MySQL och utnyttjar InnoDB-lagringsmotorn som fungerar i en CentOS-installation. För att anpassa våra tester i värddatorn med nya SAN och hyperkonvergerade recensioner har vi flyttat många av våra riktmärken till en större distribuerad modell. Den primära skillnaden är att istället för att köra ett enda riktmärke på en barmetallserver, kör vi nu flera instanser av det riktmärket i en virtualiserad miljö för ökad belastning. För det ändamålet distribuerade vi 8 virtuella Sysbench-datorer på Dell PowerEdge R930, 2 virtuella datorer per CPU, och mätte den totala prestanda som sågs på servern med alla i drift samtidigt. Detta test har utformats för att visa hur väl fyr-CPU-kraftpaketet hanterar sig själv under extrema, obönhörliga arbetsbelastningar. Vid testets topp tar vi fullt ut processorresurserna för varje system och förbrukar fullt ut de 512 GB RAM som tillhandahålls i varje server.

I syfte att visa tillväxten av R930 jämför vi samma lagring inom både R930 och R920. Konfigurationerna av servrarna är ganska nära, med matchande klockhastigheter, även om den nyare Haswell-generationens processorer stöder DDR4 såväl som 3 extra kärnor per CPU. Detta ger PowerEdge R930 165.6 GHz processorkraft, medan den äldre PowerEdge R920 "bara" hade 138 GHz. Genom att utnyttja de disklösa NVMe-versionerna av varje server valde vi Intel 2.0TB P3700 för matchad lagring mellan varje server. Detta erbjöd tillräckligt med kapacitet för att köra flera benchmarks, inklusive skalad MySQL TPC-C och SQL Server TPC-C.

Dell PowerEdge R930 Server

  • 4 x Intel Xeon-processor E7-8880 v3 (45M cache, 2.30 GHz, 18 kärnor)
  • 512 GB RAM (16 GB x 32 DDR4)
  • VMware ESXi vSphere 6.0
  • 4 x 2TB Intel P3700 NVMe SSD

Dell PowerEdge R920 Server

  • 4 x Intel Xeon-processor E7-8870 v2 (30M cache, 2.30 GHz, 15 kärnor)
  • 512 GB RAM (8 GB x 64 DDR3)
  • VMware ESXi vSphere 6.0
  • 4 x 2TB Intel P3700 NVMe SSD

Varje Sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks, en för start (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB) och den tredje för databasen som vi ska testa (400GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. För både R930- och R920-servrarna placerade vi två virtuella Sysbench-datorer på varje Intel NVMe SSD.

Sysbench-testet mäter genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens, såväl som genomsnittlig 99:e percentil latens vid en toppbelastning på 32 trådar.

I det genomsnittliga riktmärket för transaktioner per sekund gav R930 oss en prestanda på 15,890 8 TPS genom sammanlagt 920VM. Jämfört med den tidigare versionen, R51, ser vi en förbättring på 930 %. Det är ännu mer imponerande när man betänker att R20 bara har 920 % mer CPU GHz att kasta på sig jämfört med den äldre Ivy Bridge-baserade RXNUMX.

I genomsnittlig latens ser vi liknande resultat där R930 presterar 25 % bättre än R920 med en latens på 16 ms jämfört med 24 ms.

När det gäller vårt värsta fall av MySQL-latensscenario (99:e percentilens latens) presterade R930 bättre med en latens på 32ms till R920:s latens på 44ms. Detta visar att CPU spelar en betydande roll vid mätningar av extern latens, även om det interna minnet förblir detsamma.

StorageReviews testprotokoll för Microsoft SQL Server OLTP använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett benchmark för onlinetransaktionsbehandling som simulerar aktiviteter i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-benchmarket kommer närmare syntetiska prestandabenchmarks att mäta prestandastyrkor och flaskhalsar i lagringsinfrastruktur i databasmiljöer.

Det här testet använder Microsoft SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM, vilket stressas av Dells Benchmark Factory for Databases. Medan vår traditionella användning av detta riktmärke har varit att testa stora 3,000 1,500-skaliga databaser på lokal eller delad lagring, fokuserar vi i denna iteration på att sprida ut fyra 930 4-skaliga databaser jämnt över vår RXNUMX-server för att bättre illustrera den sammanlagda prestandan i en XNUMX- nod VMware-kluster. 

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks, en 100 GB för uppstart och en 500 GB för databasen och loggfilerna. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Med det primära fokus för våra SQL Server TPC-C-resultat är latens, var det inte en stor överraskning att knappt se någon skillnad mellan transaktionsprestanda mellan varje server. Den sammanlagda R930 TPS var 12,599.5 920, ungefär sex färre än R12,605.4:s 3,148.1 3,152.4 TPS. Med individuella virtuella datorer varierade TPS från 930 1,500 TPS till XNUMX XNUMX TPS med majoriteten av RXNUMX-resultaten nära den nedre delen av spektrumet. Benchmark Factory med sin XNUMX XNUMX skala arbetsbelastning har en övre gräns för hur snabbt arbetsbelastningen kommer att prestera, där varje server lätt träffar det märket (inte är CPU-bunden som Sysbench-testet).

Genom att gå till genomsnittlig latens tog R930 lätt ledningen med avsevärt lägre latens i både den sammanlagda och individuella virtuella datorn. R930-aggregatet hade en latens på 6.5 ms jämfört med R920:s 16.3 ms. De individuella virtuella datorerna i R930 körde med latenser på 5-7ms medan R920:s virtuella datorer körde med latenser på 16-17ms. Detta visade sig vara en 66% minskning av latensen med den nyare Haswell-klassen R930.

Slutsats

Dells PowerEdge R930 är en 4U-server med mycket flexibilitet som kan ge den mycket kraft för att accelerera de flesta högpresterande arbetsbelastningar. R930 har 24 enhetsfack, varav 8 stöder NVMe (nu stöder de större 3.2 TB-enheterna). Av dessa enhetsfack kan användare blanda och matcha SAS eller SATA, och SAS med NVMe. Servern stöder Haswell-processorer och stöder upp till 18 kärnor per processor; med fyra processorer kan R930 stödja 72 bearbetningskärnor. Servern har 96 DIMM-platser som gör det möjligt för användaren att kostnadseffektivt skala upp till 6 TB minne. R930 automatiserar också flera av sina hanteringsprocesser med iDRAC8 vilket sparar administratörer avsevärd tid med uppdateringar och distributioner. 

När man tittar på prestanda, presterade PowerEdge R930 ut sin föregångare i de flesta av våra riktmärken. I vårt Sysbench-test presterade R930 50 % bättre än R920 med 15,890 920 TPS jämfört med R10,522:s 25 930 TPS. Sysbenchs genomsnittliga latens visade en minskning med 16 % med R920 med en latens på 24 ms till R99:s 930 ms. Och Sysbench 920th Percentile-testet hade också R32 med lägre latens än R44, med 930 ms respektive 920 ms. Vårt SQL-servertest visade att R920 hade mycket bättre transaktionslatens än RXNUMX. Men när man tittade på transaktionerna per sekund var båda servrarna väldigt nära med RXNUMX som bara presterade ett hårstrå bättre. 

Uppenbarligen med R930 har Dell byggt vidare på sin framgång med R920, och levererat ett datorkraftpaket för de arbetsbelastningar som är mycket latenskänsliga. Flexibiliteten hos R930 är dess kärntillgång utanför prestanda, vilket låter användare konfigurera med en mängd olika flashalternativ och betydande RAM-fotavtryck. Nettoresultatet är en plattform som utmärker sig i kärnapplikationer som databaser eller kan fungera som en central plattform för att konsolidera arbetsbelastningar på. Hur som helst, R930 levererar prestanda och med en kvalitetskonstruktion som kommer att tillfredsställa de som behöver det mesta av sina servrar.

Fördelar

  • Flexibla lagrings- och I/O-kontrollalternativ
  • Lätt att hantera
  • Betydande latensförbättring jämfört med föregående generation

Nackdelar

  • Stöder endast 8 2.5" NVMe-enheter

The Bottom Line

Dell PowerEdge R930 ger organisationer en plattform som osar av råkraftspotential samtidigt som den ger flexibiliteten att anpassa den för mycket specifika användningsfall. Våra tester avslöjade så mycket som 50 % vinst jämfört med föregångaren, vilket understryker serverns förmåga att leverera när det kommer till behoven hos affärskritiska applikationer.

Dell PowerEdge R930 produktsida

Diskutera denna recension

Registrera dig för StorageReview-nyhetsbrevet

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

StorageReview Enterprise Lab