Tidigare i år tittade vi på Dell Pro 14 Premium , en kompakt bärbar företagsdator som visade upp Intels Lunar Lake-processorer, OLED-skärmalternativ och en design riktad direkt mot chefer och yrkesverksamma på språng. Systemet betonade portabilitet, integrerad prestanda och premiumfunktioner i ett mindre format. Dell Pro Max 18 Plus, å andra sidan, representerar den motsatta änden av Dells professionella mobila sortiment.
Medan Pro 14 Premium fokuserar på mobilitet är Pro Max 18 Plus en arbetsstation i stationär klass som ersätter en stationär dator, designad för yrkesverksamma som behöver maximal beräkningskraft, omfattande skärmyta och tillförlitlighet i företagsklass. Med Intel Arrow Lake Core Ultra HX-seriens processorer med vPro-teknik, i kombination med NVIDIAs RTX PRO GPU:er, inklusive RTX PRO 5000, är denna plattform specialbyggd för AI-inferens, rendering, konstruktion och andra dataintensiva arbetsflöden som mindre system inte kan matcha.
Pro Max 18 Plus erbjuder även stöd för upp till 256 GB CAMM2-minne, tillsammans med Gen5 SSD-lagringsstöd och avancerad termisk design för att hantera långvarig prestanda. Dess stora 18-tums QHD+ 120 Hz-skärm ger en färgkorrekt arbetsyta för kreativa och professionella applikationer. Samtidigt säkerställer företagsfunktioner som vPro-hanterbarhet, säkerhetsalternativ och ISV-certifieringar att den passar sömlöst in i affärsmiljöer.
Dell gav oss ett fullt konfigurerat system för granskning. Medan baskonfigurationen börjar på 3 488 dollar på dell.com vid tidpunkten för granskningen, är det fullt konfigurerade systemet vi testade priset 9 245,52 dollar i recensionen . Detta positionerar Pro Max 18 Plus som flaggskeppet i Dells professionella mobila sortiment, och erbjuder kapacitet i tornklass i ett enda mobilt format.
Dell Pro Max 18 Plus-specifikationer
Tabellen nedan visar alla funktioner, tekniska specifikationer och konfigurationsalternativ som finns tillgängliga i Dell Pro Max 18 Plus-serien.
| Leverans | Teknisk specifikation |
|---|---|
| Modellnummer | Dell Pro Max 18 PLUS, MB18250 |
| Processorn |
|
| Operativ system |
Obs: Windows 10 22H2 stöds endast vid nedgradering av slutanvändare. Supporten omfattas av Microsoft Windows 10 slut-supportplan. |
| Minne |
|
| Primär förvaring |
|
| Grafiken |
|
| Skärmar | 45.7 cm (18 tum), utan pekskärm, QHD+ (2560×1600), 120 Hz, WVA, 100 % DCI-P3, 500 nits, låg blåljusnivå |
| Fallfärg | Magnetit |
| tangentbord | Omfattande regionala/icke-bakgrundsbelysta/bakgrundsbelysta alternativ med Copilot-tangent, numeriskt tangentbord, 99–103 tangentlayouter.
Pekplatta: Precisionspekplatta. |
| Hamnar |
|
| spelautomater | 1× SD-kort, 1× Smartkortläsare, 1× Noble-lås |
| Mått (USA) | Höjd (bak): 0.77 mm Höjd (fram): 0.71 mm Höjd (topp): 1.25 tum (31.70 mm, inklusive snabbåtkomstdörr; 30.2 mm utan) Bredd: 15.83 mm Djup: 11.02 mm Vikt (min): 7.17 kg |
| Kamera |
|
| Audio | Stereohögtalare med Cirrus Logic CS42L43, 2 W ×2 = 4 W totalt |
| trådlös |
|
| Batteri | 6-cells, 96 Wh litiumjonbatteri, ExpressCharge Boost |
| Effekt | 165 W AC (USB-C), 280 W AC (USB-C) |
| chipset | Intel ARL-HX WM880 |
| Säkerhet |
|
| Dockningsalternativ | Dell WD19DCS, DA305, SD25TB5, WD25TB5 |
| Programvara och hantering | Dell Command Suite (konfigurera, övervaka, uppdatera, driftsätta, Intel vPro OOB, etc.), Dell Optimizer 6.0, proaktiv systemhantering |
| Garanti |
|
| Chassi | Magnetit |
| Regulatory | Dells produktsäkerhet, EMC och miljödatablad; Policy för ansvarsfull företagsallians |
| Multimediatillbehör | Dell SP3022 högtalartelefon, WL7024 ANC-headset, U2724D/U3221Q-skärmar, WB7022 webbkamera |
| Ingångstillbehör | KB900/KM900-tangentbord, MS900-mus |
| Sensorer | Accelerometer, gyroskop, omgivande ljus (8MP-konfiguration), sensorhubb, halleffekt, Windows Auto-ljusstyrka, adaptiv termisk |
Dell Pro Max 18 Plus konstruktion och design
Dell Pro Max 18 Plus (MB18250) är byggd som en storformats mobil arbetsstation som balanserar portabilitet med den kraft som förväntas av ett system i stationär klass. Med måtten 15.83 × 11.02 × 0.71–1.25 mm och en vikt på minst 402 kg är den anmärkningsvärt rejäl men ändå konstruerad med förstklassig passform och finish. Chassit har ett professionellt Magnetite-färgschema och konstruktionen inkluderar en snabbåtkomstlucka för förenklade uppgraderingar och service.
Display och framsida
Framsidan av Pro Max 18 Plus domineras av dess 18-tums QHD+-panel (2560×1600), som levererar utmärkt bildkvalitet med 120 Hz uppdateringsfrekvens, vidvinkelteknik (WVA), 100 % DCI-P3-färgskala och 500 nit ljusstyrka. Denna kombination gör den lämplig för både kreativa arbetsflöden och allmän professionell användning. Skärmen är pekfri men designad med Low Blue Light-teknik för minskad ögonbelastning. Ovanför skärmen erbjuder Dell två kameraalternativ: en 1080p HDR FHD-webbkamera med dubbla mikrofoner eller en 8MP HDR RGB+IR-sensor som lägger till avancerade funktioner som Windows Hello IR-autentisering och avkänning av omgivande ljus.
Överst
På ovansidan sitter strömbrytaren (höger), som även fungerar som en valfri fingeravtrycksläsare för säker biometrisk inloggning. Strax nedanför sitter det (fullstora) bakgrundsbelysta tangentbordet med 99 tangenter, som finns i flera regionala layouter med eller utan bakgrundsbelysning, ett numeriskt tangentbord och Dells Copilot-tangent. 
Den är kombinerad med en generöst tilltagen precisionspekplatta som stöder multitouch-gester, vilket ger smidig och responsiv navigering samtidigt som det bidrar till systemets övergripande rena och professionella utseende.
Invändigt drivs Pro Max 18 Plus av Intels Core Ultra HX-serieprocessorer, med alternativ från Core Ultra 5 245HX upp till Core Ultra 9 285HX. Grafiken hanteras av NVIDIAs Blackwell-baserade RTX PRO-serie, som skalar från RTX PRO 1000 (8 GB GDDR7) till high-end RTX PRO 5000 (24 GB GDDR7), vilket säkerställer ett brett prestandaomfång beroende på arbetsbelastning och budget.
Vänster sida
Chassits vänstra kant integrerar majoriteten av höghastighets-I/O, inklusive:
- RJ45 Ethernet-port som stöder upp till 2.5 Gbps trådbundet nätverk.
- HDMI 2.1 FRL-port för externa skärmar och TV-apparater.
- Två Thunderbolt 5-portar (80 Gbps) med strömförsörjning och stöd för DisplayPort 2.1, vilket möjliggör anslutning till externa grafikkort, dockningsstationer eller högupplösta bildskärmar.
- Batteristatuslampa som ger visuell feedback om laddning och kritiska strömtillstånd.
- SD-kortplats som stöder SD-, SDHC- och SDXC-kort.
- Smartkortläsarplats för företagsautentisering.
Höger sida
Den högra kanten ger ytterligare anslutningsmöjligheter och stöd för äldre modeller, inklusive:
- Headsetuttag (kombination av hörlurar/mikrofon).
- En Thunderbolt 4-port (40 Gbps) med strömförsörjning och DisplayPort 2.1.
- Två USB 3.2 Gen 1-portar, en med PowerShare-funktionalitet för laddning av enheter medan systemet är avstängt eller i viloläge.
- Säkerhetskabeluttag (Noble-lås) för skydd av fysisk enhet.
Botten
På undersidan har Dell dubbla stereohögtalare som levererar en total effekt på 4 W. När panelen öppnas ger den åtkomst till viktiga interna komponenter som lagringsenheter, systembatteriet och annan utbytbar hårdvara, vilket gör uppgraderingar och underhåll enkelt utan att kräva fullständig demontering. Inuti finns fyra SSD-platser, ett WWAN-kort, ett Wi-Fi-kort och ett 96 Wh-batteri synliga. Kylningen hanteras av tre fläktar som arbetar tillsammans med en stor kylflänsuppsättning, vilket ger betydande luftflöde och termisk kapacitet för att hålla systemets GPU och CPU stabila under tung belastning.
Dell Pro Max 18 Plus som vi fick är utrustad med CAMM2-minne, konfigurerat som en enda 128 GB-modul som körs med 6400 MT/s dubbelkanal. Dell erbjuder CAMM2-baserade konfigurationer från 64 GB och upp till 256 GB i en enkanalig design, vilket ger användarna en balans mellan hög kapacitet och bandbredd i ett kompakt format. CAMM2-modulen är monterad med en dedikerad kylfläns för stabilitet under långvariga arbetsbelastningar, och dess design möjliggör framtida uppgraderingsflexibilitet utan att flera DIMM-platser krävs.
Dell Pro Thunderbolt 5 smart dockningsstation
Dell levererade även Pro Thunderbolt 5 Smart Dock (SD25TB5) med Pro Max 18 Plus, en dockningslösning utformad för att hantera bandbredds- och strömbehovet hos högpresterande mobila arbetsstationer. Dockan är byggd på Thunderbolt 5-gränssnittet och erbjuder omfattande anslutningsmöjligheter, inklusive dubbla Thunderbolt 5-portar, dubbla DisplayPort 2.1-utgångar, HDMI 2.1, en USB-C 3.2 Gen 2 multifunktionsport, fyra USB-A 3.2 Gen 2-portar med PowerShare och 2.5 GbE-nätverk. Denna kombination möjliggör samtidigt stöd för upp till fyra 4K-skärmar vid 120 Hz eller till och med en enda 8K-skärm med Display Stream Compression, samtidigt som det finns plats för höghastighetstillbehör.
En viktig höjdpunkt är dockningsstationens 330 W växelströmsadapter, som kan leverera upp till 300 W ström till Dells kommersiella bärbara datorer (240 W för system från andra tillverkare). Detta säkerställer att den har fullt stöd för Pro Max 18 Plus, som levereras med en 280 W-adapter, vilket gör att en enda kabel kan ge både systemström och fullständig I/O-expansion. Utöver anslutningsmöjligheter integrerar SD25TB5 hanterbarhets- och säkerhetsfunktioner i företagsklass, inklusive fjärruppdateringar av firmware via Dell Device Management Console, MAC-adresspassthrough, PXE-start och hårdvarubaserad kryptering. Dockningsstationen är kompakt och hållbar med en vikt på bara 632 g, med ambidextrös USB-C-kabeldragning och VESA-monteringsalternativ, och kompletterar Pro Max 18 Plus snyggt som en lösning med en enda kabel för både prestanda och skrivbordsorganisation.
Dell Pro Max 18 Plus prestandatestning
Innan vi börjar med riktmärkena är det viktigt att påpeka att Dell Pro Max 18 Plus och HP ZBook Fury G1i 18 kör samma kärnkonfiguration, båda utrustade med Intel Core Ultra 9 285HX-processorn i kombination med NVIDIA RTX PRO 5000 GPU. Detta säkerställer att jämförelsen förblir fokuserad på prestanda på plattformsnivå snarare än hårdvaruskillnader i beräkningsförmåga eller grafik. De enda områden där de två systemen skiljer sig åt är i minne och lagring, med variationer i installerad RAM-kapacitet och hårddiskstorlek som inte påverkar den övergripande jämförbarheten av CPU- och GPU-resultat.
Medan CPU- och GPU-baslinjerna är i linje, avslöjar minnes- och effektkurvorna subtila men intressanta skillnader i hur varje leverantör närmar sig plattformsinställning. Dell konfigurerar sitt RTX PRO 5000 med en maxeffekt på 175 W och en grafikklockfrekvens på 1807 MHz, medan HP sätter samma GPU på en maximal TDP på 150 W med en klockfrekvens på 1740 MHz. På minnesfronten utnyttjar Dell sin 7200MT/s CAMM2-implementering vid 6400 MT/s, medan HP håller sig till mer traditionella 5600 MT/s SODIMM-moduler klockade till 4400 MT/s. Dessa beslut belyser de olika designfilosofierna.
Systemkonfiguration
- CPU: Intel Core Ultra 9 285HX (16 kärnor, 24 trådar, 5.5 GHz Turbo, 55 W)
- Minne: 128 GB CAMM2 6400 MHz (1 x 128 GB)
- GPU: NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell med 24 GB GDDR7
- Förvaring: RAID 0 med 2 x 1 TB Gen5 SSD-diskar
- Skärm: 18″ QHD+ LCD-skärm 2560×1600
Procyon AI Datorseende
Procyon AI Computer Vision Benchmark mäter AI-inferensprestanda över processorer, grafikkort och dedikerade acceleratorer med hjälp av en rad toppmoderna neurala nätverk. Den utvärderar uppgifter som bildklassificering, objektdetektering, segmentering och superupplösning med modeller inklusive MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN och ResNet 50. Testerna körs på flera inferensmotorer, inklusive NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML och Apple Core ML, vilket ger en bred bild av hårdvaru- och mjukvarueffektivitet. Resultaten rapporteras för både flyttalsoptimerade och heltalsoptimerade modeller, vilket erbjuder ett konsekvent och praktiskt mått på maskinseendeprestanda för professionella arbetsbelastningar.
På processornivå uppnådde Dell Pro Max 18 Plus en totalpoäng på 195 jämfört med 185 på HP ZBook Fury G1i. Dell bearbetade de flesta modeller något snabbare, inklusive ResNet 50 (6.98 ms vs. 7.46 ms), Inception V4 (19.53 ms vs. 20.47 ms), DeepLab V3 (24.15 ms vs. 25.74 ms) och YOLO V3 (44.53 ms vs. 45.50 ms). HP uppmätte en liten fördel i MobileNet V3 (0.94 ms vs. 1.00 ms), medan Dell visade en större vinst i Real ESRGAN (1,934.18 2,281.80 ms vs. XNUMX XNUMX ms), vilket indikerar starkare och ihållande prestanda vid tunga arbetsbelastningar.
Med integrerad Intel ARC-grafik uppnådde Dell en totalpoäng på 156, medan HP mätte 116. Dell visade konsekvent snabbare tider på nästan alla modeller, inklusive ResNet 50 (8.86 ms vs. 13.00 ms), Inception V4 (22.71 ms vs. 30.54 ms) och YOLO V3 (54.03 ms vs. 127.34 ms). Resultaten tyder på att Dells integrerade grafik levererade stabilare prestanda för visuella uppgifter, medan båda systemen visade liknande tider i lättare arbetsbelastningar som MobileNet V3.
| CPU-resultat (genomsnittlig tid i ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Totalt resultat för AI Computer Vision | 195 | 185 |
| MobileNet V3 | 1.00 ms | 0.94 ms |
| ResNet 50 | 6.98 ms | 7.46 ms |
| Inception V4 | 19.53 ms | 20.47 ms |
| DeepLab V3 | 24.15 ms | 25.74 ms |
| YOLO V3 | 44.53 ms | 45.50 ms |
| REAL-ESRGAN | 1,934.18 ms | 2,281.80 ms |
| Resultat för CPU-integrerad grafik (genomsnittlig tid i ms) | ||
| Totalt resultat för AI Computer Vision | 156 | 116 |
| MobileNet V3 | 1.35 ms | 1.45 ms |
| ResNet 50 | 8.86 ms | 13.00 ms |
| Inception V4 | 22.71 ms | 30.54 ms |
| DeepLab V3 | 37.80 ms | 42.53 ms |
| YOLO V3 | 54.03 ms | 127.34 ms |
| REAL-ESRGAN | 1,878.42 ms | 1,980.22 ms |
Genom att byta till dedikerade GPU:er för mobila plattformar nådde Dell en totalpoäng på 1,032 890, jämfört med 50 för HP. Dell mätte lägre genomsnittstider i de flesta tester, inklusive ResNet 1.20 (1.54 ms vs. 4 ms), Inception V3.00 (4.11 ms vs. 3 ms) och YOLO V5.63 (6.78 ms vs. 3 ms). Prestandan var jämnare i MobileNet V0.55 (0.57 ms vs. 3 ms) och DeepLab V13.05 (12.78 ms vs. 88.56 ms), där HP hade en liten fördel. I Real ESRGAN-arbetsbelastningen producerade Dell återigen snabbare resultat med 100.18 ms vs. XNUMX ms.
| GPU-resultat (genomsnittlig tid i ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Totalt resultat för AI Computer Vision | 1,032 | 890 |
| MobileNet V3 | 0.55 ms | 0.57 ms |
| ResNet 50 | 1.20 ms | 1.54 ms |
| Inception V4 | 3.00 ms | 4.11 ms |
| DeepLab V3 | 13.05 ms | 12.78 ms |
| YOLO V3 | 5.63 ms | 6.78 ms |
| REAL-ESRGAN | 88.56 ms | 100.18 ms |
När NVIDIA TensorRT användes på Nvidia RTX PRO 5000, hade Dell den högsta totalpoängen på 1,609 1,014, jämfört med 3 0.26 på HP. Dell levererade snabbare inferens på alla testade modeller, inklusive MobileNet V0.43 (50 ms vs. 0.98 ms), ResNet 1.69 (4 ms vs. 3.01 ms), Inception V5.26 (3 ms vs. 3.97 ms), DeepLab V5.89 (3 ms vs. 3.22 ms) och YOLO V5.76 (90.17 ms vs. 110.30 ms). Även i den tyngre Real ESRGAN-uppgiften bibehöll Dell lägre tider på XNUMX ms vs. XNUMX ms, vilket visade starkare acceleration.
| TensorRT-resultat (genomsnittlig tid i ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Totalt resultat för AI Computer Vision | 1,609 | 1,014 |
| MobileNet V3 | 0.26 ms | 0.43 ms |
| ResNet 50 | 0.98 ms | 1.69 ms |
| Inception V4 | 3.01 ms | 5.26 ms |
| DeepLab V3 | 3.97 ms | 5.89 ms |
| YOLO V3 | 3.22 ms | 5.76 ms |
| REAL-ESRGAN | 90.17 ms | 110.30 ms |
UL Procyon: AI Text Generation
Procyon AI Text Generation Benchmark effektiviserar prestandatestning av AI LLM genom att tillhandahålla en koncis och konsekvent utvärderingsmetod. Den möjliggör upprepad testning över flera LLM-modeller samtidigt som komplexiteten hos stora modellstorlekar och variabla faktorer minimeras. Utvecklad med ledande AI-hårdvara optimerar den användningen av lokala AI-acceleratorer för mer tillförlitliga och effektiva prestandabedömningar. Resultaten som mäts nedan testades med TensorRT.
I UL Procyon AI Text Generation-testet mätte Dell Pro Max 18 Plus högre totalpoäng för alla testade modeller. Den nådde 4,475 3,904 jämfört med 4,295 3,823 i Phi, 3,763 3,418 jämfört med 3 4,155 i Mistral, 3,711 2 jämfört med 1 XNUMX i LlamaXNUMX och XNUMX XNUMX jämfört med XNUMX XNUMX i LlamaXNUMX. Dessa resultat indikerar att Dell konsekvent levererade starkare prestanda i AI-textgenereringsarbetsbelastningar jämfört med HP ZBook Fury GXNUMXi.
| UL Procyon: AI Text Generation | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Phi totalpoäng | 4,475 | 3,904 |
| Phi-utgångstid till första token | 0.237 s | 0.265 s |
| Phi Output Tokens per sekund | 185.118 tokens/s | 157.446 tokens/s |
| Phi total varaktighet | 16.314 s | 19.025 s |
| Mistral totalt resultat | 4,295 | 3,823 |
| Mistral-utgångstid till första token | 0.347 s | 0.379 s |
| Mistral Output Tokens per sekund | 140.546 tokens/s | 121.511 tokens/s |
| Mistral total varaktighet | 21.665 s | 24.843 s |
| Llama3 Totalt resultat | 3,763 | 3,418 |
| Llama3-utgångstid till första token | 0.344 s | 0.357 s |
| Llama3 Output Tokens per sekund | 119.741 tokens/s | 102.637 tokens/s |
| Llama3 Total Duration | 25.165 s | 29.068 s |
| Llama2 Totalt resultat | 4,155 | 3,711 |
| Llama2-utgångstid till första token | 0.546 s | 0.566 s |
| Llama2 Output Tokens per sekund | 69.709 tokens/s | 57.620 tokens/s |
| Llama2 Total Duration | 42.506 s | 50.608 s |
UL Procyon: AI-bildgenerering
Procyon AI Image Generation Benchmark tillhandahåller en konsekvent och noggrann metod för att mäta AI-inferensprestanda över olika hårdvaror, från lågenergi-NPU:er till avancerade GPU:er. Den inkluderar tre tester: Stable Diffusion XL (FP16) för avancerade GPU:er, Stable Diffusion 1.5 (FP16) för måttligt kraftfulla GPU:er och Stable Diffusion 1.5 (INT8) för lågenergienheter. Benchmarket använder den optimala inferensmotorn för varje system, vilket säkerställer rättvisa och jämförbara resultat.
I UL Procyon AI Image Generation-testet producerade Dell Pro Max 18 Plus högre resultat i alla tre Stable Diffusion-testerna. I Stable Diffusion 1.5 (FP16) fick Dell 3,687 1.695 poäng med en bildgenereringshastighet på 3,120 s/bild, jämfört med HP:s 2.003 8 och 1.5 s/bild. I INT44,101-versionen av Stable Diffusion 0.709 mätte Dell 32,824 0.952 poäng med 16 s/bild, medan HP registrerade 3,170 11.829 poäng med 2,701 s/bild. Slutligen, i Stable Diffusion XL (FP13.883), nådde Dell en poäng på XNUMX XNUMX och XNUMX s/bild, före HP med XNUMX XNUMX och XNUMX s/bild.
Båda systemen hanterade arbetsbelastningarna effektivt, men Dell genererade konsekvent bilder snabbare och med högre benchmarkpoäng, särskilt i INT8-testet där det visade en märkbar effektivitetsfördel.
| UL Procyon: AI Image Generation | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Stabil Diffusion 1.5 (FP16) – Totalt resultat | 3,687 | 3,120 |
| Stabil Diffusion 1.5 (FP16) – Total tid | 27.119 s | 32.043 s |
| Stabil Diffusion 1.5 (FP16) – Bildgenereringshastighet | 1.695 s/bild | 2.003 s/bild |
| Stabil Diffusion 1.5 (INT8) – Totalt resultat | 44,101 | 32,824 |
| Stabil Diffusion 1.5 (INT8) – Total tid | 5.669 s | 7.616 s |
| Stable Diffusion 1.5 (INT8) – Bildgenereringshastighet | 0.709 s/bild | 0.952 s/bild |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Totalt resultat | 3,170 | 2,701 |
| Stabil Diffusion XL (FP16) – Total tid | 189.260 s | 222.133 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Bildgenereringshastighet | 11.829 s/bild | 13.883 s/bild |
SPECworkstation 4
SPECworkstation 4.0-benchmarket är ett omfattande verktyg för att utvärdera alla viktiga aspekter av arbetsstationers prestanda. Det erbjuder ett verkligt mått på CPU-, grafik-, accelerator- och diskprestanda, vilket säkerställer att yrkesverksamma har data för att fatta välgrundade beslut om sina hårdvaruinvesteringar. Benchmarket inkluderar en dedikerad uppsättning tester som fokuserar på AI- och ML-arbetsbelastningar, inklusive data science-uppgifter och ONNX-körtidsbaserade inferenstester, vilket återspeglar den växande betydelsen av AI/ML i arbetsstationsmiljöer. Det omfattar sju branschvertikaler och fyra hårdvaruundersystem och ger ett detaljerat och relevant mått på prestandan hos dagens arbetsstationer.
I SPECworkstation 4.0 noterade Dell Pro Max 18 Plus högre resultat inom sex av sju branschvertikaler. Den mätte 2.48 inom AI och maskininlärning jämfört med 2.26 på HP ZBook Fury G1i, tillsammans med högre värden inom energi (2.49 vs. 2.20), finansiella tjänster (1.66 vs. 1.63), media och underhållning (2.66 vs. 2.51), produktdesign (2.35 vs. 2.16) och produktivitet och utveckling (1.35 vs. 1.19). HP-systemet mätte högre inom livsvetenskap och nådde 2.46 jämfört med 1.50 på Dell.
| SPECworkstation 4.0.0 (högre är bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| AI och maskininlärning | 2.48 | 2.26 |
| Energi | 2.49 | 2.20 |
| Financial Services | 1.66 | 1.63 |
| Life Sciences | 1.50 | 2.46 |
| Media & underhållning | 2.66 | 2.51 |
| Produkt Design | 2.35 | 2.16 |
| Produktivitet & Utveckling | 1.35 | 1.19 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 är branschstandarden för att utvärdera 3D-grafikprestanda över OpenGL-, DirectX- och Vulkan-API:er. Den introducerar nya arbetsbelastningar som blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) och enscape-01 (Enscape 4.0, Vulkan ray tracing), tillsammans med uppdaterade spår för 3ds Max, CATIA, Creo, Maya och Solidworks. Med sitt omdesignade grafiska gränssnitt, moderna applikationsstöd och avancerade renderingsarbetsbelastningar ger SPECviewperf 15 konsekventa, verklighetstrogna insikter i professionell grafikprestanda.
I SPECviewperf 15 ledde Dell Pro Max 18 Plus konsekvent över alla arbetsbelastningar jämfört med HP ZBook Fury G1i, trots att båda systemen hade samma Intel Core Ultra 9 285HX-processor och NVIDIA RTX PRO 5000 GPU. Dell fick högre poäng i varje test, inklusive 3dsmax-08 (98.71 vs. 87.03, 13.4 % snabbare), blender-01 (83.23 vs. 78.03, 6.7 % snabbare), catia-07 (113.18 vs. 100.55, 12.6 % snabbare), creo-04 (247.79 vs. 238.38, 3.9 % snabbare), energy-04 (170.27 vs. 153.43, 11 % snabbare), enscape-01 (86.70 vs. 77.57, 11.8 % snabbare), maya-07 (232.48 vs. 217.67, 6.8 % snabbare), medical-04 (210.51 vs. 183.39, 14.8 % snabbare), solidworks-08 (145.56 vs. 110.66, 31.5 % snabbare) och unreal_engine-01 (93.46 vs. 79.85, 17.1 % snabbare).
Sammantaget visade Dell starkare och mer konsekvent grafikprestanda, med särskilt stora vinster i Solidworks-, Medical- och Unreal Engine-arbetsbelastningar, vilket gör det till det bättre alternativet för krävande professionella 3D-arbetsflöden.
| SPECviewperf (högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 98.71 | 87.03 |
| mixer-01 | 83.23 | 78.03 |
| catia-07 | 113.18 | 100.55 |
| creo-04 | 247.79 | 238.38 |
| energi-04 | 170.27 | 153.43 |
| enscape-01 | 86.70 | 77.57 |
| maya-07 | 232.48 | 217.67 |
| medicinsk-04 | 210.51 | 183.39 |
| solidworks-08 | 145.56 | 110.66 |
| unreal_engine-01 | 93.46 | 79.85 |
LuxMark
LuxMark är ett GPU-riktmärke som använder LuxRender, en öppen källkod för strålspårningsrenderare, för att utvärdera ett systems prestanda vid hantering av mycket detaljerade 3D-scener. Detta riktmärke är relevant för att bedöma servrars och arbetsstationers grafiska renderingskapacitet, särskilt för visuella effekter och arkitektoniska visualiseringstillämpningar, där noggrann ljussimulering är avgörande.
I LuxMark-testet mätte Dell Pro Max 18 Plus högre poäng i båda testscenerna. I Hallbench nådde Dell 29,605 26,594 jämfört med 1 11.3 för HP ZBook Fury G13,042i, en skillnad på cirka 11,500 %. I den mer komplexa matscenen fick Dell 13.4 XNUMX poäng medan HP noterade XNUMX XNUMX, vilket gav Dell en fördel på XNUMX %.
| LuxMark (högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Hallbänk | 29,605 | 26,594 |
| Tillsammans med | 13,042 | 11,500 |
7-zip-komprimering
7-Zip Compression Benchmark utvärderar CPU-prestanda under komprimerings- och dekomprimeringsuppgifter, och mäter betyg i GIPS (Giga Instructions Per Second) och CPU-användning. Högre GIPS och effektiv CPU-användning indikerar överlägsen prestanda.
I 7-Zip Compression Benchmark noterade Dell Pro Max 18 Plus högre resultat i både kompressions- och dekompressionstester. För kompression mätte Dell ett resulterande betyg på 137.459 GIPS, jämfört med 102.012 GIPS på HP ZBook Fury G1i, vilket ger Dell en fördel på cirka 34.7 %. Vid dekompression nådde Dell 163.149 GIPS medan HP mätte 146.208 GIPS, en fördel på 11.6 %. Om man tittar på det totala resulterande betyget noterade Dell 150.304 GIPS mot HPs 124.110 GIPS, vilket återspeglar en 21.1 % högre totalpoäng.
| 7-Zip-komprimeringsriktmärke (högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | |||
| kompression | |||||
| Aktuell CPU-användning | 1,905% | 1,796% | |||
| Aktuellt betyg/användning | 7.275 XNUMX GIPS | 5.692 XNUMX GIPS | |||
| Ström | 138.244 XNUMX GIPS | 102.234 XNUMX GIPS | |||
| Resulterande CPU-användning | 1,891% | 1,780% | |||
| Resulterande betyg/användning | 7.270 XNUMX GIPS | 5.731 XNUMX GIPS | |||
| Resulterande betyg | 137.459 XNUMX GIPS | 102.012 XNUMX GIPS | |||
| Dekompression | |||||
| Aktuell CPU-användning | 2,226% | 2,208% | |||
| Aktuellt betyg/användning | 7.175 XNUMX GIPS | 6.411 XNUMX GIPS | |||
| Ström | 159.735 XNUMX GIPS | 141.545 XNUMX GIPS | |||
| Resulterande CPU-användning | 2,242% | 2,213% | |||
| Resulterande betyg/användning | 7.276 XNUMX GIPS | 6.608 XNUMX GIPS | |||
| Resulterande betyg | 163.149 XNUMX GIPS | 146.208 XNUMX GIPS | |||
| Totalt betyg | |||||
| Total CPU-användning | 2,067% | 1,997% | |||
| Totalt betyg/användning | 7.273 XNUMX GIPS | 6.170 XNUMX GIPS | |||
| Totalt betyg | 150.304 XNUMX GIPS | 124.110 XNUMX GIPS | |||
Blackmagic RAW Speed Test
Blackmagic RAW Speed Test är ett prestandabenchmarking-verktyg som mäter ett systems kapacitet för att hantera videouppspelning och redigering med Blackmagic RAW-codec. Den utvärderar hur väl ett system kan avkoda och spela upp högupplösta videofiler, vilket ger bildhastigheter för både CPU- och GPU-baserad bearbetning.
I Blackmagics RAW-hastighetstest var resultaten blandade mellan de två systemen. På CPU-sidan bearbetade Dell Pro Max 18 Plus 8K-video med 128 fps, före HP ZBook Fury G1i med 112 fps, vilket gav Dell en fördel på cirka 14 % i CPU-baserad avkodning. Men när man övergick till GPU-acceleration med OpenCL tog HP ledningen och nådde 182 fps jämfört med 168 fps på Dell, en fördel på 8.3 %.
| Blackmagic RAW Speed Test | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| 8K CPU | 128 | 112 |
| 8K ÖPPENKL | 168 | 182 |
Blackmagic Disk Speed Test
Blackmagic Disk Speed Test utvärderar lagringsprestanda genom att mäta läs- och skrivhastigheter, vilket ger insikter i ett systems förmåga att hantera dataintensiva uppgifter, såsom videoredigering och stora filöverföringar.
I Blackmagics diskhastighetstest levererade Dell Pro Max 18 Plus 7,776.1 6,022.0 MB/s läshastighet och 1 6,554.2 MB/s skrivhastighet, vilket överträffar HP ZBook Fury G5,728.0i med 18.6 5.1 MB/s läshastighet och 5 2 MB/s skrivhastighet. Det motsvarar ungefär XNUMX % snabbare läshastighet och XNUMX % snabbare skrivhastighet för Dell, vilket ger den en starkare fördel vid hantering av stora filöverföringar och krävande lagringsbelastningar. Båda systemen stöder Gen XNUMX M.XNUMX SSD-diskar, så prestandan beror i slutändan på de specifika hårddiskar som är konfigurerade i varje enhet.
| Diskhastighetstest (ju högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Läsa | 7,776.1 MB / s | 6,554.2 MB / s |
| Skriva | 6,022.0 MB / s | 5,728.0 MB / s |
Blender 4.5
Blender är ett 3D-modelleringsprogram med öppen källkod. Detta benchmark kördes med hjälp av Blender Benchmark-verktyget. Poängen mäts i samplingar per minut, där högre värden indikerar bättre prestanda.
I Blenders CPU-tester, trots att båda systemen använder samma Intel Core Ultra 9 285HX-processor, överträffade Dell Pro Max 18 Plus HP ZBook Fury G1i i två av de tre arbetsbelastningarna. Dell fick 237.1 jämfört med 203.91 i Monster (en ledning på 16.3 %) och 150.7 jämfört med 132.23 i Junkshop (en ledning på 14 %). I den mer krävande klassrumsmiljön behöll Dell också en mindre men mätbar fördel på 94.5 jämfört med 88, vilket gav en konsekvent fördel över hela linjen. Dessa resultat belyser hur scenkomplexitet och optimering kan påverka relativ CPU-prestanda, även på identisk hårdvara.
| Blender CPU (prover per minut, högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monster | 237.1 | 203.91 |
| Junkshop | 150.7 | 132.23 |
| Klassrum | 94.5 | 88.19 |
När man bytte till Blender GPU-rendering med NVIDIA RTX PRO 5000, hade Dell Pro Max 18 Plus konsekventa ledningar över alla tre arbetsbelastningarna. Dell fick 3,928.6 3,710.99 jämfört med 5.9 2,150.1 i Monster (en ledning på 2,056.19 %), 4.6 2,010.2 jämfört med 1,888.38 6.5 i Junkshop (en ledning på XNUMX %) och XNUMX XNUMX jämfört med XNUMX XNUMX i Classroom (en ledning på XNUMX %). Dessa resultat visar att Dell ger starkare och stabilare GPU-renderingsdataflöde, vilket gör den till ett bättre val för GPU-accelererade Blender-arbetsflöden.
| Blender GPU (samplingar per minut, högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monster | 3,928.6 | 3,710.99 |
| Junkshop | 2150.1 | 2056.19 |
| Klassrum | 2010.2 | 1,888.38 |
y-cruncher
y-cruncher är ett flertrådat och skalbart program som kan beräkna Pi och andra matematiska konstanter upp till biljoner siffror. Sedan lanseringen 2009 har det blivit ett populärt benchmarking- och stresstestprogram för överklockare och hårdvaruentusiaster.
När man tittar på y-cruncher-poängen, trots att båda systemen använder samma Intel Core Ultra 9 285HX-processor, slutförde Dell Pro Max 18 Plus varje y-cruncher-test snabbare än HP ZBook Fury G1i. Med 1 miljard siffror slutförde Dell det på 20.081 sekunder jämfört med 22.042 sekunder för HP, cirka 9 % snabbare. Vid högre arbetsbelastningar ökade fördelen, där Dell slutförde 10 miljarder siffror på 311.805 sekunder jämfört med 359.489 sekunder för HP, en förbättring med 13 %. Detta visar att även om processorn är identisk, ger skillnader på systemnivå, såsom kylning, strömförsörjning eller minneskonfiguration, Dell en fördel vid ihållande flertrådade arbetsbelastningar.
| Y-Cruncher (total beräkningstid) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| 1 miljard | 20.081 s | 22.042 s |
| 2.5 miljard | 59.228 s | 64.911 s |
| 5 miljard | 142.822 s | 161.295 s |
| 10 miljard | 311.805 s | 359.489 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 är ett plattformsoberoende benchmark som mäter systemets övergripande prestanda.
I Geekbench 6 överträffade HP ZBook Fury G1i Dell Pro Max 18 Plus i single-core-prestanda med en poäng på 3,010 2,977 jämfört med 1.1 20,717, en skillnad på cirka 18,694 %. Dell visade dock en starkare ledning i multi-core-prestanda, med en poäng på 10.8 240,530 jämfört med 194,740 23.5 för HP, en fördel på XNUMX %. GPU-prestanda var en ännu större skillnad, där Dell nådde XNUMX XNUMX i OpenCL jämfört med HP:s XNUMX XNUMX, vilket gav Dell en ledning på XNUMX %. Dessa resultat belyser Dell som det starkare valet för tunga multi-core-arbetsbelastningar och GPU-accelererade uppgifter, medan HP har en liten fördel i single-thread-effektivitet.
| Geekbench 6 (ju högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| CPU enkelkärnig | 2,977 | 3,010 |
| CPU Multi-Core | 20,717 | 18,694 |
| GPU OpenCL | 240,530 | 194,740 |
V-Ray
V -Ray Benchmark mäter renderingsprestanda för processorer, NVIDIA GPU:er eller båda med avancerade V-Ray 6-motorer. Den använder snabba tester och ett enkelt poängsystem som låter användare utvärdera och jämföra sina systems renderingskapacitet. Det är ett viktigt verktyg för yrkesverksamma som söker effektiv prestandainsikt.
När man tittar på GPU-prestanda i V-Ray Benchmark fick Dell Pro Max 18 Plus 8,191 1 poäng, vilket leder HP ZBook Fury G7,820i med 4.7 5000. Detta motsvarar en fördel på cirka XNUMX % för Dell, vilket visar att dess RTX PRO XNUMX GPU levererade starkare renderingsdataflöde. För proffs som förlitar sig på GPU-accelererad rendering har Dell en blygsam men betydande fördel i denna arbetsbelastning.
| Vray (högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Betyg | 8,191 | 7,820 |
Topaz Video AI
Topaz Video AI är en professionell applikation för att förbättra och återställa video med hjälp av avancerade AI-modeller. Den stöder uppgifter som att uppskala filmmaterial till 4K eller 8K, skärpa suddigt innehåll, minska brus, förbättra ansiktsdetaljer, färglägga svartvitt filmmaterial och interpolera bildrutor för jämnare rörelse. Programsviten innehåller ett inbyggt riktmärke som mäter systemprestanda över dess olika videoförbättringsalgoritmer, vilket ger en tydlig bild av hur väl hårdvaruplattformar hanterar krävande AI-videobehandlingsarbetsbelastningar.
I tester producerade Dell Pro Max 18 Plus konsekvent högre bildfrekvenser i nästan alla modeller jämfört med HP ZBook Fury G1i, trots att båda systemen använder samma Intel Core Ultra 9 285HX-processor och NVIDIA RTX PRO 5000 GPU. Till exempel nådde Dell 31.10 fps jämfört med 25.22 fps i Artemis (1X), 38.53 fps jämfört med 27.18 fps i Gaia (1X) och 43.90 fps jämfört med 38.21 fps i APFast. Prestandan var nära i mindre modeller som Hyperion HDR (19.39 fps jämfört med 18.76 fps) och Rhea (4X) där Dell fick 3.20 fps jämfört med 2.81 fps.
| Topaz Video AI Benchmark (Bilder per sekund, högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Modell | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| artemis | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 25.22 | 10.87 | 3.42 |
| Iris | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 23.31 | 12.85 | 3.43 |
| Proteus | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 24.45 | 13.22 | 3.68 |
| Gaia | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 27.18 | 5.06 | 3.21 |
| Nyx | 0.86 | - | - | 0.78 | - | - |
| Nyx Fast | 19.64 | - | - | 17.39 | - | - |
| Rhea | - | - | 3.20 | - | - | 2.81 |
| RXL | - | - | 3.06 | - | - | 2.74 |
| Hyperion HDR | 19.39 | - | - | 18.76 | - | - |
| Apollo | 33.49 | - | - | 28.35 | - | - |
| Aion | 25.06 | - | - | 22.73 | - | - |
| APFast | 43.90 | - | - | 38.21 | - | - |
| Chronos | 20.43 | - | - | 18.25 | - | - |
| CHFast | 30.88 | - | - | 26.17 | - | - |
PCMark 10
PCMark 10 är ett branschstandardtest utformat för att mäta komplett systemprestanda för moderna kontorsmiljöer. Det innehåller uppdaterade arbetsbelastningar för Windows 10 och utvärderar vardagliga uppgifter som produktivitet, webbsurfning, videokonferenser och innehållsskapande. Testet är enkelt att köra, levererar poängsättning på flera nivåer (från övergripande övergripande till detaljerade arbetsbelastningspoäng) och inkluderar dedikerade batteritid- och lagringstester. Medan UL Solutions nu rekommenderar Procyon för nyare, applikationsbaserade tester, är PCMark 10 fortfarande ett pålitligt och allmänt använt verktyg för att bedöma allmän PC-prestanda.
I PCMark 10 fick Dell Pro Max 18 Plus 8,581 1 poäng, medan HP ZBook Fury G8,667i nådde 1.0 XNUMX. Det motsvarar en skillnad på cirka XNUMX % till HP:s fördel, vilket visar att båda systemen presterar nästan lika bra i vardagliga kontorsarbetsbelastningar.
| Pcmark 10 (ju högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Betyg | 8,581 | 8,667 |
3DMark-processor
3DMark CPU-profilen utvärderar processorprestanda över sex trådnivåer: 1, 2, 4, 8, 16 och max trådar. Varje test kör samma boid-baserade simuleringsarbetsbelastning för att bedöma hur väl processorn skalar under olika trådantal, med minimal GPU-inblandning. Riktmärket hjälper till att identifiera effektivitet i en enda tråd samt potential för flertrådade uppgifter för uppgifter som spel, innehållsskapande och rendering. Poäng vid åtta trådar överensstämmer ofta med modern DirectX 12-spelprestanda, medan resultat vid 1–4 trådar återspeglar äldre scenarier eller e-sportspel.
I 3DMark CPU Profile nådde Dell Pro Max 18 Plus 16,497 7,658 vid maximalt antal trådar och 1 16,297 vid åtta trådar, medan HP ZBook Fury G7,275i fick 4,865 2,476 och 1,264 4,583 i samma tester. Vid lättare belastningar höll HP små ledningar med 2,435 1,234 vid fyra trådar, XNUMX XNUMX vid två trådar och XNUMX XNUMX vid en tråd, jämfört med Dell på XNUMX XNUMX, XNUMX XNUMX och XNUMX XNUMX. Dessa resultat visar att båda systemen levererade mycket jämna poäng totalt sett, med Dell något starkare under tyngre trådning och HP som drar före i lättare arbetsbelastningar.
| 3DMark CPU-profil (högre är bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Max trådar | 16,497 | 16,297 |
| 16 trådar | 13,224 | 13,868 |
| 8 trådar | 7,658 | 7,275 |
| 4 trådar | 4,583 | 4,865 |
| 2 trådar | 2,435 | 2,476 |
| 1 trådar | 1,234 | 1,264 |
3DMark-lagring
3DMark Storage Benchmark testar din SSD:s spelprestanda genom att mäta uppgifter som att ladda spel, spara framsteg, installera spelfiler och spela in spel. Den utvärderar hur väl din lagring hanterar spelaktiviteter i den verkliga världen och stöder den senaste lagringstekniken för exakta prestandainsikter.
I 3DMark Storage Benchmark uppnådde Dell Pro Max 18 Plus en poäng på 2,368 1, vilket knappt överträffar HP ZBook Fury G2,304i på 2.8 XNUMX. Det är en prestandafördel på ungefär XNUMX % för Dell, vilket återspeglar något snabbare hantering av spelrelaterade lagringsuppgifter som laddning och sparande.
| 3DMark-lagring (ju högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Betyg | 2,368 | 2,304 |
PCMark-batteri
För att mäta batteritiden hos mobila system använder vi PCMark 10. Den innehåller ett Modern Office-riktmärke som ger en realistisk bedömning av batteritiden under typiska arbetsdagsuppgifter. Den simulerar vardagliga kontorsaktiviteter, som att skriva dokument, surfa på webben och delta i videokonferenser, med inbyggda perioder av inaktivitet för att spegla hur människor använder sina bärbara datorer. Detta handlar inte bara om topprestanda; det fokuserar på långvarig användning under en måttlig arbetsbelastning. Det är bra för att förstå hur länge man kan förvänta sig att en bärbar dator håller under en dags kontorsarbete.
Testet körs i 10-minuterscykler och balanserar aktiva uppgifter med perioder av inaktivitet. Mer specifikt innebär arbetsbelastningarna för skrivande och webbsurfning ungefär 4.5 minuters aktivitet följt av 5.5 minuters inaktivitet, medan videokonferenser är lättare, med 2 minuters hektisk tid och 8 minuters viloläge. Denna metod syftar till att ge en mer exakt representation av batteriförbrukningen i verkligheten än att köra krävande uppgifter kontinuerligt, vilket ger dig en bättre uppfattning om livslängden för den dagliga produktiviteten.
I våra batteritester höll HP ZBook Fury G1i längre och nådde 4 timmar och 48 minuter jämfört med Dell Pro Max 18 Plus på 3 timmar och 39 minuter. Det är dock värt att notera att Dell konsekvent visade högre prestanda i majoriteten av våra benchmarktester, och bytte ut en del effektivitet mot rå kraft. Detta placerar Dell som det starkare valet för användare som prioriterar maximal prestanda, medan HP kan tilltala mer de som behöver utökad mobilitet.
| Pcmark-batteri (högre desto bättre) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Förfluten tid | 3 timmar 39 minuter | 4 timmar 48 minuter |
Slutsats
Dell Pro Max 18 Plus är ett specialbyggt system för yrkesverksamma som kräver kompromisslös bärbar prestanda. När vi tittade på benchmarking levererade den konsekvent starkare resultat än en jämförbar HP ZBook Fury G1i för GPU-rendering, AI-inferens och flertrådade CPU-arbetsbelastningar, samtidigt som den kombinerade den råa prestandan med företagsfunktioner som Intel vPro-hanterbarhet och ISV-certifieringar. Detta är inte ett system designat för tillfällig användning, det är för ingenjörer, kreatörer och analytiker vars arbete kräver noggrannhet, tillförlitlighet och stabilitet i varje beräkning och rendering. Det är därför Dell utrustar plattformen med RTX PRO GPU:er i arbetsstationsklass som kör certifierade drivrutiner, CAMM2-minneskonfigurationer upp till 256 GB, Gen5 SSD-diskar och stöd för upp till fyra M.2-enheter. Det här är den typen av komponenter som är avsedda att hantera CAD, simulering, medicinsk avbildning och andra verksamhetskritiska applikationer där misstag är oacceptabla.
Med en vikt på över tre kilo och en blygsam batteritid är mobilitet relativt, men det är inte poängen. Pro Max 18 Plus handlar om att leverera kapacitet i tornklass i en form som du fortfarande kan flytta mellan kontoret, labbet eller arbetsplatsen. Kostnaden är hög, med vår fullt konfigurerade enhet prissatt till 9,245.52 XNUMX dollar, men de flesta enheter skickas via företagskanaler där volymrabatter mildrar slaget. Kombinerat med Dells treåriga support nästa arbetsdag på plats, återspeglar plattformen Dells avsikt att ge företag en mobil arbetsstation som kan litas på för många års tjänst.
För yrkesverksamma som söker den ultimata balansen mellan portabilitet och kompromisslös arbetsstationskraft står Dell Pro Max 18 Plus i toppen av Dells kommersiella sortiment och sätter en ny ribba för mobil prestanda och tillförlitlighet.
Amazon