Vi har redan tittat på hur bra VxRack Node All Flash PF100 presterar inom två viktiga områden relaterade till databasapplikationer. Först såg vi hur bra ScaleIO klarade sig med att skala nästan linjärt till full kapacitet med MySQL , sedan finslipade vi SQL Server-prestanda , enbart ur ett transaktionellt latensperspektiv. Nu vänder vi oss till ett välförstått riktmärke som betonar systemprestanda för virtualiserade arbetsbelastningar med en bred bas av underliggande applikationer. VMmark betonar att hela systemet som arbetsbelastning, kallad kakel, skalas tills lagringen som testas antingen förlorar sin förmåga att fortsätta förbättra prestandan, eller att beräkningsfrontend körs av ånga; det senare händer sällan först.
Specifikationer för VxRack Node (Performance Compute All Flash PF100).
- Chassi – # nod: 2U-4 nod
- Processorer per nod: Dual Intel E5-2680 V3, 12c, 2.5 GHz
- Chipset: Intel 610
- DDR4-minne per nod: 512 GB (16x 32 GB)
- Inbyggt nätverkskort per nod: Dubbla 1-Gbps Ethernet-portar + 1 10/100-hanteringsport
- RAID-kontroller per nod: 1x LSI 3008
- SSD:er per nod: 4.8 TB (6x 2.5-tums 800 GB eMLC)
- SATADOM per nod: 32GBSLC
- 10GbE-port per nod: 4x 10Gbps-portar SFP+
- Strömförsörjning: Dubbel 1600W platina PSU AC
VMmark prestanda
VMmark- brickor sitter i en virtuell maskin som tar upp ungefär 320 GB utrymme. När vi testar VxNode använder vi ett kluster av fyra Dell R730-servrar för att driva lasten och VxNode i 2-lagersläge, vilket fungerar precis som ett SAN. Senare visar vi VxNode i hyperkonvergerat (HCI) läge, där både beräkning och lagring utförs inom samma chassi. Vi börjar med en enda brickpoäng, går sedan vidare till två brickor och stegar i 2-brickor-steg därifrån. Vid 26 brickor har plattformen antingen uppnått sin I/O-prestandagräns eller så börjar vi se våra server-CPU:er mättas till den grad att avkastningen minskar.
Dell PowerEdge R730 VMware VMmark 4-nods klusterspecifikationer
- Dell PowerEdge R730-servrar (x4)
- CPU:er: Åtta Intel Xeon E5-2690 v3 2.6 GHz (12C/24T)
- Minne: 64 x 16 GB DDR4 RDIMM
- Emulex LightPulse LPe16002B 16 Gb FC Dual-Port HBA
- Emulex OneConnect OCe14102-NX 10 Gb Ethernet Dual-Port NIC
- VMware ESXi 6.0
I det här fallet simmar all-flash VxNode med bra och visar jämna vinster från början till slutet med 26 brickor. Vid denna tidpunkt, medan lagringen har en del kapacitet kvar, har vårt datorgränssnitt nått sin mättnadspunkt. Totalt sett klarar VxNode dock mycket bra med arbetsbelastningen, och visar sin styrka i att hantera en mängd olika applikationer på en gång, även med nästan full kapacitet. Detta borde dock inte vara helt förvånande för alla som har läst dessa recensioner, eftersom ScaleIO upprepade gånger har visat sig vara mycket kapabel över hela linjen. Det ska bli intressant att se då, när vi går över till HCI-konfigurationstestning, vad "skatten" är att köra på det sättet kontra 2-lager. Hur du än kör den, fortsätter plattformens extrema flexibilitet att imponera på en marknad där flexibilitet vanligtvis innebär en kompromiss i prestanda.
Slutsats
VxRack-noden har visat rekordprestanda när vi kör den genom våra benchmarks. Även om det inte var den högsta poängen vi har sett hittills på VMmark, hade VxRack-noden fortfarande en viss kapacitet i burken när vi nådde vår mättnadspunkt för beräkning. VxRack Node fortsätter att imponera på dess kapacitet överlag. Härnäst planerar vi att se hur bra den presterar i vår traditionella serie av syntetiska riktmärken.
Andra segment av denna recension:
EMC VxRack Node Review: Översikt
EMC VxRack Node som drivs av ScaleIO: Skalad Sysbench OLTP Performance Review (2-lager)
EMC VxRack Node som drivs av ScaleIO: SQL Server Performance Review (2-lager)
Amazon