Obs: Sedan publiceringen av denna recension har denna enhet testats om under Testbed4, en nyare hårdvara/mjukvara/benchmark-plattform. Snälla se den här artikeln för uppdaterade resultat. Den här recensionen finns endast i referenssyfte.
|
Liksom konkurrenterna Seagate, Maxtor och Hitachi har Fujitsus klättring till nästa platå av kapacitet och prestanda varit lång. Allt mer framträdande begränsningar i media och head-teknologi tillsammans med behovet av att upprätthålla det stenhårda ryktet för företagsorienterade SCSI-erbjudanden har hållit händerna på alla spelare och hållit enheter som MAS och Cheetah 15K.3 i rampljuset under en tid utan motstycke.
Förra veckan, Seagate's Gepard 15K.4 träffade Testbädd3. Med sin användarväxlingsbara buffertsegmenteringsstrategi inställd på en statisk, skrivbordsorienterad inställning, lyckades 15K.4 förbättras något jämfört med prestandamärkena för en användare som sattes av den senaste generationen. Men även med segmenteringsinställningar bytte till standard "server-orienterat läge", 15K.4:s fleranvändarpoäng backade faktiskt från nivåerna som erhölls av de äldre 73-gigabyte flaggskeppen.
Fujitsus MAU3147 är nästa upp på plattan. Specifikationerna för det japanska konglomeratets nya 15,000 15 stöttepelare läser identiskt med Cheetah 4K.37 - fyra 147-gigabyte plattor för att fylla på med 3.3 GB lagringsutrymme, en åtkomsttid på XNUMX millisekunder och en åtta megabyte buffert. Fujitsu garanterar enheten med standardskydd i fem år.
Initiala leveranser av MAU3147 kommer att inkludera standard parallella Ultra320 och Fibre Channel-gränssnitt. Serial Attached SCSI (SAS) tid är snart inne, men det är inte orimligt att förvänta sig en SAS-version av enheten när kontroller och annan supportinfrastruktur kommer ut på marknaden.
Som en nyras 15,000 3147 RPM-enhet, riktar MAU sig till de mest krävande lagringsapplikationerna som finns: tunga fil- och webbservrar, datautvinning/lager, upptagna transaktionsservrar och andra användningsområden där bästa prestanda för direktåtkomst är obligatoriskt . I följande tester kommer MAUXNUMX att jämföras med följande enheter av följande skäl:
Fujitsu MAS3735 (73 GB) | Tillverkarens tidigare generations enhet |
Hitach Ultrastar 15K73 (73 GB) | Tidigare generations konkurrerande enhet |
Maxtor Atlas 15K (73 GB) | Tidigare generations konkurrerande enhet |
Seagate Cheetah 15K.4 (147 GB) | Den nuvarande generationens konkurrerande enhet |
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||
|
MAU3147NP Genomsnittlig lässervicetid
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fujitsu MAU3147 levererar en genomsnittlig direktåtkomsttid på 5.7 millisekunder. Att subtrahera 2 ms för att ta hänsyn till rotationslatensen för en spindel på 15,000 3.7 RPM lämnar en uppmätt genomsnittlig söktid på 0.4 millisekunder. Fujitsu missar sitt märke med 15 ms (förresten, med samma marginal missar Cheetah 4K.5.7 sitt eget påstående). En åtkomsttid på 3735 ms placerar också MAU något efter den äldre MASXNUMX.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
MAU3147NP Överföringshastighet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Med en ytterzons överföringshastighet på 93.8 megabyte per sekund, glider MAU3147 knappt förbi Cheetah till bästa rekord som sattes för bara några dagar sedan av Seagates enhet. MAU:s hastigheter avtar mer graciöst än Cheetah när man rör sig mot inre cylindrar, och slutligen botten på strax under 64 MB/sek. Intressant är dock att MAU:s inre-zon-poäng misslyckas med att slå det från sin föregångare, vilket mer eller mindre matchar den nyare enhetens miniminivå.
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer. |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
Med 714 I/O per sekund levererar Fujitsu MAU3147 äntligen det första verkligt betydande framsteg i StorageReviews hörnstensmått för en användare, SR Office DriveMark. MAU blåser förbi det tidigare uppsatta rekordet, som hölls i nästan två år av Maxtors Atlas 15K, med en marginal på 15 %.
I High-End DriveMark sätter Fujitsu också en ny standard med 645 I/O per sekund; MAU förbättrar MAS poäng med 23 %. Här var dock den tidigare toppmodellen Western Digitals Raptor WD740GD (visas inte – som alltid kan läsare skapa sina egna anpassade jämförelser med StorageReview Drive Performance Database) . MAU:s förbättring jämfört med Raptor är mer blygsamma men fortfarande betydande 12 %.
Bootup DriveMark ger MAU3147:s största skyltfönster för förbättringar där den toppar sin föregångare med svindlande 28 % marginal. Ironiskt nog rankas dock detta test bland de minst viktiga av DriveMarks, särskilt för en enhet i företagsklass som till synes kommer att hitta ett hem i system som har drifttider mätt i månader om inte år.
Slutligen vägrar MAU3147 att ta fångar även i Gaming DriveMark. Fujitsus screamer fortsätter sin rivning med en poäng på 909 I/Os per sekund, vilket krossar Atlas 15K:s poäng med 15 %.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. För mer information klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Fujitsu MAU3147 når ett viktat filserversnitt på 342 I/O per sekund. Även om det räcker för att gnissla förbi Cheetah 15K.4 med en liten marginal på 1 %, är poängen faktiskt mindre än rekordet på 366 I/O per sekund som för närvarande innehas av Fujitsus egen MAS3735. Poängen ligger också efter Maxtors andraplats Atlas 15K.
Resultaten är liknande i genomsnittet för skrivskyddad webbserver. Även om den praktiskt taget matchar Atlas 15K, hamnar MAU inte desto mindre under MAS3735:s rekord på 355 I/Os per sekund.
Dessa mönster härmar skillnaderna mellan Seagates nyare 15K.4 och föregående generations Cheetah 15K.3 (visas ej, se SR Performance Database ). Precis som vi gjorde med Cheetah bör vi notera att den relativt syntetiska naturen hos IOMeters tester hindrar den från att ta hänsyn till kapacitetsskillnader. MAU3147 lagrar ungefär dubbelt så mycket per cylinder som MAS3735 och skulle därför åtnjuta betydligt kortare slaglängder om dessa mycket slumpmässiga tester begränsades till MAU:s första 73 gigabyte. Dessutom möjliggör MAU:s högre densitet en kapacitet på 73 GB med endast två ställdonsarmar och fyra huvuden snarare än de fyra respektive åtta som krävs av MAS. Den därmed lättare enheten skulle således kunna söka snabbare och skulle kanske sudda ut en del av marginalen.
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Värme och bullerTomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskens ljudtryck och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga örons känslighet, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar ett störande brusomfång. Nettotemperatur för hårddisk – Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en hårddisks topplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta hårddisktemperaturen och omgivningstemperaturen. För mer information, vänligen klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Fujitsus inkorporering av FDB-motorer i sin 15K RPM-linje resulterar i ett lågt, diskret ljudgolv för MAU3147. Med ett objektivt mått på bara 46.6 dB/A rankas den bland de lägsta trycken vi har sett för en 15,000 15 RPM-skiva. Mätningen visar sig i subjektivt lyssnande - vid tomgång är MAU märkbart tystare än Cheetah 4K.XNUMX. Sökljud å andra sidan mullrar iväg, om än på det visserligen tillfredsställande sätt som man kan förvänta sig av en drivenhet utrustad med ett extremt kraftfullt ställdon.
En spindelhastighet på 15,000 5.7 varv per minut, 30.7 millisekunders åtkomsttider och fyra plattor räcker inte till en tyst drivning med låg effekt. MAU:s toppplatta når XNUMX grader Celsius över rumstemperaturen efter långvarig tung användning. Detta är en enhet avsedd för ett välkylt, välventilerat serverrum snarare än ett trångt hölje med dåligt luftflöde.
PålitlighetStorageReview.coms tillförlitlighetsundersökning syftar till att sammanföra individuella läsarupplevelser med olika hårddiskar till ett omfattande informationslager från vilket meningsfulla resultat kan extraheras. Ett filter med flera lager sållar igenom insamlad data och utelämnar i tysthet tvivelaktiga resultat eller resultat från tvivelaktiga deltagare. En egenutvecklad analysmotor bearbetar sedan den kvalificerade datamängden. StorageReview.com presenterar resultaten för läsarna genom ett percentilrankningssystem. Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, |
Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, en föregångare till
Fujitsu MAU3147NP, den
Fujitsu MAS3735
, är mer pålitlig än
av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller ett visst lägsta golv för deltagande.
Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.
SlutsatsIcke-serverpoäng faller inom förväntningarna - det vill säga de blåser bort allt vi har sett tidigare med goda marginaler. De som söker det ultimata inom skrivbords- och arbetsstationsprestanda hittar det (om än till en dyr kostnad) i MAU3147. Fleranvändarpoäng, å andra sidan, faller under nivåerna som satts av den två år gamla MAS3735, en trend vi också såg när vi kontrasterade den nya Cheetah 15K.4 med den äldre 15K.3. Kanske är detta ytterligare en bieffekt av de allt mer mödosamma framstegen inom yttäthet – trots att de har ställdon som är lika snabba som den föregående generationen, måste dessa 37 GB/plattor-enheter lägga sig på spår packade upp dubbelt så nära varandra samtidigt som tillförlitligheten bibehålls standarder fastställda av sina föregångare. |
Två ner, två kvar. Kan Maxtor eller Hitachi motverka trenden och leverera prestandaförbättringar över hela linjen? Vi får se.
Amazon