Intel Pro 2500-serien är SSD-diskar som huvudsakligen är utformade för företagsklientlösningar (stationära datorer, bärbara datorer) som kräver tillförlitlighet, energieffektiv prestanda, förbättrad datasäkerhet och fjärrhantering. Medan Intel 730 SSD-diskarna riktar sig till entusiaster och Intel 530 :s demografi är mer mainstream-konsument, är Pro 2500-serien (och Pro 1500-serien före den) specifikt utformad för företag som behöver driftsätta ett stort antal diskar i sin organisation. Intels nya Pro 2500-serie har en dataflödeshastighet på upp till 540 MB/s och slumpmässiga IOP på upp till 80 000, samtidigt som de erbjuder lågenergilägen för att förlänga batteritiden och förbättra diskarnas mobilitet. Till exempel, när de nya Pro 2500-seriens SSD-diskar kombineras med Intel Core vPro-plattformen, uppger Intel att strömförbrukningen kan minskas avsevärt: från milliwatt till mikrowatt.
Intel SSD Pro 2500-serien använder hårdvarubaserad 256-bitars AES-krypteringsmotor som krypterar och dekrypterar data utan att ge upp prestanda. För att tillåta användare att ha policybaserad kontroll över denna kryptering är Intel SSD Pro 2500 SSD:erna kompatibla med TCG:s Opal version 2.0 funktioner och de stöder även Microsoft eDrive. En annan viktig egenskap hos den nya Intel-serien är möjligheten att kombinera Intel vPro-teknik, Intels installations- och konfigurationsprogram och säkerhetsprogramvara, för att möjliggöra fjärrhantering. Detta gör det möjligt för IT-administratörer att övervaka och rapportera enhetens tillstånd, spåra tillgångar och åtgärda fel, vilket är otroligt användbara funktioner för klienter.
Intel SSD Pro 2500-serien finns tillgänglig i en mängd olika kapaciteter och två olika formfaktorer; 2.5 tum (120 GB, 180 GB, 240 GB, 360 GB och 480 GB) och M.2 (180 GB, 240 GB och 360 GB). Alla enheter levereras med 5 års garanti. Vi kommer att titta på 240GB 2.5-tumsenheten för denna recension.
Specifikationer
- Formfaktorer: 2.5-tum, M.2
- NAND: SK Hynix NAND
- Styrenhet: SandForce
- kapacitet:
- M.2: 180 GB, 240 GB, 360 GB
- 2.5 tum: 120 GB, 180 GB, 240GB, 360 GB, 480 GB
- Vikt:
- 2.5 tum: Upp till 78 gram
- M.2: Upp till 10 gram
- SATA 6 Gb/s bandbreddsprestanda: (Iometer Queue Depth 32)
- Uthållig sekventiell läsning: upp till 540 MB/s
- Uthållig sekventiell skrivning: upp till 490 MB/s
- Läs och skriv IOPS1 (Iometer Queue Depth 32)
- Slumpmässiga 4KB-läsningar: upp till 48,000 XNUMX IOPS
- Slumpmässiga 4KB-skrivningar: upp till 80,000 XNUMX IOPS
- AES 256-bitars kryptering
- 5.0 V SATA-försörjningsskena
- SATA Link Power Management (LPM)
- Advanced Power Management (APM)
- Device Sleep (DevSleep)
- Effekt
- Aktiv (BAPCo MobileMark 2007 Arbetsbelastning): 165 mW (2.5 tum) 150 mW (M.2)
- Tomgång: 55 mW
- DevSleep: 5 mW (2.5 tum), 310 µW (M.2)
- Temperatur
- Drift: 0oC till 70oC
- Ej i drift: -55o C till 95o C
- Pålitlighet
- Uncorrectable Bit Error Rate (UBER): <1 sektor per 1016 bitar avläsning
- Mean Time Between Failure (MTBF): 1.2 miljoner timmar
- Stöt (fungerande och icke-fungerande): 1,500 0.5 G/XNUMX ms
- vibration
- Drift: 2.17 GRMS (5-700 Hz)
- Ej i drift: 3.13 GRMS (5-800Hz)
- Garanti: 5 år
Bygg och design
Precis som det gjorde med designen av sina konsumentmärkta SSD:er förra året, har Intel lagt sitt fokus på en mycket snyggare design för sina SSD:er av företagsklass. Som sagt, Intel Solid-State Drive Pro 2500-serien har ett mycket elegant, modernt utseende med sitt gråaktiga silver, helt metallhölje. Som är fallet med sina andra SSD:er är klistermärket med falska kiselskivor också en fin touch.
Dess 7 mm z-höjd gör att den kan stödja tunnare notebook-designer och andra system som behöver den mindre formfaktorn. Pro 2500-serien kan enkelt monteras med de två skruvhålen på varje sida av enheten.
Intel Solid-State Drive Pro 2500-serien har standardström- och seriella ATA-kontakter, som är SATA3 (6Gb/s) och är bakåtkompatibel med SATA, dock med en bandbreddsbegränsning.
Insidan av enheten är lätt att komma åt genom att ta bort de fyra Phillips-skruvarna på toppen av enheten. Under huven kommer du att se att Intel Pro 2500 använder SK Hynix NAND såväl som en SandForce-kontroller. Användningen av Hynix NAND är förstås intressant då Intel fortfarande äger en NAND-fab i samarbete med Micron.
Baksidan av brädet har 8 ytterligare NAND-paket, vilket gör totalt 16.
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med StorageReview-klienttestplattformen. Jämförelser som används för denna recension inkluderar:
- Samsung SSD Evo (250 GB, 400 MHz Samsung 3-kärnig MCX-kontroller, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- OCZ Vertex 460 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Toshiba 19nm MLC Flash, SATA)
- Avgörande M500 480GB (480 GB, Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND, SATA)
- Crucial/Micron M550 (1TB, 20nm 64Gb, 128Gb MLC, Marvell 88SS9189 Controller, SATA)
- avgörande MX100 (512 GB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb/20nm 128Gb, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (480 GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)
- SanDisk Extreme II (240GB, 19nm MLC NAND, Marvell 88SS9187, SATA)
- Samsung SSD 850 Pro (128 GB, Samsung MEX S4LN045X01-803 kontroller, Samsung 32 lager 3D V-NANDND, SATA)
- Samsung SSD 850 Pro (1TB, Samsung MEX S4LN045X01-803 kontroller, Samsung 32 lager 3D V-NANDND, SATA)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
Vårt första test mäter 2MB sekventiell prestanda. Både Intel Pro 2500-repeterande och slumpmässiga konfigurationer utfördes mer eller mindre i mitten av paketet, med läs- och skrivhastigheter på 502.2/497.3MB/s och 469.9MB/s respektive 268.8MB/s. 850 PRO 1TB var den bästa presterande i läskolumnen, medan Samsung SSD Evo tog topplaceringen i skrivningar.
När vi tittar på våra 2MB slumpmässiga överföringsprestandatester, fick Intel Pro 2500 (upprepande) imponerande, topppresterande 500MB/s för läsning av läsning och 465.1MB/s för skrivning, medan den slumpmässiga konfigurationen gav respektabla 485.9MB/s läsning; dock kom det återigen till korta i skrivkolumnen med 274.2 MB/s skrivning.
När vi flyttade till vår IOMeters slumpmässiga 4K läs- och skrivtester visade Intel Pro 2500 upprepande och slumpmässiga läshastigheter nära botten av paketet, med 25.9 MB/s respektive 25.1 MB/s. Skrivhastigheter visade bättre prestanda med 78.8 MB/s och 84.8 MB/s för repetering respektive slumpmässigt.
Vid mätning av IOPS visade Intel Pro 2500 liknande rankningar nära botten i läskolumnen, även om den presterade lite bättre i skrivprestanda.
Jämfört med skrivfördröjning rankades Intel Pro 2500:s repeterande och slumpmässiga konfigurationer nära mitten respektive högst upp på topplistan för genomsnittlig latens, men båda längst ner för maximal latens som visas i våra diagram nedan.
I våra nästa 4K-benchmarking-tester går vi över till en arbetsbelastning med 100 % skrivaktivitet, som skalar från 1QD till 64QD. I den anpassade skrivinställningen skalade Intel Pro 2500-repet från 19,033 76,490 IOPS upp till 20,025 56,037 IOPS, medan modellen med slumpmässig konfiguration skalade från XNUMX XNUMX IOPS upp till endast XNUMX XNUMX IOPS.
I den anpassade läsningsinställningen postade Intel Pro 2500 upprepande och slumpmässigt 56,948 55,266 IOPS och 64 XNUMX IOPS av XNUMXQD, rankad längst ner på topplistan.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup som sträcker sig från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läser med vår databasprofil för att 100% läsa i vår webbserverprofil.
Den första är vår databasprofil, som består av 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar. I det här riktmärket publicerade Intel Pro 2500 upprepande och slumpmässiga Q128-resultat på 37,272 21,912 respektive XNUMX XNUMX IOPS, som rankades i den övre mitten och botten av paketet.
Webbserverprofilen är skrivskyddad, med överföringsstorlekar från 512B till 512KB. Intel Pro 2500 repeterande och slumpmässigt postad genomströmning som rankades i mitten respektive botten av paketet.
I vår filserverprofil, som har 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB, tog den repeterande konfigurationen av Intel Pro 2500 upp lite med en IOPS på 30,964 XNUMX.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. Vid Q128 kom Intel Pro 2500 repeating in nära den övre mitten av paketet medan den slumpmässiga konfigurationen tog näst sista plats.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
Även om resultaten av syntetiska riktmärken är viktiga för att identifiera de viktigaste styrkorna och svagheterna hos en enhet, översätts inte alltid prestanda i dessa tester direkt till verkliga situationer. För att få en mer detaljerad uppfattning om hur Intel Pro 2500-linjen kommer att prestera i fält, kommer vi att kartlägga StorageMark 2010 HTPC, produktivitet och spelspår mot jämförbara enheter. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.
Den första spårade är baserad på användning som en hemmabio-dator (HTPC). Testet inkluderar uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period.
I vår HTPC-profil stoltserade Intel Pro 2500 med några mycket imponerande resultat, och rankades högst upp på topplistan med märkbar marginal i alla våra tester med 9,775 451.2 IOPS, 0.776 MB/s och en genomsnittlig latens på endast XNUMX ms.
Nästa spår simulerar diskaktivitet i en kontorsarbetsstation eller produktivitetsscenario. Detta test inkluderar tre timmars drift i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Windows Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader, en timmes lokal musikuppspelning och två timmars strömmande musik via Pandora.
I vårt produktivitetsspår följde Intel Pro 2500 endast Samsung Pro-diskarna, med ytterligare en imponerande prestanda på 10314 IOPS, 301.7 MB/s och en genomsnittlig latens på 0.76ms.
Slutkonsumentens verkliga riktmärke simulerar diskaktivitet under spel. Denna simulering beskattar frekvensomriktarens läsprestanda, med 6 % skrivoperationer och 94 % läsoperationer. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider.
I vår spelprofil presterade Intel Pro 2500 i paritet eller bättre med alla andra jämförbara enheter, med undantag för Samsung Pro-enheterna, som var de enda SSD:erna som skilde sig från paketet.
Effekt
Under våra tester mätte vi stor tomgångsströmförbrukning från Intel Pro 2500 på 0.38W. Dessutom, under sekventiell skrivaktivitet och läsning, fick den 2.22W respektive 1.71W. Intel SSD 520-enheten hade en mycket högre tomgångsströmförbrukning på 0.81W.
Slutsats
Intel Pro 2500-serien med SSD:er är den andra posten i sin familj och efterföljaren till Pro 2-serien. Och precis som Pro 1500-serien, levereras den i ett överflöd av mellanklasskapacitet och i två olika formfaktorer: 1500 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB och 360 GB för 480 tum och 2.5 GB, 180 GB och 240 GB i M. . När det kommer till kritan var dock 360GB-modellen som vi granskade något av en blandad väska prestandamässigt, eftersom den var mycket imponerande i vissa kategorier och dödssist i andra. Detta beror till stor del på den åldrade SandForce-styrenheten som alltid har varit bra med komprimerbar data men sedan dess har överträffats på många områden av modernare SSD-styrenhetsteknologier.
Intel Pro 2500 SSD:erna visade blandade resultat under våra syntetiska arbetsbelastningar för konsumenter, och rankades vanligtvis nära den nedre halvan av topplistan, inklusive i våra slumpmässiga överföringstester i 4K; Men våra större 2MB-riktmärken berättade en annan historia och stoltserade med några mycket bra resultat, särskilt vid slumpmässiga överföringar. I de andra syntetiska riktmärkena, som jämför SSD:erna i en serie server-mixed-workloads, gav Pro 2500-serien mediokra resultat, särskilt när man testade med helt inkompressibel data (slumpmässigt). Dess prestanda ökade avsevärt i våra i våra verkliga riktmärken. I våra verkliga spår skröt dock enheten mycket bra prestanda med inspelade siffror som rankades i toppen av paketet.
Generellt sett är enheten ett bra komplement till Intels Pro-serie, men utan ny kontrollerteknik börjar den visa sin ålder när andra överträffar Intel rent prestandamässigt. Köpare av Pro-serien är dock inte bara i den för genomströmning. För stora IT-avdelningar erbjuder Intel en hel del hanterbarhet och kontroll för denna företagsklientmålmarknad, vilket gör det enkelt att distribuera och övervaka en masse. Tillförlitlighet och hantering överträffar prestanda på den här marknaden, så eftersläpande prestanda i vissa scenarier är inte en stor sak, eftersom dessa enheter sannolikt kommer att ersätta hårddiskar eller mycket äldre SSD-enheter med lägre kapacitet.
Fördelar
- Mycket bra riktmärke för konsumenter i verkliga världen
- Lednings-/rapporteringsverktyg för IT-avdelningar
Nackdelar
- Syntetisk arbetsbelastning långt under par
- Intern NAND används inte
Bottom Line
Intel Pro 2500 Series-serien av SSD:er förser IT-avdelningar med en enhet som är enkel att distribuera och hantera med en rimlig prestanda och kostnadsprofil, samtidigt som den erbjuder Intels stamtavla i tillförlitlighet och support.
Amazon