På IDF förra veckan lanserade Intel sin nya serie av SSD-diskar för företag, 710-serien. SSD 710 är Intels första SSD för företag på ett bra tag, den föregående generationen X25-E har funnits på marknaden i nästan tre år. Under den tiden har mycket förändrats inom företagsmarknaden och dessa förändringar återspeglas i SSD 710. Det mest märkbara är övergången från SLC NAND i X25-E till 25nm MLC NAND med hög uthållighetsteknik i SSD 710 för att sänka priset och öka kapaciteten. Andra mer subtila förändringar har också skett, inklusive firmware optimerad för uthållighet och ett alternativ för IT-chefer att ändra mängden överprovisionering på hårddiskarna.
Uthållighet har länge varit Intels mantra när det kommer till SSD:er, i ännu högre grad när det kommer till företagsmiljön där hårddiskar sprängs med skrivningar exponentiellt mer än vad som är normalt i det typiska klientanvändningsmönstret. Vad detta betyder med SSD 710 är att med överprovisionering inställd på 20 % på 300GB-enheten, uppnår SSD:n 4KB skrivuthållighet på upp till 1.5 petabyte.
710-seriens SSD förbättrar prestandan från X25-M, men med SATA 3Gb/s-gränssnittet och en användningsprofil inriktad på att slita ut den i datacenter är prestandasiffrorna inte spektakulära. Med det sagt kan Intel 710 i rätt scenario skryta med några löjliga poäng, vad sägs om 35 miljoner IOPS ? I miljöer med en enda hårddisk förväntas 710 leverera slumpmässiga 4K läs-IOPS på 38 500 och 4K skriv-IOPS på 2 700. I företagsmiljöer är dock dessa siffror stabila, levererade hela tiden, utan tappar när hårddiskarna ser ökad användning.
710 kommer i 100 GB, 200 GB och 300 GB kapacitet i en smal 7 mm 2.5 tums formfaktor. Vår granskningsenhet har en kapacitet på 200 GB, vi kommer också att publicera en RAID-recension med tre 200 GB 710 SSD:er som genomgår mer rigorösa benchmarking på företagsnivå. För nu börjar vi dock med en detaljerad titt på SSD 710 i single drive-läge.
Intel SSD 710 Specifikationer:
- Kapacitet: 100/200/300 GB
- Intel 25nm NAND Flash-minne
- High Endurance Technology (HET) Multi-Level Cell (MLC)
- Formfaktor: 2.5 tum, 7 mm
- SATA 3Gb/s gränssnitt
- Slumpmässiga 4 KB läsningar: Upp till 38,500 XNUMX IOPS
- Slumpmässiga skrivningar på 4 KB: Upp till 2,700 4,000 IOPS (3 XNUMX IOPSXNUMX)
- Slumpmässiga 8 KB4 läsningar: Upp till 27,000 XNUMX IOPS
- Slumpmässiga skrivningar på 8 KB: Upp till 1,900 6,000 IOPS (3 XNUMX IOPSXNUMX)
- Bandbreddsprestanda, ihållande sekventiell läsning: upp till 270 MB/s, ihållande sekventiell skrivning: upp till 210 MB/s
- Latens (genomsnittlig sekventiell), Läs: 75 μs (TYP), Skriv: 85 μs (TYP)
- AES 128-bitars kryptering
- Temperaturövervakning
- Strömförbrukning: Aktiv: upp till 3.7W, tomgång: 700mW
Design och bygga
Den nya Intel SSD 710 ser väldigt mycket ut som X25-E innan den, men med tanke på hur mycket SSD-designer inte verkligen förändras genom upprepningarna är detta inte riktigt förvånande. Fodralet är designat i silverlegering istället för svart med den äldre X25-E, baserat på en 7 mm drivhöjd för att spara utrymme över den något större 9.5 mm-standarden. På konsumentenheterna använder Intel ett shim för att fylla detta utrymme, medan det på denna modell helt enkelt inte ingår.
Botten är av ren metall utan några klistermärken närvarande. Det översta klistermärket är allt som Intel har använt under åren och listar de olika viktiga uppgifterna som modellnummer, kapacitet, serienummer, firmwareversion och liknande. De ändrade inte ens klistermärkets böjda radieform, än mindre färg!
Framsidan av SSD 710 har samma SATA-ström- och dataanslutning utan några servicelägesstift i närheten. All uppdatering av firmware sker endast genom programvara, utan någon hårdvaruinblandning.
demontering
Att ta isär 200 GB Intel SSD 710 är mycket enkelt med en enkel stjärnskruvmejsel. Efter att ha tagit bort de fyra skruvarna som sitter i hörnen, som också håller shimsen på plats, lyfts shimsen och topplocket lätt upp. När det har tagits bort möts du av undersidan av kretskortet, som i det här fallet bara inkluderar NAND-bitar.
Med hur det går på SSD-marknaden kan du nästan börja med att säga "ut med det gamla in med det nya". När det gäller Intel SSD 710 höll Intel fast vid det som fungerade bäst; den bra PC29AS21BA0-kontrollern, med uppdaterad firmware för att fungera med nyare 25nm-blixt och företagsfunktioner som ökad överprovisionering. Den här kontrollern har visat sig vara extremt pålitlig och mångsidig genom åren, och bevisar sig återigen ha mycket liv kvar i den.
Blixten består av tjugo 25nm Intel 29F16B08CCME1 16GB bitar, som enligt Intel är "krämen av grödan" när det kommer till urval från Intel NAND Factory. När du gör grejerna själv kan du diktera vem som får vad, och i det här fallet väljer Intel själva de högsta betygen. Vad detta betyder för konsumenten är oavsett vad, om du köper Intel-utrustning får du de bästa Intel-komponenterna.
Det finns två ytterligare funktioner hos Intel SSD 710 som inte har setts på tidigare konsumentmodeller. Den första är 64MB Hynix Mobile SDR 666Mhz H55S5162EFR-60M, som om du kisar tillräckligt nära kanske du kan se att den är mycket mindre än tidigare RAM-erbjudanden. Detta beror på att till skillnad från att använda DDR-minne för bärbar dator/dator, använde de Mobile SDR, som som du kan se tar upp mycket mindre utrymme.
Nästa förändring, som vi kommer att gå in närmare på i strömavsnittet, är tillägget av kondensatorer för att tillåta SSD:n att fortsätta skriva data lagrad i cache till NAND i händelse av ett strömavbrott. Även om det inte precis är den senaste superkondensatorteknologin som vi har sett på andra SSD:er i företagsklass, sägs detta ändå vara tillräckligt för att skriva hela cacheminnehållet till NAND när strömmen går förlorad.
Botten på SSD:n är ganska naken, inte medräknat de tio 25nm 16GB NAND-bitarna som är lödda till den. Alla de coola sakerna finns på toppen.
Syntetisk prestanda
Med tre Intel 710 SSD:er tillhandahållna för granskning, täcker vi både prestanda för en enhet och RAID 0, 1, 5. I denna recension kommer vi att titta på disken i en klientmiljö med uppföljande RAID-täckning nästa vecka. I den här recensionen testade vi 200GB Intel SSD 710 genom Intel 6.0Gb/s-kretsuppsättningen på vår testrigg samt en enkeldriven RAID0 genom vårt LSI 9260-8i MegaRAID-kort.
Den första gruppen av riktmärken tittar på stora sekventiella och slumpmässiga överföringar med en överföringsstorlek på 2 MB med hjälp av IOMeter. Intels 6.0Gb/s-statistik visar hur uncachad prestanda ser ut, med LSI 9260-8i-resultaten tillagda för att visa hur prestanda skiljer sig genom en 128k randstorlek med återskrivningscache aktiverad.
IOMeter 2MB sekventiell prestanda uppmätt 277MB/s läsning och 216MB/s skrivning över LSI MegaRAID-kortet och 261MB/s läsning och 208MB/s skriv genom Intel 6.0Gb/s-gränssnittet. Dessa värden ligger mycket nära den officiella 270/210MB/s-specifikationen från Intel.
När vi bytte till ett slumpmässigt överföringstest, men behöll överföringsstorleken på 2 MB, mätte vi 224 MB/s läsning och 189 MB/s över LSI RAID-kortet och 217 MB/s läsning och 207 MB/s skrivning över Intel-kretsuppsättningen.
Genom att byta till en 4K-paketstorlek på ett ködjup av ett tittar vi på hur väl Intel SSD 710 hanterar slumpmässiga överföringar samtidigt som latensen håller så låg som möjligt.
Vi mätte 14.6 MB/s läsning och 51.8 MB/s skrivning genom den enda RAID0-inställningen, vilket översattes till 3,700 13,300 läs- och 6.0 17.4 skriv-IOPS. Över det uncachade Intel 4,400Gb/s-gränssnittet uppmättes läshastigheterna något högre på 39.5MB/s eller 10,100 XNUMX IOPS med skrivhastigheter som sjunker till XNUMXMB/s eller XNUMX IOPS.
Genomsnittlig latens uppmättes till 0.098 ms genom Intel 6.0 Gb/s-chipset och 0.075 ms genom LSI MegaRAID RAID0-arrayen. Toppfördröjningen stannade mellan 19 till 20 ms för båda dessa tester.
Verkliga prestanda
Vår första sektion av spår i den verkliga världen är mer lämpade för enanvändares konsumentsituationer istället för företagsinställningar för flera användare, men vi planerar att inkludera våra serverspårningar i den uppföljande Intel SSD 710 RAID Review. Tills dess ville vi fortfarande inkludera prestandastatistik på Intel SSD 710 i företagsklass i en HTPC-, produktivitets- och spelinställning.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I det första spåret som täckte vår HTPC-miljö mätte vi en genomsnittlig överföringshastighet på 206 MB/s och 4,420 1.759 IOPS med en genomsnittlig latens på XNUMX ms.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vår produktivitetsspårning mätte vi en genomsnittlig överföringshastighet på 223MB/s och 7,650 1.01 IOPS med en genomsnittlig latens på XNUMXms.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I det klientinriktade spelspåret mätte vi en genomsnittlig överföringshastighet på 243MB/s, vilket är nära den övre delen av vad SATA 3.0Gb/s kan stödja. Genomsnittlig IOPS och latens under detta test mätte 4,560 1.71 respektive XNUMX ms.
Energiförbrukning
Som vi nämnde ovan lägger Intel SSD 710 till en rad kondensatorer till mixen för att förhindra datakorruption i händelse av strömavbrott. För att få detta att hända, särskilt på en konsumentklassad budget, valde Intel sex tantalbaserade KEMET Organic Capacitors (KO-CAP) istället för en superkondensator, vilket vanligtvis ses på företags-SSD. Dessa är billigare, men ännu viktigare, få samma avsedda jobb gjort. Parat med mobilt SDR-minne är strömkraven för cachen tillräckligt låga för att sex kapslar med en kombinerad lagringskapacitet på cirka 0.003F (jämfört med 0.18F-kondensatorn på Viking Modular SSD). Om det fungerar spelar det ingen roll vad kapaciteten är.
Det andra jobbet med kondensatoruppsättningen är att skydda enheten i händelse av att den hot-swaps. I hot-swap-situationer är det möjligt att de inbyggda komponenterna under vissa förhållanden kan dra mer ström än vad enheten är klassad för och misslyckas. Dessa kondensatorer drar dubbelt för att ge lite reservkraft och för att mjuka upp startströmmarna under normala förhållanden. Slutresultatet för båda områdena är lika med data och enhetsintegritet för slutanvändaren.
Intel betygsätter SSD 710 med en maximal aktiv strömförbrukning på 3.7W och ett tomgångsvärde på 0.7W. För att testa dessa påståenden och se hur bra enheten presterade under konstant skrivning, konstant skrivning och slumpmässiga läsförhållanden använde vi IOMeter som arbetsbelastningsgenerator och mätte strömförbrukningen från SATA-strömskenan under testet. Följande är medelvärdena vi registrerade.
Effektmätningar var mycket nära de officiella nominella siffrorna, och kom precis under vad Intel citerade. Vi mätte en tomgångseffekt på 0.67w jämfört med de 0.7w som anges på specifikationsbladet. Högsta strömförbrukning under en sekventiell 2MB skrivsekvens uppmätt 2.84w. Sekventiell 2MB läsning och slumpmässig 4K-läsning mätte 1.61w respektive 0.93w. Starten kom också på låg nivå, och drar bara 1.22w i våra tester.
Slutsats
Vi lämnar den här recensionen av SSD 710 för en enda enhet med försiktig optimism, och väntar på slutsatserna medan vi går igenom multi-drive RAID och tester på företagsnivå. Även om prestandasiffrorna för 710 lämnar en hel del övrigt att önska, är det faktum att i företaget finns det många fall där stabil prestanda under många år är viktigare än den fantastiska prestanda som du kan hitta i en kundmiljö . Om du har frågor eller punkter som du skulle vilja se täckta i den fullständiga RAID-recensionen av SSD 710, använd diskussionslänken nedan för att göra ett inlägg i våra forum.
Amazon