StorageReview.com

Granskning av Intel SSD DC S3610-serien

Företag  ◇  SSD

Intel DC S2015-serien, som lanserades i början av 3610, är en linje av SATA 6 Gb/s SSD:er avsedda för applikationer som virtualisering och e-handel. Dessa SSD-enheter är utrustade med 20nm Intel NAND Flash Memory-teknik designad och erbjuder en blandning av uthållighet och prestanda. Intel citerar DC S3610 med sekventiella läs- och skrivhastigheter på upp till 550 MB/s och 520 MB/s, och slumpmässiga 4k-hastigheter upp till 84,000 28,000 OPS respektive 500 4 IOPS för läsning och skrivning. Intel hävdar också en tjänstekvalitet på 1 μs för slumpmässiga XNUMXKB-avläsningar mätt vid ett ködjup av XNUMX.

Uppbackad av en 5-års garanti är DC S3610-serien tillgänglig i en mängd olika kapaciteter: 100GB, 200GB, 400GB, 480GB, 800GB, 1.2TB och 1.6TB. 

Specifikationer för Intel DC S3610 Series

  • Kapacitet: 1.2 TB
  • Formfaktor: 2.5" 7mm
  • Gränssnitt: SATA 3.0 6Gb/S
  • Prestanda
    • Sekventiell läsning (upp till): 550 MB/s
    • Sekventiell skrivning (upp till): 500 MB/s
    • Slumpmässig läsning (100 % span): 84000 IOPS
    • Slumpmässig skrivning (100 % spann): 28000 IOPS
    • Latens – Läs: 55 µs
    • Latens – Skriv: 66 µs
  • Effekt
    • Effekt – Aktiv: 6.4 W
    • Effekt – Tomgång: 0.6 W
  • Pålitlighet
    • Vibration – Drift: 2.17 GRMS (5-700Hz)
    • Vibration – ej i drift: 3.13 GRMS (5-800Hz)
    • Stöt (drift och icke-drift): 1,000 0.5 G/XNUMX ms
    • Drifttemperaturområde: 0°C till 70°C
    • Mean Time Between Failures (MTBF): 2000000 XNUMX
    • Okorrigerbar bitfelfrekvens (UBER): 1 sektor per 10^17 bitar avläsning
  • Vikt: 94 gram +-2 gram
  • Garantiperiod: 5 år

Design och bygga

1.2 GB Intel DC S3610 är en 2.5" 7 mm formfaktor SSD och kan passa i de flesta lagringsuppsättningar. Enhetens hölje är en snygg metallisk design med en Intel-logotyp i det nedre högra hörnet.

Kapaciteterna på 200 GB, 400 GB och 800 GB är tillgängliga i en 1.8-tums formfaktor.

Analys av applikationens arbetsbelastning

För att förstå prestandaegenskaperna hos företagslagringsenheter är det viktigt att modellera infrastrukturen och applikationsarbetsbelastningarna som finns i liveproduktionsmiljöer. Våra första riktmärken för Seagate 1200.2 SAS 3.84TB är därför MySQL OLTP-prestanda via SysBench och Microsoft SQL Server OLTP-prestanda med en simulerad TCP-C-arbetsbelastning. För våra applikationsarbetsbelastningar kommer varje enhet att köra 2–4 ​​identiskt konfigurerade virtuella maskiner.

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Detta test använder SQL Server 2014 som körs på gäst-VMs med Windows Server 2012 R2, vilket betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett online-benchmark för transaktionsbehandling som simulerar aktiviteter i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-benchmarket kommer närmare syntetiska prestandabenchmarks att mäta prestandastyrkor och flaskhalsar i lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1 500-skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på 15 000 virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • Windows Server 2012 R2
  • Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
  • SQL Server 2014
    • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
    • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
    • RAM-buffert: 48GB
  • Testlängd: 3 timmar
    • 2.5 timmars förkonditionering
    • 30 minuters provperiod

När man tittar på SQL Server Output fick Intel-enheten en sammanlagd TPS på 4,514.39 2,236.2 med individuella virtuella datorer från 2,278.19 3610 TPS till XNUMX XNUMX TPS. Detta placerar SXNUMX på sista plats bland de testade enheterna, vilket var väntat.

I genomsnittlig latens placerades Intel S3610 återigen i botten av paketet med individuella virtuella datorer som placerade så högt som 1,905 1,966 ms med en sammanlagd poäng på XNUMX XNUMX ms. Dessa är långt ifrån den ledande Toshiba-enheten.

Sysbench Performance

Nästa applikationsriktmärke består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter genomsnittlig TPS (transaktioner per sekund), genomsnittlig latens och även genomsnittlig 99:e percentillatens.

Varje Sysbench VM är konfigurerad med tre virtuella diskar: en för start (~92 GB), en med den förbyggda databasen (~447 GB) och den tredje för databasen som testas (270 GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell maskin med 16 virtuella processorer, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-styrenheten.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • CentOS 6.3 64-bitars
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • Databastabeller: 100
    • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
    • Databastrådar: 32
    • RAM-buffert: 24GB
  • Testlängd: 3 timmar
    • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
    • 1 timme 32 trådar

I det genomsnittliga riktmärket för transaktioner per sekund, stoltserade Intel med ett VM-intervall på 383.43 TPS (VM3) till 384/95 (VM4) med ett sammanlagt 1,538.37 5100 TPS, vilket placerade den i botten av paketet men märkbart bättre än Micron 1,092.65 Eco drive (XNUMX XNUMX TPS totalt).

När vi tittar på genomsnittlig Sysbench VM-latens, mätte vi individuella virtuella datorer mellan 83.13 ms till 83.24 ms med ett sammanlagt 83.205 ms, vilket återigen placerade den bättre än Micron 5100 Eco.

När det gäller vårt värsta fall av MySQL-latensscenario (99:e percentilens latens), placerade Intel S3610 individuella virtuella datorer från 161.2 ms till 161.54 ms med en sammanlagd poäng på 161.335 ms.

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Flash-prestanda varierar allt eftersom enheten anpassar sig till sin arbetsbelastning, vilket innebär att flash-lagring måste förkonditioneras före varje fio-syntetisk prestandatestning för att säkerställa att prestandatesterna är korrekta. Var och en av de jämförbara enheterna förkonditioneras till stationärt tillstånd med en hög belastning på 16 trådar och en utestående kö på 16 per tråd.

Förkonditionering och primära stationära tester:

  • Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
  • Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
  • Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
  • Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

När förkonditioneringen är klar testas varje enhet sedan i intervaller över flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda vid lätt och tung användning. Vår syntetiska arbetsbelastningsanalys för RI SATA SSD:erna fokuserar på en profil, vår 8K 70/30 blandade slumpmässiga arbetsbelastning. Det är viktigt att ta hänsyn till att syntetiska arbetsbelastningar aldrig till 100 % kommer att representera den aktivitet som ses i produktionsbelastningar, och på vissa sätt felaktigt beskriva ett driv i scenarier som inte skulle inträffa i den verkliga världen.

  • 8k
    • 70% Läs/30% Skriv

Vårt 8k-riktmärke använder ett förhållande på 70 % läsoperationer och 30 % skrivoperationer. Under vårt genomströmningstest nådde Intel S3610 en topp på 39,38 IOPS (i terminalködjupet), vilket placerade den i mitten av topplistan.

Om man tittar på genomsnittlig latens, befann sig Intel S3610 i mitten av paketet igen med ett intervall på 0.25 ms (2 trådar 2 kö) till 6.49 ms (16 trådar 16 köer).

När Intel S3610 flyttade till maximal latens, visade det ett stabilt intervall på 8.43 ms till 37.76 ms, vilket placerade den på tredje plats bland de testade enheterna. Den mest stabila SSD som testades var Samsung PM863.

När man tittar på standardavvikelsen fortsatte Intel S3610 sin prestandakörning i mellanklassen med 0.37 ms (vid 2 trådar 2 kö) och slutade med 4.86 ​​ms i terminalen.

Slutsats

Intel S3610 är en kraftmedveten SSD-linje som, precis som alla företagsenheter, erbjuder många tillförlitlighetsfunktioner såsom inbyggd AES-256-bitars kryptering, förbättrat strömförlust och end-to-end dataskydd, termisk strypning och temperatursensorer .

Även om Intel S3610 är en av de äldre SATA SSD-linjerna för företag där ute, höll den verkligen sin mark i några av våra arbetsbelastningsnormer. När vi bara tittade på 8k 70/30 såg vi S3610 med prestanda i övre mellanregister i genomströmning, latens och standardavvikelse, den förra som stoltserade med en respektabel topp på 39,381 XNUMX IOPS. När man tittar på våra applikationsarbetsbelastningar placerade sig Intel-enheten dock långt bakom de andra testade enheterna i de flesta av våra tester.

Ett annat element som inte riktigt har hållit upp till moderna lagringskrav är dess kapacitetsstorlekar, eftersom den erbjuder 10 modeller från bara 100 GB till 1.6 TB. Med en rejäl prislapp på $1,200 XNUMX för den högsta modellen, är den prissatt över andra jämförbara modeller som har introducerats till lägre prisnivåer.

Fördelar

  • Anständiga syntetiska arbetsbelastningsprestanda
  • Bra tillförlitlighetsegenskaper

Nackdelar

  • Dålig applikationsprestanda
  • Liten kapacitet

The Bottom Line

Intel S3610 visar verkligen sin ålder i vissa områden, även om den klarar sig bra på låga ködjup och erbjuder låg topplatens under stress.

Intel S3610 på Amazon

Diskutera denna recension

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

Lyle Smith

Lyle är skribent för StorageReview och täcker en bred uppsättning IT-ämnen för slutanvändare och företag.