ThinkStation P3 Ultra är en arbetsstation med liten formfaktor (SFF) som är en bråkdel av storleken på ett mellantorn. Den är baserad på Intel Core-processorer upp till 65W och stöder upp till Nvidia RTX 4000 GPU. Utbyggnadsalternativ inkluderar upp till 128 GB ECC RAM och tre lagringsenheter.
Lenovo ThinkStation P3 Ultra Design och portar
ThinkStation P3 Ultra, på 7.9 x 3.4 x 8.7 tum, är verkligen liten. Dells Precision 3280 Compact är mindre (7 x 3.12 x 8.11 tum). Båda stationära datorerna tar dock upp samma mängd skrivbordsutrymme. Den kan orienteras horisontellt eller vertikalt.
Den helt svarta designen är anspråkslös, även om det faktum att hela frontgrillen är perforerad för luftflöde är ett tydligt tecken på att denna lilla skrivbordsdator är fokuserad på prestanda. De främre och bakre plastramarna är till 85 % återvunnen plast och plasten inuti är 35 %. Lenovo använder också främst återvunna förpackningar.
Främre portar inkluderar ett 3.5 mm-uttag för hörlurar/mikrofon, en 10 Gbps USB Type-A-port och två Thunderbolt 4 USB Type-C-portar. En av Thunderbolt 4-portarna är alltid på och kan ladda enheter när skrivbordet är avstängt. Strömknappen är också här.
Portarna på baksidan inkluderar 1 Gbps och 2.5 Gbps Ethernet-uttag, två DisplayPort 1.2-videoutgångar, fyra 10 Gbps USB Type-A-portar och strömuttaget. En strömbricka i laptopstil ansluter till den senare. Liksom många stationära datorer i den här klassen är den helt enkelt för liten för att få plats med ett nätaggregat internt. NVIDIA RTX 4000 har fyra mini-DisplayPort-videoutgångar.
Uppgraderingar av Lenovo ThinkStation P3 Ultra
Hela höljet på denna stationära dator är avtagbart för uppgraderingar. Ovansidan har två SODIMM-kortplatser i laptopstil som stöder ECC-minne. De två M.2-lagringsenheterna under kylflänsen har aktiv kylning.
När vi vänder på tornet ser vi processorns kylluftshölje och det SFF-lika NVIDIA RTX 4000-grafikkortet. Det senare är en standardiserad formfaktor. Lenovo erbjuder även denna stationära dator med en NVIDIA RTX A5500 i bärbar stil.
Lenovo ThinkStation P3 Ultra-specifikationer
| Processorn | 13:e/14:e generationens Intel Core i3 till i9, 35W/65W/125W |
| Operativ system | Windows 11 eller Linux Ubuntu |
| Grafiken |
|
| Minne |
|
| lagring | Upp till 3 enheter totalt:
|
| Hamnar/Slots | Fram:
Bak:
|
| WiFi | Tillval: Intel® WiFi 6E AX211 802.11AX (2 x 2)* med vPro & Bluetooth® 5.3 |
| Mått | 202 mm x 87 mm x 223 mm / 7.9 ″ x 3.4 ″ x 8.7 ″ |
| Material |
|
| Certifieringar/register |
|
| ThinkShield Security |
|
| Strömförsörjning |
|
| ISV-certifieringar |
|
Lenovo ThinkStation P3 Ultra Performance
Lenovo skickade oss en ThinkStation P3 ultrautrustad enligt följande:
- Intel Core i7-13700 CPU
- NVIDIA RTX 4000 Ada Generation GPU
- 64GB DDR5 RAM
- Utgångspris: $ 985
- Pris som konfigurerat: $2,843 XNUMX
Vårt system har den snabbaste tillgängliga grafikprocessorn, vilket ger cirka 2,000 7 USD. Den skulle kunna utrustas med mer minne och ytterligare lagringsenheter. Core i13700-14 i vår enhet är äldre, men denna stationära dator är lättillgänglig med 9:e generationens chips upp till Core i14900-XNUMX. Prissättningen kommer från Lenovo.com, även om köp via en kanalpartner kan ge ett bättre pris, särskilt för företagskunder som köper många enheter.
Vårt jämförelsesystem är den ännu mindre Dell Precision 3280 Compact , som vi testade med en Core i9-14900 och en RTX 4000 Adapter.
Det är värt att notera här att under maximala belastningsförhållanden, som många av dessa tester sätter systemet under, kommer P3 Ultra att bli lite bullriga. I en kontorsmiljö dränks bullret till stor del, men om detta system går in i ett tyst rum och förväntas vara hårt belastat bör akustiken i SFF-system vara ett övervägande. Brus är inte specifikt för P3, men något av dessa SFF-system med dedikerad grafik kommer att få fläktarna att snurra högt när de uppmanas att hantera komplexa arbetsbelastningar.
SPECworkstation 3
SPECworkstation3 specialiserar sig på benchmarks designade för att testa alla nyckelaspekter av arbetsstationsprestanda; den använder över 30 arbetsbelastningar för att testa CPU, grafik, I/O och minnesbandbredd. Arbetsbelastningen delas in i bredare kategorier som media och underhållning, finansiella tjänster, produktutveckling, energi, biovetenskap och allmän verksamhet. Vi kommer att lista resultaten för varje bred kategori istället för de individuella arbetsbelastningarna. Resultaten är ett genomsnitt av alla individuella arbetsbelastningar i varje kategori.
Lenovo släpade här som förväntat, eftersom den har en mindre kraftfull CPU. Vi stötte på några problem med GPU Compute-poängen (som är alldeles för låg).
| SPECworkstation 3 (Högre är bättre) | Lenovo ThinkStation P3 Ultra | Dell Precision 3280 Compact |
| Media och underhållning | 4.02 | 4.65 |
| Produktutveckling | 4.5 | 5.45 |
| Life Sciences | 4.54 | 2.31 |
| Financial Services | 3.39 | 4.67 |
| Energi | 4.69 | 5.55 |
| Allmän verksamhet | 3.29 | 3.53 |
| GPU-beräkning | 0.33 | 6.01 |
SPECviewperf 2020
Vårt första test är SPECviewperf 2020, den världsomspännande standarden för att mäta grafikprestanda för professionella applikationer under OpenGL- och Direct X-applikationsprogrammeringsgränssnitten. Viewset (eller benchmarks) representerar grafikinnehåll och beteende från faktiska applikationer utan att behöva installera applikationerna själva. Den senaste versionen av detta riktmärke genomgick betydande uppdateringar i slutet av förra året, inklusive nya visningsuppsättningar hämtade från spår av de senaste versionerna av 3ds Max, Catia, Maya och Solidworks-applikationer. Dessutom lade de till stöd inom alla vyer för skärmar med både 2K och 4K upplösning.
Som väntat är prestandan mellan dessa torn nästan identisk eftersom de har samma RTX 4000 GPU.
| SPECviewperf2020 Viewsets (Högre är bättre) | Lenovo ThinkStation P3 Ultra | Dell Precision 3280 Compact |
| 3dsmax-07 | 81.25 | 81.96 |
| Catia-06 | 59.64 | 63.44 |
| Creo-03 | 117.66 | 122.52 |
| Energi-03 | 23.89 | 42.4 |
| Maya-06 | 200.15 | 202.42 |
| Medicinsk-03 | 41.13 | 42 |
| Snx-04 | 268.67 | 277.27 |
| Sw-05 | 98.63 | 100.84 |
Luxmark
Ett annat 3D-riktmärke vi kommer att titta på är LuxMark, ett benchmarkingverktyg för OpenCL GPU. Även GPU-fokuserad ser vi liknande siffror mellan Lenovo och Dell.
| Luxmark (Högre är bättre) | Lenovo ThinkStation P3 Ultra | Dell Precision 3280 Compact |
| Hallbänk | 13,420 | 13,617 |
| Tillsammans med | 5,144 | 5,187 |
Blender OptiX
Blender är en 3D-modelleringsapplikation med öppen källkod. Detta benchmark kördes med hjälp av verktyget Blender Benchmark. Poängen är prover per minut, med högre är bättre. Vi kör detta test på GPU:n. Siffrorna fortsätter att vara lika.
| Blender OptiX (prover per minut, högre är bättre) | Lenovo ThinkStation P3 Ultra | Dell Precision 3280 Compact |
| Monster | 1,902 | 1,905 |
| Junkshop | 929 | 934 |
| Klassrum | 949 | 960 |
OctaneBänk
Därefter tittar vi på OctaneBench, ett benchmarkingverktyg för OctaneRender, som är en annan 3D-renderare med RTX-stöd som liknar V-Ray.
| OctaneBench (Poäng, högre är bättre) | Kärna | Lenovo ThinkStation P3 Ultra | Dell Precision 3280 Compact |
| Inredning | Infokanaler | 14.16 | 13.98 |
| Inredning | Direkt belysning | 44.59 | 44.10 |
| Inredning | Banspårning | 54.84 | 54.48 |
| Idé | Infokanaler | 8.23 | 8.13 |
| Idé | Direkt belysning | 34.17 | 34.03 |
| Idé | Banspårning | 41.05 | 41.09 |
| ATV | Infokanaler | 21.29 | 21.28 |
| ATV | Direkt belysning | 44.82 | 44.90 |
| ATV | Banspårning | 56.34 | 56.61 |
| Box | Infokanaler | 10.91 | 10.94 |
| Box | Direkt belysning | 41.15 | 41.50 |
| Box | Banspårning | 45.24 | 26.29 |
7-zip-komprimering
Vi kör också benchmark som är inbyggt i det populära 7-Zip-verktyget. ThinkStation skulle inte vinna detta med sin Core i7. Den skulle teoretiskt sett vara minst lika snabb som Dell om den var utrustad med en Core i9.
| 7-Zip Compression Benchmark | ||
| Lenovo ThinkStation P3 Ultra | Dell Precision 3280 Compact | |
| komprimera | ||
| Aktuell CPU-användning | 1,241% | 1,358% |
| Aktuellt betyg/användning | 8.051 XNUMX GIPS | 9.369 XNUMX GIPS |
| Ström | 99.933 XNUMX GIPS | 127.249 XNUMX GIPS |
| Resulterande CPU-användning | 1,236% | 1,438% |
| Resulterande betyg/användning | 8.279 XNUMX GIPS | 9.130 XNUMX GIPS |
| Resulterande betyg | 102.241 XNUMX GIPS | 131.115 XNUMX GIPS |
| Dekomprimering | ||
| Aktuell CPU-användning | 2,310% | 3,111% |
| Aktuellt betyg/användning | 4.881 XNUMX GIPS | 4.504 XNUMX GIPS |
| Ström | 112.731 XNUMX GIPS | 140.152 XNUMX GIPS |
| Resulterande CPU-användning | 2,324% | 3,121% |
| Resulterande betyg/användning | 5.037 XNUMX GIPS | 4.575 XNUMX GIPS |
| Resulterande betyg | 117.077 XNUMX GIPS | 142.789 XNUMX GIPS |
| Totalt betyg | ||
| Total CPU-användning | 1,780% | 2,280% |
| Totalt betyg/användning | 6.658 XNUMX GIPS | 6.853 XNUMX GIPS |
| Totalt betyg | 117.077 XNUMX GIPS | 136.952 XNUMX GIPS |
UL Procyon AI Inferens
UL:s Procyon uppskattar en arbetsstations prestanda för professionella appar. Vi körde detta test med Windows ML och TensorRT på grafikkortet. Dell låg vanligtvis ett litet steg före, förmodligen på grund av sin Core i9.
| UL Procyon genomsnittliga slutledningstider (lägre är bättre) | Lenovo ThinkStation P3 Ultra (TensorRT) | Lenovo ThinkStation P3 Ultra (Windows ML) | Dell Precision 3280 Compact (TensorRT) | Dell Precision 3280 Compact (Windows ML) |
| MobileNet V3 | 0.49 ms | 0.54 ms | 0.44 ms | 0.56 ms |
| ResNet 50 | 1.64 ms | 2.42 ms | 1.56 ms | 2.36 ms |
| Inception V4 | 4.79 ms | 6.33 ms | 4.71 ms | 6.01 ms |
| DeepLab V3 | 4.23 ms | 16.16 ms | 4.28 ms | 13.33 ms |
| YOLO V3 | 5.08 ms | 9.39 ms | 4.99 ms | 9.52 ms |
| Real-ESRGAN | 292.30 ms | 268.58 ms | 280.52 ms | 255.35 ms |
| Totala poängen | 930 | 598 | 963 | 626 |
y-cruncher
y-cruncher är ett flertrådigt och skalbart program som kan beräkna Pi och andra matematiska konstanter till biljoner siffror. Sedan lanseringen 2009 har den blivit en populär benchmarking- och stresstestapplikation för överklockare och hårdvaruentusiaster. Core i9 Dell visade sig föga överraskande vara snabbare.
| y-cruncher (Total beräkningstid, lägre är bättre) | Lenovo ThinkStation P3 Ultra | Dell Precision 3280 Compact |
| 1 miljard siffror | 30.396 sekunder | 22.580 sekunder |
| 2.5 miljarder | 85.409 sekunder | 77.587 sekunder |
| 5 miljarder | 189.247 sekunder | 174.252 sekunder |
| 10 miljarder | 437.554 sekunder | 383.813 sekunder |
Geekbench 6
Geekbench 6 är ett plattformsoberoende benchmark som mäter systemets övergripande prestanda. Du kan hitta jämförelser med vilket system du vill i Geekbench Browser . GPU-poängen var liknande, men Dells Core i9 lät den dra före på andra håll.
| Geekbench 6 (Högre är bättre) | Lenovo ThinkStation P3 Ultra | Dell Precision 3280 Compact |
| CPU enkelkärnig | 2,777 | 2,971 |
| CPU Multi-Core | 15,780 | 19,230 |
| GPU (dedikerad) | 126,020 | 129,038 |
Cinebench R23
Detta riktmärke använder alla CPU-kärnor och -trådar för att generera en total poäng. Vi kan se Dells Core i9 gå framåt i detta test.
| Cinebench R23 (Högre är bättre) | Lenovo ThinkStation P3 Ultra | Dell Precision 3280 Compact |
| Med flera kärnor | 18,071 | 23,101 |
| Single-core | 2,011 | 2,201 |
Cinebench 2024
Vi började även köra det senaste Cinebench-testet.
| Cinebench R23 (Högre är bättre) | Lenovo ThinkStation P3 Ultra | Dell Precision 3280 Compact |
| Med flera kärnor | 1,092 | 1,361 |
| Single-core | 117 | 130 |
| GPU | 12,702 | 12,748 |
Slutsats
Lenovos ThinkStation P3 Ultra har seriös kraft för att vara så liten, med upp till en 65-watts Core i9-processor och ett NVIDIA RTX 4000-grafikkort. Vi är också imponerade över att den rymmer 128 GB RAM och tre lagringsenheter. Det gör inte heller besviken med anslutningsmöjligheter, med två Thunderbolt 4-portar, som inkluderar ISV-certifieringar och Intel vPro-stöd. Det är ett bra alternativ till Dell Precision 3280 Compact och får vår rekommendation för en kompakt arbetsstation.
Topplista: Lenovo ThinkStation P3 Ultra Workstation är en del av testfältet på vår topplista över bästa stationära arbetsstationer.
Amazon