LSI WarpDrive SLP-300 är en SSD-lösning i företagsklass som utnyttjar x8 PCIe-expansionsplatsen på en server eller skrivbord. Med funktioner som 300 GB SLC-blixt, sex SF-1500-kontroller och en SATA6 533Mhz LSI RAID-kontroller som knyter ihop allt, utlovar detta kort extremt höga överföringshastigheter, extremt låg latens och en extremt hög prislapp. LSI lovar upp till 1,400 5 MB/s ihållande genomströmning, 240,000 mikrosekunders söktid, 4 200,000 4K läs IOPS och 11,500 7700 XNUMXK IOPS för den låga, låga MSRP på $XNUMX XNUMX ($XNUMX XNUMX gata), vilket gör att den är utom räckhåll för de flesta kraftanvändare . För den avsedda publiken är det dock en stöld.
Uppdatering 2 / 13 / 2012: LSI WarpDrive SLP-300 Enterprise PCIe SSD Review
LSI WarpDrive SLP-300 är en SSD-lösning i företagsklass som utnyttjar x8 PCIe-expansionsplatsen på en server eller skrivbord. Med funktioner som 300 GB SLC-blixt, sex SF-1500-kontroller och en SATA6 533Mhz LSI RAID-kontroller som knyter ihop allt, utlovar detta kort extremt höga överföringshastigheter, extremt låg latens och en extremt hög prislapp. LSI lovar upp till 1,400 5 MB/s ihållande genomströmning, 240,000 mikrosekunders söktid, 4 200,000 4K läs IOPS och 11,500 7700 XNUMXK IOPS för den låga, låga MSRP på $XNUMX XNUMX ($XNUMX XNUMX gata), vilket gör att den är utom räckhåll för de flesta kraftanvändare . För den avsedda publiken är det dock en stöld.
Huvudmålet för WarpDrive är IO-intensiva server- eller arbetsstationsapplikationer, som webbplatser med hög trafik, databaser och videokodning, som alla kräver hög genomströmning och ännu viktigare låg latens. Stora webbplatser som betjänar tusentals sidor per sekund kräver en enorm mängd IOPS, liksom databasen som driver dessa webbplatser. Även om råa genomströmningshastigheter spelar roll för dessa operationer, är det den låga latensen som verkligen gör skillnaden. Om det tar 300 ms för en webbsida att hämtas från en lagringssituation, är det minst en fördröjning på 300 ms för sidvisaren. Dessutom kan dessa sidträffar börja staplas upp, vilket orsakar långsammare och långsammare diskåtkomst. LSI hävdar (med sitt TCO-verktyg) att om du jämför Warpdrive med en standardlagringslösning som består av 15k 73GB 2.5” hårddiskar, så uppskattar de att WarpDrive skulle spara över $15,200 XNUMX.
De flesta inser inte att moderna servrar begränsas mer av deras lagringsinställningar än CPU, RAM eller bandbredd. Databaser i synnerhet är IO-hungriga, eftersom de uppdaterar sig själva på disk varje gång de öppnas. De flesta hårddiskbaserade RAID 0-lösningar är inte ett alternativ för kommersiella databaser på grund av datasäkerhetsproblem. RAID 1 är också omöjligt eftersom en enda disk vanligtvis inte kan ge den prestanda som krävs för en mycket använd databas. RAID 5, RAID 6 och RAID 10 är alla möjliga, men kräver många dyra hårddiskar, en lämplig RAID-kontroller och det fysiska utrymmet på servern för dem. LSI tar allt detta och fäster allt på ett enda halvhögt PCI Express-kort.
Låt oss titta på ett verkligt användningsfall som involverar servern som driver ett brett utbud av öppen källkodsprojekt inklusive NSLU2 Linux och WebOS Internals. Det är för närvarande i genomsnitt 10 MySQL-träffar per sekund, vilket kanske inte verkar vara så mycket, men det kommer ut på cirka 26 miljoner diskskrivningar per månad enbart från MySQL. Det i sin tur genererar i genomsnitt 50 IO/sa sekund och, utan tvekan ännu viktigare, i genomsnitt 200ms IO-väntetid. Det närmar sig gränsen för disken/diskarna den är på, vilket är en 10k 2.5” 300GB SAS-enhet, men som vi har sett kan LSI hantera 20 gånger IO/s utan att svettas. Och det inkluderar hållbarheten hos SLC NAND-blixt.
LSI SLP-300 WarpDrive-specifikationer:
- 300 GB lagring (384 GB Micron SLC NAND)
- PCI Express 2.0 värdgränssnitt
- ECC-skydd upp till 24 bitar per 512 byte
- LSI SAS2008 Controller
- Enklare integration med SAS-infrastruktur
- Företagssäkerhet
- Upp till 240K 4K Läs IOPs
- Upp till 200K 4K Write IOPs
- Genomsnittlig latens på mindre än 50 mikrosekunder
- Drivs helt av PCIe-kortplatsen, förbrukar <25 watt
- Stöder Windows och Linux operativsystem
estetik
LSI WarpDrive SLP-300 ser inte mycket annorlunda ut än din genomsnittliga RAID-kontroller, förutom det faktum att den bär 300 GB SLC-minne på sex små dotterkort. Enheten i sig är ett halvhögt PCI Express 8x-kort som erbjuder dubbla monteringsalternativ för fullstora eller mindre platser beroende på serverhöjd.
Den överlägset största delen av WarpDrive är de sex små SF-1500-drivna SSD-enheter i företagsklass som är kopplade i par till styrenheten. Den enda kvarvarande komponenten på framsidan av kortet är LISAS2008-kontrollern som täcks av en medelstor passiv svart kylfläns.
På baksidan av WarpDrive finns några klistermärken med serienummer och modellnummer, såväl som flashminnet för inbyggd BIOS samt en rad kondensatorer för att stabilisera inkommande ström. Det är verkligen svårt att föreställa sig hur något så litet kan vara så dyrt – men bra saker kommer i små förpackningar.
demontering
Jag måste erkänna att att ta isär en SSD av företagsklass som säljs för nästan $10,000 XNUMX fick mig att tänka två gånger på vad jag gjorde. Varje liten kontakt som var tvungen att kopplas bort kopplades mödosamt bort för att inte bryta de till synes ömtåliga bandkablarna som ansluter varje enskild SSD till huvudkontrollkortet.
Kortet har tre primära sektioner; styrkortet, de dubbla SSD-bankerna och de enskilda SSD-dotterkorten. Efter att ha tagit bort två Torx-skruvar per SSD-bank är korten ganska lätta att ta bort en du lyfter bort dem från styrkortet och försiktigt kopplar bort en liten bandkabel på baksidan av banken.
Varje SSD innehåller en SandForce SF-1564TA3-SBH-kontroller, åtta 8GB Micron SLC NAND-delar och en serviceport. De enskilda SSD-enheterna har var och en viss överprovisionering aktiverad, vilket står för lagringskapaciteten på 50 GB med 64 GB blixt ombord.
Syntetiska Benchmarks
Även om vi skulle vilja påstå att vi placerade LSI WarpDrive i någon tjusig avancerad server för att klara det, hade vi bara vår låga Dell XPS 9000 för vår benchmarkingprocess. Det är lite lustigt att tänka att denna enstaka komponent värderas till 10x kostnaden för hela datorn. Det som dock spelar någon roll är att det här kortet hade en 8x PCI Express-kortplats, vilket var exakt vad kortet var klassat för att prestera med. För testning höll vi oss till vår standardsvit av riktmärken, även om vi utökade de slumpmässiga läs-/skrivtesterna eftersom det är där de största prestandaskillnaderna finns med detta kort. Under normala överföringstester med ett lågt ködjup kanske det inte verkar som om enheten är mycket snabbare än konsumentmodeller, men låt det inte missförstå dig för dess verkliga potential. Det som verkligen betyder något är att den här SSD-enheten skriker under press.
Med ett ködjup på ett i vårt IOMeter 2MB sekventiell filöverföringstest ser WarpDrive nästan inte så speciellt ut.
Vi mätte en genomsnittlig läshastighet på 408MB/s och en skrivhastighet på 407MB/s. Båda dessa poäng faller endast under OCZ Vertex 3.
Om man tittar på dess slumpmässiga överföringsprestanda på 2 MB, lyckas resultaten fortfarande inte imponera.
WarpDrive kom fortfarande på andra plats jämfört med OCZ Vertex 3 över SATA 6.0Gb/s, som mäter 400MB/s läsning och 406MB/s skriv.
Genom att byta till slumpmässiga överföringar i 4K, fortfarande med ett ködjup på 1, stannar LSI WarpDrive SLP-300 i mitten av paketet.
Vi mätte 16.62 MB/s läsning och 70.83 MB/s skriv, vilket utgjorde ungefär 4250IOps läsning och 18100IOps skriv. Nästa test är där resultaten börjar se väldigt intressanta ut.
Vi bestämde oss för att rampa ködjupet och mäta hur bra varje enhet presterar i slumpmässiga 4K-överföringar när belastningen ökar. Resultaten var inget mindre än fantastiska.
Som du kan se från diagrammen rankas alla enheter ganska lika i ködjupen 1 och 2. När du går längre än så är det ingen tävling. Det är nästan som att köra en Ferrari mot familjens minivan. Medan alla andra enheter toppar mellan 25,000 50,000 till 150,000 4 IOps, skriker LSI WarpDrive förbi XNUMX XNUMX IOps XNUMXK-läsning.
Prestandan hos WarpDrive blir ännu bättre i sina slumpmässiga skrivförmågor, denna gång över 180,000 4 IOps XNUMXK-skrivning. Ingenting har en chans att hänga med.
Om vi går tillbaka till enkla ködjup för 4K-skrivlatenstestet har LSI WarpDrive SLP-300 mycket bra resultat, som mäter 0.055 ms i genomsnitt med en toppsvarstid på 23.01 ms.
CrystalDiskMark, precis som våra första IOMeter-tester visar inte riktigt den verkliga potentialen hos denna enhet. I de flesta inställningar för enstaka ködjup överträffar enheten inte riktigt poängen för vissa avancerade konsument-SSD:er.
Nästa grupp av tester vi tittar på är våra IOMeter-serverprofiltester. Detta är det överlägset bästa användningsscenariot för den här enheten, med tanke på att den riktar sig rakt mot företagsservermarknaden.
Det 4K-justerade databastestet liknar vad en mycket använd databas skulle skapa lastmässigt, och är som sådan en bättre representation av LSI WarpDrives förmågor än de flesta. SLP-300 utklassar lätt alla andra konsument-SSD, även Intel 510 med en faktor 10 vid 128 I/O:s enastående, vilket är inget mindre än otroligt. Det enda undantaget var Crucial RealSSD C300 SATA 6GB/s, som lyckas ta sig fram med 1 I/O utestående.
Webserverprofilen visar samma resultat, WarpDrive utklassar klart alla andra konsument-SSD. RealSSD C300 lyckades återigen överträffa Warpdrive under 1 I/O-testet.
Filservertestet upprepar mönstret. WarpDrive är miles snabbare än alla andra SSD, förutom Crucial C300 igen med 1 I/O enastående. Intressant nog kommer OCZ Vertex 3 3Gbps också nära Wardrive vid 1 I/O.
I arbetsstationens benchmark har WarpDrive SLP-300 fortfarande en ledande ställning över alla andra SSD:er i detta test, även om Crucial C300 lyckas hålla jämna steg med 1 I/O enastående.
Riktiga riktmärken
Om du är ny på StorageReview är en sak vi försöker fokusera på hur en given enhet kan prestera under verkliga förhållanden. För den genomsnittliga användaren är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelriktmärken för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan prestera under deras förhållanden.
Eftersom våra verkliga tester är fokuserade på enanvändarmiljöer kommer de inte att visa extremt höga poäng som vi hittade i IOMeters serverprofiltest. Den främsta anledningen till detta är bristen på höga ködjup, vilket inte stressar WarpDrive tillräckligt för att visa sin verkliga prestanda. Även om poängen nedan ser väldigt imponerande ut, visar det att konsumenternas drivkrafter inte ligger så långt efter i dessa scenarier. Enkelt uttryckt, köp inte WarpDrive för din hemdator.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
StorageMark HTPC-testet visar att WarpDrive tar guldet med över 703MB/s och 14971.5 IOps med nästa i raden är Vertex 3 6Gpbs med 442MB/s och 9596.9 IOps.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
StorageMark Productivity-testet visar att WarpDrive fortfarande leder paketet med 503MB/s, men Vertex 3 6Gpbs ligger precis bakom sig med mindre än 60MB/s mellan dem.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
StorageMark Game-testet visar WarpDrive med 30 % försprång jämfört med alla andra SSD-enheter med 700MB/s, jämfört med Vertex 3 6Gbps med 454MB/s.
Energiförbrukning
Eftersom vi är en mycket unik formfaktor, kunde vi inte testa strömförbrukningen för LSI WarpDrive SLP-300 som vi kunde köra normalt. Med tanke på företagsmarknaden och de stora diskarrayer som denna SSD konkurrerar mot är den nominella strömförbrukningen fortfarande en bråkdel av de andra alternativen. SLP-300 strömförsörjs helt från PCI-Express-kortplatsen, med en maximal nominell strömförbrukning på under 25 watt.
Garanti
LSI står bakom WarpDrive SLP-300 med tre års garanti. Även om detta kan tyckas lågt jämfört med konsumentenheter som erbjuder samma längd, måste du komma ihåg att den här enheten kommer att se storleksordningar mer dataflöde genom den under sin livslängd än den genomsnittliga 2.5-tums MLC-baserade SSD.
Slutsats
LSI WarpDrive SLP-300 är designad med ett mål i åtanke; har otroligt snabba slumpmässiga läs-/skrivhastigheter med krävande arbetsbelastningar. Om du jämför den här enheten under "normala" arbetsbelastningar, fungerar den bra, men även avancerade konsument-SSD:er som OCZ Vertex 3 kan glida förbi den. Även om den är snabb med lite över 400 MB/s läsning i vårt 2MB sekventiella skrivtest, visar det inte riktigt hur den här enheten kan hantera ködjup som de flesta enheter börjar kvävas under. Under de rätta förhållandena är den här enheten exponentiellt snabbare än den snabbaste konsument-SSD. Att jämföra denna enhet i vårt rampade 4K läs/skriv-test och våra IOMeter-serverprofiltester med enstaka SSD:er är natt och dag. Inget kommer i närheten.
Med en prislapp nära $10,000 384 är den här enheten inte för alla. För sin avsedda publik ersätter detta kort enorma lagringsarrayer som konkurrerar på samma IOP-nivå med något som får plats i en halvhög kortplats. För det priset får du 300 GB Micron SLC NAND (1500 GB som kan användas efter överprovisionering) som drivs av sex SandForce SF-533-kontroller, alla dirigerade genom en 2008MHz PowerPC-baserad LSI SASXNUMX RAID-kontroller.
Fördelar
- Flyg förbi SSD:er som om de står stilla vid hög arbetsbelastning
- Kan passa i små servrar med sin mindre formfaktor
- Inga externa strömanslutningar behövs
Nackdelar
- Långt utanför min skrivbordsbudget
Bottom Line
Om du behöver den snabbaste möjliga solid-state-lösningen är LSI WarpDrive SLP-300 det bästa valet. Designad och prissatt för företagsmarknaden, WarpDrive levererar otrolig prestanda i ett litet halvhögt PCI-Express-kort.
