Netlist NS1552 NVMe M.2 SSD recension

Tidigare i år, lade Netlist till en M.2 NVMe till sin portfölj av SSD i form av Netlist NS1552. Den nya SSD handlar om hög prestanda till en låg energikostnad. Denna speciella företagsenhet är inriktad på användningsfall som start- och logginformation, sökning, indexering, CDN, Cloud och hyperscale computing, högpresterande mjukvarudefinierat lagringssystem, djupinlärning, big data analytics, högpresterande lagringssystem, högfrekvent handel och onlinebetalning.

Tidigare i år, lade Netlist till en M.2 NVMe till sin portfölj av SSD i form av Netlist NS1552. Den nya SSD handlar om hög prestanda till en låg energikostnad. Denna speciella företagsenhet är inriktad på användningsfall som start- och logginformation, sökning, indexering, CDN, Cloud och hyperscale computing, högpresterande mjukvarudefinierat lagringssystem, djupinlärning, big data analytics, högpresterande lagringssystem, högfrekvent handel och onlinebetalning.

Netlist NS1552 kommer i en M.2-formfaktor men två storlekar, den vanligare 2280 och den något större 22110, känd som D4- respektive E4-serien. Båda storlekarna utnyttjar 96-lyaer 3D NAND. D4-serien har en kapacitet från 480 GB upp till 3.84 TB med 1 DWPD. E4-serien har kapaciteter från 400 GB upp till 3.2 TB och har 3 DWPD för uthållighet. Bortsett från skillnaderna i uthållighet och kapacitet, fungerar drivenheterna på samma sätt annars.

För prestanda kan SSD:n nå sekventiella läshastigheter så höga som 3 GB/s, sekventiell skrivning så högt som 1.5 GB/s och ihållande slumpmässig läsning upp till 440,000 95 IOPS. Enheten hävdar att läslatensen är låg vid 13 μs läsning och 1552 μs skrivning. Eftersom detta är en prestanda per lågeffektsenhet har NS8.25 en strömförbrukning på 3 W maximalt aktiv och 4.25 W i tomgång. Effekten kan strypas mellan 8.25 W till XNUMX W genom flexibel strömhantering som användare kan styra för dynamiska arbetsbelastningar.

NS1552 kommer med flera andra funktioner, inklusive strömförlustskydd (PLP) för dataskydd. Annat dataskydd som erbjuds för enheten inkluderar AES-256-datakryptering och fullständigt skydd för datavägar. Om användningarna behöver mer överprovisionering eller längre uthållighet kan de begära det från Netlist.

För vår recension tittar vi på 3.2TB Netlist NS1552 E4.

Netlist NS1552 Specifikationer

Prestation 

Testbädd

Våra bootdrivna Enterprise SSD-recensioner utnyttjar en Dell PowerEdge R740xd för syntetiska riktmärken. Syntetiska tester som inte kräver mycket CPU-resurser använder den mer traditionella servern med dubbla processorer. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus som är i linje med lagringsleverantörens maximala enhetsspecifikationer.

Dell PowerEdge R740xd

• 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kärnor)
• 4 x 16 GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
• 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kort
• Tillägg NVMe-adapter
• Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate

För den här recensionen kommer vi att jämföra Netlist NS1552 med Samsung 983 DCT, en annan M.2 SSD företagsenhet vi har i labbet.

Med vår slumpmässiga 4K-läsning nådde NS1552 en topp som tvåa med 421,834 302 IOPS med en latens på XNUMXµs.

För 4K-skrivning tog Netlist-enheten först med stor marginal med 187,874 678 IOPS med en latens på XNUMX µs.

Genom att byta till sekventiella arbetsbelastningar toppade Netlist SSD först med 35,356 2.2 IOPS eller 452 GB/s med en latens på 64 µs i XNUMXK läsning.

64K skriver igen såg Netlist ta topplaceringen med en topp på 20,788 1.3 IOPS eller 535 GB/s vid XNUMX µs innan några tappade.

Därefter går vi vidare till våra SQL-arbetsbelastningar där NS1552 sjönk till andra plats med en toppprestanda på 157,060 203 IOPS och en latens på XNUMXµs.

SQL 90-10 hade en mycket närmare körning men NS1552 föll till tvåa igen med en topppoäng på 163,634 195 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Med SQL 80-20 tog Netlist NS1552 topplatsen med 146,883 217 IOPS med en latens på XNUMXµs.

Går vi vidare till Oracle-arbetsbelastningar, börjar Netlist SSD starkt med toppprestanda på 149,900 236 IOPS och en latens på XNUMXµs.

Oracle 90-10 såg en hård konkurrens med Netlist på andra plats med en topp på 144,797 151 IOPS och en latens på XNUMXµs.

För Oracle 80-20 tog NS1552 återigen topplatsen med en topp på 134,445 163 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone Boot kom Netlist NS1552 på andra plats med en topp på 109,761 316 IOPS med en latens på XNUMX µs.

För VDI FC Initial Login såg att NS1552 hoppade långt ut först med en topp på 62,046 466 IOPS och en latens på XNUMX µs.

VDI FC Monday hade återigen Netlist långt framme med en poäng på 49,375 322 IOPS och en latens på XNUMXµs.

Nästa upp är VDI Linked Clone. Från och med uppstarten sjönk Netlist igen till andra plats med en topp på 58,281 274 IOPS och en latens på XNUMX µs.

För VDI LC Initial Login hoppade NS1552 till förstaplatsen med stor marginal med 29,667 267 IOPS och en latens på XNUMXµs.

Slutligen med VDI LC visade Monday Login att Netlist NS1552 ligger framåt med stor marginal med en toppprestanda på 37,703 422 IOPS och en latens på XNUMXµs.

Slutsats

Utöver sina andra SSD:er för företag släpptes i år Netlist NS1552 NVMe M.2 SSD. Den här enheten finns i två M.2-storlekar och upp till 3.84 TB kapacitet. Enheten marknadsförs som en hårddisk med hög prestanda till låg strömförbrukning med maximala angivna hastigheter på 3 GB/s och maximalt strömförbrukning på 8.25 W. Enheten utnyttjar 96-lagers 3D NAND och är inriktad på användningsfall som start- och logginformation, sökning, indexering, CDN, Cloud och hyper-scale computing, högpresterande mjukvarudefinierat lagringssystem, djupinlärning, big data-analys, högpresterande lagringssystem, högfrekvent handel och onlinebetalning.

För prestanda körde vi våra VDBench-arbetsbelastningar och jämförde den med en liknande M.2-enhet. Höjdpunkter inkluderar toppar på 422K IOPS för 4K-läsning, 4K-skrivsåg 188K IOPS, 64K-lästräff 2.2GB/s och 64K-skrivning med en topp på 1.3GB/s. I vårt SQL-test såg vi 157K IOPS, 164K IOPS i SQL 90-10 och 147K IOPS i SQL 80-20. För Oracle nådde NS1552 en topp på 150K IOPS, 145K IOPS för Oracle 90-10 och 134K IOPS för Oracle 80-20. I våra VDI-klontest (fullständiga och länkade) såg vi toppar på 110K IOPS i start, 62K IOPS i Initial Login och 49K IOPS i Monday Login för Full Clone. För Linked Clone såg vi 58K IOPS för start, 30K IOPS för Initial Login och 38K IOPS för Monday Login.

Netlist NS1552 M.2 SSD ger bra prestanda vid lågt strömförbrukning för sina givna användningsfall. Det har varit trevligt att se en ökad leverantörsvariation i vårt labb.

netlist

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Rssflöde