NVIDIA P1000 är ett litet professionellt grafikkort med formfaktor från nyligen släppta Quadro-kort med företagets Pascal GPU-arkitektur. Vi har tidigare recenserat mellanklassmodellen P4000 från NVIDIAs nya Quadro-linje och fann att den var en imponerande artist för sin prisnivå. P1000 är ett nybörjarkort från denna familj och är designat för dem som letar efter en ännu mer prisvärd GPU-lösning som minimerar arbetsstationens fotavtryck utan att behöva offra prestanda. Även om den verkligen inte kan hantera krävande professionella applikationer på samma nivå som Quadro-korten av högre klass, kommer P1000 att kunna hantera de flesta användningsfall.
P1000 är utrustad med en 640 CUDA-kärna Pascal GPU, 4 GB GDDR5 inbyggt minne och avancerad skärmteknologi, som alla är tätt packade i en lågprofilsformfaktor. Dessutom stöder den upp till fyra 4K-skärmar med en inbyggd upplösning på 4096×2160 (60Hz) och kräver ingen extra strömkontakt, eftersom dess maximala förbrukning anges till bara 47W – mindre än hälften av vad P4000 drar ut .
NVIDIA har utrustat med P1000 med 4x mini-DisplayPorts och ansluts via PCIe 3.0 x16-gränssnittet. Med en längd på bara 145 mm, har P1000 också en kyllösning med en plats.
Specifikationer för NVIDIA Quadro P1000
- GPU-minne: 4GB GDDR5
- Minnesgränssnitt: 128-bitars
- Minnesbandbredd: Upp till 82GB/s
- NVIDIA CUDA-kärnor: 640 XNUMX
- Systemgränssnitt: PCI Express 3.0 x16
- Max kraftförbrukning: 47 W
- Termisk lösning aktiv
- Formfaktor: 2.713” H x 5.7” L, Single Slot, Low Profile Display
- Kontakter: 4x mDP 1.4
- Max samtidiga skärmar: 4 direkta, 4 DP 1.4
- Multi-Stream Display Resolution:
- 4x 4096×2160 @ 60Hz
- 4x 5120×2880 @ 60Hz
- Grafik-API:er: Shader Model 5.1, OpenGL 4.53, DirectX 12.04, Vulkan 1.03
- Beräkna API:er: CUDA, DirectCompute, OpenCL
Prestanda
För att testa NVIDIA Quadro P1000 installerade vi den i vår HP Z640 stationära arbetsstation och körde flera grafikriktmärken för att utvärdera prestanda jämfört med den närmaste GPU:n av liknande klass i labbet, en NVIDIA M2000. Även om de kommer från olika klasser och med olika arkitekturer är de lika specificerade: båda korten har 4 GB GDDR5 i GPU-minne och 128-bitars gränssnittsminne och utnyttjar PCI Express 3.0 x16-kortplatsen. Även om M2000 är citerad med upp till 106 GB/s i bandbredd (mot 82 GB/s), är P1000 hälften så stor och förbrukar nästan ström. För detta ändamål kommer vi att använda ett riktmärke som tittar på flera aspekter av ArcGIS-programmet; Vi är dock mest intresserade av genomsnittet av dragtiden, genomsnittliga bilder per sekund (Average FPS) och minimum frames per second (Minimum FPS).
När man tittar på dragtid mätte P1000 6.412 sekunder, vilket var bara något högre än M2000 med bara några tiondelar av en sekund (6.262 sekunder). I genomsnittlig FPS postade P1000 ett genomsnitt på 342.25 FPS medan lägsta FPS kom in på 187.16 FPS, vilket märkbart överträffade M2000, som hade 273.51 FPS respektive 160.51 FPS.
| ESRI benchmark | |
|---|---|
| Ritningstid | Genomsnitt |
| NVIDIA Quadro P1000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 0:00:06.262 |
| Genomsnittlig FPS | Genomsnitt |
| NVIDIA Quadro P1000 | 342.25 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 273.51 |
| Minsta FPS | Genomsnitt |
| NVIDIA Quadro P1000 | 187.15 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 160.51 |
Nästa riktmärke är SPECviewperf 12, den världsomspännande standarden för mätning av grafikprestanda baserat på professionella applikationer. SPECviewperf kör 8 benchmarks som den kallar viewset, som alla representerar grafikinnehåll och beteende från faktiska applikationer. Dessa vyer inkluderar CATIA, Creo, Energy, Maya, Mecial, Showcase, Siemens NX och Solidworks. Här publicerade NVIDIA P1000 stabila siffror igen, samtidigt som de hade mycket liknande resultat som M2000. Den hade bättre prestanda i hälften av vyerna (energi, maya, medicinsk och solidworks), men inte mycket; samma sak gäller för M2000.
| SPECviewperf 12 | ||
|---|---|---|
| Viewsets | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M2000 |
| catia-04 | 64.41 | 69.36 |
| creo-01 | 57.60 | 62.82 |
| energi-01 | 4.60 | 4.07 |
| maya-04 | 53.52 | 49.88 |
| medicinsk-01 | 19.59 | 19.21 |
| showcase-01 | 27.39 | 28.45 |
| snx-02 | 61.56 | 61.94 |
| sw-03 | 98.33 | 91.01 |
Slutsats
Sammantaget är P1000 ytterligare ett solidt tillägg till NVIDIAs redan imponerande portfölj av professionella grafikkort. Den lågprofilerade P1000 utnyttjar sin 640 CUDA-kärna Pascal GPU och 4 GB GDDR5 inbyggt minne, samtidigt som den stöder NVIDIA Mosaic, HDCP 2.2, och NVIDIA Iray- och MentalRay-teknologier.
Låt inte dess lilla formfaktor lura dig, det här 5.7-tumskortet ger samma prestanda som kort med ett märkbart större fotavtryck. Detta var ganska uppenbart under våra tester när vi jämförde den med M2000, som är en hel tum längre än P1000. Under dessa tester hade NVIDIAs nya Quadro-kort en prestanda som överlag var bättre än M2000, särskilt under våra ArcGIS-riktmärken, vilket var imponerande på grund av skillnaden i klass och pris, eftersom P1000 går för ungefär $100 mindre än ett äldre NVIDIA-kort.
Amazon