OCZ RevoDrive 3 X2 480GB recension

När det kommer till skrivbordsbaserad högpresterande lagring finns det vissa gränser du måste kringgå för att komma till spetsen. En enda SATA SSD, oavsett hur snabb den är, kommer att hållas tillbaka av bandbredden på 6.0 Gb/s. För att komma runt detta väljer många PCIe-gränssnittet, antingen genom att använda ett RAID-kort med flera enheter grupperade eller en integrerad PCIe-lagringslösning. Idag tittar vi på det senare alternativet med det senaste i OCZ:s RevoDrive-familj av entusiast-SSD:er, RevoDrive 3 X2. Inkluderar fyra SandForce SF-2281-processorer och 480 GB NAND-blixt på nivå ett; OCZ RevoDrive 3 X2 driver en läshastighet på upp till 1500MB/s och skriv på 1250MB/s och 4K slumpmässig skriv-IOPS på 200,000.

Redaktörens anmärkning: Följande recension är av förproduktionshårdvara. StorageReview har uppdaterat OCZ RevoDrive 3 X2 recension med reviderade riktmärken med den slutliga bygghårdvaran och firmware här..

PCI-Express-baserade SSD:er är en elegant lösning på vad vissa användare möter när de vill öka systemets prestanda. Även om du enkelt kan sätta ihop fyra SSD-enheter genom ett RAID-kort, skulle slutresultatet bli mycket mer komplicerat. Du skulle behöva ha fyra enhetshållare, fyra strömadaptrar, ytterligare datakablar i systemet och fortfarande ha det utrymme som används av RAID-kortet om du inte har tillräckligt med tillgängliga SATA 6.0Gb/s-portar för 4x RAID0. PCIe SSD-lösningen tar upp en expansionsplats och det är allt... inga strömkablar, ingen extra bulk, bara ett kort och du är klar.

I hjärtat av OCZ RevoDrive 3 X2 är en specialiserad VCA 2.0 (Virtualized Controller Architecture) styrenhet som erbjuder flexibilitet över flera plattformar och enheter. VCA:n knyter samman fyra SandForce SF-2281-kontroller, som med tanke på prestandan från bara en, ger detta kort massor av potential.

OCZ RevoDrive 3 X2 (480GB) Specifikationer:

PCIe 4x-gränssnitt
Fyra SandForce SF-2281-kontroller
Anpassad OCZ VCA 2.0 RAID-kontroller
Max sekventiell hastighet: upp till 1500 MB/s läs och upp till 1250 MB/s skriv
Random Write 4KB (Justerat): 200,000 XNUMX IOPS
25nm Intel/Micron asynkron MLC NAND
3-års garanti
Revo 3 X2 Återförsäljningspris: 240GB 699.99 USD, 480GB 1699.99 USD, 960GB 3199.99 USD (Revo3 120G 399 USD, 240G MSRP 599 USD, 480G 1499 USD)

estetik

OCZ RevoDrive 3 X2 är ett PCI-Express-kort i full höjd med ett extra dotterkort som fördubblar kapaciteten och prestandan genom att lägga till ytterligare två SandForce-kontroller. Vår betamodell är ganska enkel, och inkluderar inte ens en controller-kylfläns eller OCZ-logotyp över kontrollern (även om klistermärken tillhandahölls för foton och en kylfläns kommer att läggas till i detaljhandelsmodellen).

OCZ lämnade inte mycket slöseri med utrymme på det här kortet, och huvuddelen av det togs upp av 25nm Micron NAND-blixten. När det gäller designdetaljer har kortet lite OCZ-märke med en halvblank svart finish. Inte mycket ingår i konfigurationsalternativ eller felsökningslägen utöver ett sortiment av lysdioder som lyser under hela uppstartsprocessen och visar enhetens aktivitetsstatus.

Huvudgränssnittet är en 4x PCIe-kontakt, som ger upp till 1000MB/s bandbredd på en äldre PCIe 1.0-plats eller 2000MB/s genom en 2.0-plats. Enheten drar också all sin kraft från den här kontakten, så inga ytterligare anslutningar krävs.

demontering

Det krävs inte mycket i vägen för att riva OCZ RevoDrive 3, eftersom den redan är helt exponerad designmässigt. En komponent som kan tas bort är dotterkortet, monterat på små stigare med fyra Phillips-skruvar. Med dessa borttagna lyfter du helt enkelt kortet rakt upp och kopplar bort det från porten mot kortets framsida.

På något sätt är det nästan lättare att tänka på Revo3 X2 i termer av hur många Rörlighet 3s den har ombord, eftersom de båda delar samma asynkrona NAND. Med totalt 64 flashchips tilldelas 16 för varje kontrollenhet, vilket fyller alla tillgängliga kanaler för maximal hastighet. Det fungerar till 128 GB NAND per enhet, allt dirigerat genom OCZ VCA 2.0-kontrollern.

480GB-versionen av OCZ RevoDrive 3 X2 inkluderar 64 8GB 29F64G08CBAAA 25nm Micron NAND-bitar och fyra SandForce SF-2281VB1-SDC-processorer. OCZ använder asynkron NAND i denna modell, vilket lämnar snabbare synkron NAND för deras Z-Drive i företagsklass.

Syntetiska riktmärken

Vi testade betaversionen av OCZ RevoDrive 3 X2 i vår nyare testrigg, även om vi för den närmaste jämförelsen inkluderade resultat från LSI WarpDrive vi granskade tidigare i år som testades i vår äldre plattform. Även om det inte är det bästa möjliga scenariot, ger det fortfarande en mycket bra indikation på hur enheten står sig mot liknande modeller (även om LSI är mycket dyrare). Efter att vi fått tag på detaljhandelsproduktionsversionen av RevoDrive 3 X2 kommer vi att inkludera prestandastatistik från både vår nya testrigg och gamla plattform för att korskontrollera eventuella variationer i poäng. En fråga som dock kommer att dyka upp är varför vi jämför ett entusiastkort som kostar $1,700 9,000 med ett företagskort som går för över $3 2? Som du kommer att se nedan för enanvändarscenarier har RevoDrive XNUMX XXNUMX inga problem att hålla jämna steg med de stora pojkarna och formfaktorerna gör jämförelser oundvikliga.

För att få en uppfattning om den raka prestandan hos Revo3 X2 börjar vi med ett 2MB sekventiellt överföringstest med IOMeter. OCZ bedömer topphastigheten för Revo3 till över 1500 MB/s, vilket inte är så långt ifrån hastigheten för fyra Agility 3 SSD:er tillsammans.

Med en chef och en arbetare inuti IOMeter, registrerade vi en maximal läshastighet på 984MB/s och en skrivhastighet på 815MB/s med hjälp av repeterande data. Detta är nästan dubbelt så hög hastighet som LSI WarpDrive under samma förhållanden.

Vårt nästa test håller vi överföringsstorleken densamma, även om vi nu byter till ett slumpmässigt överföringstest. Eftersom SSD:er inte ser någon stor påverkan mellan stora sekventiella och slumpmässiga överföringar, förväntar vi oss inte att se någon stor skillnad i hastigheter från testet ovan.

I detta 2MB slumpmässiga överföringstest mätte vi 985MB/s läsning och 804MB/s skriv, fortfarande mer än dubbelt så hög hastighet som WarpDrive.

I vårt första slumpmässiga överföringstest i 4K håller vi oss till ett ködjup på ett för att mäta hur mycket hastighet varje enhet erbjuder utanför linjen. I de flesta enanvändarmiljöer är detta ett område som kommer att märkas.

OCZ Revo3 ledde paketet med den högsta slumpmässiga läshastigheten på 4K som mätte 20.92 MB/s, även om skrivhastigheten sjönk på bara 64.80 MB/s.

Vårt nästa avsnitt expanderar på 4K slumpmässiga överföringstestet, denna gång mäter vi hastigheten när ködjupet eller belastningen på enheten ökar.

Detta test var något lutande från början, med LSI WarpDrive som hade en stor fördel i större PCI-Express-slotbandbredd, snabbare SLC NAND och sex individuella SF-1200-processorer kopplade till en hårdvaru-RAID-styrenhet. Även med en ganska stor nackdel klarade sig Revo3 X2 fortfarande ganska bra jämfört med resten av paketet. Vid ett ködjup på 64 toppade läshastigheterna på ungefär 77 103 IOps, medan skrivhastigheterna klättrade till cirka XNUMX XNUMX IOps.

OCZ RevoDrive 3 X2 kom på fjärde plats i vår 4K-skrivlatens, med en genomsnittlig svarstid som mäter 0.060 ms med en topplatens på 41 ms.

Genom att använda standardtestsviten CrystalDiskMark 3.0 med slumpmässiga data ser vi att läshastigheterna minskade från nästan 1,000 700 MB/s till strax under 815 MB/s. Skrivhastigheterna fick en liknande träff och sjönk från 513MB/s till 240MB/s. Jämfört med singeln 3GB Agility XNUMX fungerade detta till ungefär dubbelt så hög hastighet.

Vårt sista avsnitt av syntetiska riktmärken täcker företagsscenarier med en exponentiellt ökande ködjupsbelastning på upp till 128. Dessa tester visar hur väl en enhet hanterar NCQ-operationer och hur den hanterar tunga multi-tasking-belastningar.

Riktiga riktmärken

Om du är ny på StorageReview är en sak vi försöker fokusera på hur en given enhet kan prestera under verkliga förhållanden. För den genomsnittliga användaren är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.

Efter att ha sett attacken från LSI WarpDrive i några av de mer I/O-intensiva, flertrådade syntetiska riktmärkena, var vi verkligen nyfikna på att se hur väl RevoDrive 3 X2 klarade sig i våra verkliga riktmärken. Med den starkare slumpmässiga 4K-prestandan utanför linjen och snabbare enkeltrådad sekventiell skrivning, visade Revo3 lovande resultat för mer entusiaster krav.

Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.

Även om det inte precis var ett dött lopp, överträffade OCZ Revo3 X2 LSI WarpDrive med ungefär 13 MB/s i genomsnittliga överföringshastigheter. Även om den inte var exakt dubbelt så snabb som Vertex 3, visade den ändå den starkaste prestandan i gruppen.

Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.

Gapet mellan LSI WarpDrive och OCZ Revo3 förångades från föregående spår, där LSI tog en mycket liten ledning på något mer än 2MB/s.

Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.

I det sista spåret från den verkliga världen tog OCZ Revo3 en enorm ledning över WarpDrive och överträffade den med ett gap på strax under 150 MB/s. Jämfört med singeln Vertex 3 var den ungefär dubbelt så snabb, med överföringshastigheter på 846 MB/s.

Energiförbrukning

Med tanke på den unika designen hos OCZ RevoDrive3 – att dra ström från PCI-Express-kortplatsen direkt – kunde vi inte utföra vårt standardsortiment av effektmätningar. OCZ har ännu inte publicerat officiella strömförbrukningssiffror för just den här modellen ännu, även om när specifikationerna är listade kommer vi att uppdatera detta avsnitt.

Garanti

OCZ ger en branschstandard tre års garanti på 480 GB RevoDrive 3 X2, vilket är samma längd som erbjuds på deras SATA SSD:er. För närvarande matchas detta av alla konkurrenter, även om två tillverkare nyligen har uppgraderat till 5-års garanti på utvalda 25nm-utrustade SATA-enheter.

Slutsats

Om du är på marknaden för en omöjligt snabb SSD är OCZ RevoDrive 3 X2 svår att slå. Går huvudet mot varandra med LSI WarpDrive – prissatt nästan sex gånger mer – Revo3 hade inga problem med att hänga med i scenarier fokuserade på enanvändarmiljöer. Revo3 riktar sig helt och hållet till entusiaster och spelare, och erbjuder en elegant högpresterande lagringslösning utan att ta itu med krånglet eller komplexiteten med att sätta upp en RAID med fyra enheter. Köpare kopplar helt enkelt in enheten och sätter igång, ingen installation krävs, den är helt startbar från början (med drivrutiner installerade).

Med en mycket stark prestanda utanför linjen, rankades Revo3 konsekvent i toppen av våra listor och matchade eller slog WarpDrive. Nu, givet rätt inställning, såsom tunga flertrådiga belastningar; WarpDrive utrustad med SLC NAND och sex individuella SSD-kontroller hade inga problem att lätt slå Revo3. Så mycket vi förväntade oss att gå in, även om vi inte helt förväntade oss att se så häpnadsväckande skillnader i riktmärken för enanvändare som det sekventiella 2MB IOMeter-testet eller spelets verkliga riktmärke. I dessa två områden blåste RevoDrive 3 X2 fullständigt bort WarpDrive – ingen tävling. Det handlar verkligen om vilken profil varje kort är designat för att passa, med WarpDrive som riktar sig till företagsanvändare och Revo3 X2 mot spelare och avancerade användare.

När det kommer till priset, tekniskt sett, kan du få fyra 120 GB OCZ Agility 3 SSD:er och ett bra externt RAID-kort för under vad RevoDrive 3 X2 kostar. Om du går den vägen skulle du dock förlora på enkelheten i den enda PCIe plug-and-play-konfigurationen samt behöva mer än en RAID-kontroller och fyra SSD-enheter på ditt skrivbord. Sammantaget passar RevoDrive 3 X2 in på en unik marknad där priset faller på andra plats efter prestanda och lösningens elegans. I det segmentet är det nästan omöjligt att slå prestandan som denna PCIe SSD erbjuder.

Fördelar

Super snabb
Plug and play-prestanda, installera drivrutiner och kör
Leder data och ström genom PCI-Express-kortplatsen

Nackdelar

Något dyrare än fyra SSD:er och en RAID-kontroller

Bottom Line

Om du behöver de högsta nivåerna av prestanda, men inte vill ta itu med installationen eller huvuddelen av en RAID med fyra enheter, erbjuder OCZ RevoDrive 3 X2 prestanda som konkurrerar med till och med mycket dyrare lösningar i företagsklass.

OCZ RevoDrive 3 X2 480GB recension

Kevin OBrien

Renice X3 mSATA SSD recension

OCZ Solid 3 recension (120 GB)