Patriot tillkännagav sin Wildfire-serie av SSD-diskar i mars, i linje med lanseringen av SandForce SF-2281. Vid tidpunkten för tillkännagivandet planerade Patriot att inaktivera RAISE på sina diskar, vilket i princip ger användaren mer kapacitet, i utbyte mot en prestandaförbättring på cirka 10 %. De har ändrat kurs här och valt att aktivera RAISE istället och släpper SSD-diskar med kapacitet på 120 GB och 240 GB, istället för 128 GB och 256 GB. De har också gjort en radikal förändring av NAND, istället för 25nm NAND som tillkännagavs har Patriot valt 32nm Toshiba toggle NAND för Wildfire, liknande vad som finns i den ledande entusiast-SSD-klassen OCZ Vertex 3 Max IOPS.
Vår modell har också andra överraskningar på gång. Tidiga granskningsmodeller innehöll 16 NAND-chips fördelade på båda sidor av PCB:n, vår senare modell har bara åtta. Och inte för att det spelar någon roll, men kontrollern på vår SSD är på undersidan av PCB istället för på toppen – en avvikelse från de tidiga granskningsproverna och de flesta SSD:er i allmänhet. Vi kommer att dyka mer in i dessa ändringar i designdelen av recensionen.
Vår recensionsenhet är 120GB (PW120GS25SSDR), Patriot har också en 240GB Wildfire (PW240GS25SSDR) tillgänglig nu. Även om de ännu inte finns på marknaden, är det rimligt att anta att de planerar att introducera 60GB och 480GB modeller någon gång. Oavsett så bör alla modeller snabba på bra med dessa toppmoderna komponenter. Patriot citerar de ambitiösa läs- och 550MB/s skrivhastigheterna på 520 MB/s, tillsammans med 85,000 4 6K IOPS – i princip allt som SATA XNUMXGb/s-gränssnittet kan hantera. Vi kommer att se hur prestandan ser ut jämfört med andra ledande SandForce SSD:er i den här recensionen.
Specifikationer för Patriot Wildfire
- Formaterad kapacitet – 111.79 GB
- SandForce SF-2281-processor
- Toshiba 32nm Växla NAND
- 555MB/s Läs, 520MB/s Skriv
- 85,000 4 XNUMXK IOPS
- Kapacitet 120GB och 240GB
- Tre års garanti
- 2.5 tums formfaktor – 3.5 tums monteringsfäste ingår
estetik
Patriot gjorde ett ganska bra jobb med att designa Wildfire SSD, med ett tvådelat legeringsfodral med en mörkgrå metallisk lackering. Finishen är konsekvent över båda sidor av SSD, inklusive botten. Den övre höljeshalvan är avslutad med en lätt fasad kant, vilket ger lite gnistan till den övergripande mörkare designen.
Wildfire har en layout med två klistermärken, där det primära varumärket och kapaciteten anges på den översta klistermärket och serienumret och andra detaljer på den nedre. Fodralet har även två dekaler som upphäver garantin, som visar om du har försökt öppna ditt fodral.
Sidoprofilen är ganska enkel och visar de horisontella skruvhålen och kanterna på båda höljeshalvorna där de möts i mitten. Du får också en glimt av den avfasade överkanten skuren i ungefär en 45-graders vinkel.
Den främre bilden är ganska enkel och har bara en SATA-ström- och dataanslutning.
demontering
Patriot Wildfire på 120 GB är lätt att plocka isär när du tar bort dekalerna för upphävande av garantin längs båda sidor av fodralet. Som en varning, om du vill behålla din treåriga garanti, öppna inte upp din SSD.
De två fodralhalvorna hålls samman med fyra små insexskruvar; en placerad nära varje hörn på den övre delen av SSD:n. Med skruvarna borttagna och garantidekalerna skurna eller bortdragna, öppnas fodralet med liten ansträngning. Vid denna tidpunkt är kretskortet också löst, eftersom det endast hålls på plats av spänningar från höljets halvor som håller det på plats.
Som vi nämnde i inledningen av denna recension, är en mycket intressant aspekt av Patriot Wildfire hur den verkar ha förändrats från den tidpunkt då den först lanserades och granskades till nu när produktionsmodeller har börjat levereras. Modellen vi fick är en del av den senare gruppen, med betydande interna förändringar. Tidigare granskare såg modeller med sexton NAND-bitar som fyllde alla tillgängliga kanaler på Sandforce SF-2200-processorn, medan nuvarande fraktmodeller bara erbjuder åtta chips. Som ett resultat blir prestandan lägre, särskilt när du skriver komprimerad data till enheten. Vi såg en liknande effekt ske på en 25nm OCZ Vertex 2 som vi recenserade tidigare under året, fast på en mycket mindre 60GB-modell.
Vår 120 GB Wildfire innehåller åtta Toshiba 32nm DDR Toggle NAND TH58TAG7D2FBA89-delar och en SandForce SF-2281VB1-SDC-kontroller. Vid första anblicken, beroende på vilken sida av PCB du tittar på, kanske du kliar dig i huvudet om vart alla dina NAND tog vägen.
Syntetiska Benchmarks
När det kommer till publicerade SSD-hastigheter verkar SATA 6Gb/s-gränsen vara gränsen. Patriot Wildfire listar hastigheter över 555MB/s läs- och skrivhastigheter på 520MB/s; precis vid de övre gränserna för SATA III-gränssnittet. för att se hur den här enheten står sig mot andra SF-2200-modeller som vi har recenserat använde vi IOMeter med ett 2MB sekventiell överföringstest för att mäta den här enhetens prestanda i rak linje.
Patriot Wildfire, som mätte 505MB/s läsning och 453MB/s skriv med upprepad data, ledde paketet med en kant på 5MB/s. Med bytet till helt slumpmässiga data sjönk läshastigheterna 5MB/s och skrivhastigheterna sänktes till 243MB/s. Även om det fortfarande var väldigt snabbt på våra listor, skulle det ha varit ännu mer imponerande att se hur enheten hanterade sig själv med en komplett NAND-kanaluppställning.
Vårt nästa test går över till 2 MB slumpmässiga överföringar, vilket för de flesta SSD-enheter är lika enkelt som en sekventiell laddning.
Wildfires hastigheter sjönk något till 498MB/s läsning och 453MB/s skriv med upprepad data. Med helt randomiserade data sänktes hastigheterna till 497MB/s läs och 245MB/s skriv.
Vårt nästa avsnitt tittar på 4K-justerade 4K slumpmässiga överföringar vid ett ködjup på ett, samt ett utökat test till ett ködjup på 64.
Patriot Wildfire klarade sig ganska bra i QD=1 4K-testet, där SSD:n kom på 2:a plats med upprepad data, även om den sjönk till sist (rankad efter läshastighet) med inkompressibel slumpmässig data.
Genom att utöka testet till att inkludera ökande ködjupsbelastningar, vår nästa uppsättning diagram täcker hur väl enheter hanterar högre belastningar. Varje körning genomgår sina steg i detta test, med 30 sekunder vid varje intervall och ingen återhämtningstid däremellan ökar.
I den lästa delen av det utökade 4K-spåret rankades Patriot Wildfire i mitten av paketet med både upprepande och inkompressibla data.
När vi flyttade till skrivsektionen blev några av begränsningarna med den mindre kapaciteten och färre NAND-kanaler uppenbara. Med återkommande data nådde Wildfire nästan sin annonserade spec med 84,666 120 IOps på topp. Med helt slumpmässiga data dock kom Wildfire i botten av paketet, snubblande under XNUMX GB Corsair Force GT.
Latensen var inte ett problem för Wildfire, den mätte 0.051 ms med upprepad data och faktiskt snabbare upp till 0.050 ms med slumpmässiga data. De maximala svarstiderna varierade mellan 38 och 45 ms.
CrystalDiskMark visade mycket liknande resultat som vår IOMeter-statistik med helt slumpmässiga data, med läshastigheter strax under 500MB/s och skrivhastigheter runt 253MB/s.
Vårt sista avsnitt av syntetiska benchmarks använder IOMeter för industristandardiserade serverprofiltester. Dessa täcker scenarier för databas, filserver, webbserver och arbetsstation. Dessa tester är mycket användbara när du tittar på NCQ-förmågorna hos en enhet samt ta reda på hur de presterar under en tung arbetsbelastning. I detta område stannade 120 GB Patriot Wildfire precis tillsammans med OCZ Vertex 3 Max IOps, eller ledde gänget när det kom till databasprofilen.
Riktiga riktmärken
Om du är ny på StorageReview är en sak vi försöker fokusera på hur en given enhet kan prestera under verkliga förhållanden. För den genomsnittliga användaren är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.
I vårt nuvarande utbud av SF-2200-baserade SSD:er är det ganska svårt att få en jämförelse mellan äpplen och äpplen av Patriot Wildfire. Dess närmaste konkurrent genom NAND-konfiguration är OCZ Vertex 3 MAX IOPS, men den har hälften av de tillgängliga blixtkanalerna, för att inte tala om också halva kapaciteten. Corsair Force GT matchar Wildfire i kapacitet, men har hittat synkron 25nm NAND istället för 32nm växlande NAND.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
Patriot Wildfire kom in strax under Force GT i HTPC-spåret, med en genomsnittlig överföringshastighet på 413MB/s. Medan den tekniskt sett "sist" höll den fortfarande med packningen väldigt bra.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
Wildfire ökade sitt spel i vårt produktivitetsspår och kom före Force GT, med en genomsnittlig hastighet på 279MB/s, men fortfarande långt under 240GB-modellerna som mätte 359 och 327MB/s i genomsnitt.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I spelspåret släpade Wildfire något efter Force GT, med en genomsnittlig hastighet på 457 MB/s. I detta spår hade toppen av paketet en fördel på ungefär 30MB/s.
Energiförbrukning
Patriot listar inte uppskattad strömförbrukning för Wildfire, så användarna har inte mycket att gå från när de försöker jämföra denna modell med andra. I våra tester, även med NAND-konfigurationen med åtta chip, fann vi fortfarande att 120 GB Wildfire förbrukade ström något över genomsnittet.
Wildfire använde 2.65 watt under en sekventiell skrivning av upprepade data, som hoppade till 3.97 watt med helt slumpmässiga data. Sekventiell läsaktivitet var ganska hög och behövde 3.51 watt under vårt överföringstest på 2 MB, som sjönk till 1.89 watt i slumpmässig läsning av 4K. Tomgången var ganska bra, använde bara 0.65 watt.
Garanti
Patriot erbjuder en branschstandard tre års garanti på Wildfire SSD. För närvarande erbjuder alla tillverkare utom Intel och OWC tre års garanti. Intel och OWC har fem års garanti på utvalda 25nm SSD:er.
Slutsats
Som en av de dyraste 120GB SF-2200 SSD:erna på marknaden just nu visade sig Patriot Wildfire vara ganska kapabel. Även med tidig release till fullständiga produktionsändringar som inkluderade halvering av antalet NAND-flashchips, bibehöll Wildfire fortfarande starka inkompressibla dataskrivhastigheter. Med poäng som överträffar vad vi hittade med Corsair GT har den vissa fördelar, men den kommer fortfarande in under de 240 GB-modeller som toppar diagrammet.
Prissatt till $309 för 120GB-modellen, är Patriot Wildfire placerad långt över 120GB Vertex 3 som för närvarande säljs för $249 ($229 med rabatt) eller till och med 120GB Corsair GT för $289. Dess närmaste konkurrent baserat på specifikationer, Vertex 3 MAX IOPS, har samma återförsäljningspris, men på rea kostar den $35 med ett gatupris på $274. Priserna rör sig dock ganska mycket och vi förväntar oss att se ett visst tryck nedåt på Wildfire under de kommande veckorna och månaderna efter lanseringen.
Fördelar
- Mycket snabb i kapaciteten på 120 GB
- Uppgraderad för att växla NAND efter det första pressmeddelandet
Nackdelar
- Högre strömförbrukning än normalt
- Konfigurationsändringar mellan lansering och full produktion
Bottom Line
Diskarna med kapacitet på 120 GB baserade på SandForce SF-2281-processorn ger upp lite hastighet jämfört med 240 GB-paketledaren. Patriot Wildfire höll dock sitt eget grepp och överträffade 120 GB Corsair GT, som vi förväntade oss. Patriot gick med toppmoderna komponenter för Wildfire vilket gör det till ett lönsamt alternativ på den populära kapacitetspunkten på 120 GB, även om du kanske måste betala lite för prestandan.
Köp The Patriot Wildfire på NewEgg.com
Amazon