Samsungs nya datacenterdisk, 860DCT, är en SATA, 2.5” SSD. Enheten är designad för läsintensiva, dataströmmande datacenter. En del av att vara designad för läsintensiv, dataströmningsanvändning är att ha enheten konstruerad för den uthållighet som behövs. Företaget uppger att utnyttjandet av sin V-NAND-teknik, förstärkta kontroller och höga TBW, gör 860DCT till den rätta enheten för ovanstående användningsfall.
Byggd av den beprövade V-NAND-tekniken kommer enheten i tre modeller som erbjuder kapaciteter från 960 GB till 3.84 TB. Enheterna lovar hastigheter upp till 550 MB/s sekventiell och upp till 98K IOPS slumpmässigt. Samsung hävdar också bättre TCO genom minskad kraft och konsolidering jämfört med de typiska äldre lagringssystemen.
Vår recension kommer att fokusera på 3.84TB-modellen som kommer med en 3-års begränsad garanti och kan köpas för $1,209.99 XNUMX.
Samsung 860DCT specifikationer
| Modellnummer | MZ-76E960E | MZ-76E1T9E | MZ-76E3T8E |
| Formfaktor | 2.5 " | ||
| Kapacitet | 960GB | 1.92TB | 3.84TB |
| Gränssnitt | SATA 6Gb / s | ||
| Regulator | Samsung MJX | ||
| NAND- | Samsung V-NAND 3-bitars MLC | ||
| DRAM-cache (Samsung) | 1 GB LPDDR SDRAM | 2 GB LPDDR SDRAM | 4 GB LPDDR SDRAM |
| Prestanda | |||
| 4KB sekventiell läsning | 550MB / s | ||
| 4KB sekventiell skrivning | 520MB / s | ||
| 4KB Random Read | 98K IOPS | ||
| 4KB Slumpmässig Skriv | 19K IOPS | ||
| Endurance | |||
| MTBF | 1.5 miljoner timmar | ||
| TBW | 349TB | 698TB | 1,396TB |
| Garanti | 3-års begränsad | ||
| Energiförbrukning | |||
| Aktiva | 2.9W | 2.95W | |
| Idle | 1.05W | ||
| Temperatur | |||
| Rörelsens | 32 ̊ ~ 158 ̊F (0 ̊C ~ 70 ̊C) | ||
| Icke-operativa | -49 ̊ ~ 185 ̊F (-45 ̊C till 85 ̊C) | ||
| Luftfuktighet | 5 % till 95 %, icke-kondenserande | ||
| Vibration (ej i drift) | 20-2000 20 Hz, XNUMX G | ||
| Stöt (ej fungerande) | 1500G, varaktighet 0.5 m/sek, halvsinus | ||
| Mått | |||
| BxHxD | 3.94 "x 2.75" x 0.27 " | ||
| Vikt | 51g | 60g | 62g |
Design och bygga
Samsung 860DCT är en 2.5” formfaktor SSD i ett platt svart fodral. Toppen av hårddisken har företagens varumärke som de flesta av deras 2.5” SSD:er. Vänd den på andra sidan visar en dekal med information som modellnummer och kapacitet.
När vi öppnar enheten kan vi se kontroller, DRAM och NAND-paket på toppen.
När vi bläddrar över PCB:n ser vi resten av NAND-paketen. 
Prestanda
Testbädd
Våra recensioner av företags-SSD:er använder en Dell PowerEdge R740xd för syntetiska prestandatester. Syntetiska tester som inte kräver mycket CPU-resurser använder den mer traditionella servern med dubbla processorer. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus, i linje med lagringsleverantörens maximala hårddiskspecifikationer.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kärnor)
- 16 x 16 GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kort
- Tillägg NVMe-adapter
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Testa bakgrund
StorageReview Enterprise Test Lab erbjuder en flexibel arkitektur för att utföra benchmarks av företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer stöter på i verkliga driftsättningar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömförsörjning och annan nätverksinfrastruktur som gör det möjligt för vår personal att etablera verkliga förhållanden för att korrekt mäta prestanda under våra granskningar.
Vi införlivar dessa detaljer om laboratoriemiljön och protokollen i granskningarna så att IT-experter och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå de förhållanden under vilka vi har uppnått följande resultat. Inga av våra granskningar betalas för eller övervakas av tillverkaren av den utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverksfunktioner finns på respektive sidor.
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångst från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
- Syntetisk databas: SQL och Oracle
- VDI Full Clone och Linked Clone Traces
I vår första VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, hade Samsung 860DCT sub-millisekunders latensprestanda fram till cirka 72K IOPS och toppade på 75,862 1.68 IOPS med latens på XNUMXms för andraplatsen.
Med Random 4K-skrivningar tog Samsung en bättre prestanda till första plats med en topppoäng på 63,764 2 IOPS och en latens på 58ms. Samsung hade tagit sig till ungefär 1K IOPS med mindre än XNUMXms fördröjning.
När vi byter till sekventiella arbetsbelastningar tittar vi först på vårt 64K-lästest. Här hade Samsung-enheten en fördröjning på under millisekunder till cirka 5,500 350 IOPS eller 6,882 MB/s. Enheten toppade på andra plats vid 430 2.32 IOPS eller XNUMX MB/s med en latens på XNUMX ms.
Med sekventiella skrivningar hade Samsung den sämsta prestandan av de testade enheterna. Den nådde ungefär 3,400 212 IOPS eller 3,502 MB/s och sköt rakt upp till toppen på 219 4.6 IOPS eller XNUMX MB/s med XNUMX ms latens innan den tappade några.
Därefter går vi vidare till våra SQL-arbetsbelastningar där Samsung 860DCT kunde upprätthålla en latensprestanda på under millisekunder under alla tre testerna. I SQL-testet hamnar enheten på andra plats med en toppprestanda på 42,288 752 IOPS och en latens på XNUMX μs.
För SQL 90-10 sjönk Samsung-enheten till botten av paketet med toppprestanda på 38,407 829 IOPS och en latens på XNUMX μs.
I SQL 80-20 tappar Samsung för att hålla igen med en toppprestanda på 34,898 916 IOPS med en latens på XNUMXμs.
När vi går vidare till Oracle-arbetsbelastningar befann sig Samsung-enheten återigen med en toppprestanda på cirka 32K IOPS och den högsta latensen på cirka 1.01ms.
Oracle 90-10 visade att Samsung hade en toppprestanda på 38,202 575 IOPS med en latens på XNUMX μs.
Med Oracle 80-20 gick Samsung efter de andra testade enheterna med en toppprestanda på ungefär 34K IOPS och en latens på 639μs.
Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone Boot visade Samsung-enheten en viss förbättring när det gällde att flytta till andra plats med en toppprestanda på 25,621 1.28 IOPS med en latens på 23.5 ms innan den tappade några. Enheten kunde upprätthålla en fördröjning på under millisekunder till ungefär XNUMXK IOPS.
VDI FC Initial Login såg att Samsung tog andraplatsen ännu en gång men bara precis. Enheten stannade under 1 ms upp till cirka 9,600 12 IOPS. Den nådde en topp på ungefär 2.5K IOPS med en latens på cirka XNUMX ms.
För VDI FC Monday Login kom Samsung-enheten nästan till första plats och förlorade bara något mot Toshiba HK4R. Enheten nådde en topp på 11,058 1.44 IOPS med en latens på 9,800ms. Enheten hade en fördröjning på under millisekunder fram till cirka XNUMX XNUMX IOPS.
Genom att byta till Linked Clone (LC) var Samsung i starttestet på andra plats med en fördröjning på under millisekunder till cirka 13K IOPS och en toppprestanda på 14,222 1.11 IOPS och en latens på XNUMXms.
VDI LC Initial Login fick enheten att falla tillbaka till tredje plats med en toppprestanda på 6,867 1.17 IOPS och en latens på 1 ms. Enheten presterade under 6 ms till cirka XNUMXK IOPS.
Och slutligen, VDI LC Monday Login fick enheten sist med toppprestanda på 7,078 2.25 IOPS och en latens på 4,900 ms. Enheten hade en fördröjning på under millisekunder fram till cirka XNUMX XNUMX IOPS.
Slutsats
Samsung 860DCT är företagets nya datacenter SATA SSD. 860DCT är en 2.5” formfaktor SSD med kapaciteter så höga som 3.84TB. Disken är byggd av Samsungs beprövade 3D V-NAND-teknik och är byggd för en viss uthållighet, totalt 1,396 3.84 TB skrivna på 550 TB-modellen. Samsung citerar sekventiell hastighet på upp till 520 MB/s läsning och upp till 98 MB/s skrivhastighet med slumpmässiga hastigheter på 19K IOPS läsning och XNUMXK IOPS skriv. Enheten handlar om läsintensiva och dataströmmande datacenter.
Med vår VDBench-prestanda kom Samsung 860DCT:s prestanda in som förväntat. Den bytte plats ofta med den läscentrerade Toshiba HK4R och föll tillbaka på skrivningar jämfört med den skrivcentrerade Micron 5100 Max, återigen inga överraskningar. Enheten tog topplatsen i 4K slumpmässig skrivning med cirka 64K IOPS och 2ms latens. Enheten fick 76K IOPS i 4k-läsning, 430MB/s vid 64K-läsning och 219MB/s vid 64K-läsning. I våra SQL-arbetsbelastningar kunde Samsung upprätthålla en fördröjning på under millisekunder med resultat på 42K IOPS, 38K IOPS för 90-10 och 35K IOPS för 80-20. För både våra länkade och fullklonade VDI-riktmärken gjorde Samsung-enheten lite bättre med placeringen som kom på andra plats under båda testerna.
Samsung 860DCT är inte en rekordsättare och är inte heller avsedd att vara det. Även om den i vårt paket tenderade att komma tvåa eller trea, var alla testade enheter ganska nära i prestanda i de flesta fall. Den nya Samsung-disken erbjuder mycket mer kapacitet i samma 2.5” 7 mm formfaktor, vilket möjliggör minskning av SATA-ersättning som kraftigt ökar densiteten och därmed lägre TCO. Samsung 860DCT presterar bra för sitt givna mål med god kapacitet.
Amazon