Samsung PM1635a är en företags-SSD designad för att hantera blandade läs-skrivintensiva arbetsbelastningar. Kategoriserad som en "mainstream" företagsenhet, PM1635a har ett 12 Gb/s SAS-gränssnitt och ett kapacitetsområde på upp till 3.2 TB. Samsung-disken är också byggd för att hantera 3 diskskrivningar per dag (i jämförelse erbjuder PM1725a 5 DWPD).
PM1635a-linjen är en mindre uppdatering av PM1635-modellen, som erbjuder mer eller mindre samma specifikationer och prestanda; dock citerade den med något bättre IOPS-läsningar (197,000 190,000 vs. 1635 940) och har ett nytt alternativ med högre kapacitet. När det gäller övriga detaljer om PM1.6as prestanda, förväntas sekventiella läshastigheter nå 60,000 MB/s över alla kapaciteter. Skrivningarna är dock olika beroende på modell, med 830TB-versionen som klockar in med de bästa skrivhastigheterna (XNUMX XNUMX IOPS och XNUMXMB/s).
Liksom alla Samsung företagsenheter, skyddar PM1635a även data under oväntade strömavbrott, (t.ex. att dra den från en server eller ett strömavbrott) via deras avancerade strömavbrottsskyddsarkitektur och stöder dataförlustskydd.
PM1635a Enterprise SSD:erna kommer i kapaciteter på 400 GB, 800 GB, 1.6 TB och 3.2 TB, vår recensionsmodell är 400 GB-enheten.
Samsung PM1635a Specifikationer
| Användarkapacitet (GB): | 400 GB, 800 GB, 1.6 TB, 3.2 TB |
| Gränssnitt: | 12 Gbps SAS |
| Formfaktorer: | 2.5 tum |
| Prestanda: | |
| Sekventiell läsning: | upp till 940MB / s |
| Sekventiell skrivning: | upp till 830MB / s |
| Slumpmässig läsning: | upp till 197,000 XNUMX IOPS |
| Slumpmässigt skriv: | upp till 60,000 XNUMX IOPS |
| Effekt: | |
| Typisk effekt (R/W) | 9 W / 9 W |
| MTBF | 2,000,000 timmar |
| Uthållighet (körning skriver per dag i 5 år) | 3 DWPD |
| Uthållighet (totalt antal bytes skrivna) | 2,190 TB |
| Datatillförlitlighet (UBER) | < 1 på 10 bitar läst |
| Chock, fungerar inte | 1,500 0.5 G (Max) vid XNUMX ms |
| Vibration, ej i drift | 20 G (10-2000 Hz) |
| Begränsad garanti: | Cirka 5 år |
Prestanda
Testbädd
Våra recensioner av företags-SSD:er använder en Dell PowerEdge R740xd för syntetiska prestandatester. Syntetiska tester som inte kräver mycket CPU-resurser använder den mer traditionella servern med dubbla processorer. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus, i linje med lagringsleverantörens maximala hårddiskspecifikationer.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kärnor)
- 16 x 16 GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kort
- Tillägg NVMe-adapter
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Testa bakgrund
StorageReview Enterprise Test Lab erbjuder en flexibel arkitektur för att utföra benchmarks av företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer stöter på i verkliga driftsättningar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömförsörjning och annan nätverksinfrastruktur som gör det möjligt för vår personal att etablera verkliga förhållanden för att korrekt mäta prestanda under våra granskningar.
Vi införlivar dessa detaljer om laboratoriemiljön och protokollen i granskningarna så att IT-experter och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå de förhållanden under vilka vi har uppnått följande resultat. Inga av våra granskningar betalas för eller övervakas av tillverkaren av den utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverksfunktioner finns på respektive sidor.
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
- Syntetisk databas: SQL och Oracle
- VDI Full Clone och Linked Clone Traces
Vår första VDBench Workload Analysis är Random 4K Read. Här hade Samsung PM1635a sub-millisekunders latensprestanda genomgående samtidigt som den toppade på 175,006 728 IOPS och XNUMXμs.
Med Random 4K skriver PM1635a inspelad med en topppoäng på 97,385 1,311 IOPS och en latens på 95 XNUMX μs. Samsung-enheten förblev under millisekunders latensmärke tills ungefär XNUMXK IOPS-märket.
När vi byter till sekventiella arbetsbelastningar tittar vi först på vårt 64K lästest. Här nådde Samsung-enheten cirka 13K IOPS tills den överskred en millisekund i latens medan den nådde en topp på 13563 IOPS eller 854.2MB/s med 1,164 XNUMXμs latens.
I sekventiella skrivningar slog Samsung-enheten 7,900 8,266 IOPS innan den överskred en millisekund i latens medan den nådde en topp på 516.7 1,926 IOPS eller XNUMX MB/s med XNUMX XNUMX μs latens.
I vår nästa uppsättning benchmarks går vi vidare till våra SQL-arbetsbelastningar där PM1635a kunde upprätthålla latensprestanda på under millisekunder som alla andra testade enheter. I SQL-testet nådde Samsung-enheten en topp på 102,920 310.3 IOPS med en latens på XNUMX μs.
För SQL 90-10 hade PM1635a en topp på 77,686 409 IOPS med en latens på XNUMX μs.
I SQL 80-20 visade Samsung-enheten en toppprestanda på 68,870 463 IOPS och en latens på XNUMX μs.
Nästa är Oracle-arbetsbelastningen. Här gav Samsung PM1635 en toppprestanda och latens på 67,768 556.5 IOPS respektive XNUMX μs.
I Oracle 90-10 visade Samsung-enheten en toppprestanda på 76,099 287.6 IOPS med en latens på XNUMX μs.
I vårt 80-20-test registrerade den nya PM1635a en toppprestanda på ungefär 66529 IOPS och den högsta latensen på cirka 329.7μs.
Därefter går vi vidare till vårt VDI-klontest, Full and Linked. För VDI Full Clone Boot uppvisade Samsung-enheten en toppprestanda på 54,400 635 IOPS med en latens på XNUMXμs, samtidigt som en latens på under millisekunder under hela testet.
VDI FC Initial Login såg att Samsung toppade på 24,882 1,200 IOPS med en latens på cirka XNUMX XNUMX μs.
För VDI FC Monday Login nådde PM1635a en topp på 19,497 821 IOPS med en latens på XNUMXμs.
När vi byter till Linked Clone (LC) tittar vi först på starttestet. Här nådde den nya Samsung-enheten en topp på 28,683 557 IOPS och en latens på XNUMXμs.
VDI LC Initial Login visade frekvensomriktarens toppprestanda vid 11,236 684 IOPS och en latens på XNUMXμs.
Och slutligen, VDI LC Monday Login fick enheten att visa toppprestanda på 14,241 1,119 IOPS och en latens på 12,800 XNUMX μs, vilket bibehöll en fördröjning på under millisekunder till ungefär XNUMX XNUMX IOPS.
Slutsats
Samsung PM1635a är en SAS SSD för företag som är tillgänglig i kapaciteterna 400 GB, 800 GB, 1.6 TB och 3.2 TB. Den här enheten är idealisk för blandade läs-skriv-intensiva miljöer och ger en uthållighet på upp till 3 enhetsskrivningar per dag i 5 år, vilket är tillräckligt bra för de flesta vanliga företagsanvändningsfall.
På pappret verkade Samsung PM1635a 400GB visa långsammare prestanda i allmänhet jämfört med de andra modellerna med högre kapacitet i våra diagram. Detta beror på att vi inte hade en idealisk enhet att ställa den mot, utan föredrog att visa den med andra SAS-enheter snarare än ensamma. Ändå visade PM1635a en anständig övergripande prestanda för sitt pris- och kapacitetsintervall som började med 4K slumpmässiga läsningar och skrivningar, som publicerade 175,006 728 IOPS och 97,385μs respektive 1,311 1635 IOPS och en latens på 8,266 516.7 μs. I sekventiell prestanda nådde PM13,563a en topp på 854.2 64 IOPS eller XNUMX MB/s (skrivningar) och XNUMX XNUMX IOPS eller XNUMX MB/s (läsningar) under XNUMXK-testet.
I våra SQL-arbetsbelastningar kunde disken upprätthålla fördröjning på under millisekunder under hela med 77,686 90 IOPS för 10-68,870 och 80 20 IOPS IOPS för 1635-XNUMX. I både våra länkade och fullklonade VDI-riktmärken kunde PMXNUMXa prestera under en millisekund med undantag för VDI FC Initial Login och VDI LC Monday Login-testerna. Sammantaget är enheten troligen hämmad i våra jämförelser av den lilla kapaciteten, men den sätter ihop en ganska respektabel prestandaprofil oavsett.
Amazon