Spinpoint F4 har en enda modell med kapacitet på 320 GB, men det är 320 GB på en enhetsplatta. Plattan snurrar med 7200 RPM och matar 16 MB enhetscache. Genom att använda en enda tallrik och ett enda drivhuvud drar SpinPoint F4 fördel av både en större tallrikdensitet och ett minskat antal rörliga delar. Även om det är svårt att definiera en kategori som F4 passar snyggt in i, finns det något att säga för en blandning av låg kostnad och prestanda.
Samsung bevisar med sin nya Spinpoint F4-enhet att det fortfarande finns utrymme för hårddiskteknik att växa och förbättras, även i hårddiskar med låg kapacitet. Högre tallrikdensitet kan bland annat innebära en förbättrad överföringshastighet, och det bästa är att framsteg inom mekanisk hårddiskteknik vanligtvis kommer in på marknaden till konkurrenskraftiga priser. Alla är inte villiga eller behöver betala ut $100+ för en SSD med låg kapacitet bara för att användas som en systemenhet, eller nästan det dubbla för ett högpresterande 2TB-monster. Samsung verkar tro att många människor skulle vara villiga att släppa $40 på en snabb mekanisk enhet och kalla det en dag.
De har förmodligen rätt. OEM-tillverkare använder säkerligen enheter som F4 för att hålla nere priserna på systembyggda och ärligt talat, de flesta datoranvändare fyller inte upp sina enheter med terabyte digitala media. Så idag ska vi se vad F4 ger till bordet. Om inte annat, prestanda var förbannad, pris-till-kapacitet borde vara ett obestridligt värde. Men låt oss se hur bra affär Samsung planerar att avbryta oss.
Specifikationer för Samsung Spinpoint F4
- Oformaterad kapacitet 320GB
- Gränssnitt Serial ATA 3.0 Gbps
- Buffert DRAM Storlek 16 MB
- Byte per sektor 512 byte
- Rotationshastighet 7,200 XNUMX RPM
- Genomsnittlig sökningstid (typisk) 8.9 ms
- Dataöverföringshastighet/media till/från buffert(max.) 285 MB/sek
- Dataöverföringshastighet/buffert till/från värd(max.) 300 MB/sek
- Genomsnittlig latens 4.17 ms
- Drive Ready Time (normalt) 8 sek
- Ej återställningsbar läsfel 1 sektor i 1015 bitar
- Tomgång 2.6 Bel
- Performance Seek 2.8 Bel
- Temperatur / Drift 0 ~ 60 °C
- Temperatur / Ej i drift -40 ~ 70 °C
- Spin-up ström (max.) 2.0A
- Sök (typiskt) 5.1W
- Läs/skriv (typiskt) 5.0W
- Tomgång (typiskt) 4.2W
- Standby (typiskt) 0.8W
- Sömn (typiskt) 0.8W
- Höjd (Max.) 26.1 mm
- Bredd 101.5 mm
- Längd 147.0 mm
- Vikt (genomsnitt) 430g
estetik
Ingen kommer att anklaga Spinpoint F4 för att tillföra för mycket stil på insidan av ditt fodral, men omkretsen av enheten är förvirrande. Den är i samma storlek som alla andra 3.5-tumsenheter, men med bara en platta inuti måste du undra varför de inte valde att producera något trimmer. Seagate, till exempel, brukar använda mindre höljen för sina enheter. Något så snabbt som F4 potentiellt kan vara kan dra nytta av att användas i en multi-drive RAID-array i en hemmamaskin, där ökat utrymme mellan enheterna på grund av mindre höljen kan bidra till att förbättra luftflödet. Det är en liten käbbla om något alls. Den är dock lätt, inte för att den spelar så stor roll i en stationär konstruktion, men enheten väger ungefär hälften av en normal 2TB-enhet.
demontering
Spinpoint F4 hålls ihop med en handfull torx-bitar som håller fast kretskortet i botten av hårddisken. Designen är sådan att komponenterna är vända uppåt, istället för nedåt och låta sin värme tränga in i enhetens kropp. En termisk eller vibrationsisolerande dyna är placerad mellan kretskortet och drivkroppen.
I hjärtat av Spinpoint F4 finns en Marvell 88i9122-TFJ2-kontroller, med 16 MB DDR400-cache tillagd med Samsung K4H281638L-LCCC-minnesmodul.
Syntetiska Benchmarks
För våra syntetiska tester använder vi IOMeter och CrystalDiskMark för att mäta hur Samsung Spinpoint F4 faller i linje. Western Digital är idag marknadsledare för mekaniska hårddiskar, så vi har tre av deras hårddiskar för jämförelse. Caviar Black är deras stationära prestandalinje, med 500GB-modellen med 32MB diskcache och 2TB-modellen med friska 64MB. Scorpio Black är en 2.5” notebook-enhet med 16 MB enhetscache. Alla dessa enheter kör på 7200 RPM.
Direkt utanför porten ger Spinpoint F4 en sund ledning över även den snabba 2TB Caviar Black. Det sekventiella testet på 2 GB är på många sätt ett bästa scenario som kan fastställa maximala överföringshastigheter.
Härnäst ska vi ta en titt på hur F4 hanterar slumpmässiga överföringar.
Återigen slår Spinpoint 500 GB stationär enhet och 320 GB notebook-enhet praktiskt, och förlorar till den betydligt dyrare 2TB-enheten med en ganska liten marginal.
Tyvärr, när vi väl kommer in i slumpmässiga överföringar, tappar F4:an och kommer på tredje plats.
Även här med skrivlatens ser vi att F4 placerar sig på tredje plats. Medan genomsnittet bara är 1.5 ms från ledaren, är den maximala latensen ganska brutala 15 ms långsammare än den bärbara enheten.
Därefter kommer vi att checka in med CrystalDiskMark och se hur F4 klarar sig där.
Resultaten här bekräftar vad vi såg med IOMeter. F4:an skriker när den står inför en stor sekventiell överföring, men kvävs illa när vi kommer till slumpmässiga överföringar.
Låt oss se vad som händer när vi går tillbaka till IOMeter och använder deras testprofiler (databas, arbetsstation, webbserver och filserver.)
Tyvärr ligger Spinpoint F4 längst bak i klassen i varje disciplin. Enstaka tallrik var förbannad, implementeringen av Native Command Queuing börjar långsammare än resten och slutar långsammare än resten.
Riktiga riktmärken
Medan IOMeter och CrystalDiskMark är mycket användbara som syntetiska ämnen för att ta reda på styrkorna och svagheterna hos en given enhet, kan goda gammaldags verkliga riktmärken ge oss en bättre uppfattning om hur en enhet kommer att prestera inför vardagliga uppgifter.
Vi börjar med att använda vårt anpassade StorageMark 2010 HTPC-test. Detta test spelar en 720p HD-film i Media Player Classic, spelar en film 480p SD-film i VLC, laddar ner tre filmer samtidigt i iTunes och spelar in en 1080i HDTV-ström i Windows Media Center under en 15-minutersperiod.
När den står inför verkliga uppgifter har F4 ett litet försprång över 500 GB Caviar Black, och överträffas konsekvent endast av 2TB-enheten med sina fyra 500GB-plattor.
När vi går vidare till vårt andra test, simulerar vi ett produktivitetsscenario för att bedöma hur väl F4 kan prestera i mindre dagliga uppgifter. För detta test simulerar vi en tretimmarsperiod som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server i Vista x86, surfar på webben med Google Chrome och Internet Explorer 8, redigerar filer i Office 2007, visar PDF-filer i Adobe Reader och testar en timme av lokal musikuppspelning tillsammans med två timmars extra musikuppspelning i Pandora.
Tyvärr är det i dessa mer slumpmässiga uppgifter som vi återigen ser att F4 börjar vackla. HTPC-testet innebar många stora sekventiella läsningar och skrivningar, men här är läsningarna och skrivningarna mycket mindre, och F4 har svårare att klara av dem. Prestandan är fortfarande stabil, men 500 GB Caviar Black ger en genomgående bättre upplevelse.
Energiförbrukning
Så vi känner till Samsung Spinpoint F4:s styrkor och svagheter när det gäller rå prestanda, men hur fungerar det när vi tar in strömförbrukningen i ekvationen? Ganska bra, faktiskt. Strömförbrukningen på F4 är bland de lägsta vi har mätt, och toppade under sex watt under tung belastning. Som jämförelse förbrukar 2TB Caviar Black nästan fyra watt till under belastning.
Garanti
Samsung kanske gillar att bjuda på ökad tillförlitlighet med Spinpoint F4, men de backar verkligen inte upp den. Den treåriga garantin kan vara en branschstandard, men den är under de fem år som Western Digital erbjuder med sina Caviar Black-enheter.
Slutsats
Med strikt prestandajämförelse har Samsung Spinpoint F4 svårt att hålla jämna steg med Western Digital Caviar Black-diskarna under en typisk produktivitetsbelastning. F4:an är på inget sätt dålig – siffrorna den lägger upp är faktiskt ganska solida – men det är inte den homerun vi hoppades på, och den har helt klart problem med slumpmässiga åtkomster. När den står inför en mer sekventiell arbetsbelastning som i vår HTPC-svit frigör den sig mycket bättre och förlorar bara på en enhet som har fyra plattor och två ställdon.
Men prestanda borde inte vara det enda vi tittar på här. Vad vi också behöver tänka på är priset. Även om 320 GB kanske inte är så stor när det gäller en mekanisk hårddisk, gör prislappen under $45 F4 till ett utmärkt alternativ för fyndjägare som letar efter en ganska snabb enhet: ingen av de konkurrerande enheterna i denna recension kommer i närheten. Faktum är att F4:ans närmaste konkurrent – 500GB Caviar Black – verkligen kommer ur detta med ägg i ansiktet. Du kan få ytterligare 180 GB, men enheten kostar nästan $20 mer. Den presterar vanligtvis i nivå med F4 i de discipliner där F4 är svagast, och direkt förlorar och förlorar dåligt när sekventiella överföringar läggs till mixen.
Fördelar
- Lyser när den placeras under tunga sekventiella arbetsbelastningar
- Låg strömförbrukning
- Lockande lågt pris
Nackdelar
- Dålig prestanda för direktåtkomst
Bottom Line
Samsung Spinpoint F4 är en pålitlig prestanda och för en användare på en budget som bara behöver en billig hårddisk som fungerar är F4 ett fantastiskt fynd.
Amazon