StorageReview.com

Samsung SSD 840 Review (TLC)

konsumenten  ◇  SSD

Samsung SSD 840 är en SSD för konsumenter på ingångsnivå och är den första som tillverkas med TLC (Triple Level Cell) NAND. Detta skiljer sig från MLC (Multi Level Cell) NAND som används i alla andra konsument-SSD. Fram till denna punkt har TLC NAND endast använts i mindre kritiska applikationer som USB-minnen och minneskort, men dess acceptans i SSD-utrymmet växer fram till stor del på grund av de minskade kostnaderna för NAND-paketen. Naturligtvis är avvägningen för det sänkta priset uthållighet, men eftersom konsumenterna börjar acceptera skriver de flesta av dem verkligen inte så mycket data till sina enheter. Samsung SSD 840 är byggd av samma plattform som Samsung SSD 840 Pro med Samsung MDX triple-core ARM 9-kontroller som är klockad till 300MHz och utnyttjar Samsungs NAND och proprietära firmware.

Samsung är först ut på marknaden med en TLC-baserad enhet, men konceptet är inte nytt. SSD-leverantörer har alltid strävat efter att få ut kostnaderna ur sina byggen, med den vanliga tanken att lägre prissatta SSD-enheter kommer att driva på adoptionen. Det är dock konsumenten som har varit stötestenen för att använda TLC. Visst, det skulle vara lättare att säga att NAND har varit problemet; TLC har mycket mindre uthållighet, högre felfrekvens och är i allmänhet mindre kompatibel än sitt MLC-syskon. SSD-leverantörer har dock varit ovilliga att släppa TLC-enheter på grund av en rädsla för att konsumenterna inte skulle se plattformen som tillräckligt pålitlig och kapabel. Sanningen är dock att för den vanliga datormarknaden skriver konsumenter väldigt lite data. Visst, de streamar mycket innehåll och svarar på en hel del mail, men de träffar inte SSD:n där det gör ont, skriver data. TLC har också plågats av tillförlitlighetsproblem, men Samsung tror att de har skapat en väg runt dessa problem med SSD 840.

Precis som med SSD 840 Pro och tidigare konsument-SSD-iterationer fortsätter Samsung att designa och tillverka alla nyckelkomponenter. Med sin NAND-blixt, enhetskontroller, DRAM och mjukvara utvecklade under samma tak, är Samsung väl positionerade för att leverera en kvalitetsprodukt. En helt Samsung-enhet innebär att företaget både är positionerat för att uppnå bästa prestanda från enskilda komponenter och att Samsung kan svara snabbare med firmwareuppdateringar på eventuella problem som SSD 840 kan stöta på. Denna sinnesfrid, särskilt med en stor del av oprövad teknik som TLC NAND, ger Samsung en anständig chans till kommersiell framgång om prisskillnaden mellan Samsung 840 och konkurrenterna är betydande. 

Samsung SSD 840 finns i kapaciteterna 120 GB, 250 GB och 500 GB, vilket är något lägre än Samsung SSD 840 Pro på grund av överdriftsskillnaden. Där användarna drar nytta av att byta över till TLC NAND är drivekonomi. 120GB-versionen av Samsung SSD 840 kan hittas för ett gatupris runt $110, vilket är bara 73% av kostnaden för $150 gatupriset 128GB SSD 840 Pro. 250GB-versionen kan hittas med ännu större besparingar jämfört med sitt syskon till ett gatupris runt 150 $, 63% av 240 $ som 256GB SSD 840 Pro kostar. 500 GB-versionen av Samsung SSD 840 kan hittas för ett gatupris runt $370, 71% av $520 512GB SSD 840 Pro-priset. Våra granskningsenheter är modellerna 250GB och 500GB.

Samsung SSD 840 Specifikationer

  • Kapacitet: 120GB, 250GB, 500GB
  • Formfaktor: 2.5 tum, 7 mm
  • Gränssnitt: Serial ATA 3.0, upp till 6Gb/sek
  • Styrenhet: 3-kärnig MDX-kontroller (300MHz)
  • Prestanda
    • 120 GB (MZ-7TD120BW)
      • Sekventiell LÄS: upp till 530 MB/s
      • Sekventiell 128KB WRITE: upp till 130 MB/s
      • Slumpmässig LÄS: upp till 85,000 XNUMX IOPS
      • Slumpmässig WRITE: upp till 32,000 XNUMX IOPS
    • 250 GB (MZ-7TD250BW)
      • Sekventiell LÄS: upp till 530 MB/s
      • Sekventiell WRITE: upp till 240 MB/s
      • Slumpmässig LÄS: upp till 95,000 XNUMX IOPS
      • Slumpmässig WRITE: upp till 44,000 XNUMX IOPS
    • 500 GB (MZ-7TD500BW)
      • Sekventiell LÄS: upp till 500 MB/s
      • Sekventiell WRITE: upp till 330 MB/s
      • Slumpmässig LÄS: upp till 97,000 XNUMX IOPS
      • Slumpmässig WRITE: upp till 63,000 XNUMX IOPS
  • Mekanisk
    • Strömförbrukning: 0.15W
    • SATA-kontakt: 5V ±5%
    • Mått (H x B x D): 0.28 x 2.75 x 3.94 tum
    • Vikt: 0.15lb 
    • Drifttemperatur: Kommersiell (32°F till +140°F)
  • Garanti: Tre (3) år

Design och bygga

Samsung SSD 840 delar samma övergripande utseende som Samsung SDD 840 Pro. SSD:n har en robust konstruktion med en topp- och bottenkåpa i metall. Samsung designade också 840-serien för att passa en rad applikationer inklusive stationära datorer, bärbara datorer och ultrabooks genom att använda en 7 mm Z-höjd.

Den enda visuella skillnaden mellan 840 och 840 Pro är den enhetsspecifika informationen på etiketten som sitter på enhetens undersida. 

demontering

Samsung SSD 840 är identisk (förutom NAND) med Samsung SSD 840 Pro, som enkelt kan demonteras genom att ta bort fyra skruvar. 

SSD 840 använder samma Samsung MDX S4LN021X01-8030-kontroller som SSD 840 Pro, men med TLC NAND från åtta 32GB-paket (i 250GB SSD 840). Kortet innehåller också 512 MB DRAM för cache med en Samsung K4P4G324EB-FGC2-modul.

Syntetiska riktmärken för konsumenter 

Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med StorageReview Konsumenttestplattform. Jämförelserna som används för denna recension inkluderar:

  • SanDisk UltraPlus (256 GB, Marvell 88SS9175, SanDisk 19nm eX2 ABL MLC NAND, SATA)
  • SanDisk Extreme SSD (240GB, SandForce SF-2281, SanDisk 24nm MLC Toggle NAND, SATA)
  • Samsung SSD 840 Pro (512 GB, 300 mhz Samsung 3-core MCX-kontroller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
  • Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
  • OCZ vektor (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25nm MLC NAND, SATA)

Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.

I vårt första test som mätte 2MB sekventiell prestanda, mätte 250 GB Samsung SSD 840 551.80 MB/s läsning och 247.99 MB/s skriv, medan 500 GB Samsung SSD 840 mätte 506.04 MB/s läsning och 315.29 MB/s skrivning. Samsung SSD 840 är lika med läsprestandan för 512 GB Samsung SSD 840 Pro, men dess skrivprestanda faller bakom de flesta enheterna.

I vårt nästa test som tittar på 2MB slumpmässig överföringsprestanda, mätte 250GB Samsung SSD 840 489.55MB/s läsning och 279.24MB/s skriv, medan 500GB Samsung SSD 840 mätte 4879.07MB/s läsning och 303.30MB/s skrivning.

Genom att byta till mindre 4k slumpmässiga överföringar, mätte 250 GB Samsung SSD 840 6983.05 IOPS, medan 500 GB Samsung SSD 840 mätte 171.89 IOPS avläst vid QD1. Skrivhastigheter mätte 18144.02 IOPS (250GB) och 18105.67 IOPS (500GB). Båda enheterna rankades mot den nedre mitten av paketet i läs- och skrivprestanda.

I vårt nästa test går vi över till en mindre 4k slumpmässig arbetsbelastning med 100 % läsaktivitet som skalar från 1QD till 64QD. I den här inställningen mätte 250 GB Samsung SSD 840 från 6910.83 IOPS upp till nästan 96,000 500 IOPS. 840 GB Samsung SSD 7208.44 mätte 98,000 IOPS upp till nästan XNUMX XNUMX IOPS.

Genom att flytta fokus till skrivaktivitet, presterade Samsung SSD 840 högre än SanDisks SSD:er, och totalt sett rankades de mot mitten av paketet. 250GB mätte 18632.21 IOPS vid QD1 och toppade på strax under 60,000 32 IOPS vid QD500. 18291.34GB-modellen mätte 64,000 IOPS och toppade på drygt 32 XNUMX IOPS vid QDXNUMX.

Genom att jämföra genomsnittlig skrivfördröjning mellan varje vanliga konsument-SSD, rankades Samsung SSD 840 i mitten av gruppen. 250 GB Samsung SSD 840 hade en tid på 0.0546ms och en ultralåg topplatens på 2.01ms. 500 GB Samsung SSD 840 hade en tid på 0.0547ms och en mycket låg topplatens på 3.70ms.

Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup som sträcker sig från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läser med vår databasprofil för att 100% läsa i vår webbserverprofil. I alla våra blandade arbetsbelastningar rankades Samsung SSD 840 i botten av paketet förutom webbserverprofilen där 840 och 840 Pro-diskarna var mycket framgångsrika.

Den första är vår databasprofil; med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar.

Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB.

Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB.

Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar.

Konsumentriktmärken i verkliga världen

För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.

Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in ​​2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.

I vår HTPC-profil föll Samsung SSD 250 på 840 GB under de andra konkurrerande konsument-SSD:erna med en genomsnittlig hastighet på 173.67 MB/s. 500 GB Samsung SSD 840 presterade inte mycket bättre, men den slog SanDisk Ultra Plus 256 GB med en genomsnittlig hastighet på 195.09 MB/s. 

Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.

I vårt produktivitetsspår låg Samsung SSD 840-enheterna längst bak i gruppen av konsument-SSD:er med 250 GB i genomsnitt 144.17 MB/s. 500 GB presterade med en genomsnittlig hastighet på 147.64 MB/s.

Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.

I vårt läsintensiva spelspår kom Samsung SSD 840-enheten in före SanDisk Ultra Plus 256GB och OCZ Vertex 4 1.4 512GB. 250 GB Samsung SSD 840 hade en medelhastighet på 434.47 MB/s, med 500 GB:s medelhastighet på 433.74 MB/s.

Energiförbrukning

Eftersom SSD-enheter tillbringar mycket av sin tid i viloläge är låg strömförbrukning i viloläge en nyckelfaktor i övergripande SSD-strömhantering. Samsung 840 anges ha en typisk strömförbrukning på 150mW.

I våra tester mätte vi inaktiv strömförbrukning från Samsung SSD 840 250GB på 0.29 watt, med den högsta totala summan på 3.85 watt under sekventiell skrivaktivitet. Med Samsung SSD 840 500GB noterade vi liknande tomgångseffekt på 0.30 watt, men effekten kröp upp lite mer till 4.97 watt under sekventiell skrivaktivitet.

Slutsats

Samsung SSD 840 är den första konsument-SSD som tillverkas med TLC NAND för att fortsätta driva SSD-priser närmare hybridhårddiskerbjudanden. Detta är ett stort steg framåt för att göra SSD-enheter mer konkurrenskraftiga på marknaden eftersom många konsumenter är budgetmedvetna, särskilt med tanke på kapacitetsfördelarna de hittar i hårddiskar. Samsung SSD 840 fortsätter också att ha egendesignade komponenter för att göra det lättare för Samsung att optimera prestanda och erbjuda firmwareuppdateringar.

I våra syntetiska riktmärken matchar SSD 840 och överträffar ibland till och med läsprestandan för SSD 840 Pro i 2MB slumpmässiga och sekventiella tester. Men när det kom till skrivprestanda var det en betydande nedgång jämfört med de MLC-baserade konsument-SSD:erna vi testade. När vi gick över till 4k slumpmässig och sekventiell läsprestanda började SSD 840 falla efter SSD 840 Pro och de andra konsument-SSD:erna som testades i läsprestanda, men kunde förbli konkurrenskraftiga i skrivprestanda. I den verkliga världens spår snubblade drevet igen, kom sist två gånger och nära bak i tredje. 

Den påtagliga uppsidan av Samsung SSD 840:s användning av TLC NAND är den betydande minskningen av priset per GB. Samsung SSD 840 erbjuder det lägsta priset i kategorin vanliga konsument-SSD. Prestandan är också tillräckligt bra, trots den dåliga visningen i den verkliga världens spår, att alla som kommer från en hårddisk eller till och med en hybridhårddisk kommer att se utmärkta prestandavinster. Om du har varit med SSD ett tag kommer SSD 840 inte att hålla ett ljus för de senaste avancerade SSD:erna, även om SSD-veteraner sannolikt inte kommer att överväga att köpa den här enheten ändå. SSD 840 är verkligen designad för att vara en gateway-produkt som inleder låga priser i vanliga eller till och med värdebyggen där konsumenten kan dra nytta av fördelarna med blixtteknik.

Slutligen måste det sägas att med TLC vet vi att det kommer lägre skrivuthållighet. Det är svårt att föreställa sig att många konsumenter får slut på skrivförmåga med sin SSD 840, men det kommer säkert att finnas några som gör det. Den dagen kommer troligtvis dock efter att garantin har gått ut, vilket är kort på bara tre år. Garantin är dock längre än hårddiskar, som i många fall har minskat till ett eller två år. Den goda nyheten är att Samsung har infrastrukturen för att stödja enheten; med sitt namn på kan konsumenterna må bättre av att ta en chans på TLC. 

Fördelar

  • Prisvärd TLC NAND
  • Lågt pris per gigabyte
  • Bra prestanda för slumpmässig läsning i 4k och webbserverprofil

Nackdelar

  • Överlag svag skrivprestanda  
  • Svag övergripande prestanda i våra verkliga konsumentriktmärken

Bottom Line

Samsung SSD 840 tar med användningen av TLC NAND till SSD-marknaden, vilket ger en sänkning av priset som gör SSD:er mer överkomliga för den vanliga publiken. 

Samsung SSD 840 på Amazon.com

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde

lagringsgranskning