När SanDisk investerade 327 miljoner dollar för att förvärva Pliant var en sak klar; SanDisk såg en möjlighet att utnyttja sin expertis inom NAND och lagring med Pliants SAS-kontrollerkunskap och lagringsteknologier för att skapa klassledande företags-SSD:er som skulle utmärka sig i både prestanda och tillförlitlighet. Det aktuella resultatet är SanDisk Lightning Enterprise SSD-familjen som inkluderar både MLC och SLC SAS 6Gb SSD.
Även om det kan vara unikt att marknadsföra SLC och MLC SSD under det enda Lightning-paraplyet, ser SanDisk detta som en fördel. För att göra kvalifikationerna enklare använder alla sex enheterna (tre MLC och tre SLC) samma binära firmware, styrenhet och hårdvarukomponenter. De erbjuder också en rad funktioner i företagsklass som genomskrivningsloggning, stöd för T10 DIF och bakgrundsfelkorrigering som är transparent och inte påverkar prestandan. Men läs vidare genom listan över funktioner och tvåa från botten är en guldklimp kring uthållighet.
Medan många har postat besvärliga påståenden om skrivuthållighet, går SanDisk ytterligare ett steg med den här anteckningen, "Lightning SLC NAND SSDs sätter inte en daglig gräns på antalet skrivningar." Inte nog med det, utan SanDisk betygsätter diskarna i 5+ år, vilket jämfört med andra SAS-diskar på företagsmarknaden, sätter Lightning på topp för både uthållighet och livslängd. För att vara rättvis så förväntar vi oss att andra SSD-enheter för företag kommer att trampa på efter att deras 5-åriga garantier har gått ut, men trots det visar SanDisk hur säkra de är när det kommer till skrivförstärkning och NAND-hantering.
SanDisk Lightning-linjen är tillgänglig med SLC NAND i 400 GB, 200 GB och 100 GB kapacitet. MLC-versionerna levereras med 800 GB, 400 GB och 200 GB kapacitet. Alla Lightning-enheter använder ett SAS 6Gb/s-gränssnitt i en 2.5" formfaktor. Vår recensionsenhet är LB 406S, 400GB SLC Lightning.
Lightning SLC SAS Enterprise SSD-specifikationer
- Kapacitet
- 400 GB (LB 406S)
- Läskapacitet 420MB/s
- Totalt IOPS (läst) – 120,000 512 IOPS (XNUMX-byte)
- 4KB 70/30 (enkel port) – 39,000 XNUMX IOPS
- 8KB 70/30 (enkel port) – 27,000 XNUMX IOPS
- 200 GB (LB 206S)
- Läskapacitet 350MB/s
- Totalt IOPS (läst) – 105,000 512 IOPS (XNUMX-byte)
- 4KB 70/30 (enkel port) – 30,000 XNUMX IOPS
- 8KB 70/30 (enkel port) – 21,000 XNUMX IOPS
- 100 GB (LB 106S)
- Läskapacitet 370MB/s
- Totalt IOPS (läst) – 105,000 512 IOPS (XNUMX-byte)
- 4KB 70/30 (enkel port) – 30,000 XNUMX IOPS
- 8KB 70/30 (enkel port) – 21,000 XNUMX IOPS
- 400 GB (LB 406S)
- Gränssnitt 6 Gb/s SAS – Dual Interface (Full Duplex)
- Smidig PTHEMI2-1VO styrenhet
- Micron 34nm SLC NAND (512GB Raw/400GB användbar)
- Sektorstorlekar som stöds 512 eller 520 byte/sektor
- Formfaktor 2.5 tum
- Pålitlighet
- Ingen skrivcache (ingen risk för dataförlust)
- Skriv Endurance Obegränsad
- Oåterställd felfrekvens <1 sektor i 1 E10-17 bitar läst
- End-to-end dataskydd (ingen prestandapåverkan)
- Bakgrundspatrullläsning (automatisk) (ingen prestandapåverkan)
- MTBF – 2 miljoner timmar
- Livslängd >5 år
- Fysiska dimensioner
- Höjd (max) 15.0 mm
- Bredd (max) 70.1 mm
- Längd (max) 100.45 mm
- Vikt 0.238 Kg
- Energiförbrukning
- Tomgång 3.9 watt
- Typiskt 5.9 watt
- Miljö
- Driftstemperatur (omgivningstemperatur) 0 till 60°C
- Icke-driftstemperatur -40 till 85°C
- Starttid (Power-On to Ready) <15 sekunder
Design och demontering
SanDisk Lightning Enterprise SSD erbjuder en intressant och ganska unik design för företagsservermarknaden. Fodralet har ett grått färgschema i flera toner, med det blå Pliant-märkes-ID:t synligt över det övre höljet. Utsidan av SSD:n innehåller flera etiketter, inklusive streckkodsdekaler på det övre höljet och den bakre panelen för att hålla reda på hårddisken i förvaring eller när den har installerats. Den översta klistermärket innehåller viktig information som serienummer, modellnummer, tillverkares datum, kapacitet, firmwarerevision samt mängden certifieringar som SSD-enheten har. Serienumret finns på både den övre och bakre panelen för identifiering.
Metallegeringskroppen känns otroligt robust, med en officiell vikt på 238 gram, vilket indikerar mycket massa inuti från både elektroniska komponenter och värmeavledningsmaterial. SanDisk ger Lightning Enterprise SSD en maximal driftstemperatur på 60C, vilket är ganska högt, även om det inte är den högst rankade företags-SSD vi har recenserat. Vissa modeller klarar temperaturer så höga som 70C.
Sidoprofilen på SanDisk Lightning Enterprise SSD visar upp det tvåfärgade färgschemat, såväl som de horisontella monteringsskruvhålen.
Framsidan av Lightning Enterprise SSD innehåller bara en dubbellänk 6.0Gb/s SAS-kontakt och för att visa när anslutningen är aktiv har Lightning också en aktivitetslampa på bakpanelen.
SanDisk Lightning LB 406S drivs av Pliant PTHEMI2-1VO-kontrollern. Styrenheten är faktiskt delvis exponerad när SSD:n är tillsammans, under aluminiumdekalen på undersidan av fodralet.
För att hjälpa till att förklara NAND-layouten och var Lightning LB 406S får hög belastningsprestanda, gav SanDisk en grundläggande arkitekturöversikt över SSD:n.
SanDisk använder Micron 34nm SLC NAND inuti Lightning LB 406S. Även om det kan vara en överraskning med tanke på SanDisk-tillverkares egna NAND, är det viktigt att komma ihåg att denna SSD designades av Pliant innan den kom under SanDisk-namnet. Layouten består av sexton 8GB NAND-bitar fördelade på 4 kretskortsidor, totalt 512GB. Av det beloppet är 400 GB för slutanvändaren medan resten är reserverat för slitageutjämning och NAND-fel.
Jämfört med andra SSD-enheter för företag på marknaden har SanDisk Lightning en ganska unik konstruktion av tre kretskort permanent anslutna med flexibla bandkablar. Sektionerna viks över varandra och lägger ihop enheten med termiska kuddar för att sprida värme in i metallkroppen på SSD:n. Nedan visas de inåt- och utåtvända lagren som utgör SanDisk Lightning LB 406S.
Enterprise Benchmarks
SanDisk Lightning LB 406S använder Micron 34nm SLC NAND, en SanDisk/Pliant PTHEMI2-1VO-kontroller och ett 6.0 Gb/s SAS-gränssnitt; vår testenhet är på 400 GB. Jämförelseenheterna som använts i denna recension inkluderar följande nyligen testade företags-SSD-enheter: Micron P300 (100 GB, Marvell 9174, Micron 34nm SLC NAND, SATA), Toshiba MKx001GRZB (400 GB, Marvell 9032, Toshiba 32nm SLC NAND, SAS) och Hitachi Ultrastar SSD400S.B (400 GB, Intel EW29AA31AA1-kontroller, Intel 25nm SLC NAND, SAS). Alla företags-SSD-enheter är benchmarkade på vår företagstestplattform baserad på en Lenovo ThinkServer RD240 . Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
Vårt första test tittar på den sekventiella läs- och skrivhastigheten med stora blocköverföringar. Det här testet använder en överföringsstorlek på 2 MB med IOMeter, med 4k sektorinriktning och mäter prestanda med ett ködjup på 4. I det här scenariot hävdar SanDisk en maximal läshastighet på 420MB/s men ingen skrivhastighet för deras 400GB Lightning LB 406S.
Vi mätte en sekventiell förkonditionerad läshastighet för stora block på 413.82 MB/s, med en stationär skrivhastighet på 311.51 MB/s från Lightning LB 406S.
Genom att flytta till en slumpmässig åtkomstprofil, men ändå behålla en stor blocköverföringsstorlek på 2MB, börjar vi se hur prestandan varierar i en miljö med flera användare. Det här testet behåller samma ködjupsnivå på 4 som vi använde i det tidigare benchmark för sekventiell överföring.
SanDisk Lightning LB 406S presterade bra i testet för slumpmässig överföring av stora block, med en läshastighet som mätte 416.30 MB/s och en skrivhastighet på 239.86 MB/s. Jämfört med de andra SLC-baserade företags-SSD:erna, hamnade den i mitten av packet när det gäller läshastighet, men överträffade de andra modellerna i slumpmässig skrivhastighet med stora block i konstant tillstånd.
När vi flyttar till en ännu mindre överföringsstorlek på 4K, kommer vi närmare paketstorleken som kan hittas i en tung direktåtkomstmiljö som en serverinställning med flera virtuella datorer som har åtkomst till samma array. I det första testet tittar vi på utökad 4K-läsprestanda och hur den skalas från ett ködjup på 1 till maximalt 64.
I begränsningarna för ett ködjup mellan 1 och 64, släpade SanDisk Lightning LB 406S något efter Micron RealSSD P300 och Hitachi Ultrastar SSD400S.B till ett ködjup på 32 där den kunde överträffa dem. Vid ett ködjup på 64 kom den på andra plats efter Toshiba MKx001GRZB, med en slumpmässig 4K-läshastighet på 63,482 XNUMX IOPS.
Vårt nästa test tittar på slumpmässig skrivprestanda i 4K vid ett statiskt ködjup på 32 och resultaten registreras och beräknas i genomsnitt när enheterna har nått stabilt tillstånd. Medan IOPS-prestanda är ett bra mått för att mäta steady-state-prestanda, är ett annat viktigt område av intresse kring genomsnittlig och maximal latens. Högre siffror för topplatens kan innebära att vissa förfrågningar kan säkerhetskopieras under tung kontinuerlig åtkomst.
Vid ett ködjup på 32 fann vi att 4K slumpmässig skrivprestanda planade ut och hade en genomsnittlig hastighet på 19,220 1.66 IOPS. Vid denna hastighet registrerade den en genomsnittlig latens på 52.91 ms och en topplatens på XNUMX ms under testets varaktighet.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför båda företagsenheterna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett statiskt ködjup på 32. Liksom de syntetiska riktmärkena i början av denna recension, mäts även dessa tester i steady state. Vart och ett av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läs med vår databasprofil till 100 % läs i vår webbserverprofil.
Den första är vår databasprofil, med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar.
I vår databasprofil presterade SanDisk Lightning LB 406S mycket bra och ledde paketet av SLC-baserade företags-SSD:er vid ett ködjup på 32. Den mätte 24,428 1.31 IOPS med en genomsnittlig latens på 32 ms vid ett ködjup på 64. ködjupet till 26,529, kunde vi pressa ut lite mer prestanda ur Lightning, vilket höjde I/O-hastigheten till 2.41 XNUMX, men med en genomsnittlig latenspåverkan som ökade transaktionstiden till XNUMXms.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB.
I vår filserverarbetsbelastning erbjöd SanDisk Lightning LB 406S återigen den högsta överföringshastigheten, som mätte 23,083 1.39 IOPS med en genomsnittlig latens på 64 ms. Ytterligare ökade ködjupsbelastningen till 25,334, noterade vi en ökning till 2.53 XNUMX IOPS, med latens som mätte XNUMXms.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB.
I vår webbserver arbetsbelastningsprofil kom SanDisk Lightning på andra plats efter Toshiba MKx001GRZB, och mätte 22,320 1.43 IOPS med en genomsnittlig latens på 64ms. Genom att öka ködjupet till 23,801 kunde Lightning pusha 2.69 XNUMX IOPS med en transaktionslatens på XNUMX ms
Den sista profilen tittar på en arbetsstation, med en 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar.
I vår arbetsstations IOMeter-profil registrerad på ett ködjup på 32, erbjöd Lightning LB 406S hastigheter på 25,969 1.23 IOPS med en latens på 64 ms. Under en tyngre belastning med ett ködjup på 29,222 fann vi att I/O-hastigheter plockades upp till 2.19 XNUMX IOPS, med latens som mätte XNUMX ms.
Energiförbrukning för företag
När det kommer till att välja hårddiskar för datacentret eller annan tätpackad lagringsmiljö är prestanda inte det enda metriska företag är intresserade av när de tittar på SSD:er eller hårddiskar. Strömförbrukning kan vara en stor del i vissa fall, så det är vettigt att du vill veta hur en enhet skulle prestera under en konstant arbetsbelastning.
I Enterprise Power-avsnittet i den här recensionen tittar vi på varje enhet under samma förhållanden som vi använde för att testa läs- och skrivhastigheterna tidigare. Detta inkluderar sekventiella och slumpmässiga överföringar på 2 MB med ett ködjup på 4 och små slumpmässiga 4K läs- och skrivöverföringar vid ett ködjup på 32. Liksom med våra tidigare tester mäter vi alla siffror i ett stabilt tillstånd för att sätta hårddisken i sitt bästa kraftkrävande förhållanden.
Under alla förhållanden utom uppstart använde SanDisk Lightning LB 406S 8.30 watt eller mindre. Detta var något mer än vad SanDisk hävdade på typiska 5.9 watt, även om detta kan variera beroende på exakt vilken arbetsbelastning som tillämpas. Den mest effektkrävande aktiviteten för LB 406S var slumpmässig QD32 4K-skrivning, med 8.30 watt i genomsnitt under testets varaktighet. Andra var sekventiell QD4-skrivning med 6.95 watt, tredje var sekventiell QD4-läsning med 6.20 watt följt av 4K QD32 stadig läsning som kom på fjärde plats och behöver 5.51 watt.
Medan en stor push för en eMLC SSD i en datacentermiljö handlar om kostnaden per GB och IOPS/Watt, finns det fortfarande ett behov av SLC-baserade modeller med hög uthållighet och hög prestanda. Vi beräknade en siffra på 10,423 4 IOPS/watt i ren slumpmässig 32K-avläsning vid ett ködjup på 2,316, sjunkande till 4 38,481 IOPS/watt om man istället tittar på stadig 10,119K slumpmässig skrivning. Detta jämfört med 300 16,385 IOPS/watt läsning eller 3,082 001 IOPS/watt skriv på SLC Micron P20,180, 7,279 400 IOPS/watt läsning, XNUMX XNUMX IOPS/watt skriv på SLC Toshiba MKxXNUMXGRZB eller XNUMX XNUMX skriv på IOPS XNUMX,/XNUMX watt Hitachi Ultrastar SSDXNUMXS.B. Det handlar verkligen om verksamhetens behov, att hitta den bästa blandningen av kraft till prestanda (eller bara rak prestanda) som är med när man köper SSD eller hårddisk.
Slutsats
De ursprungliga Pliant-diskarna var enastående, inte bara när de släpptes först, utan även idag, vilket gör det ännu mer uppenbart varför SanDisk ville ha Pliant, deras IP och ingenjörsteamet fört in under SanDisk-paraplyet. SanDisk/Pliant Lightning LB 406S visade en enorm genomströmning i våra tester och utmärkte sig verkligen i alla våra arbetsbelastningsprofiler. Med tanke på nästa iteration av Lightning SSD:er finns det en enorm potential med tanke på den bas som redan finns och den nya NAND-kunskapen, komponenterna och lagringsexpertisen som SanDisk kan ingjuta.
Jämfört med de andra SLC NAND-företags-SSD:erna i vårt labb, erbjöd SanDisk Lightning LB 406S den bästa prestandan i situationer med blandade arbetsbelastningar tyngda ned med skrivaktivitet. I våra syntetiska riktmärken för 100 % läs eller 100 % skriv, bjöd Lightning på stark prestanda, men den lyste verkligen i områden med en blandning av läs- och skrivaktivitet som generellt sett sänkte andra enheter.
Lightning LB 406S erbjöd också stark prestanda i områden där storleken på överföringen av arbetsbelastningen varierade kraftigt, vilket visas i vårt benchmark för filserver med paketstorlekar som varierade mellan 512-byte och 64KB. I våra tester med en ködjupsgräns på 32 ledde SanDisk Lightning LB 406S i databas- och filserverprofilerna mot de andra SLC-baserade företags-SSD:erna. I webbserver- och arbetsstationsprofilerna kom den på andra plats efter Toshiba MKx001GRZ. Om du tryckte på ködjupet till 64 kunde den fortfarande ta upp ångan och få ytterligare genomströmning, men med nackdelen av att också öka latensen. Sammantaget erbjöd SanDisk Lightning LB 406S klassledande prestanda i många av våra tester jämfört med andra SSD-enheter för företag, med den unika fördelen att SanDisk backar upp SLC-utrustade Lightning-modeller med obegränsad skrivning under garantitiden.
Fördelar
- Obegränsad skrivuthållighet under garantin
- Anpassar sig snabbt till ändrade överföringsstorleksbegäranden utan att sakta ner
- Stor blandad arbetsbelastning under krävande belastningar
Nackdelar
- Högre strömförbrukning än andra SLC-baserade företags-SSD:er under skrivaktivitet
- Behöver högre ködjup för att verkligen överträffa konkurrerande modeller, till bekostnad av latens
Bottom Line
SanDisk Lightning SSD är inte precis den senaste och bästa tekniken, men trots det presterade vår SLC-baserade Lightning LB 406S väldigt bra hela tiden, med utmärkt prestanda för blandad arbetsbelastning, vilket förbättrades när fler skrivningar injicerades. Diskens prestanda gör oss så mycket mer exalterade inför nästa generations SSD där den fulla fördelen av Pliant/SanDisk-relationen kan realiseras.
Amazon