StorageReview.com

Seagate Barracuda 7200.9

konsumenten


Seagate Barracuda 7200.9 Tillgänglig kapacitet
Modellnummer Kapacitet
ST3808110AS 80 GB
ST3120813AS 120 GB
ST3160812AS 160 GB
ST3200827AS 200 GB
ST3250824AS 250 GB
ST3300622AS 300 GB
ST3400633AS 400 GB
ST3500641AS 500 GB
Lägsta realtidspris (500 GB):

 

Beskrivning

Seagates Barracuda ATA-familj har vunnit en trogen följare genom åren. Några av enhetens tidigare generationer lämnade dock några inbitna fans trötta. Vid den tiden förblev varumärket Barracuda associerat med en arbetshäst SCSI-design, och många blivande uppgraderare blev besvikna över att familjen inte bibehöll designen "SCSI-driven i ATA-kläder" som definierade linjens lansering. Tiden gick dock och Seagate tog så småningom många av sina marknadsledande teknikfördelar till raden.

Barracuda ATA IV, till exempel, var den första enheten (exklusive den märkliga 7200 RPM Medalist Pro från förr) som tog med moderna vätskedynamiska lagermotorer till bordet. Dess efterträdare, Barracuda ATA V, var den första enheten som levererades med ett SATA-gränssnitt (och en inbyggd, icke-bryggad design då!). Intressant nog, någonstans i blandningen gick "Barracuda 6" förlorad. En reviderad version av 7200.7 tog dock SATAs efterlängtade Native Command Queuing (NCQ) in i bilden.

Toppen av enhetenSom sagt, vilka nya funktioner tillför Seagate Barracuda 7200.9 till arenan? Mest framträdande är Barracudas återkomst till en församling med fyra tallrikar, ett nummer som inte är förknippat med familjen sedan 1999:s ursprungliga satsning. Det ökade antalet tillåter Seagate att vara bland de första tillverkarna att nå halvterabyte-lagringsmärket. Tyvärr fortsätter dock densitetens svårigheter att bli uppenbara... per tallrik lagrar flaggskeppet 7200.9 faktiskt mindre (125 GB) än 7200.8 (133 GB). Mindre 7200.9s sporttallrikar som fyller upp till 160 stycken på sina ytor; att implementera dessa diskar med större associerade head counts är dock fortfarande ett problem.

Den avancerade (300+ GB) 7200.9s matchar den större 16 megabyte bufferten som finns på dagens samtida SATA-enheter. De flesta av de mindre versionerna kommer som standard med 8, medan en handfull relativt små PATA-enheter har 2 megabyte. Seagate specificerar 7200.9:s genomsnittliga söktid på ganska höga 11 millisekunder. 7200.9 är också bland de första enheterna som levereras med 300 MB/sek SATA II-gränssnittet.

Seagate riktar sig nästan uteslutande mot Barracuda 7200.9 på stationära datorer där lättare belastningar och 8 timmar om dagen, 5 dagar i veckan startcykler är normen. Även om den är en stationär enhet, har 7200.9 den bästa garantin runt… 5 års skydd.

Som en modern 7200 RPM-enhet kommer Barracuda 7200.9 att jämföras med dessa enheter i testerna som följer:

Hitachi Deskstar 7K400 (400 GB) Konkurrerande skrivbordsenhet med hög kapacitet (80 GB/platta)
Maxtor Maxline III (300 GB) Konkurrerande företagsenhet med hög kapacitet (100 GB/tallrik)
Samsung SpinPoint P80 (160 GB) Konkurrerande skrivbordsenhet (80 GB/platta)
Seagate Barracuda 7200.8 (400 GB) Tillverkarens tidigare generations skrivbordsenhet (133 GB/platta)
Western Digital Caviar RE2 WD4000YR (400 GB) Konkurrerande företagsenhet med hög kapacitet (100 GB/platta)

 


 

 

Åtkomsttid och överföringshastighet

Endast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar:

Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga läsåtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare.

Genomsnittlig skrivåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga skrivåtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger. På grund av skillnader i läs- och skrivhuvudsteknik tar sökningar som involverar skrivningar i allmänhet längre tid än läsåtkomster.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

För mer information, vänligen klicka här.

Med en åtkomsttid på 13.7 millisekunder har Barracuda 7200.9 praktiskt taget samma märke som sin föregångare. Subtrahera de erforderliga 4.2 ms för att ta hänsyn till rotationslatensnät en uppmätt söktid på 9.5 millisekunder. Seagate specificerar 7200.9 på ganska konservativa 11 ms, så enhetens uppmätta poäng når lätt väl under företagets påstående. Till skillnad från 7200.8 levererar den senaste Barracudan en relativt rimlig genomsnittlig skrivåtkomsttid på 14.9 millisekunder. Även om det fortfarande är på överkanten jämfört med de flesta konkurrenterna, är det en stor förbättring jämfört med 7200.8:s 23.3 ms-poäng.

Med 125 GB/platta jämfört med 7200.8:s 133 GB/platta tar 7200.9 ett litet steg tillbaka i yttäthet. Som ett resultat lider den nyare enheten lite när det kommer till sekventiella överföringshastigheter. Yttre zonmätningar väger in på 62.0 MB/sek, hela 10 MB/sek lägre än rekordinställningen 7200.8. Ännu mer talande, 7200.9:s maximala poäng faller också under 100 GB/platta enheter som Maxline och Caviar RE2. När data rör sig inåt sjunker poängen ner till en lägsta nivå på 34.4 MB/sek och bäst bara Hitachis 80 GB/platta Deskstar. Det verkar som att Seagate valde en hel del konservativa zonindelningsmönster i att flytta tillbaka Barracuda-linjen till en fyra-skivor montering.

 

Något perspektiv

Det är viktigt att komma ihåg att sökningstid och överföringshastighetsmätningar mestadels är diagnostiska till sin natur och egentligen inte mätningar av "prestanda" i sig. Att bedöma dessa två specifikationer är ganska likt att köra ett "riktmärke" för processorn som bekräftar "ja, den här processorn går verkligen på 2.4 GHz och har verkligen en 400 MHz FSB." Många ytterligare faktorer kombineras för att ge sammanlagd hårddiskprestanda på hög nivå utöver dessa två lättmätbara men i stort sett irrelevanta mätvärden. I slutändan bör enheter, precis som alla andra PC-komponenter, utvärderas via prestanda på applikationsnivå. På de kommande sidorna är det precis vad vi kommer att göra. Läs vidare!

 


 

 

Enanvändarprestanda

StorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – En bild av VeriTests Business Winstone 2004-svit. Programvaran inkluderar Microsofts Office XP (Word, Excel, Access, Outlook och Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 och Winzip 9.0, körda på ett lätt multitasking-sätt.

StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – En bild av VeriTests Winstone 2004-svit för skapande av multimediainnehåll. Program inkluderar Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b och Steinberg Wavelab 4.0f som körs på ett lätt multitasking-sätt.

För mer information, vänligen klicka här.

Barracuda 7200.9 uppnår ett SR Office DriveMark på 610 IO/s per sekund med NCQ inaktiverat. Även om det är en betydande ökning på 10 % jämfört med 7200.8, släpar Seagates nionde generationens enhet efter alla konkurrenter när det gäller typiska, vardagliga produktivitetsprestanda. Poängen sjunker med bara en omärklig marginal på 1 % när NCQ är aktiverat, en kontrast till den betydande träffen som 7200.8 möter med funktionen aktiverad.

Seagates senaste gör avsevärda framsteg när det gäller att hantera de stora datafiler som är vanliga i SR High-End DriveMark. Enhetens NCQ-inaktiverade poäng på 556 I/Os per sekund placerar sig bakom endast WD:s ständigt imponerande Caviar RE2. Dess förbättringar är tillräckligt betydande för att hoppa över den tidigare snabba konkurrensen från Hitachi och Maxtor. Även här resulterar aktivering av NCQ i en minimal prestandaförlust.

 


 

Gaming Performance

Tre avgjort olika underhållningstitlar täcker spelprestanda i StorageReviews testsvit.

FarCry, ett first-person shooter, är fortfarande ökänt för sina långa kartladdningar när man byter nivå.

The Sims 2, även om den ofta kallas för en "folksimulator", är i sitt hjärta ett strategispel och spenderar mycket tid på att komma åt disken när man laddar hus och tomter.

Slutligen representerar World of Warcraft testbäddens rollspelsinträde; det ger diskåtkomst när du byter kontinent/fängelsehålor samt när du laddar nya texturer till RAM-minnet i farten.

För mer information, vänligen klicka här.

En poäng på 667 I/Os per sekund i vår FarCry-infångning förbättrar den för Barracuda 7200.8 med cirka 7 % och ger en NCQ-inaktiverad 7200.9 som kantar ut MaXLine III och kommer inom räckhåll från Deskstar 7K400. Par för banan, aktivering av NCQ höjer inte 7200.9:ans visning men skadar den inte heller nämnvärt.

Med NCQ inaktiverad kommer Barracuda 7200.9 återigen på tredje plats efter enheter från WD och Hitachi i vårt spår av den enormt populära Sims 2:s diskåtkomst. En förbättring på 5 % jämfört med den äldre 7200.8 gör att Seagates nyaste enhet kan utmana Maxtors enhet i detta test. Återigen, att hålla NCQ aktiverat resulterar i en minimal prestandaträff.

När det kommer till World of Warcraft, lyckas 7200.9 bygga ut även Deskstar och placerar sig på andra plats efter Caviar. Som alltid resulterar aktivering av NCQ i en liten men omärklig nedgång i enhetens poäng.

 


 

 

Multianvändarprestanda

Till skillnad från enanvändarmaskiner (oavsett om de är stationära eller arbetsstationer) genomgår servrar mycket slumpmässig, icke-lokaliserad åtkomst. StorageReview simulerar dessa fleranvändarbelastningar med IOMeter. IOMeter-filservermönstret balanserar en majoritet av läsningar och minoriteter av skrivningar som spänner över förfrågningar av varierande storlek.

IOMeter underlättar också användarkonfigurerbara belastningsnivåer genom att upprätthålla könivåer (utstående I/O) av ett specificerat djup. Våra tester börjar med filservermönstret med ett djup på 1 och fördubblas kontinuerligt tills djupet når 128 utestående I/O.

Enheter med någon form av kommandoköförmåga kommer alltid att testas med sådana funktioner aktiverade. Till skillnad från enanvändarmönster gynnas alltid belastningar av flera användare när förfrågningar ordnas om för mer effektiv hämtning.

För mer information klicka här.

Under minimal belastning levererar Barracuda 7200.9 märkbart färre IO/s per sekund än sin föregångare i denna simulering av en filservers diskåtkomst. Seagates senaste laggar med 1, 2 och till och med 4 I/O utestående. När ködjupet når 8, kommer dock NCQ:s omordningsförmåga in och gör skillnaden mellan företagets 8:e och 9:e generationens enheter obetydlig. Ändå släpar sådan prestanda avsevärt efter vad konkurrenterna levererar, särskilt under tung belastning.

 


 

 

Buller och effektmätningar

Tomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 3 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskljudtrycken och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga öronkänsligheten, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar en störande ljudprofil.

Effektförlust vid drift – Den effekt som en hårddisk förbrukar, mätt både i viloläge och vid helt slumpmässiga sökningar. I den relativt slutna miljön i ett datorchassi korrelerar effektförlusten starkt med hårddiskens temperatur. Ju större en hårddisks strömförbrukning är, desto större är dess effekt på chassits interna temperatur.

Starteffektförlust (topp) – Den maximala effekt som en drivenhet förbrukar vid initial uppstart. Denna siffra är relevant när ett system har ett stort antal drivenheter. Även om de flesta styrenheter har logik som kan förskjuta uppstarten av enskilda drivenheter, kan toppeffektförlust ändå vara ett problem i mycket stora matriser eller i fall där en förskjuten start inte är möjlig. Generellt sett når drivenheter toppeffektförbrukning vid olika tidpunkter på 5V- och 12V-skenorna. 12V-toppen inträffar vanligtvis mitt i den initiala uppstarten. 5V-skenan når dock vanligtvis maximal effekt vid initialisering av ställdonet.

För mer information, vänligen klicka här.

Barracuda 7200.9 slår på ett par extra decibel i vår objektiva ljudtrycksmätning. En avläsning på 43.6 dB/A gör att Barracuda-linjen går från att vara tyst till, ja, lite mindre tyst. Subjektivt sett, vid tomgång upprätthåller frekvensomriktaren traditionen med Seagates mogna FDB-motorer och är ohörbar när den installeras i en typisk maskin. Sökningar är knappt märkbara över vår testbädds fans, precis tillräckligt för att låta oss veta att förfrågningar besvaras.

Trots tillägget av ytterligare en tallrik, matchar 7200.9 sin föregångare genom att förbruka 8.6 watts effekt när den är inaktiv. När man aktivt söker drar dock den större ställdonsenheten lite mer ström och förbrukar 12.6 watt jämfört med 7200.8:s 12.1. I slutändan behåller dock den senaste Barracudan seriens position i mitten av ATA-paketet.

Att snurra upp den extra tallriken kräver tydligen ingen extra kraft. Trots sin montering med fyra plattor når 7200.9:s 12-voltsskena en topp på 27.9 watt och är något mer effektiv än 7200.8. Ändå, som sin föregångare och som den företagsorienterade NL35 (visas inte, se Prestandadatabas, den senaste Barracudan fortsätter Seagates SATA-trend med högtoppskraft.

 


 

 

Pålitlighet

StorageReview.coms tillförlitlighetsundersökning syftar till att sammanföra individuella läsarupplevelser med olika hårddiskar till ett omfattande informationslager från vilket meningsfulla resultat kan extraheras. Ett filter med flera lager sållar igenom insamlad data och utelämnar i tysthet tvivelaktiga resultat eller resultat från tvivelaktiga deltagare. En egenutvecklad analysmotor bearbetar sedan den kvalificerade datamängden. StorageReview.com presenterar resultaten för läsarna genom ett percentilrankningssystem.

 

Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare,
Seagate Barracuda 7200.9
är mer pålitlig än

av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller ett visst lägsta golv för deltagande.

Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, en föregångare till
Seagate Barracuda 7200.9, den

Seagate Barracuda 7200.8
, är mer pålitlig än

av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller ett visst lägsta golv för deltagande.

Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.

 


 

 

Slutsats

Kanske på grund av sin 16 megabyte buffert, uppvisar Seagates Barracuda 7200.9 betydande prestandaförbättringar över hela linjen som äntligen gör familjen konkurrenskraftig med prestandaorienterade designs från sådana som Maxtor och Hitachi. Även om purister utan tvekan kommer att bli besvikna över flaggskeppsenhetens lägre överföringshastigheter, kvarstår faktum att överföringshastigheten är till hårddiskar eftersom minnesbandbredd är till CPU:er - en spec och inte ett "verkliga" test som SR DriveMarks.

Det gör dock inte mycket för att förbättra sin föregångares fleranvändarresultat, där konkurrenterna har en solid ledning. Seagate skulle naturligtvis hävda att 7200.9 knappast är avsedd för fleranvändarapplikationer och styr de som söker serverprestanda till Cheetah- och Savvio-linjerna.

Till familjens fördel är 7200.9 en massiv produktlinjeuppdatering som kombinerar gränssnitt och kapaciteter som tidigare sträckte sig över flera generationer. Om du är en lojal Seagate-kund och gillar det du har sett här är den goda nyheten att det finns en 7200.9 med gränssnittet och kapaciteten för att möta dina behov.


Granska diskussion

 


Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

lagringsgranskning

Föregående inlägg:

Nästa inlägg: