StorageReview.com

Seagate Barracuda 750ES

konsumenten









Seagate Barracuda ES-kapacitet










Modellnummer Kapacitet

ST3250620NS

250 GB

ST3400620NS

400 GB

ST3500630NS

500 GB

ST3750640NS

750 GB

Lägsta realtidspris:




Beskrivning

Seagate Barracuda ES-familjen representerar den tredje generationen Seagate SATA-diskar som officiellt riktar sig till servermarknaden på nybörjarnivå där kostnad och hög kapacitet överväger obearbetade prestandakrav för IOps.

Utnyttjad från den första 3.5-tumsdesignen för att inkludera vinkelrät inspelning (den skrivbordsorienterade Barracuda 7200.10), klarar Barracuda ES en imponerande flaggskeppskapacitet på 750 gigabyte levererad över fyra plattor. Seagate specificerar ES med en söktid på 8.5 millisekunder och utrustar majoriteten av familjen med en 16 megabyte buffert, även om mindre rymliga medlemmar också är tillgängliga med en mindre, 8 megabyte cache. Som alltid backar företaget enheten med en 5-års garanti.

Seagate har släppt beteckningen "NL35", ett varumärke som ursprungligen etablerades som ett företagsorienterat alternativ till den konsumentinriktade "Barracuda 7200"-serien. Efter ett års marknadsföring av 400 GB NL35 och 500 GB NL35.2 kände företaget dock att det lämnade efter sig ett namn som väger tungt och betyder kvalitet inom affärssektorn.








Toppen av enhetenSom ett resultat har Seagate valt att återuppliva Barracuda-namnet för sin nearline-klass av enheter med ett "ES"-suffix, vilket antagligen betecknar enhetens EnterpriSe-orientering. Seagate-aficionados minns kanske att de ursprungliga Barracuda-enheterna, naturligtvis, hade SCSI-gränssnitt och att de två sista 36 GB-modellerna i den ärevördiga serien kallades "ES" och "ES2" för att skilja dem från den då nyligen introducerade ATA-serien. Uppenbarligen har dagens Barracuda ES inte mycket gemensamt med den gamla SCSI ES förutom namnet... denna ES har trots allt över 20 gånger så stor kapacitet!


Följande prestandatester innehåller Barracuda ES och andra liknande SATA-enheter med NCQ aktiverat. Man kan vanligtvis växla SATA NCQ-funktionalitet via styrenhetens drivrutinsgränssnitt. Tidigare har vi presenterat resultat för enheter med NCQ aktiverat och inaktiverat eftersom inte alla SATA-kontroller stödde funktionen. Nuförtiden är dock NCQ-aktiverade styrenheter regeln och inte undantaget.

Låt oss se hur 750 gigabyte ES står sig mot följande:





Hitachi Deskstar 7K500 (500 GB)

Tidigare generationens konsumentorienterade enhet

Maxtor Maxline Pro (500 GB)

Tidigare generations konkurrerande enhet

Seagate NL35.2 (500 GB)

Föregångare till recensionsdrevet

Western Digital RE2 (500 GB)

Tidigare generations konkurrerande enhet











Åtkomsttid och överföringshastighet

Endast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar:

Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga läsåtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare.

Genomsnittlig skrivåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga skrivåtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger. På grund av skillnader i läs- och skrivhuvudsteknik tar sökningar som involverar skrivningar i allmänhet längre tid än läsåtkomster.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

För mer information, vänligen klicka här.

Med en åtkomsttid på bara 12.3 millisekunder, har Barracuda ES en ovanligt snabb åtkomsttid när det kommer till Seagate SATA-enheter. Efter att ha tagit hänsyn till en 7200 RPM-spindels genomsnittliga rotationslatens på 4.2 ms, står vi kvar med en uppmätt söktid på bara 8.1 millisekunder. ES:n överträffar praktiskt Seagates krav på 8.5 ms och placerar sig överst i högen i kontrast till dess samtida. Vid 13.5 millisekunder är ES:s slumpmässiga skrivåtkomster inte riktigt lika imponerande men ändå jämförs väl med konkurrenterna.

Barracuda ES:s överföringshastighet för den yttre zonen når 78.5 MB/sek, tillräckligt för att ta sig till toppen av listorna. Även om det är en rekord på 7200 RPM, kan siffran vara en aning nedslående för dem som förväntar sig ett dramatiskt högre resultat via ökningarna i linjär datatäthet som bevisas av ett kraftpaket i förhållande till ES, Gepard 15K.5, en enhet som innehåller vinkelräta datainspelningstekniker som ES. Ändå representerar 78.5 MB/sek en 23 % förbättring jämfört med den siffra som NL35.2 gav.
Priserna sjunker till ett inre spårmärke på 44.3 MB/sek, också ett rekord för en 7200 RPM-enhet.





Något perspektiv

Det är viktigt att komma ihåg att sökningstid och överföringshastighetsmätningar mestadels är diagnostiska till sin natur och egentligen inte mätningar av "prestanda" i sig. Att bedöma dessa två specifikationer är ganska likt att köra ett "riktmärke" för processorn som bekräftar "ja, den här processorn går verkligen på 2.4 GHz och har verkligen en 400 MHz FSB." Många ytterligare faktorer kombineras för att ge sammanlagd hårddiskprestanda på hög nivå utöver dessa två lättmätbara men i stort sett irrelevanta mätvärden. I slutändan bör enheter, precis som alla andra PC-komponenter, utvärderas via prestanda på applikationsnivå. På de kommande sidorna är det precis vad vi kommer att göra. Läs vidare!











Enanvändarprestanda


StorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – En bild av VeriTests Business Winstone 2004-svit. Programvaran inkluderar Microsofts Office XP (Word, Excel, Access, Outlook och Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 och Winzip 9.0, körda på ett lätt multitasking-sätt.

StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – En bild av VeriTests Winstone 2004-svit för skapande av multimediainnehåll. Program inkluderar Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b och Steinberg Wavelab 4.0f som körs på ett lätt multitasking-sätt.

För mer information, vänligen klicka här.

Under en arbetsbelastning från faktiska kontors-/produktivitetsapplikationer, levererar Barracuda ES 575 I/O per sekund. Denna Office DriveMark-poäng förbättras jämfört med de äldre NL35.2:s resultat med hela 13 % men lämnar fortfarande drivkraften långt bakom konkurrenternas design.

Kanske genom att dra nytta av dess starkare överföringshastigheter, lyckas ES vända sin förmögenhet i High-End DriveMark, ett mönster av skivåtkomster som, på grund av att hantera större filer, tenderar att ha större block av dataöverföringar. Med 606 I/O per sekund bygger Barracuda ett försprång på 12 % jämfört med de flesta andra enheter och följer den kategoriledande Hitachi Deskstar 7K500 med bara 4 %.










Gaming Performance

Tre avgjort olika underhållningstitlar täcker spelprestanda i StorageReviews testsvit.

FarCry, ett first-person shooter, är fortfarande ökänt för sina långa kartladdningar när man byter nivå.

The Sims 2, även om den ofta kallas för en "folksimulator", är i sitt hjärta ett strategispel och spenderar mycket tid på att komma åt disken när man laddar hus och tomter.

Slutligen representerar World of Warcraft testbäddens rollspelsinträde; det ger diskåtkomst när du byter kontinent/fängelsehålor samt när du laddar nya texturer till RAM-minnet i farten.

För mer information, vänligen klicka här.





I en serie tester som fokuserar på skivåtkomst för underhållningstitlar, levererar Barracuda ES i bästa fall medelmåttig prestanda. I vårt FarCry-spår visar ES en liten förbättring jämfört med NL35.2 men går faktiskt tillbaka i åtkomster från The Sims 2 och World of Warcraft och placeras längst ner i högen.











Multianvändarprestanda

Till skillnad från enanvändarmaskiner (oavsett om de är stationära eller arbetsstationer) genomgår servrar mycket slumpmässig, icke-lokaliserad åtkomst. StorageReview simulerar dessa fleranvändarbelastningar med IOMeter. IOMeter-filservermönstret balanserar en majoritet av läsningar och minoriteter av skrivningar som spänner över förfrågningar av varierande storlek.

IOMeter underlättar också användarkonfigurerbara belastningsnivåer genom att upprätthålla könivåer (utstående I/O) av ett specificerat djup. Våra tester börjar med filservermönstret med ett djup på 1 och fördubblas kontinuerligt tills djupet når 128 utestående I/O.

Enheter med någon form av kommandoköförmåga kommer alltid att testas med sådana funktioner aktiverade. Till skillnad från enanvändarmönster gynnas alltid belastningar av flera användare när förfrågningar ordnas om för mer effektiv hämtning.

För mer information klicka här.

Under rekommenderade samtidighetsnivåer (med en spindel på 7200 RPM vill man i allmänhet inte ha ett genomsnitt på mer än 4 utestående operationer under längre perioder), presterar Barracuda ES ganska lika som NL35.2. När man trycker förbi ett ködjup på 8 lyckas dock ES distansera sig från NL35.2, vilket ger en förbättring på ungefär 10 %.

Oavsett om arbetsbelastningen är lätt eller tung, kan dock ES inte riktigt hänga med i MaXLine Pro och speciellt WD RE2, en enhet som övervinner ES med en marginal på minst 13 % när någon form av samtidighet är inblandad.










Buller och effektmätningar

Tomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 3 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskljudtrycken och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga öronkänsligheten, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar en störande ljudprofil.

Effektförlust vid drift – Den effekt som en hårddisk förbrukar, mätt både i viloläge och vid helt slumpmässiga sökningar. I den relativt slutna miljön i ett datorchassi korrelerar effektförlusten starkt med hårddiskens temperatur. Ju större en hårddisks strömförbrukning är, desto större är dess effekt på chassits interna temperatur.

Starteffektförlust (topp) – Den maximala effekt som en drivenhet förbrukar vid initial uppstart. Denna siffra är relevant när ett system har ett stort antal drivenheter. Även om de flesta styrenheter har logik som kan förskjuta uppstarten av enskilda drivenheter, kan toppeffektförlust ändå vara ett problem i mycket stora matriser eller i fall där en förskjuten start inte är möjlig. Generellt sett når drivenheter toppeffektförbrukning vid olika tidpunkter på 5V- och 12V-skenorna. 12V-toppen inträffar vanligtvis mitt i den initiala uppstarten. 5V-skenan når dock vanligtvis maximal effekt vid initialisering av ställdonet.

För mer information, vänligen klicka här.

Med ett objektivt uppmätt ljudtryck på 41.1 dB/A uppvisar Barracuda ES en ljudnivå som liknar den för NL35.2, något som också bekräftas av subjektivt lyssnande. ES är en tyst enhet, men dess karaktär förblir i slutändan mer märkbar än WD RE2. Ändå är det tveksamt att ES:s tomgångsljud skulle kunna upptäckas över andra systemfläktar, särskilt i en företagsorienterad miljö där flera enheter och robusta kylmetoder är på plats.

Genom att avleda 13.3 watt under en full sökning och 9.4 watt när den inte används, uppvisar ES en effekt och termisk profil som är ganska lik den för NL35.2. Även om den går något svalare än enheter från Maxtor och Hitachi, kan ES inte röra WD RE2, en konkurrent som bara väger 10.6 watt under full belastning.

ES:s maximala effektförbrukning förblir också liknande den för NL35.2, med 5V-skenan (vanligtvis ansvarig för initiering av ställdonet men inte den mer intensiva spinningen av plattor) som uppvisar en liten ekonomi. Även här kommer WD RE2 märkbart mindre kraftkrävande även om det är Hitachi Deskstar 7K500 som stjäl showen.








Pålitlighet

StorageReview.coms tillförlitlighetsundersökning syftar till att sammanföra individuella läsarupplevelser med olika hårddiskar till ett omfattande informationslager från vilket meningsfulla resultat kan extraheras. Ett filter med flera lager sållar igenom insamlad data och utelämnar i tysthet tvivelaktiga resultat eller resultat från tvivelaktiga deltagare. En egenutvecklad analysmotor bearbetar sedan den kvalificerade datamängden. StorageReview.com presenterar resultaten för läsarna genom ett percentilrankningssystem.

Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.










Slutsats

Trots sin imponerande åtkomsttid och sekventiella överföringshastigheter levererar inte Seagates Barracuda ES prestanda som matchar konkurrenternas. Drives från Hitachi, WD och Maxtor (nu en del av Seagates egen verksamhet på grund av en nyligen sammanslagning) fortsätter alla att överträffa denna tredje generationens Seagate-enhet.

Enhetens storlek kan dock inte lätt förbises. 750 gigabyte ger Seagate en kapacitetsfördel på 50 % jämfört med konkurrenterna, en marginal som är större än de som hittades i något av de föregående prestandatesterna. Detta leder inte bara till mer kapacitet i samma fysiska utrymme, utan kan också ge fördelar på andra sätt - att uppnå en målkapacitet med färre enheter minskar till exempel kostnaderna för att stödja infrastruktur.

När detta skrivs är Seagate fortfarande det enda företaget som erbjuder sådan kapacitet i standardformatet 3.5 tum. Dess exklusiva erbjudanden som dessa som återigen bekräftar varför företaget är det första namnet inom skivlagring.

Granska diskussion





Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

lagringsgranskning

Föregående inlägg:

Nästa inlägg: