Seagate Savvio 15K.1

by lagringsgranskning on May 1, 2007

Företag ◇ HDD

Seagate Savvio 15K.1 tillgängliga kapaciteter

Modellnummer	Kapacitet
ST936751SS	36 GB
ST973451SS	73 GB
Lägsta realtidspris (73 GB):

Beskrivning

Medan Seagates Cheetah 15K.5 fortsätter företagets arv från 3.5-tums 15K RPM genom att utöka serien till hela 300 gigabyte, är det ingen hemlighet att företaget skulle vilja se marknaden för företagslagring övergå till en 2.5-tums formfaktor. Savvio 10K.1 var pionjären och 2.5-tumsmarknaden verkar äntligen smälta samman i takt med att Serial Attached SCSI-gränssnittet tar fart och i takt med att stora aktörer fortsätter att höja ribban inom den relaterade 2.5-tums SATA-hårddisksektorn.

Branschens pionjär stärkte ytterligare 2.5″-marknadens fall genom introduktionen av Savvio 15K.1. Medan den nyligen levererade Savvio 10K.2 ökade familjens maximala kapacitet till 146 gigabyte, är 15K.1 den första 2.5-tumsenheten som har en spindelhastighet på 15,000 XNUMX rpm.

En högre hastighet kommer dock till en viss designkostnad. Det nödvändigtvis mindre fysiska mediet och lägre densitet resulterar i två plattor som ger en flaggskeppskapacitet på bara 73 gigabyte, en fjärdedel av kapaciteten hos den traditionellt 3.5-tums Cheetah 15K.5.

Förespråkare för en 2.5-tums formfaktor påpekar dock att man kan hysa tre Savvio 15K.1 i det utrymme som krävs för att montera bara en Cheetah 15K.5, vilket ger ett oerhört överlägset förhållande mellan spindel och volym; en array med tre gånger så många spindlar i ett givet rack ger avsevärt ökad prestanda på Savvios målmarknad: databas- och transaktionsserverscenarier som kräver det yttersta i hastighet när förfrågningar hopar sig och skapar en hög nivå av samtidighet. En 16-megabyte buffert avrundar enhetens vitals.

Förutom högre prestanda, nämner Seagate många andra fördelar relaterade till 2.5-tumsformfaktorn. En fysiskt mindre design leder till mindre, lättare delar och mindre strömförbrukning, vilket i sin tur leder till lägre driftstemperaturer. Det mindre fotavtrycket tillåter också ett effektivare luftflöde, vilket i slutändan leder till lägre totala driftskostnader som uppväger den betydligt högre kostnaden per gigabyte-premie som familjen kräver.

Följande prestandatester kontrasterar Savvio 15K.1 med följande samtida 15K RPM Ultra320-enheter:

Fujitsu MAU3147 (147 GB)	Tidigare generations 3.5-tumsenhet i företagsklass
Hitachi Ultrastar 15K147 (147 GB)	Tidigare generations 3.5-tumsenhet i företagsklass
Maxtor Atlas 15K II (147 GB)	Tidigare generations 3.5-tumsenhet i företagsklass
Seagate Cheetah 15K.5 (300 GB)	Nuvarande generations 3.5-tums enhet i företagsklass

Åtkomsttid och överföringshastighet

Endast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar:

Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga läsåtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare.

Genomsnittlig skrivåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga skrivåtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger. På grund av skillnader i läs- och skrivhuvudsteknik tar sökningar som involverar skrivningar i allmänhet längre tid än läsåtkomster.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

För mer information, vänligen klicka här.

Savvio 15K.1:s slumpmässiga läsåtkomsttid på 5.4 millisekunder sätter knappt ett nytt rekord och överträffar Atlas 15K II med minsta möjliga marginal. En spindel på 15,000 2 RPM översätts till en genomsnittlig rotationslatens på 3.4 millisekunder; subtrahera denna siffra från Savvios åtkomsttid lämnar en genomsnittlig sökning på 2.9 ms, en hel halv millisekund över Seagates ambitiösa 5.9 ms påstående. Vid 15 ms är Savvios genomsnittliga skrivåtkomstsiffra också bland de snabbaste SR har registrerat, vilket är lika med Atlas XNUMXK II.

Begränsad av en lägre linjär hastighet i dess yttersta spår i kontrast till traditionella 3.5-tumsdiskar med formfaktor, vänder Savvio in en maximal sekventiell överföringshastighet på 108 MB/sek, vilket inte är lika med Seagates egen Cheetah 15K.5, en enhet som klockar. in med imponerande 135 MB/sek. Ändå tillåter Savvios moderna yttäthet att den överträffar de maximala priserna som levereras av äldre 15K-enheter. Priserna sjunker till cirka 80 MB/sek när de inre spåren nås, en siffra som är jämförbar med Seagates senaste 3.5″ Cheetah.

Något perspektiv

Det är viktigt att komma ihåg att sökningstid och överföringshastighetsmätningar mestadels är diagnostiska till sin natur och egentligen inte mätningar av "prestanda" i sig. Att bedöma dessa två specifikationer är ganska likt att köra ett "riktmärke" för processorn som bekräftar "ja, den här processorn går verkligen på 2.4 GHz och har verkligen en 400 MHz FSB." Många ytterligare faktorer kombineras för att ge sammanlagd hårddiskprestanda på hög nivå utöver dessa två lättmätbara men i stort sett irrelevanta mätvärden. I slutändan bör enheter, precis som alla andra PC-komponenter, utvärderas via prestanda på applikationsnivå. På de kommande sidorna är det precis vad vi kommer att göra. Läs vidare!

Enanvändarprestanda

StorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – En bild av VeriTests Business Winstone 2004-svit. Programvaran inkluderar Microsofts Office XP (Word, Excel, Access, Outlook och Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 och Winzip 9.0, körda på ett lätt multitasking-sätt.

StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – En bild av VeriTests Winstone 2004-svit för skapande av multimediainnehåll. Program inkluderar Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b och Steinberg Wavelab 4.0f som körs på ett lätt multitasking-sätt.

För mer information, vänligen klicka här.

En enhet som inte är anpassad för traditionella stationära applikationer, Savvio 15K.1 faller långt ifrån antalet levererade av enheter som Maxtors Atlas 15K II och Fujitsus MAU3147, enheter från två hus som traditionellt balanserade sina erbjudanden för både en- och fleranvändarmiljöer . Med bara 568 I/O per sekund ligger Savvio efter den kategoriledande Fujitsu med hela 53 % marginal i SR Office DriveMark.

Resultaten förblir liknande i SR High-End DriveMark. Medan MAU3147 fortsätter att dominera överst på diagrammet, har Seagates senaste spår med 40 % marginal.

Gaming Performance

Tre avgjort olika underhållningstitlar täcker spelprestanda i StorageReviews testsvit.

FarCry, ett first-person shooter, är fortfarande ökänt för sina långa kartladdningar när man byter nivå.

The Sims 2, även om den ofta kallas för en "folksimulator", är i sitt hjärta ett strategispel och spenderar mycket tid på att komma åt disken när man laddar hus och tomter.

Slutligen representerar World of Warcraft testbäddens rollspelsinträde; det ger diskåtkomst när du byter kontinent/fängelsehålor samt när du laddar nya texturer till RAM-minnet i farten.

För mer information, vänligen klicka här.

Multianvändarprestanda

Till skillnad från enanvändarmaskiner (oavsett om de är stationära eller arbetsstationer) genomgår servrar mycket slumpmässig, icke-lokaliserad åtkomst. StorageReview simulerar dessa fleranvändarbelastningar med IOMeter. IOMeter-filservermönstret balanserar en majoritet av läsningar och minoriteter av skrivningar som spänner över förfrågningar av varierande storlek.

IOMeter underlättar också användarkonfigurerbara belastningsnivåer genom att upprätthålla könivåer (utstående I/O) av ett specificerat djup. Våra tester börjar med filservermönstret med ett djup på 1 och fördubblas kontinuerligt tills djupet når 128 utestående I/O.

Enheter med någon form av kommandoköförmåga kommer alltid att testas med sådana funktioner aktiverade. Till skillnad från enanvändarmönster gynnas alltid belastningar av flera användare när förfrågningar ordnas om för mer effektiv hämtning.

För mer information klicka här.

Vid lägre samtidighetsnivåer levererar Savvio 15K.1 prestanda i nivå med Maxtor Atlas 15K II... det vill säga cirka 20-30 IOps mer än Seagates egen Cheetah 15K.5. Under tyngre belastningar (16+ enastående I/O) kändes Savvios mindre plattor och lättare ställdon när Seagate drar sig bort från Atlas 15K II för att leverera de högsta poängen för en enda enhet som vi hittills har stött på.

Buller och effektmätningar

Tomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 3 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskljudtrycken och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga öronkänsligheten, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar en störande ljudprofil.

Effektförlust vid drift – Den effekt som en hårddisk förbrukar, mätt både i viloläge och vid helt slumpmässiga sökningar. I den relativt slutna miljön i ett datorchassi korrelerar effektförlusten starkt med hårddiskens temperatur. Ju större en hårddisks strömförbrukning är, desto större är dess effekt på chassits interna temperatur.

Starteffektförlust (topp) – Den maximala effekt som en drivenhet förbrukar vid initial uppstart. Denna siffra är relevant när ett system har ett stort antal drivenheter. Även om de flesta styrenheter har logik som kan förskjuta uppstarten av enskilda drivenheter, kan toppeffektförlust ändå vara ett problem i mycket stora matriser eller i fall där en förskjuten start inte är möjlig. Generellt sett når drivenheter toppeffektförbrukning vid olika tidpunkter på 5V- och 12V-skenorna. 12V-toppen inträffar vanligtvis mitt i den initiala uppstarten. 5V-skenan når dock vanligtvis maximal effekt vid initialisering av ställdonet.

För mer information, vänligen klicka här.

Seagates litteratur säger att Savvio kräver "minst 30 % mindre" ström än en vanlig 15K RPM-enhet, troligen en jämförelse med antingen samma kapacitet (73 GB en platta) eller samma platta (två, för en kapacitet på 150 GB) nuvarande generation 3.5-tumsenhet. Det finns ingen anledning att tvivla på påståendet eftersom testerna ovan visar en fördel vid tomgång på minst 40 % till Savvios fördel när de ställs mot flaggskeppsdesigner med 4 plattor 15K. Men syftet med en 15K RPM-enhet i livet är att ständigt få förfrågningar under en nästan 100 % arbetscykel. Under sådana belastningar ökar Savvios fördelar och drar mindre än hälften av den kraft som krävs av en 3.5-tumsenhet.

Savvio förbrukar betydligt mindre ström vid uppstart än en 3.5-tumsenhet, även om dess fördel i övergripande 12V-förlust inte är lika imponerande som den uthålliga förlusten som enheten visar under kontinuerlig drift.

Subjektiva ljudintryck: Savvio 15K.1:s SAS-gränssnitt hindrar den från att genomgå våra vanliga objektiva ljudtrycksmätningar. Subjektivt sett skiljer dock hårddiskens akustik, både vid tomgång och sökning, den från traditionella 3.5-tums 15K RPM-enheter. Tomgångsljudet står sig väl i jämförelse med de tystaste 3.5-tums SATA-enheterna, liksom en fullborrig sökning. Borta är det höga muller som traditionellt förknippas med blixtsnabba ställdon, ersatt av ett viskande tyst smattrande som praktiskt taget inte hörs över det brusgolv som även en vanlig stationär dator har.

Pålitlighet

StorageReview.coms tillförlitlighetsundersökning syftar till att sammanföra individuella läsarupplevelser med olika hårddiskar till ett omfattande informationslager från vilket meningsfulla resultat kan extraheras. Ett filter med flera lager sållar igenom insamlad data och utelämnar i tysthet tvivelaktiga resultat eller resultat från tvivelaktiga deltagare. En egenutvecklad analysmotor bearbetar sedan den kvalificerade datamängden. StorageReview.com presenterar resultaten för läsarna genom ett percentilrankningssystem.

Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare,
Seagate Savvio 15K.1
är mer pålitlig än

av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller ett visst lägsta golv för deltagande.

Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, en föregångare till
Seagate Savvio 15K.1, den
Seagate Cheetah 15K.3
, är mer pålitlig än

av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller ett visst lägsta golv för deltagande.

Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.

Slutsats

I slutändan stämmer 2.5-tums Savvio 15K.1 på företagets påstående att enheten levererar minst 10 % fler IOps vid olika samtidiga nivåer än jämförbara 3.5-tumsenheter. Som ett resultat av detta gör 15K.1 anspråk på titeln "världens snabbaste enhet" när det kommer till fleranvändarapplikationer på företagsnivå.

Lika viktigt är det dock att frekvensomriktaren uppfyller sina kraftkrav med övertygelse och som ett resultat avsevärt ändrar effekt- och kylningsekvationerna och i slutändan IOps-per-rack-landskapet.

Dessa förbättringar kommer naturligtvis med stora ekonomiska utgifter; om skillnaden mellan 10K Savvio och Cheetah är någon indikation, kommer Savvio 15K.1 att befalla en rejäl premie när det kommer till erhållna gigabyte per dollar. Ändå hittar 15K.1 en nisch där det ultimata i hastighet eller IOps/volym är av största vikt, och, lika viktigt, konkretiserar det spirande 2.5-tumsföretagslagringsparadigmet.

Granska diskussion