Seagate BarraCuda SSD recension

Förra veckan tillkännagav Seagate Technologies sin senaste SSD, enkla namnet BarraCuda SSD. Namnet följer i linje med resten av företagets Guardian Series av enheter och namnschema. BarraCuda SSD kommer att fungera som en nedgång i HDD SATA-ersättning som, på grund av förändringen i snabbare teknik, kommer att öka prestanda för PC och bärbara datorer.

Förra veckan tillkännagav Seagate Technologies sin senaste SSD, enkla namnet BarraCuda SSD. Namnet följer i linje med resten av företagets Guardian Series av enheter och namnschema. BarraCuda SSD kommer att fungera som en nedgång i HDD SATA-ersättning som, på grund av förändringen i snabbare teknik, kommer att öka prestanda för PC och bärbara datorer.

BarraCuda SSD är en 2.5” x 7 mm SATA SSD. Den kommer i en rad kapaciteter från 250 GB till 2 TB. Som sagt är det viktigaste försäljningsargumentet för den nya SSD:n en ersättning för PC och bärbara hårddiskar. Enheten är noterad i hastigheter på upp till 560MB/s läsning, 540MB/s skriv och slumpmässig läsning och skrivning av 90K IOPS. Enheten kommer också med bra uthållighetssiffror, inklusive upp till 1,067 1.8 TB totalt skrivna byte, och en genomsnittlig tid mellan fel på XNUMX miljoner timmar. Med BarraCuda SSD erbjuder Seagate en konsument-SSD med stöd av företagets två plus decenniers erfarenhet av lagringsprodukter.

BarraCuda SSD kommer med en 5-års garanti och kommer i kapaciteter på 250GB, 500GB, 1TB och 2TB till priser på $69.99, $109.99, $224.99 respektive $449.99.

Seagate BarraCuda SSD-specifikationer

Design och bygga

Seagate BarraCuda är en 2.5” SATA SSD som kommer i ett platt svart fodral. Den övre delen av enheten har ett märke på sig och undersidan har en klistermärke med information som kapacitet.

När vi öppnar enheten ser vi en orange PCB med NAND-paketen och DRM på ena sidan.

Och fler NAND-paket, DRAM och en Seagate Controller på den andra.

Prestation

Testbädd

Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcache. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.

SQL Server prestanda

Vi använder en lätt virtualiserad SQL Server-instans för att på lämpligt sätt representera vad en applikationsutvecklare skulle använda på en lokal arbetsstation. Testet liknar det vi kör på lagringsmatriser och företagsenheter, just nedskalat för att vara en bättre approximation för beteenden som används av slutanvändaren. Arbetsbelastningen använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.

Den lätta SQL Server VM är konfigurerad med tre vDisks: 100 GB volym för uppstart, en 350 GB volym för databasen och loggfiler och en 150 GB volym som används för databassäkerhetskopieringen som vi återställer efter varje körning. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerar vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 32 GB DRAM och utnyttjar LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM, och betonas av Dells Benchmark Factory for Databases.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
• SQL Server 2014
  • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
  • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 24GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

När man tittade på SQL Server Output kunde BarraCuda nå 2,951.3 XNUMX TPS och placerade sig på tredje plats totalt.

För SQL genomsnittlig latens hade BarraCuda 339ms, återigen på tredje plats.

VDBench arbetsbelastningsanalys

I vår första VDBench Workload Analysis tittade vi på slumpmässig 4K-läsprestanda. I detta arbetsbelastningsscenario kunde BarraCuda upprätthålla en fördröjning på under millisekunder till nästan 70K IOPS. Enheten nådde en topp på 73,335 1.72 IOPS med en latens på XNUMX ms och placerade sig på tredje plats totalt och nära Samsung EVO.

För slumpmässig 4K-skrivprestanda fanns BarraCuda över hela kartan. Vid cirka 48K IOPS ökade den kraftigt i latens och föll i prestanda till under 30K IOPS. Enheten nådde en topp på drygt 60K IOPS med ungefär 2ms latens innan den tappade igen och slutade sist.

Genom att byta växel till våra sekventiella 64K-riktmärken, hade Seagate BarraCuda sub-millisekunders latens till cirka 2,500 160 IOPS eller cirka 64 MB/s i 4.5K-läsmätningen. Här spetsade dess latens till 3,559 ms och slutade sist med 222 XNUMX IOPS eller XNUMX MB/s.

För 64K skriva benchmark var BarraCuda återigen överallt. Även om den kunde hålla sig under 1 ms tills den nådde runt 2,300 150 IOPS eller ungefär 5,070 MB/s ökade den i latens och sjönk i prestanda innan den snurrade runt genom sin prestanda och slutade trea med 317 3.14 IOPS eller XNUMX MB/s med en latens på XNUMX ms .

Därefter tittar vi på VDI inklusive Boot, Initial Login och Monday Login. I vårt VDI Boot-benchmark hade Seagate BarraCuda en fördröjning på under millisekunder till cirka 20K IOPS och nådde en topp på 22,593 1.43 IOPS med en latens på XNUMXms innan den föll av några. Detta placerar den på tredje plats.

För VDI Initial Login ser det ut som om ett litet barn fick tag i en krita och klottrade på våra sjökort. BarraCuda hade latens under 1 ms till cirka 5K IOPS och sköt sedan runt med en toppprestanda på 12,791 2.31 IOPS och en latens på XNUMX ms, och slutade återigen på tredje plats.

VDI-inloggning på måndag visade att Seagate-enheten spikade över 1 ms runt 3K IOPS och slutade på endast 5,414 665 IOPS med en latens på XNUMX μs.

Slutsats

Seagate har släppt sin senaste slutanvändardisk med BarraCuda SSD. Enheten drivs som en kostnadseffektiv nedgång i uppgraderingen för PC eller bärbara datorer som fortfarande använder hårddiskar; disken kommer definitivt att erbjuda mer prestanda än hårddiskar med angivna hastigheter på upp till 560 MB/s läsning och 540 MB/s skriv. SSD:n kommer i kapaciteter upp till 2TB, vilket bör hålla användare från att behöva välja mellan kapacitet eller prestanda. Drivenheten stöds inte bara av en 5-års begränsad garanti, utan den ger också 20 års erfarenhet av Seagate.

När man tittar på prestanda kommer Seagate BarraCuda SSD inte att vinna några priser. Även om tester som återspeglar läsprestanda gick ganska bra, var skrivprestanda svagheten med denna enhet. I vårt benchmark för SQL Server hade SSD:n transaktionsprestanda på 2,951.3 339 TPS och en latens på 73 ms på tredje plats i båda (men mycket mer i latens). I vår VDBench Workload Analysis gillade Seagate SSD att antingen vara på tredje plats (av fyra enheter) eller sist. SSD:n hade några toppprestanda med 60K IOPS slumpmässig läsning, 222K IOPS slumpmässig skrivning, 317MB/s sekventiell läsning och 22.5MB/s sekventiell skrivning. I vårt VDI-test gick det inte mycket bättre med 12.8K IOPS-start, 5,414K IOPS initial inloggning och endast XNUMX XNUMX IOPS måndagsinloggning.

Seagate BarraCuda marknadsförs som en hårddisk-ersättning för äldre maskiner, eller som en värdebaserad alternativ SSD. I detta avseende kommer det att ge användarna en prestandauppgång och låta dem dra fördel av fördelarna med att flytta till flash. Den här enheten handlar dock om att kosta mer än något annat. Med 5-års garanti och anständig prestanda är det ett rättvist val när priset är mer aggressivt än resten av enheterna i sin klass.

Seagate Barracuda SSD på Amazon

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev