Toshibas HK3R2-serie är företagets nya serie högpresterande SSD-diskar för företag och en direkt efterföljare till HK3R eSSD-familjen. HK3R2 är specifikt utformad för läsintensiva arbetsbelastningar och har en maximal kapacitet på 960 GB i ett 2.5-tumsformat. Den stöder ett SATA 6 Gb/s-gränssnitt och använder Toshibas andra generationens A19nm MLC NAND. HK3R2 har också viktiga företagsfunktioner, inklusive fullständigt strömavbrott och skydd mot slutresultat samt egenutvecklad QSBC-felkorrigeringsteknik (Quadruple Swing-By Code), den senare som hjälper till att skydda och säkra data från korruption orsakad av slitage på NAND-flashminnesmedia. Dess motsvarighet, HK3E2, tillkännagavs också av Toshiba denna vecka, även om dess demografiska riktar sig till företag som istället letar efter värdeinriktade SSD-diskar med intensiv arbetsbelastning.
De läsintensiva applikationerna och arbetsbelastningarna som HK3R2 designades för inkluderar läscache, videoströmning och datacenterlagring. Som sådan har Toshiba citerat ganska imponerande läshastigheter för alla kapaciteter med 500MB/s samt bra slumpmässig 4K-läsprestanda (även för alla kapaciteter) vid 75,000 120 IOPS. Som sagt, skrivhastighet och prestanda varierar beroende på kapacitet, med sekventiella skrivhastigheter som anges som 120MB/s för 270GB, 240MB/s för 400GB och 480MB/s för både 960GB och 4,000GB. Den slumpmässiga prestandan anges för att ståta med 120 10,000 IOPS för 240 GB, 12,000 480 IOPS för 14,000 GB, 960 3 IOPS för 2 GB och 4 XNUMX IOPS för XNUMX GB. Toshiba har också byggt HKXNUMXRXNUMX för att vara ganska hållbar för det riktade användningsfallet, och stöder en enhetsskrivning per dag under slumpmässiga XNUMXK-arbetsbelastningar.
Toshiba HK3R2-serien kommer i kapaciteterna 120 GB, 240 GB, 480 GB och 960 GB med 5 års garanti. Vår recension gäller modellen 4x960GB.
HK3R2 Specifikationer
- Drivkapacitet:
- 120GB
- 240GB
- 480GB
- 960GB
- NAND-teknik: Toshiba A19nm MLC
- Enhetsgränssnitt: SATA 3.2 (6.0 Gbit/s, 3.0 Gbit/s, 1.5 Gbit/s)
- Logiska block (LBA): 512B
- 4KiB slumpmässig läsning (Uthållig): 75,000 XNUMX IOPS
- 4KiB slumpmässig skrivning (Uthållig):
- 4,000 120 IOPS (XNUMX GB)
- 10,000 240 IOPS (XNUMX GB)
- 12,000 480 IOPS (XNUMX GB)
- 14,000 960 IOPS (XNUMX GB)
- 64KiB sekventiell läsning (Uthållig): 500 MiB/s
- 64KiB sekventiell skrivning (Uthållig):
- 120 MiB/s (120 GB)
- 270 MiB/s (240 GB)
- 400 MiB/s (480 GB)
- 400 MiB/s (960 GB)
- Produktlivslängd: 5 år
- Kraftbehov
- Spänning: 5V (+/- 5%)
- Strömförbrukning: 4.5W Vanligt
- Energiförbrukningseffektivitet 16,600 XNUMX IOPS/W
- Mått (B)x(D)x(H): 69.85 mm x 100.45 mm x 7.0 mm
- Vikt: 60 gram
- Pålitlighet:
- Tillgänglighet (timmar/dag x dagar/vecka): 24 x 7
- Uthållighet – Totalt antal bytes skrivna:
- 220 TB (120 GB)
- 440 TB (240 GB)
- 880 TB (480 GB)
- 1,760 960 TB (XNUMX GB)
- Garanti: 5 år
Design och bygga
Toshiba HK3R2 använder en 7 mm z-höjd formfaktor stämplad aluminiumkropp för varje kapacitet. Som är fallet med de flesta företagsenheter, finns det inga krusiduller när det kommer till designen. Den har helt enkelt en produktetikett på enheten med en streckkod, enhetsspecifikationer och annan information inklusive certifieringar och beteckningar. HK3R2 använder ett SATA 6.0Gb/s-gränssnitt.
Sidoprofilerna visar de fyra skruvhålen som gör att Toshiba HK3R2 enkelt kan monteras.
Att ta bort locket är ganska enkelt, ta bara bort de 4 skruvarna och bänd upp toppen. Vår 960 GB recensionsmodell använder en Toshiba-märkt kontroller medan lagringen kommer från Toshibas A19nm MLC NAND-formpaket.
Testbakgrund och jämförelser
StorageReview Enterprise Test Lab erbjuder en flexibel arkitektur för att utföra benchmarks av företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer stöter på i verkliga driftsättningar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömförsörjning och annan nätverksinfrastruktur som gör det möjligt för vår personal att etablera verkliga förhållanden för att korrekt mäta prestanda under våra granskningar.
Vi införlivar dessa detaljer om laboratoriemiljön och protokollen i granskningarna så att IT-experter och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå de förhållanden under vilka vi har uppnått följande resultat. Inga av våra granskningar betalas för eller övervakas av tillverkaren av den utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverksfunktioner finns på respektive sidor.
SAS- och SATA-SSD-diskar för företag testas på vår andra generationens testplattform för företag, baserad på en Lenovo ThinkServer RD630 . Denna testplattform inkluderar den senaste sammankopplingshårdvaran, såsom LSI 9207-8i HBA, samt I/O-schemaläggningsoptimeringar inriktade på bästa möjliga flashprestanda. För syntetiska prestandatester använder vi FIO version 2.0.10 för Linux och version 2.0.12.2 för Windows.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB cache, 6 kärnor)
- Intel C602 Chipset
- Minne – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64-bitars, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bitars
- 100 GB Micron RealSSD P400e Boot SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (för start-SSD:er)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA (för benchmarking av SSD- eller hårddiskar)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0-adapter
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0-adapter
Analys av applikationens arbetsbelastning
För att förstå prestandaegenskaperna hos företagslagringsenheter är det viktigt att modellera infrastrukturen och applikationsarbetsbelastningarna som finns i liveproduktionsmiljöer. Våra tre första riktmärken för Toshiba HK3R2 är därför MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark , MySQL OLTP-prestanda via SysBench och Microsoft SQL Server OLTP-prestanda med en simulerad TCP-C-arbetsbelastning.
Vår MarkLogic NoSQL Database-miljö kräver grupper om fyra SSD:er med en användbar kapacitet på minst 200 GB, eftersom NoSQL-databasen kräver ungefär 650 GB utrymme för sina fyra databasnoder. Vårt protokoll använder en SCST-värd och presenterar varje SSD i JBOD, med en tilldelad per databasnod. Testet upprepas över 24 intervaller, vilket kräver mellan 30-36 timmar totalt. MarkLogic registrerar total genomsnittlig latens såväl som intervalllatens för varje SSD.
I våra genomsnittliga latenstester med vår MarkLogic NoSQL-databas presterade HK3R2 extremt bra och tog topplaceringen i vår SATA SSD-grupp med 2.122 ms.
Latensresultaten för majoriteten av operationerna under NoSQL-riktmärket under 12ms; HK3R2 visade dock några toppar i slutet av våra tester. Det här är inte ovanliga SSD-enheter, så vi blev inte förvånade.
Toshiba HK3R2 förblev överst på topplistan (från början till slut) i vårt MySQL-riktmärke med ungefär 1,650 32 transaktioner per sekund vid XNUMX trådars arbetsbelastning.
Nästa applikationstest består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench . I den här konfigurationen använder vi en grupp Lenovo ThinkServer RD630 som databasklienter och databasmiljön lagras på en enda enhet. Detta test mäter genomsnittlig TPS (transaktioner per sekund), genomsnittlig latens samt genomsnittlig 99:e percentillatens över ett intervall på 2 till 32 trådar. Percona och MariaDB använder Fusion-io flash-medvetna applikations-API:er i de senaste versionerna av sina databaser, även om vi för denna jämförelse testar varje enhet i deras "äldre" blocklagringslägen.
Återigen, HK3R2 stoltserade med bra prestanda med den lägsta genomsnittliga latens, och slog till och med ut SM853T.
I vårt värsta fall av MySQL-latensscenario publicerade Toshiba HK3R2 resultat mot mitten av paketet. Topppresterande här var Samsung PM853T.
StorageReviews testprotokoll för Microsoft SQL Server OLTP använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett benchmark för online-transaktionsbehandling som simulerar aktiviteter i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-benchmarket kommer närmare syntetiska prestandabenchmarks att mäta prestandastyrkor och flaskhalsar i lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Vårt SQL Server-protokoll använder en SQL Server-databas på 685 GB (3 000-skala) och mäter transaktionell prestanda och latens med en VU-belastning på 30 000.
HK3R2:s SQL Server Output TPS stoltserade med toppprestanda bland enheterna, även om de flesta av de jämförbara enheterna alla hade liknande resultat.
När man tittar på vår genomsnittliga latens för SQL, slog HK3R2 ut alla testade enheter (med undantag för Samsung 845DC Pro, där den knöts), med en total genomsnittlig latens på endast 12ms.
Syntetisk arbetsbelastningsanalys
Våra syntetiska benchmarkprotokoll börjar vart och ett med att förkonditionera mållagringen till steady-state med samma arbetsbelastning som kommer att användas för att testa enheten. Förkonditioneringsprocessen använder en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd.
- Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
När förkonditioneringen är klar testas varje enhet som jämförs över flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Vår syntetiska arbetsbelastningsanalys för Toshiba HK3R2 använder 4k- och 8k-profiler som används ofta i tillverkarens specifikationer och riktmärken.
- 4k-profil
- 100% Läs och 100% Skriv
- 8K-profil
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8K
Under 4K-förkonditioneringsprocessen visade HK3R2 fantastiska burst-resultat även om den visade en kontinuerlig nedgång i genomströmning som närmade sig 80-minutersstrecket, och slutade strax under 24,000 XNUMX IOPS-strecket.
HK3R2 var tredje till sista plats på våra listor i förkonditionering av genomsnittlig latens. Det började starkt igen men hade en stadig ökning i latens under hela benchmark. Som sagt, det visade inte några hopp i latens och var ganska konsekvent.
I vårt benchmark för maximal latens visade majoren stora toppar under hela benchmarken. Samsung 845DC Pro var den överlägset bästa enheten här.
HK3R2 kom på tredje plats under vår standardavvikelsedel av vårt 4k-förkonditioneringstest, även om inga märkbara toppar upptäcktes.
När man tittar på 4K-genomströmningen återgick Toshiba HK3R2 till toppform, eftersom den stoltserade med den bästa läsgenomströmningen med 75,899 845 IOPS (Samsung 74,900DC Pro låg strax efter med 19,055 845 IOPS). Som sagt, den nya Toshiba-enheten hade under pari skrivprestanda (49,888 XNUMX IOPS) med XNUMXDC Pro med imponerande XNUMX XNUMX IOPS för topplacering med stor marginal.
Med en övergång till genomsnittlig latens hade Toshiba HK3R2 återigen den bästa läsprestandan, även om den halkade en hel del i skrivkategorin. Topppresterande för skrivfördröjning var Samsung 845DC Pro än en gång.
HK3R2 fortsatte sin imponerande prestanda i läskolumnen med maximal latens och fick endast 20.13 ms för topplacering på våra listor. Samsung 845DC Pro hade den bästa maximala skrivfördröjningen med 33.29 ms.
Om man tittar på standardavvikelsen behöll HK3R2 sin bästa läsprestanda med endast 1.60 ms, även om den spelade in under pari skrivprestanda på 8.16 ms. Föga överraskande hade Samsung 845DC Pro den bästa skrivfördröjningen med endast 2.62 ms.
Vår nästa arbetsbelastning använder 8k överföringar med ett förhållande på 70 % läsoperationer och 30 % skrivoperationer. Här hade HK3R2 den överlägset mest konsekventa prestandan fram till 180-minutersstrecket, där den sjönk lite och hamnade på fjärde plats strax under 31,200 845 IOPS-strecket. Den bästa övergripande presterande här var Samsung XNUMXDC Pro.
Standardavvikelseberäkningar för 8k 70/30-förkonditioneringen visar att Toshiba HK3R2 återigen kommer på fjärde plats i slutet av våra tester där den svävade runt 8ms latensmärke.
När vi tittar på våra maximala latensresultat för HK3R2 under vår 8k 70/30 förkonditionering, svängde enheten upp till nära 140ms med stor spik under hela testet.
Standardavvikelseberäkningar för 8k 70/30-förkonditioneringen visar att HK3R2 låg på tredje sista plats i slutet; det var dock en av de mer konsekventa drivningarna med bara en större topp runt 180-minutersstrecket.
När enheterna väl är förkonditionerade varierar 8k 70/30 genomströmningsriktmärket arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. I vårt genomströmningsriktmärke, HK3R2 publicerade mitten av paketet siffror som toppade på cirka 24,000 845 IOPS. Samsung 35,000DC Pro fortsatte sin dominans med en topp IOPS på XNUMX XNUMX.
I vårt test av genomsnittlig latens visade Toshiba HK3R2 prestanda i gruppen med högre latens och placerade sig på fjärde plats totalt. Av de tre hårddiskarna från gruppen med lägst latens, slog 845DC Pro precis de andra jämförbara enheterna.
I vårt benchmark för 8k 70/30 max latens, befann sig HK3R2 igen nära botten av paketet, men inte i närheten av den sista platsen som körde (OCZ Intrepid 3600). Intel DC S3700 var den bästa övergripande enheten för maximal latens.
Vårt allra sista test tittar på standardavvikelse. Här var HK3R2 den sämst presterande enheten med 16T16Q-märket, med över 9ms.
Slutsats
Toshiba HK3R2-serien med SSD:er i företagsklass är designade för läsintensiva arbetsbelastningar med en maximal kapacitet på 960 GB. De stöder SATA 6.0Gb/s-gränssnittet, använder andra generationens Toshiba A19nm MLC NAND och kommer med strömförlustskydd, end-to-end datavägsskydd och QSBC-felkorrigering, som alla är viktiga datasäkerhets-/tillförlitlighetsåtgärder för företaget.
När man tittar på applikationsprestanda, visade HK3R2 fantastiska klassledande resultat över hela linjen. I vår MarkLogic NoSQL Database-miljö och SysBench-tester var den nya Toshiba Enterprise Drive den bästa presterande i alla kategorier med undantag för 99:e percentiltestet. Detta leddes av en mycket imponerande genomsnittlig latens i vårt benchmark för SQL Server Output, där det var en solid 7ms bättre än någon annan enhet, den tidigare best-in-class Samsung 845DC Pro var den enda andra enheten att åstadkomma detta.
När vi bytte till våra syntetiska tester, som har visat sig vara mindre användbara för att återspegla verkliga förhållanden, fortsatte Toshiba HK3R2 SSD sin dominans i våra 4K 100 % läs/skriv-tester, dock främst i kolumnen för läsaktivitet (dess skrivresultat var faktiskt ganska svaga jämfört med de andra SSD:erna för företag som jämförde det med). När det gäller dess förkonditionering då 8k 70/30 riktmärken, sjönk dess prestanda och rankades konsekvent nära botten av paketet i genomströmning och latens. Som vi dock har antytt spelar de långsammare syntetiska resultaten ingen större roll när enheten helt dominerar gruppen i våra applikationstester.
Nettoresultatet är att Toshiba HK3R2 sätter en ny prestandastandard i SSD-kategorin för entry-enterprise, och skickar rutinmässigt ut sina konkurrenter i våra applikationstester och även inom de flesta syntetiska områden. Den enda avvägningen med enheten är en blygsam uthållighetsklassning på en enhetsskrivning per dag, men det är en del av köpprocessen. Genom att ge upp uthålligheten kan körningen vara kostnadseffektiv samtidigt som den kör otrolig genomströmning. Detta är helt enkelt ett fall där företags flashmarknaden fortsätter att mogna och stratifieras baserat på kundernas behov och användningsprofiler.
Fördelar
- Klassledande applikationsprestanda i SATA-gruppen för entry-enterprise
- Drive design står för viktiga företags tillförlitlighetsfunktioner
- Bra 4K-läsprestanda
Nackdelar
- Långsammare syntetisk skrivprestanda
Bottom Line
Toshiba HK3R2-serien av SSD-enheter erbjuder klassledande prestanda för kategorin nybörjarföretag, komplett med dataskydds- och tillförlitlighetsfunktioner som säkerställer dataintegritet under enhetens livstid.
Amazon