Toshiba är ett välkänt namn inom lagringsbranschen och de har producerat kvalitets-SSD:er för företags- och OEM-marknaden. Däremot har de varit väldigt tysta på detaljhandelns konsumentfront. I detta fall var det en trevlig överraskning när Toshiba avslöjade sin första satsning på konsumentmarknaden med ett SSD-uppgraderingskit för PC, vilket gör att slutanvändare enkelt kan migrera från hårddiskar till ett SSD-baserat system. Varje uppgraderingspaket kommer med alla verktyg som behövs för att uppgradera alla stationära eller bärbara datorer inklusive en USB-datamigreringskabel och NTI Echo2-kloningsprogramvara. Naturligtvis finns det en Toshiba THNSNS SSD inuti också, som kör en SandForce-kontroller och Toshiba NAND för att leverera läs- och skrivprestanda på 557MB/s respektive 526MB/s.
- Kapacitet: 120GB
- Gränssnitt: SATA3.0
- Gränssnittsöverföringshastighet: 6 Gb/s
- Prestanda:
- Genomsnittlig läsning: 557 MB/s
- Genomsnittlig skrivning: 526 MB/s
- Storlek (mm): 100.0 (L) X 69.85 (B) X 9.5 (H)
- Vikt: 47g
- Vad finns i boxen:
- Toshiba Solid State Drive
- USB2.0-SATA-konverteringskabel
- SATA signalkabel
- SATA strömkabel
- Fäste och skruvar
- Snabbstart Guide
- CD-innehåll:
- Användarmanual
- NTI Echo
- 3 års begränsad garanti
Bygg och design
Toshiba använder en standardformfaktor på 2.5" och 9.5 mm drivhöjd. Även om det inte är en stor sak i de flesta användningsfall, migrerar många tillverkare till den smalare 7 mm formfaktorn för att rikta in sig på en större publik.
SSD-höljet är helt i metall med hörnförsedda kanter; vid första anblicken ser det ut som ett billigt bygge, men när det väl plockats upp kan man känna chassits kvalitet. Även om höljet inte spelar någon stor roll för SSD:ns livslängd, hjälper det till att förbättra enhetens image och det finns termiska fördelar, som båda kan betyda mycket på en konkurrensutsatt marknad.
Att ha en 9.5 mm 2.5-tums formfaktor innebär att Toshiba SSD kan installeras i både mobila och stationära miljöer. Med de flesta blixtenheter som har huvuddelen av sitt fodral är utomhus, minskar komprimering av detta till en tät förpackning verkligen slöseri med volym.
Framsidan av SSD:n har ett standard SATA-ström- och datagränssnitt.
Användare kan enkelt öppna höljet genom att ta bort fyra små Phillips-skruvar från de fyra hörnen på bottenluckan. Med skruvarna borttagna kan locket öppnas. Den hålls delvis samman av flera termiska kuddar, som används för att avleda värme från kontrollern och NAND in i fodralet. Med locket ur vägen kan vi nu se en SandForce-kontroller i hjärtat av SSD:n med Toshiba-växling av NAND.
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-testtester för konsumenter utförs med StorageReview Consumer Testing Platform . Jämförelsevärdena som använts i denna recension inkluderar:
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, 300 mhz Samsung 3-core MCX-kontroller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Corsair Neutron GTX (240GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm växlande NAND, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
- OCZ vektor (256 GB, Indilinx Barefoot 3, IMFT 25nm MLC NAND, SATA)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
I vårt första riktmärke där vi testar sekventiell prestanda i rak linje, mätte vi upprepade läshastigheter på 495.10 MB/s och skrivhastigheter på 461.66 MB/s från Toshiba 120GB. På den slumpmässiga sidan fick den läs- och skrivhastigheter på 487.89 MB/s respektive 365.75 MB/s.
När Toshiba bytte till en slumpmässig storblocksöverföring, erbjöd Toshiba överföringshastigheter på 503.78 MB/s läs och 462.20 MB/s skriv (upprepning) och 494.03 MB/s läsning och 363.49 MB/s skrivning (slumpmässig).
Genom att övergå till en ännu mindre slumpmässig överföring mäter vårt nästa test prestanda för Toshiba 120GB i ett 4K slumpmässig överföringstest. Vid ett ködjup på 1 hade Toshiba en läshastighet som mätte 8,393.54 18,542.86 IOPS och en skrivhastighet på XNUMX XNUMX IOPS (repeterande), som passade högst upp i paketet.
Medan vårt första test tittade på slumpmässig överföringsprestanda i 4K vid ett lågt ködjup på 1, visar vårt nästa test hur prestanda skalas med ökad arbetsbelastning. När vi bara mätte 4K-lästrafik, fann vi en prestandanedgång bakom konkurrenterna, särskilt vid de senare ködjupsintervallen. På sin topp fick Toshiba en bra plats i botten och erbjöd en maximal läshastighet på endast 42,064.12 44,607.12 IOPS (upprepande) och XNUMX XNUMX IOPS (slumpmässigt).
När vi bytte från läs- till skrivaktivitet fann vi att Toshiba SSD förbättrades avsevärt. Det skalade bra i den lägre delen. På de högre ködjupen nådde prestandan en topp på cirka 78,875.51 XNUMX IOPS och stannade på den nivån under testets varaktighet.
Vi utökar vårt QD1 4K-test och tittar på skrivlatens för varje SSD. Lägre siffror är bättre, eftersom det innebär mindre väntetid för aktivitet att bearbeta.
Max latens är också viktigt, även om den siffran kan ändras när NAND slits över tiden. Toshiba kom in med latens i övre mitten av denna grupp av SSD:er. Vi mätte en genomsnittlig latens på 0.0534ms (0.0555ms slumpmässigt) från Toshiba med låg topplatens på 9.390 ms (10.47ms slumpmässigt).
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup som sträcker sig från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läser med vår databasprofil för att 100% läsa i vår webbserverprofil. I alla våra blandade arbetsbelastningar presterade Toshiba SSD ungefär genomsnittligt och fick poäng i mitten till nedre delen av paketet i de flesta av våra tester.
Den första är vår databasprofil, med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB.
Den sista profilen tittar på en arbetsstation, med en 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och 32 2007 MB läses. Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 8-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE4,830, redigering av filer i Office 2,758, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi XNUMX XNUMX MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vårt HTPC-spår rankades Toshiba i toppen av paketet med en genomsnittlig överföringshastighet på 449.53 MB/s, praktiskt taget samma som Intel SSD 520 240GB, som stoltserade med 449.83 MB/s. Toshiba fick också den lägsta genomsnittliga latensen på 0.77.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vårt nästa spår med en produktivitetsprofil rankades Toshiba mot toppen av paketet igen, med en genomsnittlig överföringshastighet på 305.74 MB/s, precis bakom Intel SSD igen.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
När det gäller dess prestanda i vårt läsintensiva spelspår, fick den ett poäng i mitten av paketet med en genomsnittlig överföringshastighet på 458.38 MB/s, även om varje SSD presterade ganska bra i denna kategori med undantag för OCZ Vertex 4.
Energiförbrukning
Eftersom SSD-enheter tillbringar mycket av sin tid i viloläge är låg strömförbrukning i viloläge en nyckelfaktor i övergripande SSD-strömhantering. Toshibas första satsning på SSD-marknaden för konsumenter bådar gott.
Toshiba presterade mycket bra i alla kategorier, särskilt dess förbrukning på tomgång, som registrerades som 0.34 watt. Som en jämförelse hade OCZ Vertex 256GB i genomsnitt 0.98 watt.
Slutsats
Toshiba har levererat den kompletta lösningen för de som vill gå över till ett SSD-baserat system. Som du kan se från våra benchmark-tester är det verkligen ett värdigt tillägg till SSD-konsumentmarknaden, som presterar nära toppen i de flesta fall, en betydande bedrift med tanke på att kapaciteten på 120 GB i allmänhet kommer att prestera ett steg långsammare än 256 GB och större jämförbara enheter.
Under konsumentförhållanden framhävs Toshiba 120GB SSD av dess starka prestanda i många av våra arbetsbelastningar. Genom att mäta enstaka arbetsbelastningar var Toshiba högst upp i paketet i 2MB slumpmässiga och sekventiella skriv- och läshastigheter samt erbjöd solida slumpmässiga 4K-hastigheter. I våra verkliga spår fortsatte dess prestanda att imponera med Toshiba som svävade runt toppen av paketet i nästan alla kategorier. Men i våra tester med serverprofiler för blandad arbetsbelastning klarade den sig i mitten till mitten av det lägre intervallet och led under tyngre ködjup.
Fördelar
- Förpackad med allt en konsument behöver för att konvertera till ett SSD-baserat system
- Bra prisläge
- Bästa presterande inom blandade arbetsbelastningar för konsumenter
Nackdelar
- Prestanda i serverns arbetsbelastningar kan vara bättre
Bottom Line
Toshiba THNSNS SSD-uppgraderingssatsen ger konsumenterna allt de behöver för att enkelt migrera från en hårddisk eller tidigare generations SSD. Tack vare SandForce-kontrollern och Toshibas egna NAND, presterar enheten mycket bra, och placerar pallplatser i de områden som konsumenterna bryr sig om.
Toshiba SSD Upgrade Kits på Amazon.com
Amazon