Viking Modular tillverkar en mängd olika SSD-diskar för företagsanvändare, baserade på den kraftfulla SF-1500-kontrollern från SandForce. Vi recenserade nyligen Viking Modulars unika SATADIMM SSD och tyckte att den var mycket tilltalande, så det finns liten anledning att tvivla på att vi kommer att uppskatta deras 2.5-tums företags-SSD; i princip samma specifikationer som SATADIMM, bara i en mer konventionell formfaktor.
Raden av 2.5" SATA 3Gb/s-enheter framhävs av SF-1500 (SF-1200 finns också), komplett med superkondensator för strömavbrottsdataskydd och antingen SLC eller MLC NAND. SLC-versionerna finns tillgängliga i kapacitetsform 50 GB till 200 GB och MLC-versionen från 50 GB till 400 GB, båda erbjuder varaktiga läsningar på upp till 260 MB/s. I vårt labb för denna recension finns 100 GB MLC-enheten.
Viking Modular Enterprise 2.5" SSD-specifikationer:
- Kapacitet – SLC 50GB till 200GB, MLC / eMLC 50GB till 400GB
- Uthållig läs/skriv 260 MB/s
- Uthållig slumpmässig läsning och skrivning IOPS Upp till 30,000 XNUMX IOPS
- Gränssnitt SATA 3Gb/1.5Gb, SMART, NCQ, hot-pluggbar
- ECC Upp till tolv 9-bitars symboler per 512 bytesektor
- Bitfelfrekvens (BER) < 1 på 1017 bitar läst
- Power Fail Data Protection Super Capacitor (SF-1500-processor)
- Uthållighet 5 år
- Driftstemperatur – Kommersiell 0°C till 70°C
- Icke-driftstemperatur -40°C till 85°C
- Höjd 80,000 XNUMX fot
- Luftfuktighet 5 % till 95 %, icke-kondenserande, relativ
- Effekt- Aktiv 2.0 watt, tomgång 0.9 watt
estetik
Visuellt talar Element 100GB verkligen till sina rötter som en SSD i företagsklass. Höljet är ett no-nonsense silver med grundläggande klistermärke: detta var inte designat för utseende, det var designat för arbete. Jag gillar dock den extra touchen av tallriksavståndets indrag på botten, och antyder de "äldre" enheterna som fortfarande använde rörlig hårdvara inuti.
Framsidan innehåller bara standard SATA-data och strömkontakt. Inga dip-switchar för firmware-blinkning är tydliga från utsidan.
demontering
Lyckligtvis är Element 100GB också ganska lätt att riva ner, med bara fyra skruvar på sidorna av höljet.
Vad vi hittar inuti är SF-1500-kontrollern, Micron NAND, och supercap-karakteristiken för SF-1500-implementeringar. En mycket intressant funktion som inte nämns någonstans är mini-USB-porten vi hittade när vi tog isär denna SSD. USB-porten, som ligger bredvid SATA-ström- och datakontakten, verkar bara vara användbar för felsökning. Att koppla in den till vårt system drev bara enheten med ström, och ingenting visades som en ny enhet. Detta var användbart för att testa supercaps power backup-kapacitet.
Med en enhetsaktivitetslampa placerad nära USB-porten kunde vi uppskatta att enheten kunde förbli strömförsörjd i ungefär två sekunder efter strömavbrott. Standard SSD:er skulle tappa ström direkt. För en enhet som skrivs till under ett strömfall är två sekunder mycket fritid.
Denna Viking Modular SSD drivs av SandForce SF-1565TA3-SBH företagskontroller. Den innehåller också åtta 8GB Intel 29F64G08CFABA-blixtmoduler placerade på varje sida av kretskortet, vilket gör det till sexton totalt.
Syntetiska Benchmarks
En del av det vi kommer att avsluta med att försöka reta ut är hur olika – eller hur lika – SF-1200 och SF-1500 är. Vi förväntar oss ingen större variation här eftersom de använder i stort sett samma kisel. Vår vanliga testbänk består av en Dell XPS 9000 med enheterna anslutna till Intels ICH10R SATA-kontroller, som körs i AHCI-läge vid 3.0 Gbps med TRIM aktiverat. Systemet körs på Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bitars.
För våra syntetiska tester kör vi ett par körningar med IOMeter, checkar in med CrystalDiskMark och simulerar sedan arbetsförhållandena med IOMeter igen.
Vår första uppsättning tester ser att det SF-1500-utrustade elementet körs i huvudsak i paritet med de andra två SandForce-enheterna, inklusive vår regerande mästare, OWC Mercury Extreme Pro. Det finns inte en enorm skillnad i prestanda här; Elementet kan finnas på baksidan av paketet, men det är aldrig mer än 2 MB/sek.
Slumpmässiga överföringar fungerar på samma sätt: prestandaskillnaden är aldrig mer än 3 MB/sek.
När vi väl kommer till slumpmässiga överföringar i 4K börjar saker och ting att spridas ut lite och elementet kan börja dra sig fram ur paketet lite och producera de högsta lässiffrorna i varje test samtidigt som skrivprestandan förblir konsekvent med de konkurrerande enheterna. Samtidigt tillbringar Intels ärevördiga X25-M det mesta av sin tid längst bak i packen.
Latenssiffrorna på elementet är solida om inte exceptionella; den hänger bra, men OWC:s enhet ger mycket bättre siffror. X25-M fortsätter att släpa efter.
Med dessa siffror under vårt bälte kan vi se hur IOMeters bästa scenario står sig mot CrystalDiskMarks.
Det finns inte så mycket att säga här. De SandForce-baserade enheterna hänger alla ganska nära varandra och byter slag medan Intel-enheten studsar runt listorna som en kanin på amfetamin. Prestanda förblir någorlunda överensstämmande med IOMeters tester.
På tal om IOMeter, det är dags att kolla in de simulerade serverarbetsbelastningarna igen.
SandForce SSD:erna samlas alla ihop, men det verkar som om elementet totalt sett producerar något lägre antal operationer. Om SF-1500 är tänkt att vara den bättre, snabbare firmware, visas den inte här.
Riktiga riktmärken
Nu går vi vidare till att simulera verkliga arbetsbelastningar för att se hur Viking Modular Element SSD klarar sig när den står inför ett verkligt användningsscenario. Hittills har SF-1500 inte riktigt förtjänat sitt behåll jämfört med SF-1200, men mer verkliga tester kan reta ut skillnader.
Våra verkliga riktmärken använder anpassade StorageMark 2010-spår.
Det första spåret är "HTPC"-testet, som inkluderar uppspelning av en 720p HD-film i Media Player Classic, uppspelning av en 480p SD-film i VLC, nedladdning av tre filmer samtidigt via iTunes och inspelning av en 1080i HDTV-ström via Windows Media Center över ett femtontal minutperiod
I vårt "HTPC"-test kommer Viking Modular Element fram i alla discipliner, men ledningen är försumbar: alla SandForce-enheter erbjuder utmärkt prestanda här. Intels enhet kan helt enkelt inte konkurrera.
Det andra spåret är "Produktivitet"-testet, som består av: en tretimmarsperiod med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 och ansluten till en Exchange-server, surfa på internet med både Google Chrome och Internet Explorer 8, redigera filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader, en timmes lokal musikuppspelning och sedan ytterligare två timmars strömmande onlinemusik från Pandora.
"Produktivitet"-testet ser att elementet tappar sin ledning, men förlusten är inte förödande, och prestandaskillnaderna mellan de tre SandForce-diskarna är fortfarande mycket små.
Det tredje och sista spåret är "Gaming"-testet; detta test är nästan helt läsbaserat och består av Windows 7 Ultimate 64-bitars konfigurerat med Steam, och spårar prestanda som laddar och kör Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2.
Med vårt "Gaming"-test ser vi att elementet har befolkats på första, sista och nu mellanplatserna bland SandForce-enheterna. Skillnaderna mellan dem förblir i bästa fall akademiska, medan Intel-enheten fortsätter att släpa efter.
Energiförbrukning
När vi ska testa strömförbrukningen för Elementet finner vi att det i huvudsak hänger tätt med vår nuvarande mästare, OWC Mercury Extreme Pro. Samtidigt drar Intels enhet mer kraft än någon av SandForce-enheterna.
Slutsats
Den 100 GB Viking Modular Element SSD-enheten i företagsklass erbjuder solida prestandasiffror i våra tester; i takt med andra SandForce-baserade enheter, inklusive den SF-1500-drivna Viking Modular SATADIMM. Jämfört med de vanligare SSD-enheterna av konsumentkvalitet erbjuder dessa enheter högre reserver för slitageutjämning och en superlock för extra dataskydd i händelse av strömavbrott. Företagshandlare som behöver en SSD kommer säkerligen att uppskatta extrafunktionerna som Viking Modular Element-serien ger till bordet. Även om det inte finns något helt anmärkningsvärt med Elementet när det gäller prestanda, design eller funktion, så är det i slutändan en bra sak i företagsutrymmet. Viking Modular SSD presterar som den ska, samtidigt som den viker in fördelarna som är förknippade med SSD:er i företagsklass.
Fördelar
- Konsekvent prestanda med andra SandForce-enheter
- SF-1500 SandForce-kontroller i företagsklass med superlock
- Extra blixtkapacitet för slitageutjämning
Nackdelar
- Intern USB-port endast för diagnostik
Bottom Line
Om du behöver utjämning av slitage, en SSD utrustad med superkapslar och prestandan för vad SF-1500 har att erbjuda, är Viking Modular Element SSD en fantastisk lösning.
Amazon