WD Blue SN580 är efterföljaren till SN570 SSD. SN580 är en del av WD blue line, som har vanliga SSD:er för användare som har en budget som inte behöver mycket lagringskraft. SN580 har ett PCIe Gen 4-gränssnitt och erbjuder kapaciteter från 250 GB upp till 2 TB.
WD Blue SN580 är efterföljaren till SN570 SSD. SN580 är en del av WD blue line, som har vanliga SSD:er för användare som har en budget som inte behöver mycket lagringskraft. SN580 har ett PCIe Gen 4-gränssnitt och erbjuder kapaciteter från 250 GB upp till 2 TB.
Medan de flesta nya SSD-enheter som kommer ut på marknaden är ett Gen5-gränssnitt, använder huvuddelen av systemen i världen fortfarande ett Gen4-gränssnitt. Detta gör gränssnittsuppdateringen till en förbättring jämfört med SN570:s PCIe Gen 3-gränssnitt, särskilt för OEM-tillverkare som försöker erbjuda flashbaserade system till ett överkomligt pris.
WD hävdar en sekventiell läs- och skrivhastighet på upp till 4,150 1 MB/s (för 2TB- och 570TB-modeller). Detta slår SN14-prestandan med 21 till 18 procent vid sekventiell läsning och 66 till 600 procent i sekventiell skrivning beroende på storleken på enheten. För slumpmässig läsning och skrivning kräver WD upp till 750k IOPS i läsningar och XNUMXk IOPS i skrivning.
För att hjälpa till med hanteringen kommer SN580 med Western Digital SSD-instrumentpanelen som övervakar enhetens hälsa, kapacitet och temperatur. Den uppgraderar även din firmware när den är tillgänglig. Den genomsnittliga tiden till misslyckande (MTTF) är specificerad till 1.50 miljoner timmar. SSD:n kommer med en 5-års begränsad garanti.
WD SN580 är tillgänglig för cirka $28 (250GB), $32 (500GB), $50 (1TB) och $110 (2TB) på amason. Vi kommer att titta på 1TB-modellen för denna recension.
WD Blue SN580 Specifikationer
| Tillgängliga kapaciteter | 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB |
|---|---|
| Gränssnitt | PCIe® Gen 4.0 16Gb/s, upp till 4 banor |
| NAND- | Western Digital TLC NAND |
| Sekventiell läs- och skrivhastighet | Upp till 4,150 MB / s |
| Slumpmässig läsning 4KB IOPS upp till (köer=32, trådar=16) |
240K (250GB), 450K (500GB), 600K (1TB), 600K (2TB) |
| Random Write 4KB IOPS upp till (köer=32, trådar=16) |
470K (250GB), 750K (500GB), 750K (1TB), 750K (2TB) |
| Formfaktor | M.2 2280 |
| Endurance | 250 GB: 150 TBW 500 GB: 300 TBW 1 TB: 600 TBW 2 TB: 900 TBW |
| Garanti | 5-års begränsad |
| MTTF | 1,500,000 Timmar |
| drifttemperatur | 0 ° C till 85 ° C |
| Förvaringstemperatur | -40 ° C till 85 ° C |
| Sova (PS5) | 3.3mW |
| Genomsnittlig aktiv kraft | 65mW |
| Egenskaper | ✓ PCIe® Gen 4.0 ✓ nCacheTM 4.0 ✓ M.2 2280 formfaktor ✓ Western Digital®-designad kontroller och firmware för optimerad prestanda ✓ Western Digital® SSD Dashboard övervakar ständigt tillståndet på din SSD |
WD Blue SN580 Prestanda
För databas- och syntetiska tester använder vi Lenovo ThinkSystem SR635-servern, utrustad med en AMD 7742 CPU och 512 GB 3200Mhz DDR4-minne. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort i kantkortplatsen. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler. För vårt tillagda BlackMagic Disk Speed Test som utförs i Windows använder vi vårt egenbyggda StorageReview skrivbord.
Vi granskar 1TB-versionen av SN580. För att hålla resultaten inom familjen och visa skala, kommer att jämföra med WD SN770 och WD SN850X.
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra en jämförelse mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.
Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 1 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
Från och med 4k slumpmässig läsning, visade SN580 mycket svag prestanda och visade en topp på bara 138K IOPS vid en latens på 928µs.
Resultaten var liknande för 4k slumpmässiga skrivningar. SN580 slutade med 27.5K IOPS och cirka 4,600 XNUMX µs.
SN580 kom återigen till kort när den bytte till sekventiella 64K arbetsbelastningar. SN580 hade en maximal genomströmning på 3.44 GB/s avläst med en latens på 580 µs.
I sekventiell skrivning föll SN580 tillbaka igen, och nådde en topp på 425MB/s med en latens på bara 2345µs.
Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. SN580 klarade sig inte bra med dessa arbetsbelastningar och visade konsekvent hög latens. Från och med Boot avslutade SN580 testet vid 37.4 IOPS (vid 959.5 µs).
För VDI Initial Login slutade SN580 med en topp på 6.2K IOPS (vid 1,224 XNUMX µs).
Slutligen, är VDI Monday Login benchmark, där SN580 stannade vid sidan av Corsair- och WD-enheterna längst ner på topplistan. Här såg vi en topp på bara 10.1K IOPS med en latens på drygt 1,500 XNUMX µs.
Blackmagic Disk Speed Test
Vi mätte prestanda i en Windows 11-miljö på vår konsumenttestplattform via det populära Blackmagic-testet. Här kunde SN580 nå 3,167 3,196 MB/s läsning och XNUMX XNUMX GB/s skriv.
BootBench
BOOT-BENCH-1 är en arbetsbelastningsprofil som antagits av OCP för att profilera SSD:er som är designade för serverstart. Även om detta intuitivt är ett jobb för företags-SSD-enheter, väljs klient-SSD-enheter ofta ut för deras prestanda, kapacitet och kostnadskombination. Problemet med startdisken är inte bara relevant för hyperskalare utan även för server- och lagringssystemleverantörer, eftersom de står inför liknande utmaningar.
Denna startarbetsbelastning utför en relativt intensiv testplan som fyller enheten helt med skrivningar innan en lästung arbetsbelastningssekvens testas. För varje test utför den en 32K slumpmässig läsasynkoperation tillsammans med en 15MiB/s synkron 128k slumpmässig skrivning samt en 5MiB/s synkron 128k slumpmässig skriv/trim bakgrundsarbetsbelastning. Manuset börjar med den slumpmässigt lästa aktiviteten på en 4-jobbsnivå och skalar upp till 256-jobb när den är som mest. Slutresultatet är läsoperationerna som utförs under dess toppkörning.
OCP-målet för detta riktmärke är godkänt/underkänt vid 60K avläst IOPS. De flesta enheter vi testar kommer vida överstiga miniminivån, men resultaten är lärorika oavsett.
| SSD | Läs IOPS |
| SK hynix Platinum P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent Rocket 4 Plus | 162,230 IOPS |
| SN580 | DNF |
Som du kan se i tabellen nedan slutfördes inte SN580, vilket betyder att den inte uppfyllde prestandakraven för att uppfylla testets krav.
Slutsats
WD Blue SN580 Gen4 SSD kan vara placerad som en lågkostnadsklientdisk men hade tyvärr nedslående resultat under vår benchmarking när man tittade på kostnad/TB. Prestandan i sig var inte en stor överraskning eftersom den blå linjen inte är avsedd för hög prestanda, de är verkligen designade som kostnadseffektiva enheter för systembyggare. Priset vid lanseringen är SN580:s största brist.
SN580 kostar $50 för 1TB-versionen vilket låter bra tills du tittar på andra alternativ. Även inom WD-familjen finns det mycket bättre alternativ där ute som WD SN850X. Visst är det en högpresterande spelenhet, men för $60 på amason just nu erbjuder denna 1TB-enhet så mycket mer än SN580 samtidigt som den bara är $10 mer! Även SN770, som vi sa borde ha varit en Blue drive i vår recension, har samma pris som SN580 men överträffar den lite.
Det finns ingen anledning för konsumenter att köpa SN580 när de kan köpa en SN850X, eller ett antal andra vanliga enheter till samma pris eller några dollar mer istället. För att vara rättvis är den här enheten skräddarsydd för OEM:er och systemintegratörer som behöver stora mängder SSD:er att sätta i sina budgetbärbara datorer och surfplattor, och för dem kan SN580 vara vettigt när volymprissättning övervägs. Men för alla andra erbjuder WD bättre alternativ till/nära detta prisläge.
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Discord | Rssflöde
