StorageReview.com

WD Blue SSHD 1TB recension

Klient hårddisk  ◇  Slutanvändare

WD Blue SSHD är en ny hybriddisk i en 2.5” formfaktor. Eftersom den är en hybriddrift strävar den efter det bästa av två världar. HDD-aspekten ger den den höga kapaciteten på 1TB, med prestanda som faller närmare en SSD, med anspråk på hastigheter till och från värden på 100MB/s når den inte riktigt SSD-prestanda. WD Blue SSHD har ett SATA-gränssnitt och är kompatibel med både PC och Mac.

Power-användare, som fotografer, digitala artister och spelare, måste göra uppoffringar när det gäller att välja en enhet. De kan få hög prestanda för ett högt pris och begränsad kapacitet genom en SSD eller så kan de välja en hög kapacitet till ett lägre pris med begränsad prestanda i en hårddisk. WD Blue SSHD placerar sig i mitten. Med 8 GB NAND-blixt är WD SSHD Blue flera gånger snabbare än en traditionell 5,400 XNUMX RPM hårddisk. Enheten är självlärande, med hjälp av en avancerad uppsättning algoritmer för att i huvudsak gruppera mer frekvent använda data till flashsidan och de mindre frekvent använda data till disksidan. SSHD har ett traditionellt SATA-gränssnitt vilket innebär att det inte krävs några speciella uppgraderingar för att installera enheten i de flesta datorer.

WD har släppt två formfaktorer, en 3.5” 4TB för stationära datorer, och denna enhet, som är 2.5” 1TB för bärbara datorer. Med fler och fler avancerade användare som väljer att byta till bärbara datorer istället för stationära datorer, är just den här enheten mer tilltalande för dem. Det ger dem mer kapacitet än vad som vanligtvis kommer med en bärbar dator och ger dem bättre prestanda än att bara välja en hårddisk.

WD Blue SSHD 1TB kommer med en 3-års garanti och har ett gatupris på $99.

WD Blue SSHD-specifikationer:

  • Modellnummer: WD10J31X
  • Gränssnitt: SATA 6 GB/s
  • Kapacitet: 1TB
  • Formfaktor: 2.5 tum
  • Avancerat format (AF)
  • RoHS-kompatibel
  • Prestanda:
    • Dataöverföringshastighet (max)
    • Buffert till värd: 6 GB/s
    • Värd till/från enhet (upprätthållen): 100 MB/s
    • NAND-typ: MLC
    • NAND-storlek (GB): 8
    • Cache (MB): 64
    • Last-/avlastningscykler: 600,000 XNUMX
    • Ej återvinningsbara läsfel per lästa bitar: <1 på 10⌃14
    • Spinup (Max) 5VDC ±10% (A, topp): 1.3
    • Spinup (Max) (B): 6.5
  • Genomsnittligt effektkrav (W)
    • Läs/skriv: 1.65
    • Tomgång: 0.65
    • Standby och viloläge: 0.225
  • Temperatur (°C, på basgjutgodset)
    • Drift: 0 till 60
    • Ej i drift: -40 till 70
    • Chock (Gs)
    • Drift (2ms, läs/skriv): 400
    • Ej i drift (2ms): 1000
  • Akustik (dBA)
    • Tomgång: 24
    • Sökning (genomsnitt): 25
  • Begränsad garanti (år): 3

Design och bygga

WD Blue SSHD är en hybriddisk med en formfaktor på 2.5” med en z-höjd på 9.5 mm. Denna storlek gör att den passar i nästan alla monteringsförhållanden med utrymmesproblem och matchar storleken på andra 1TB-modeller på marknaden. WD följer deras standarddesignschema med ett enda klistermärke på det övre höljet som ger användarna information som modell, kapacitet, tillverkarens data och andra detaljer.

Undersidan av enheten tas till största delen upp av kretskortet och man kan se standard SATA-gränssnittet.

Inuti enheten ser vi att den har Marvell HDD-kontroller samt en JMicron-kontroller för caching-funktioner.

Syntetiska riktmärken för konsumenter

Alla SSD-test för konsumenter utförs med StorageReview HP Z620 Workstation . Vi jämförde WD Blue SSHD med följande jämförbara enhet:

Seagate Momentus XT SSHD 750GB

Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.

I vårt första test, som mäter 2 MB sekventiell prestanda, gav WD Blue SSHD oss hastigheter på 103.42 MB/s läsning och 101.03 MB/s skrivhastighet. Seagate SSHD vi testade kom ut överst men bara lite med 104.9 MB/s läsning och 103.67 MB/s skriv.

Vårt nästa test tittar på 2MB slumpmässig överföringsprestanda. I det här scenariot gav WD Blue SSHD oss hastigheter på 45.3 MB/s läsning och 50.6 MB/s skrivhastighet. Denna gång drog Seagate SSHD lite mer framåt med 50.67 MB/s läsning och 54.71 MB/s skriv.

När vi byter till mindre 4K slumpmässiga överföringar ser vi WD Blue SSHD dra ut på toppen, vilket ger oss hastigheter på 0.235 MB/s läsning och 0.63 MB/s skriv och Seagate ger oss 0.24 MB/s läsning och 0.543 MB/s skriv.

När man tittar på IOPS hade WD Blue SSHD den bästa genomströmningen vid skrivning med 161.23 IOPS (till Seagates SSHD med 138.96 IOPS) men kom på andra plats på läsgenomströmning med 60.18 IOPS, Seagate SSHD knuffade knappt ut den med 61.34 IOPS.

När vi flyttar till vårt 4K-skrivlatensbenchmark, som tittar på både genomsnittliga och maximala avläsningar, hade WD Blue SSHD en genomsnittlig latens på 6.2 ms och en max latens på 1690.06 7.2 ms. Där som Seagate SSHD hade en genomsnittlig latens på 1080.99 ms och en max latens på XNUMX ms. WD:n presterade bättre på genomsnittlig latens medan Seagate presterade mycket bättre på max latens.

Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup som sträcker sig från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läser med vår databasprofil för att 100% läsa i vår webbserverprofil.

Den första är vår databasprofil, som använder en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar. I scenariot startade WD Blue SSHD bakom Seagate SSHD och gick efter hela testet, med en topp på 109.73 IOPS.

Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB. Här startade WD Blue SSHD starkare och höll ledningen lite mer än halvvägs innan den kantades ut av Seagate SSHD. Men de slutade inom 3 IOPS från varandra.

Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. I det här scenariot levererade WD Blue SSHD ett intervall på 63.44 IOPS till 108.72 IOPS medan Seagate SSHD levererade ett intervall på 65.62 IOPS till 124.24 IOPS.

Vår senaste profil tittar på arbetsstationsaktivitet, som består av en 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. Precis som med vår databasprofil börjar WD Blue SSHD bakom och följer Seagate SSHD hela tiden.

Konsumentriktmärken i verkliga världen

För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under dessa förhållanden.

Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15-minutersperiod. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in ​​2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.

I vår HTPC-profil drar WD Blue SSHD, för första gången i denna recension, sig före Seagate SSHD med större marginal. WD Blue SSHD hade hastigheter på 64.69 MB/s, en genomströmningsprestanda på 870 IOPS och en genomsnittlig latens på 9.1 ms. Seagate SSHD hade å andra sidan hastigheter på 44.09MB/s, en genomströmningsprestanda på 593 IOPS och en genomsnittlig latens på 13.4ms.

Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.

I vårt läsintensiva spelspår presterade WD Blue SSHD något bättre än Seagate SSHD. WD-enheten hade hastigheter på 58.98 MB/s, en genomströmning på 1,101 7.2 IOPS och en genomsnittlig latens på 58.89 ms medan Seagate hade hastigheter på 1,098 MB/s, en genomströmning på 7.3 XNUMX IOPS och en genomsnittlig latens på XNUMX ms.

I våra energieffektivitetstester mätte vi WD och Seagate SSHD med 5-spänning (spin-up). Här mätte tomgångsförbrukningen från WD Blue SSHD 0.58W, där Seagate var 1.07W. Starten för båda enheterna var 4.07W för WD och 4.82W för Seagate. WD:n hade något högre effektförbrukning på läsning och skrivning, 4W och 3.96W respektive Seagates 3.45W och 3.77W. Och slumpmässiga avläsningar gav oss en effektförbrukning på 2.3 W för WD och 3.39 W för Seagate.

Slutsats

WD SSHD Blue 1TB är en 2.5-tums hybriddisk som ger avancerade användare en kombination av hårddiskkapacitet med SSD-prestanda. Enheten har 8 GB NAND-blixt och är självlärande, flyttar de mest åtkomliga filerna till flashen och de minst åtkomliga lagras på hårddisken. Användare kommer att se snabbare systemstarter, snabbare laddningstider och bättre respons än de skulle se från en traditionell hårddisk. Enheten kommer att passa i de flesta bärbara datorer, är PC- och Mac-kompatibel och kommer med ett standard SATA-gränssnitt så det finns inget behov av uppgraderad hårdvara i de flesta fall.

När vi tittar på prestanda, presterade de två enheterna vi jämförde mycket nära varandra. Vissa tester, som 2MB sekventiell och vår speldiskfångst, visade knappt någon skillnad mellan enheternas prestanda (även om WD Blue SSHD skulle ha fördelen här att ha en extra kapacitet på 250GB). Ingen av enheterna presterade lika bra som en SSD men båda fungerade bättre än en icke-hybrid hårddisk. I vårt benchmark för sekventiell överföring på 2 MB hade WD Blue SSHD läshastigheter på 103.42 MB/s och skrivhastigheter på 101.03 MB/s. I slumpmässig 2MB hade enheten läshastigheter på 45.3MB/s och skrivhastigheter 50.6MB/s. I vårt 4K-test hade enheten en genomströmning på 60.18 IOPS-läsning och 161.23 IOPS-skrivning och hade en genomsnittlig skrivlatens på 6.2ms. I våra riktmärken för konsumenter i verkliga världen drog WD sig före Seagate-disken avsevärt i HTPC-scenariot och körde hals och hals i spelscenariot.

Fördelar

  • Bättre prestanda än en standard hårddisk
  • 8GB NAND-blixt
  • PC och Mac kompatibla
  • Bra prestanda i konsumenternas verkliga riktmärken

Nackdelar

  • Prestanda under en SSD
  • Utförs under Seagate i syntetiska riktmärken för blandad arbetsbelastning

The Bottom Line

WD Blue SSHD 1TB är en 2.5-tums hybriddisk som är en idealisk kombination av prestanda och kapacitet för avancerade användare som behöver en sådan mix i sina bärbara datorer.

WD Blue SSHD 1TB på Amazon

Diskutera denna recension

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

Adam armstrong

Adam är chefsnyhetsredaktör för StorageReview.com och hanterar våra interna och frilansande innehållsteam.