6TB Red Pro bygger på WD:s portfölj av specialbyggda hårddiskar för NAS och erbjuder en kapacitetsökning på 50 % jämfört med den tidigare modellen med högst kapacitet ( 4TB WD Red Pro ). Red Pro-familjen är utformad för att tillgodose behoven hos de som använder lagringssystem med upp till 16 fack, perfekt för små och medelstora företag och fjärrkontor/filialkontor som är beroende av NAS-lagring. Red Pro-diskar skiljer sig från Red-serien med snabbare spindelhastighet på 7K, utökad termisk inbränningstestning, hårdvarubaserad vibrationskompensation och en längre garanti.
WD 6TB Red Pro riktar sig till organisationer som behöver generös kapacitet i sina större NAS-enheter. Som vi tog upp i vår artikel " Välj rätt hårddisk för jobbet " finns det mycket goda skäl att välja hårddiskar som är specifikt tillverkade för NAS-miljöer där de kommer att användas oftare. WD Red 6TB utnyttjar därför företagets avancerade inbyggda firmware-teknik, NASware 3.0, vilket möjliggör sömlös integration, omfattande dataskydd och optimal prestanda, särskilt i krävande NAS-miljöer. Några av de andra tillförlitlighetsfunktionerna som är utformade för att skydda data inkluderar den fleraxliga stötsensorn som automatiskt upptäcker mycket små stötar. Dessutom använder den dynamisk flyghöjdsteknik, som enkelt justerar varje läs- och skrivfunktion för att kompensera och skydda data.
Backad av en 5-års garanti kommer WD Red Pro HDD i kapaciteter på 6TB, 5TB, 4TB, 3TB och 2TB, vilket gör att den kan hantera en mängd olika användningsfall.
WD Red Pro-specifikationer
- kapacitet: 6 TB (WD6001FFWX), 5TB (WD5001FFWX), 4TB (WD4001FFSX), 3TB (WD3001FFSX), 2TB (WD2001FFSX)
- Gränssnitt: SATA 6 Gb/s
- Formfaktor: 3.5 tum
- RPM: 7200
- Cache: 64MB
- Avancerat format
- Inbyggt kommandokö
- RoHS-kompatibel
- Dataöverföringshastighet (max):
- Buffert till värd 6 Gb/s
- Värd till/från enhet (hållbar): 214MB/s (6TB), 194MB/s (5TB) 171MB/s (4TB), 168MB/s (3TB), 164MB/s (2TB)
- Tillförlitlighet/Dataintegritet
- Last-/avlastningscykler: 600,000 XNUMX
- Ej återställningsbara läsfel per lästa bitar: <10 i 1015
- MTBF (timmar) för 8-16 fack NAS: 1,000,000 XNUMX XNUMX
- Begränsad garanti (år): 5 år
- Power Management
- 12VDC-/+10% (A, topp): 1.9
- Genomsnittligt effektkrav (W)
- Läs/skriv: 10.6 (6TB, 5TB), 8.6 (4TB), 8.6 (3TB) 6.5 (2TB)
- Inaktiv: 7.6 (6TB, 5TB), 6.5 (4TB), 6.5 (3TB), 4.9 (2TB)
- Standby/viloläge: 1.4 (6TB, 5TB), 0.6 (4TB), 0.6 (3TB), 0.4 (2TB)
- Temperatur (° C):
- Drift: 5 till 60
- Ej i drift: -40 till 70
- Chock (Gs):
- Drift (2 ms, läs/skriv): 30
- Drift (2 ms, läs): 65
- Ej i drift (2 ms): 300
- Akustik (dBA)
- Tomgång: 31
- Sökning (genomsnitt): 34
- Fysiska dimensioner
- Höjd (in./mm, max) 1.028/26.1
- Längd (in./mm, max) 5.787/147
- Bredd (tum/mm, ± 01 tum) 4/101.6
- Vikt (lb./kg, ± 10%) 1.66/0.75
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag
Vår syntetiska benchmarkprocess för företagslagring börjar med en analys av hur enheten presterar under en grundlig förkonditioneringsfas. Var och en av de jämförbara enheterna raderas säkert med hjälp av leverantörens verktyg, förkonditionerade till stationärt tillstånd med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervaller i flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning.
Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar två profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4k läs- och skrivhastighet och 8k 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter.
- 4k
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 4k
- 128k (sekventiell)
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 128k
I följande avsnitt av den här recensionen kommer vi att visa prestandan för både iSCSI- och CIFS-konfigurationer för de nya 3.5-tums WD Red Pro 6TB-hårddiskarna. WD levererade 8 exempel på sina nya hårddiskar till StorageReview, som vi konfigurerade i RAID10 i vår Synology DiskStation DS1815+.
Vi jämför den med WD Red 6TB-modellen (icke-Pro) från WD-serien.
I vårt första test som mätte slumpmässig 4K-prestanda, hade WD Red Pro 6TB iSCSI hastigheter på 1,541 2,602 IOPS-skriv- och 1,125 1,870 IOPS-läsningar. Detta visade en betydande ökning jämfört med icke-Pro-modellen, som publicerade XNUMX XNUMX IOPS-skrivningar och XNUMX XNUMX IOPS-läsningar.
När vi tittade på vårt lagringstest på CIFS-filnivå, mätte WD Red Pro 6TB 599 IOPS-läsningar och 2,243 438 IOPS-skrivningar medan icke-Pro-modellen visade 1,862 IOPS-läsningar och XNUMX XNUMX skrivningar.
För genomsnittlig latens lade WD Red Pro ut WD Red Pro 6TB 98.35 ms läsning och 166.10 ms skrivning under iSCSI-testet på blocknivå. WD Red 6TB visade genomsnittliga läsningar och skrivningar på 136.87 ms respektive 227.66 ms.
För CIFS visade WD Red Pro 426.90 ms läsning och 114.08 ms skriv i genomsnittlig latens jämfört med 584.56 ms läsning och 137.53 ms skriv för icke-Pro-modellen.
Om man tittar på max latens visar WD Red Pro med bättre skrivfördröjning på 1,127.1 894.9 ms, även om läsningarna var långsammare än icke-Pro-modellen, som stoltserade med 945.6 ms (jämfört med Pros XNUMX ms).
WD Red 6TB-enheten visade 1,792.7 1,000 ms i läsfunktioner i vårt CIFS-test, som överträffade icke-Pro-versionen med över 1,677.8 XNUMX ms. I skrivlatens visade WD Red dock de bästa resultaten med XNUMX XNUMX ms.
Standardavvikelsen för WD Red Pro 6TB i en iSCSI-miljö visade 87.645 ms läsning och 127.90 ms skrivning för att demonstrera dess konsistens. Detta var en stor förbättring jämfört med icke-Pro-modellen, som mätte 279.93 ms skrivning och 103.49 ms läsning.
Under vårt lagringstest på CIFS-filnivå var latensresultaten mycket högre. WD Pro-modellen publicerade 362.69 ms läsning och 135.75 ms skrivning medan icke-Pro-enheten hade en betydligt långsammare läsning på 755.84 ms och 158.81 ms skrivning.
Nästa test testar WD-diskarna under 100 % läs/skrivaktivitet, denna gång med 8K sekventiell genomströmning. I iSCSI skröt WD Pro med sin bästa läsprestanda på 28,110 24,439 IOPS; dess skrivhastigheter var dock betydligt lägre än icke-pro-modellen, som stoltserade med 13,713 XNUMX IOPS-skrivenheter (mot proffsen XNUMX XNUMX IOPS).
I CIFS liknade resultaten mellan de två WD Red-diskarna varandra. WD Red Pro hade 57,157 40,341 IOPS-läsningar och 51,147 44,441 IOPS-skrivningar medan WD Red visade XNUMX XNUMX läsningar och XNUMX XNUMX IOPS-skrivningar.
Vårt nästa test flyttar fokus från ett rent 4K slumpmässigt läs- eller skrivscenario till en blandad 8K 70/30-arbetsbelastning där vi kommer att visa hur prestanda skalas i en miljö från 2T/2Q upp till 16T/16Q. WD Red-diskarna visade praktiskt taget identisk konsistens under hela testet; Pro-modellen var dock den tydliga prestanda, med mer än 1,000 XNUMX IOPS över icke-proffs vid terminalen.
Om man tittar på genomströmningen i CIFS, trots att enheterna skröt betydligt mindre IOPS, visade den en mycket mer konsekvent prestandanivå. I burst-hastigheter var prestandan mer eller mindre identisk, även om icke-Pro-modellen tog ledningen direkt efter och slutade med ungefär 569 IOPS på slutet.
Precis som i iSCSI-genomströmning visade genomsnittlig latens identisk överensstämmelse mellan de två enheterna, med Pro-modellen med något bättre prestanda.
När man tittade på genomsnittlig latens under vårt CIFS-test, var resultaten också nästan identiska (ännu mer så) med icke-Pro-modellen som kantade WD Red Pro med drygt 50 ms i terminalködjupet.
När de flyttade till max latens (iSCSI), visade båda enheterna inkonsekventa resultat; Pro-modellen hade dock en lägre latens under större delen av testet med cirka 1,300 XNUMX ms i topplatens.
I CIFS var resultaten också ganska inkonsekventa över hela linjen; även om prestandaskillnaden var mycket mer uttalad mellan de två enheterna. I terminalködjupet nådde icke-Pro-modellen ungefär 5,500 8,700 ms medan Pro-modellen visade nästan XNUMX XNUMX ms.
Standardavvikelsen visade liknande prestanda (jämfört med genomsnittliga latensavläsningar) i iSCSI, eftersom de två WD-enheterna stoltserade med mycket liknande resultat i konsistens. I terminalködjupet visade icke-Pro-modellen 180 ms medan Pro-versionen skröt under 130 ms.
Resultaten var lite närmare i standardavvikelsen under vårt lagringstest på CIFS-filnivå, eftersom prestandan gick fram och tillbaka i den andra hälften av våra ködjup. Vid slutet hade WD Pro bättre prestanda med knappt 438 ms i latens (jämfört med icke-proffs ~480 ms).
Vårt senaste test tittar på sekventiell prestanda med stora block. I iSCSI var WD Red Pro-modellen den klara vinnaren i läsaktivitet med 462MB/s jämfört med 193MB/s. I skrivningar visade dock icke-Pro-modellen en ledande 384MB/s, medan Pro-versionen skrev 308MB/s.
I CIFS var våra stora blockresultat praktiskt taget identiska mellan de två WD-enheterna. WD Red Pro stoltserade med 462MB/s läsning och 445MB/s skriv, medan WD Red spelade in 462MB/s läsning och 439MB/s skriv.
Slutsats
WD har packat Red Pro med olika funktioner som är designade för att öka dess tillförlitlighet, kompatibilitet och prestanda med NAS-enheter som Synology DiskStation vi testade den med. Dessa inkluderar en 7K spindelhastighet, utökad termisk inbränningstestning, hårdvarubaserad vibrationskompensation och fem års garanti. Dessutom har Red Pro-diskarna NASware version 3.0, WD:s hårddiskfirmware designad speciellt för NAS-lösningar.
I vår benchmarking, som använde en konfiguration av RAID10 i en Synology DiskStation DS1815+, erbjöd WD Red Pro HDD stark prestanda i många av våra arbetsbelastningar. I slumpmässig 4K-prestanda visade WD Red Pro en betydande förbättring jämfört med WD Red-modellen när det gällde både sekventiella överföringshastigheter och latensavläsningar. Sammantaget visade lagringstestning på CIFS-filnivå bättre skrivaktivitetsprestanda medan den testade iSCSI-lagringen på blocknivå visade signifikant överlägsen prestanda i läskolumnen.
Under blandad 8K 70/30-arbetsbelastning, som mäter skalad prestanda i en inställning från 2T/2Q upp till 16T/16Q, visade WD Red Pro-disken också bra prestanda. Med det sagt, medan resultaten under iSCSI-tester visade förbättringar jämfört med WD Red icke-Pro-modellen, var CIFS en annan historia. Här hade WD Red bättre resultat; ibland med stor marginal, till exempel med maximal latens. När man tittar på sekventiell prestanda för stora block i iSCSI, hade WD Red Pro-modellen högsta läsaktivitet på 462 MB/s jämfört med 193 MB/s för icke-Pro-modellen, vilket var en imponerande ökning på 139 %. I skrivningar visade dock icke-Pro-modellen en ledande 384MB/s (Pro-versionen lade upp 308MB/s skrivning).
Fördelar
- Stark prestanda jämfört med icke-Pro 6TB Red
- Kapaciteten matchar nu WD Red-serien
Nackdelar
- Vissa områden, som CIFS blandad 8K 70/30 arbetsbelastning, visade svagare prestanda än standard Red
Bottom Line
WD Red Pro 6TB-diskarna är fullspäckade med avancerade funktioner för att främja logivitet och tillförlitlighet, och är NAS-enheter med hög kapacitet som tillåter användare att maximera sin lagrings- och prestandakapacitet i en NAS-miljö.
WD Red Pro på Amazon
Amazon