WD Se HDD är företagets senaste 3.5-tums hårddisk i företagsklass som sträcker sig i kapaciteter upp till 4TB, snurrar vid 7,200 6 RPM och gränssnitt över SATA 171 Gb/s. WD Se är designad för att ge robust lagring för storskaliga NAS-installationer , replikerade miljöer, bulk-molnlagring och säkerhetskopiering och arkivering. WD Se är inte inriktad på att varva upp till den högsta IOPS som en hårddisk erbjuder; diskarna är billigare än prestandavariationer och erbjuder funktioner som krävs för datasäkerhet av små och medelstora företag och Med det sagt, designade WD Se-serien för att fortfarande stödja applikationer med måttlig arbetsbelastning med maximala varaktiga överföringshastigheter på upp till XNUMX MB/s.
Tillägget av WD Se utvecklar ytterligare WD-familjen av företagshårddiskar och bygger vidare på WD Re som vi har recenserat och WD Xe som vi nyligen tillkännagav leverans av . WD Re finns tillgänglig med både SATA- och SAS 6Gb/s-gränssnitt upp till 4TB, samt ihållande överföringar upp till 171MB/s som Se över SATA och 182MB/s över SAS. Re erbjuder dock högre uthållighet med en MTBF på 1.4 miljoner timmar jämfört med 800 000 timmar på Se. WD Xe utmärker sig med sina 10 000 RPM-varv, SAS-only-gränssnitt och formfaktorer på både 2.5" och 3.5". Det är också den hårddisken med högst prestanda och högsta uthållighet i familjen med ihållande överföringar på 204MB/s och en MTBF på 2.0 miljoner timmar. Så WD Se passar in som en hårddisk som fokuserar på tillförlitlighet, uthållighet och organisationers ekonomi, medan prestanda är en sekundär specifikation. Till skillnad från sina syskon som erbjuds med standard- eller valfritt SAS-gränssnitt, är Se endast SATA. Dessutom har hårddisken låg värmeavledning och låg strömförbrukning, vilket ytterligare optimerar den för långtidslagring och medelstora till storskaliga implementeringar.
WD Se drar också nytta av en hel funktionsuppsättning designad för att förbättra hårddiskkomponenter. WD Se har en dubbel processor som ger dubbelt så mycket processorkraft, men de flesta av de andra funktionerna förbättrar köruthålligheten och tillförlitligheten. Rotary Acceleration Feed Forward (RAFF) har förbättrats för att övervaka drivningen och korrigera linjära och roterande vibrationer i realtid. Se-serien har också teknik med dubbla ställdon för att förbättra huvudets positionsnoggrannhet. Tillsammans med det justerar drevet flughöjden dynamiskt, och med StableTrac är motoraxeln säkrad i båda ändar för att minska systeminducerade vibrationer och för att stabilisera plattorna för större noggrannhet. Utöver dessa funktioner detekterar en fleraxlig stötsensor automatiskt stötar och kompenserar för att skydda data.
WD Se-hårddiskar levereras för närvarande i kapaciteter på 2 TB, 3 TB och 4 TB. MSRP sträcker sig från $159.99-$309.99 vilket inkluderar en fem års begränsad garanti.
WD Se HDD-specifikationer
- Kapacitet
- 2 TB (WD2000F9YZ)
- 3 TB (WD3000F9YZ)
- 4 TB (WD4000F9YZ)
- Prestanda
- Rotationshastighet: 7,200 varv / min
- Gränssnitt: SATA 6 Gb/s
- Maximal ihållande överföringshastighet: 171MB/s (4TB), 168MB/s (3TB), 164MB/s (2TB)
- Cache: 64MB
- Tillförlitlighet/Dataintegritet
- Ej återställbara läsfel per läsbit: <10 av 1015
- MTBF 800,000 timmar
- AFR: 1.1 %
- 5 års begränsad garanti
- Energihantering (genomsnitt)
- Sekventiell avläsning: 9.5W
- Sekventiell skrivning: 9.1W
- Slumpmässig läs/skriv: 9.5W
- Tomgång: 8.1W
- Miljö
- Drifttemperatur: 5° till 55°C (41° till 131°F)
- Icke-driftstemperatur: -40° till 70°C
- Driftschock (2ms, läs/skriv): 30
- Driftstöt (2ms, avläst): 65
- Icke-fungerande stöt (2ms): 300
- Akustik (dBA): Tomgång: 31, sökning (genomsnitt): 34
- Mått (HxDxB): 1.028" (26.1 mm) x 5.787" (147 mm) x 4.00" (101.6 mm)
- Vikt 1.66 pund (0.75 kg)
Design och bygga
WD Se företagshårddiskar har en enkel design som har ett silverlock på en svart metallkropp. Med utgångspunkt från toppen finns ett svart inlägg medan resten av locket skruvas fast med tre synliga skruvar. I mitten av enheten finns en etikett med relevant produktinformation inklusive modell, kapacitet, cache, gränssnitt, etc. Det finns även 5 silverdekaler utspridda över toppen av enheten. Sidorna på WD Se har sex skruvhål som möjliggör enkel montering. På baksidan av disken finns kontakter för ström och SATA.
Sju små skruvar gör att kretskortet kan tas bort från hårddiskhuset. Två stora termiska kuddar är placerade under för att dra bort värme från komponenter. Värmen förbrukas sedan genom metallhårddiskkroppen.
Kretskortet har ett Marvell 88i9346 kontrollerchip och 64MB cache från Samsung K4T51163QJ-BCE7 DRAM. Internt finns det 5 plattor på 800 GB vardera på 4TB-modeller.
Testbakgrund och jämförelser
Jämförelser för denna recension:
- Seagate Constellation CS (Hårddisk för företagsvärde)
- Seagate Constellation ES.2
- WD RE 4TB
Alla företagshårddiskar testas på vår företagstestplattform baserat på en Lenovo ThinkServer RD240 . ThinkServer RD240 är konfigurerad med:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bitars och CentOS 6.2 64-bitars
- Intel 5500+ ICH10R Chipset
- Minne – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag
Vår benchmarkprocess för företagshårddiskar förutsätter att varje enhet går till stabilt tillstånd med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervall i flera trådar/köer djupprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Eftersom hårddiskar når sin nominella prestandanivå mycket snabbt, ritar vi bara ut huvuddelarna av varje test.
Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4k läs- och skrivhastighet och 8k 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter. Vi inkluderade också två äldre blandade arbetsbelastningar, den traditionella filservern och webbservern, som var och en erbjuder en bred blandning av överföringsstorlekar.
- 4k
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 4k
- 8k 70/30
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8k
- 128k (sekventiell)
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 128k
- Fil server
- 80 % läser, 20 % skriver
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webbserver
- 100% läst
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
I den första av våra företagsarbetsbelastningar mätte vi ett långt urval av slumpmässig 4k-prestanda med 100 % skriv- och 100 % läsaktivitet för att få våra huvudresultat. WD Se mätte 124 IOPS-läsning och 196 IOPS-skrivning, vilket var mitten av gruppen, men under WD Re.
I vårt huvudsakliga genomsnittliga latenssegment med en belastning på 16T/16Q mätte vi en genomsnittlig läslatens på 2057.7ms och en skrivlatens på 1301.04ms från WD Se, som återigen var mitt i gruppen.
Seagate Constellation CS mätte just läsaktivitet och hade en maximal svarstid på 5109.0ms medan skrivaktivitetens maximala latens var 2665.0ms. Läsaktivitetens max var en klassledande siffra, medan skrivaktivitetens max sänktes endast av WD Re.
Genom att granska 4k-latenskonsistensen i vårt avsnitt med standardavvikelse testade Seagate Constellation CS den tredje av de fyra enheterna vid 536.74 ms för avläsning av standardavvikelse. Den kom in med toppsiffran på 112.22 ms för skrivstandardavvikelse.
Jämfört med den fasta arbetsbelastningen på 16 trådar och max 16 köer som vi utförde i 100 % 4k-skrivtestet, skalar våra profiler för blandad arbetsbelastning prestandan över ett brett utbud av tråd/kökombinationer. I dessa tester spänner vi arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. I det utökade 8k 70/30-testet kom WD Se på tredje plats med konkurrenskraftig genomströmning, även om den var tvåa från botten igen vid 151 IOPS i terminalködjupet.
Ser man över de 8k 70/30 genomsnittliga svarstiderna, höll WD Se sig nära de andra enheterna, men lämnades så småningom efter tvåa från botten igen.
Under varaktigheten av våra primära tester på olika tråd- och ködjupsnivåer, hade WD Se konkurrenskraftig max latens med den tredje lägsta max latens på 479 ms för 2 trådar och 2 ködjupsnivåer och den näst lägsta max latens vid 16 trådar och 16 ködjupsnivå på 4,576 XNUMX ms.
För majoriteten av tråd-/köspektrumet upprätthöll WD Se latensen bara högre än de flesta av konkurrenterna, men lägre än Seagate Constellation CS.
Ganska nyligen lade vi till ett 128k-test till vår Enterprise Synthetic Workload, vilket är ett stort blocksekventiellt test som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten för en platter-enhet. Om man tittar på 128 100 prestanda med 100 % skriv- och 172195 % läsaktivitet, presterade WD Se bra, och blev bara utslagna av Seagate Constellation CS. WD Se publicerade 172156KB/s läsning och XNUMXKB/s skriv.
Nästa arbetsbelastning vi använde är vår filserverprofil som utsätter hårddiskarna för en varierande arbetsbelastning. Vi skalade tråd- och köantalet från 2T/2Q upp till 16T/16Q. Under det här intervallet av arbetsbelastningar rankades WD Se nära botten av gruppen på max 115 IOPS, strax ovanför Seagate Constellation CS.
På alla ködjup var WD Se tvåa från botten av gruppen och slog Seagate Constellation CS på 2,213 XNUMX ms.
Genom att jämföra toppsvarstider i vår filserverprofil bytte WD Se och Seagate Constellation CS positioner längst ner i gruppen genom hela ködjupet, men WD Se tog slut på Constellation CS.
Om man tittar på latensstandardavvikelsen kunde WD Se bäst bara Seagate Constellation CS igen.
Vårt sista test är webbservertestet, vilket är traditionell 100 % läsaktivitet. WD Se nådde en topp på 130IOPS vid 8Q2T med en terminalködjupavläsning på 120IOPS. Det satte det precis ovanför Seagate Constellation CS.
WD:n presterade precis ovanför Seagate Constellation CS i vårt nästa test av genomsnittlig latens i webbserverprofilen, även om den sänktes av de två andra enheterna.
När vi tittar på Max Latency i vår webbserverprofil, tog WD Se högsta betyg med ett maximalt svar i terminalködjupet på 4545ms.
Genom att jämföra latenskonsistensen i vår skrivskyddade webbserverprofil, befann WD Se sig återigen precis före Seagate Constellation CS.
Slutsats
WD Se är den senaste hårddisken i företagsklass från WD som kommer i en 3.5" formfaktor och har 7,200 6 varv/minut. Disken har också gränssnitt över SATA 4 Gb/s och sträcker sig upp till XNUMX TB. Disken kommer i ingångsnivån företagssegmentet medan syskonen WD Re tävlar i ett segment som lägger större vikt vid att fokus kommer i både SATA- och SAS-formfaktorer. Dessutom är WD Xe den riktiga powerplay-modellen i raden som erbjuder de mest robusta prestandaspecifikationerna. det är uppenbart att WD Se inte är designad för att ge förstklassig prestanda; istället är WD Se avsedd som en prisvärd hårddisk i företagsklass välpositionerad i storskaliga NAS-installationer, bulkmolnlagring, och backup/arkiveringsmiljöer.
När det kom till våra tester matchade vi WD Se mot sitt syskon Re och Seagate Constellation CS (Enterprise Value HDD) och Seagate ES.2. För det mesta motsvarade resultaten våra förväntningar. WD Se höll sig själv och slog konsekvent ut Constellation CS som är inriktat på en liknande marknad. De mer prestandaorienterade WD Re och Seagate ES.2 gav dock sällan efter för WD Se. WD Se kunde lysa i 128k testmiljön där den placerade sig på andra plats också i alla blandade arbetsbelastningar där den kom in på toppen av Seagates liknande Constellation CS-erbjudande i genomströmning.
Fördelar
- 128 2 stora block sekventiell prestanda bättre än WD Re och Seagate Constellation ES.XNUMX
- Starkare prestanda för blandad arbetsbelastning än Seagate Constellation CS
- Upp till 4 TB kapacitet
Nackdelar
- Övergripande prestanda bara bättre än Constellation CS
- Inget SED-alternativ
Bottom Line
WD Se erbjuder funktioner i företagsklass och fem års garanti som är betydande för små och medelstora företag, och den gör det samtidigt som den ger relativt solid prestanda till ett rimligt pris.
Amazon