AMD 的 EPYC（霄龍）系列長期以來一直是資料中心產業的主流產品，提供無與倫比的效能、可擴展性和功效。隨著搭載最新 Zen 9005 架構的 EPYC Turin 5 系列的推出，AMD 再次提高了企業運算的標準。新一代產品不僅是向前邁出的一步，更是處理能力和效率的巨大飛躍，專為滿足現代資料中心不斷增長的需求而量身定制。
AMD Zen 5 架構
本節總結了我們先前報告中的大部分資訊；您可以從我們的公告報告中了解更多資訊。
EPYC Turin 系列的核心是 AMD 在 5 年技術日上推出的 Zen 2024 架構。 Zen 5 專為應對資料驅動世界的挑戰而設計，引入了多項關鍵增強功能，旨在優化高效能運算、人工智慧、雲端和邊緣環境中的工作負載。 EPYC 9005 系列 CPU 顯著增加了核心數量並改善了執行緒功能，使其成為尋求整合基礎架構同時提高效能的企業的首選。
AMD 也大力強調電源效率，這是當今環保資料中心環境中的關鍵因素。 Zen 5 晶片的架構增強功能可提高散熱和電氣性能，這是透過 AMD 與台積電的持續合作及其尖端製造製程實現的。這使得資料中心能夠最大限度地提高每瓦效能，幫助營運商降低營運成本並在不犧牲吞吐量的情況下實現永續發展目標。
Zen 5 EPYC 系列將先進的 AI 功能作為主要功能進行宣傳。數學加速單元的更新提高了機器學習和加密任務的效能，與 Zen 35 相比，單核心 AES-XTS 加密效能提高了 32%，單核心機器學習任務效能提高了 4%。專注於人工智慧驅動工作負載的企業的關鍵解決方案，其中速度和效率至關重要。
此架構改進的資料頻寬在效能提升方面也發揮著至關重要的作用。 EPYC 48 系列採用重新設計的 1KB L9005 資料緩存，快取和浮點單元的頻寬加倍，可確保資料密集型應用程式（例如大規模模擬和即時分析）運行得比以前。此外，AVX-512 實現具有完整的 512 位元資料路徑，可確保 AI 和 HPC 工作負載所必需的浮點和向量數學運算的處理效率顯著提高。
對於資料中心營運商來說，EPYC Turin 9005 系列不僅代表著效能的升級，它還為資料中心的大規模運作方式帶來了革命性的轉變。從卓越的核心密度到先進的人工智慧功能和功效，EPYC 9005 系列旨在解決當今和未來最嚴苛的工作負載。
AMD EPYC（霄龍）都靈特性
AMD 的 Turin 注重的是效能和適應性。這些處理器具有用於縱向擴展設置的多達128 個核心的配置和用於橫向擴展環境的令人印象深刻的192 個核心的配置，旨在處理各種平台上的AI 訓練、模擬和大型資料庫等高要求任務。
Turin CPU 的核心數量為 8 至 192 個，TDP 為 155W 至 500W，可提供多種電源選項。此外，12 通道 DDR5 記憶體等進階功能支援高達 6400 MT/s 的速度以及高達 128 個 PCIe 5.0 和 CXL 2.0 通道，可確保快速、高效的資料處理，非常適合頻寬密集應用。該處理器與現有 SP5 插槽的兼容性簡化了升級，而全面的安全功能（機密運算和可信任 I/O）則滿足了日益增長的安全處理需求。整合 12 通道 DDR5 支持，速度高達 6400 MT/s，對於頻寬密集型工作負載特別有用。
由於與 NVIDIA 的策略合作夥伴關係，AMD EPYC 處理器也在人工智慧密集型環境中蓬勃發展。 NVIDIA HGX 和 MGX 平台中的定製配置展示了 AMD EPYC CPU 如何在需要強大 GPU 支援的設定中運作良好。 EPYC 9575F 等高達 5 GHz 的高頻選項專為需要低延遲和快速處理時間的應用而設計。這使 AMD 在即時 AI 處理方面處於有利地位，並允許用戶自訂從單執行緒任務到大規模並行工作負載的系統，同時仔細平衡功耗和效率。
AMD 聲稱其第五代 EPYC 處理器在人工智慧特定基準測試中超越了英特爾的產品，特別是在機器學習和大型語言模型任務方面。根據 AMD 的測試，這些 CPU 擁有高達 5 倍的優勢，使其特別適合響應速度和低延遲至關重要的即時 AI 應用。 AMD 專注於優化人工智慧推理，能夠在推薦系統和相似性搜尋等資料密集型應用中更快做出決策。
AMD EPYC（霄龍）都靈 CPU SKU 表
AMD EPYC Turin CPU 系列提供卓越的多樣性，專為滿足眾多企業需求而客製化。從專為資料密集型環境設計的高核心強大處理器到適合專門任務的低核心高頻選項，該系列提供了適合任何工作負載的可擴展效能和效率選項。
| 核心 | 型號/CCD | 基礎/增強 | TDP | 三級緩存（MB） | 價格（1 KU，美元） |
|---|---|---|---|---|---|
| 192核心 | 9965“Zen5c” | 2.25 / 3.7 | 500W | 384 | $14,813 |
| 160核心 | 9845“Zen5c” | 2.1 / 3.7 | 390W | 320 | $13,564 |
| 144核心 | 9825“Zen5c” | 2.2 / 3.7 | 390W | 384 | $13,006 |
| 128核心 | 9755“禪5” | 2.7 / 4.1 | 500W | 512 | $12,984 |
| 9745“Zen5c” | 2.4 / 3.7 | 400W | 256 | $12,141 | |
| 96核心 | 9655“禪5” | 2.6 / 4.5 | 400W | 384 | $11,852 |
| 9655P“禪5” | 2.6 / 4.5 | 400W | 384 | $10,811 | |
| 9645“Zen5c” | 2.3 / 3.7 | 320W | 256 | $11,048 | |
| 72核心 | 9565“禪5” | 3.15 / 4.3 | 400W | 384 | $10,486 |
| 64核心 | 9575F“禪5” | 3.3 / 5.0 | 400W | 256 | $11,791 |
| 9555“禪5” | 3.2 / 4.4 | 360W | 256 | $9,826 | |
| 9555P“禪5” | 3.2 / 4.4 | 360W | 256 | $7,983 | |
| 9535“禪5” | 2.4 / 4.3 | 300W | 256 | $8,992 | |
| 48核心 | 9475F“禪5” | 3.65 / 4.8 | 400W | 256 | $7,592 |
| 9455“禪5” | 3.15 / 4.4 | 300W | 192 | $5,412 | |
| 9455P“禪5” | 3.15 / 4.4 | 300W | 192 | $4,819 | |
| 36核心 | 9365“禪5” | 3.4 / 4.3 | 300W | 192 | $4,341 |
| 32核心 | 9375F“禪5” | 3.8 / 4.8 | 320W | 256 | $5,306 |
| 9355“禪5” | 3.55 / 4.4 | 280W | 256 | $3,694 | |
| 9355P“禪5” | 3.55 / 4.4 | 280W | 256 | $2,998 | |
| 9335“禪5” | 3.0 / 4.4 | 210W | 128 | $3,178 | |
| 24核心 | 9275F“禪5” | 4.1 / 4.8 | 320W | 256 | $3,439 |
| 9255“禪5” | 3.25 / 4.3 | 200W | 128 | $2,495 | |
| 16核心 | 9175F“禪5” | 4.2 / 5.0 | 320W | 512 | $4,256 |
| 9135“禪5” | 3.65 / 4.3 | 200W | 64 | $1,214 | |
| 9115“禪5” | 2.6 / 4.1 | 125W | 64 | $726 | |
| 8核心 | 9015“禪5” | 3.6 / 4.1 | 125W | 64 | $527 |
AMD產品線中的旗艦產品是EPYC 9965，它是Turin系列的核心，擁有驚人的192個核心和384個線程。其基礎頻率為2.25 GHz，最高睿頻可達3.7 GHz，但TDP高達500W。這款CPU配備384 MB的L3緩存，專為需要大規模並行處理的大型資料中心或企業環境而設計。售價為14,813美元，這款處理器的目標客戶是那些需要高吞吐量和可擴展效能來處理運算密集型任務的組織機構。
另一個高核心數的例子是EPYC 9845，它擁有160個核心和320個線程，基礎頻率為2.1 GHz，睿頻可達3.7 GHz。此型號的TDP為390W，配備320 MB的L3緩存，針對繁重的多執行緒工作負載進行了最佳化，但功耗略低於9965。
再往下看，EPYC 9755是一款功能全面的 128 核心 256 執行緒處理器，基礎頻率為 2.7 GHz，最高睿頻可達 4.1 GHz，在 500W TDP 下實現了效能和能效的平衡。它擁有 512 MB 的 L3 緩存，非常適合通用和資料密集型應用，是虛擬化、雲端環境和複雜資料分析的理想選擇。
EPYC 9655（96 核心 192 線程）是該類別中的另一個佼佼者。它的基礎頻率為 2.6 GHz，睿頻可達 4.5 GHz，功耗僅 400W。它配備 384 MB 的 L3 緩存，因此非常適合對核心數量和頻繁記憶體存取有較高要求的環境，例如大規模虛擬化和容器化應用程式。
在核心數量較少的範圍內，像EPYC 9575F和EPYC 9555這樣的型號提供了很高的單線程性能，其中9575F的時脈最高可達5.0 GHz。 9575F配備64個核心和128個線程，基礎運行頻率為3.3 GHz。
另一款相當吸引人的型號是EPYC 9475F，它擁有48個核心和96個線程，基礎頻率為3.65 GHz，最高睿頻可達4.8 GHz。這款CPU售價7,592美元，在頻率和核心數量之間取得了不錯的平衡。
AMD 提供EPYC 9375F等處理器，它擁有 32 個核心和 64 個線程，適用於負載要求較低的應用程式或入門級部署。這款處理器的售價為 5,306 美元，基本頻率為 3.8 GHz，最高睿頻可達 4.8 GHz，TDP 為 320W。憑藉 256 MB 的 L3 緩存，這款 CPU 在需要高頻率和適中核心數以提升日常運行效率的場景下，能夠提供綽綽有餘的性能。
最後，EPYC 9175F擁有適中的 16 核心 32 線程，最高睿頻可達 5.0 GHz，非常適合入門級企業環境。其 TDP 為 320W，售價為 4,256 美元，對於工作負載較簡單、要求不高的組織來說，這款處理器極具吸引力。
AMD EPYC Turin CPU 評測平台
對於這次發布，AMD 為我們提供了他們的 Volcano 參考平台和幾組用於測試的 CPU。該參考系統似乎基於聯想平台，配備 1.5TB DDR5，運行速度為 6000MT/s，並使用 AIO 液體迴路進行冷卻。然而，雖然該系統非常適合一般測試，但它在 CPU 和記憶體控制器之間僅具有 3 個 xGMI 連結。
戴爾PowerEdge R6725
為了擴展我們的測試，我們使用了戴爾全新 PowerEdge R7725 和 R6725 平台的預生產版本，分別是戴爾最新的 2U 和 1U AMD 伺服器。這些平台對我們的審查特別有價值，因為它們支援 4 個 xGMI 鏈路，與參考設計相比，可為高強度工作負載提供卓越的頻寬和效率。
兩個戴爾平台都配備了 1.5TB DDR5，速度為 6000MT/s，由能夠處理 500W CPU 的白金級風扇冷卻。在實驗室測試期間，這些系統上的空氣冷卻表現得非常好，使處理器保持在安全的工作溫度內。然而，為了適應我們實驗室正在進行的冷卻改造，我們使用了連接到 CDU 的 CoolIT SP5 冷板套件，以確保在擴展工作負載期間保持穩定的溫度和更低的噪音水平。這種設定使我們能夠將戴爾伺服器推向極限。同時，液體迴路解決方案主要解決我們獨特的環境限制，而不是平臺本身的任何效能限制。所有測試均使用 Noctua NT-H2 導熱膏和 CollIT SP5 直接晶片液體冷卻解決方案進行。
AMD EPYC（霄龍）都靈表現
現在，我們將檢查 AMD 最新 EPYC Turin CPU 的主要效能，將其在一系列高要求基準測試中的功能與 Genoa 和 Bergamo 型號進行比較。這些測試涵蓋了從人工智慧推理和 3D 渲染到計算工作負載和資料壓縮的一系列場景，旨在評估多執行緒效率、核心可擴展性和單執行緒功能。
CoolIT 冷板
我們使用從大型 192 核心 EPYC 9965 到精簡的 64 核心 EPYC 9575F 的配置，在禁用 SMT、iDRAC 中的頂級效能配置檔案和功率確定性的情況下執行所有測試，以使 CPU 發揮最大效能。這將使我們能夠深入了解每個模型如何平衡核心數量、頻率和效率以解決不同的工作負載。
Geekbench 6
Geekbench 6 跨平台基準測試可衡量系統效能並提供比較分數。它設計用於在多個平台上運行，並在從智慧型手機和平板電腦到桌上型電腦和伺服器的許多設備上提供一致的效能測量。
此處，EPYC 9965 的 192 個核心的多核心得分為 11,199，提供了相當大的處理能力，但仍落後於雙路 Genoa（20,217）和 Bergamo（17,916）配置。這表明，雖然 9965 效能穩定，但 Genoa 和 Bergamo 仍然針對最極端的平行處理工作負載進行了最佳化。 EPYC 9755 的128 個內核展示了效率提升，在單核(9965) 和多核(1,641) 分數方面均略勝於11,800，這表明它針對可擴展的多線程任務進行了微調，而無需更大內核的開銷很重要。
同時，9575F（禁用 SMT）的單核得分為 1,865，顯示出受益於高單執行緒效能的應用程式的潛力。相比之下，其 64 核多核心得分為 13,219，雖然不大，但更適合專門的工作負載，而不是最繁重的平行處理任務。
| Geekbench 6 | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) | 熱那亞 (2p/96c) | 貝加莫 (2p/128c) |
| 單核 | 1,453 | 1,641 | 1,865 | 2,048 | 1,723 |
| 多核 | 11,199 | 11,800 | 13,219 | 20,217 | 17,916 |
Maxon Cinebench
Cinebench 是一種廣泛使用的基準測試工具，可使用 Maxon Cinema 4D 進行渲染來測量 CPU 和 GPU 的效能。它提供了一個可以比較不同系統和組件性能的分數。我們運行了四個流行版本的 Cinebench，以便您可以在線比較流行排行榜上的結果。
Cinebench R23 結果顯示，EPYC 9755 的多核得分高達 131,846，優於 Genoa 的 116,744 和 Bergamo 的 102,125，使其成為高度並行環境中渲染密集型任務的理想選擇。 Genoa 在單核心效能方面領先 1,294 分，這使其在支援更快單執行緒操作的應用程式中略有優勢。
在更新後的 Cinebench 2024 測試中，9965 和 9755 繼續表現出色，分別獲得 4,845 分和 5,921 分，提供適合複雜 3D 渲染和內容創建工作流程等任務的可靠多線程分數。
| 測試 | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD 霄龍 9575F （64分） |
熱那亞 (2p/96c) | 貝加莫 (2p/128c) | |
| Cinebench R20 | ||||||
| 中央處理器 | 不適用 | 43,765點 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | |
| Cinebench R23 | ||||||
| CPU（多核心） | 不適用 | 131,846點 | 111,149點 | 116,744點 | 102,125 分 | |
| CPU（單核心） | 不適用 | 1,400點 | 1,052點 | 1,294點 | 1,089 分 | |
| Cinebench 2024 | ||||||
| CPU（多核心） | 4,845點 | 5,921點 | 4,324 | 不適用 | 不適用 | |
| CPU（單核心） | 77點 | 84點 | 103點 | 不適用 | 不適用 | |
y 粉碎機
y-cruncher 0.8.3.9522 是一個多線程、可擴展的程序，可以將 Pi 和其他數學常數計算到數萬億位。自 2009 年推出以來，它已成為超頻玩家和硬體愛好者流行的基準測試和壓力測試應用程式。
此處，EPYC 9575F（SMT 關閉）在 1 和 2.5 億位元計算中實現了最快的計算時間，分別為 4.476 和 10.067 秒。這一速度甚至超過了高核心 9965 和 9755 型號，展示了其在不需要極端線程數的高精度任務上的效率。
同時，9965 和 9755 的成績也很強勁，尤其以 10 億位數的成績超越了熱那亞和貝加莫，完成時間僅略高於 41 秒，而熱那亞則為 51 秒。這表明基於都靈的 EPYC 針對計算量大的應用程式進行了很好的最佳化，展示了可擴展的效能，允許對執行緒和資源管理進行更精細的控制。 64 核心 9575F 以其令人難以置信的高時脈速度在這裡大放異彩，與我們所研究的 y 處理器系列中的 9755 或 9965 樣本中的核心相比，顯示出了強大的進步。
| y-cruncher 總計算時間 （越低越好） | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F（64c、128t） | AMD EPYC 9575F (64c) | 熱那亞 (2p/96c) | 貝加莫 (2p/128c) |
| 1億 | 7.346秒 | 7.747秒 | 5.408秒 | 4.476 秒 | 8.882 秒 | 9.184 秒 |
| 2.5億 | 13.661秒 | 14.113秒 | 11.376秒 | 10.067 秒 | 不適用 | 不適用 |
| 5億 | 23.211秒 | 22.820秒 | 20.177秒 | 20.030 秒 | 不適用 | 不適用 |
| 10億 | 41.750秒 | 41.512秒 | 40.767秒 | 41.518 秒 | 51.071 秒 | 55.683 秒 |
| 25億 | 115.091秒 | 98.981秒 | 103.650秒 | 104.737 秒 | 不適用 | 不適用 |
y-粉碎機 BBP
此 y-cruncher 基準測試利用 Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) 公式計算 Pi 的大量十六進位數字，測量 CPU 的總計算時間、使用率和多核心效率。結果提供了 AMD Turin CPU 在這些密集計算下的詳細效能分析。
關閉 SMT 的 EPYC 9575F 在單線程效率方面表現出色，僅需 1 秒即可完成 0.179 BBP，多核心效率為 44.73%。這說明了它在單執行緒優化優先的場景下的有效性。相較之下，擁有 9965 個核心的 192 在單 BBP 測試中顯示出較低的多核心效率，為 4.61%，因為其高核心數會在低執行緒情境中引入延遲。
在較高工作負載（例如 10 和 100 BBP）下，多核心效率變得更加明顯。關閉 SMT 的 EPYC 9575F 在 86.59 BBP 下以 10% 的效率保持強勁領先，在 0.896 秒內完成。對於 100 BBP，9575F 繼續表現出色，效率達到近 99%，並在高度並行工作負載中顯示出平衡的性能，在 8.065 秒內完成運行。在此測試中，9965 分別保持了 85.10% 的效率，而 9755 和 9575 分別保持了 94% 和 96.83% 的競爭性多核心效率，這表明基於 Turin 的 EPYC CPU 可以有效管理低執行緒和高執行緒工作負載。
| 基準 | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD 霄龍 9575F （64分） |
AMD 霄龍 9575F （64c，SMT 關閉） |
| 1 血壓 |
|
|
|
|
| 10 血壓 |
|
|
|
|
| 100 血壓 |
|
|
|
|
7Zip 壓縮基準
7-Zip 公用程式中的內建記憶體基準測試可測量壓縮和解壓縮任務期間系統 CPU 和記憶體的效能，顯示系統處理資料密集型操作的能力。如果可能，我們以 128MB 字典大小執行此測試。
7-Zip 壓縮基準測試展示了 9755 的效率，在 443.029% CPU 使用率下實現了 5613 GIPS，是 EPYC 系列中最高的。這種效能等級使 9755 成為密集型資料壓縮任務的理想選擇，例如備份或歸檔解決方案中的任務，其中快速資料處理至關重要。 9575F（禁用SMT）也表現出色，達到394.9 GIPS。這些結果表明，9755 和 9575F 具有可靠的壓縮和解壓縮功能，對於利用高壓縮比或處理大量資料的應用程式具有高 CPU 吞吐量和有效的資源管理。
| 7-Zip 壓縮基準 （越高越好） | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD 霄龍 9575F （64c，SMT 關閉） |
|
| 壓縮 | ||||
| 當前 CPU 使用率 | ||||
| 當前額定值/使用情況 | 5.830 吉普斯 | 7.597 吉普斯 | 7.975 吉普斯 | |
| 額定電流 | 250.827 吉普斯 | 397.536 吉普斯 | 351.358 吉普斯 | |
| 產生的 CPU 使用率 | ||||
| 結果評級/使用情況 | 5.804 吉普斯 | 7.720 吉普斯 | 8.070 吉普斯 | |
| 結果評級 | 234.317 吉普斯 | 409.652 吉普斯 | 367.358 吉普斯 | |
| 解壓縮 | ||||
| 當前 CPU 使用率 | ||||
| 當前額定值/使用情況 | 7.078 吉普斯 | 8.065 吉普斯 | 8.483 吉普斯 | |
| 額定電流 | 305.909 吉普斯 | 487.263 吉普斯 | 425.580 吉普斯 | |
| 產生的 CPU 使用率 | ||||
| 結果評級/使用情況 | 6.577 吉普斯 | 8.045 吉普斯 | 8.569 吉普斯 | |
| 結果評級 | 299.163 吉普斯 | 476.405 吉普斯 | 422.441 吉普斯 | |
| 總評分 | ||||
| 總 CPU 使用率 | ||||
| 總評分/使用情況 | 6.190 吉普斯 | 7.883 吉普斯 | 8.319 吉普斯 | |
| 總評分 | 266.740 吉普斯 | 443.029 吉普斯 | 394.900 吉普斯 | |
攪拌機優化
Blender OptiX 是一款開源 3D 建模應用程式。此基準測試是使用 Blender Benchmark CLI 實用程式運行的。分數是每分鐘的樣本數，越高越好。
在這裡，9755 在「怪物」場景中以每分鐘 2,606.54 個樣本的成績略微領先，9965 緊隨其後，為 2,558.43。兩者均優於熱那亞和貝加莫，得分分別為 1,700.65 和 2,038.71，凸顯了基於都靈的 CPU 為 3D 渲染帶來的優勢。這些分數展示了 9755 和 9965 對於高解析度 3D 建模任務和涉及複雜場景渲染的內容創建工作流程的適用性。
| Blender 4.0 每分鐘 CPU 樣本數（越高越好） | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD 霄龍 9575F （64分） |
熱那亞 (2p/96c) | 貝加莫 (2p/128c) |
| Monster | 2,558.43 | 2,606.54 | 1,196.15 | 1,700.65 | 2,038.71 |
| 舊貨店 | 1,866.65 | 1,843.48 | 802.00 | 1,101.84 | 1,382.58 |
| 課堂 | 1,270.17 | 1,251.54 | 637.13 | 869.48 | 1,045.96 |
UL 南河豚
UL 的Procyon AI 推理基準測試套件使用最先進的神經網路測試各種 AI 推理引擎的效能。我們僅在 CPU 上執行了這些測試。每個數字代表平均推理時間，數值越低越好；最後一行提供總分，數值越高越好。
此處，關閉 SMT 的 EPYC 9575F 在各種神經網路中提供可靠的推理時間，在 MobileNet V3（7.02 毫秒）和 ResNet 50（10.45 毫秒）中具有出色的性能。對於AI 工作負載，這些分數超過了熱那亞（MobileNet 為3.63 毫秒，ResNet 為6.34 毫秒）和貝加莫（分別為4.16 毫秒和8.22 毫秒），這表明9575F 的SMT-off 配置優先考慮延遲控制，使其在即時處理方面非常有效率。
EPYC 9965 和9755 雖然在單推理任務中速度不如Genoa，但全面保持了強勁的性能，其中9755 在MobileNet 上的速度為20.07 毫秒，在ResNet 20.11 上的速度為50 毫秒，表明性能穩定、可靠，適合中等工作負載。
雖然熱那亞和貝加莫始終提供較低的延遲，但 9575F（尤其是在 SMT 關閉的情況下）可提供出色的延遲控制。
| UL Procyon 平均 | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD 霄龍 9575F （64分） |
熱那亞 (2p/96c) | 貝加莫 (2p/128c) | |
| 推理時間（越低越好） | ||||||
| 移動網V3 | 32.86毫秒 | 20.07毫秒 | 7.02毫秒 | 3.63毫秒 | 4.16毫秒 | |
| 殘差網絡 50 | 38.63毫秒 | 20.11毫秒 | 10.45毫秒 | 6.34毫秒 | 8.22毫秒 | |
| 盜夢空間V4 | 116.38毫秒 | 66.22毫秒 | 33.69毫秒 | 25.99毫秒 | 30.68毫秒 | |
| 深實驗室V3 | 58.16毫秒 | 33.02毫秒 | 19.38毫秒 | 25.33毫秒 | 30.57毫秒 | |
| 優洛V3 | 84.20毫秒 | 38.47毫秒 | 24.54毫秒 | 34.13毫秒 | 41.38毫秒 | |
| 真愛斯甘 | 2923.75毫秒 | 1600.73毫秒 | 1219.26毫秒 | 2524.03毫秒 | 2301.35毫秒 | |
| 總體得分 （越高越好） |
44 | 81 | 148 | 不適用 | 不適用 | |
黑魔法RAW
Blackmagic RAW Speed Test 效能基準測試工具可測量系統使用 Blackmagic RAW 編解碼器處理影片播放和編輯的能力。它評估系統解碼和播放高解析度視訊檔案的能力，為基於 CPU 和 GPU 的處理提供幀速率。
在此測試中，EPYC 9755 在 174K CPU 解碼方面以令人印象深刻的 8 fps 領先，非常適合媒體製作環境中的高解析度視訊播放。 9575F（SMT 關閉）緊隨其後，幀速率為 154 fps，略高於 9965，幀速率為 134 fps。這些結果表明 9755 和 9575F 在幀速率一致性和解碼速度之間提供了最佳平衡，這對於處理大型高品質視訊檔案的影片編輯和製作工作流程至關重要。
| Blackmagic RAW（越高越好） | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) |
| 8K CPU | FPS 134 | FPS 174 | FPS 154 |
關閉的思考
AMD EPYC Turin 9005 系列標誌著企業運算領域的重大飛躍，在各種工作負載中提供卓越的效能、效率和適應性。這些處理器由 Zen 5 架構提供支持，專為滿足人工智慧、雲端和 HPC 環境不斷增長的需求而設計，同時為尋求優化效能和功耗的資料中心提供無與倫比的可擴展性。
EPYC 9005 系列的獨特之處在於它能夠滿足現代企業的多樣化需求，其配置範圍從入門級高頻型號到超高速緩存密集型晶片再到多核心強大晶片。無論是即時人工智慧推理、運算流體動力學、大規模數據分析或高解析度 3D 渲染，EPYC 系列都能提供單執行緒響應能力和多執行緒效率。 12 通道 DDR5 記憶體支援、PCIe 5.0 通道和 AMD 安全保密計算等先進功能使該系列成為性能升級和麵向未來的資料中心的全面解決方案。
我們對戴爾 PowerEdge R7725 和 R6725 平台的測試展示了這些處理器的真正潛力，特別是其主機板設計和冷卻解決方案，在頻寬和整體性能方面提供了明顯的優勢。 AMD 卓越的 Zen 5 架構與戴爾強大的伺服器設計相結合，為尋求突破運算能力極限的企業打造了一個引人注目的平台。
Amazon