2026 年 9 月 1 日更新：新款戴爾 Pro 14 Premium 以 16 小時 30 分鐘的續航時間位列第 11 位，取代了上一代產品的 13 小時 55 分鐘。
本頁所有續航時間資料均由 StorageReview 實驗室使用 PCMark 10 Modern Office 電池續航測試進行測量，該測試模擬一整天的文件處理、網頁瀏覽和視訊會議，直至電池耗盡。所有測試均在相同條件下進行，每台筆記型電腦均如此。此處數據並非廠商聲明。
經過兩年的評測，我們測試了續航時間從少於 4 小時到近 27 小時的各種機型，最終只有續航時間最長的 20 款系統入選本頁。產品性能比電池容量更重要：下表顯示了為什麼 70Wh 的商務筆記型電腦的續航時間幾乎是 99Wh 桌上型電腦替代型工作站的四倍。
電池續航力亮點
| 項目類別 | 系統 | 運行時 |
|---|---|---|
| 我們記錄到的最長運行時間 | 戴爾 Pro 5 14 英特爾 | 26小時48分鐘 |
| 移動工作站中最長的 | 戴爾 Pro Precision 5 16s 英特爾 | 24小時43分鐘 |
| 敞篷車中最長的 | HP EliteBook X Flip G1i | 24小時34分鐘 |
| 使用獨立顯示卡的時間最長 | 戴爾 Pro Max 16（AMD） | 16小時2分鐘 |
以下完整類別涵蓋商務筆記型電腦、行動工作站、二合一筆記型電腦和加強型平板電腦，排名完全按照實際運行時間計算。
精選推薦
最佳整體電池續航力：戴爾 Pro 5 14 英特爾
在 PCMark 10 Modern Office 測試中，70Wh 電池續航時間長達 26 小時 48 分鐘，這是我們迄今為止記錄到的最長續航時間。評測：戴爾 Pro 5 14 英特爾版評測
輕薄商務筆記型電腦中電池續航力最長的：戴爾 Pro 7 14 英特爾
耗時26小時18分鐘，比領先者慢了不到半小時，而且機身是戴爾最薄的Pro系列機型。評測：戴爾Pro 7 14 Intel版評測
最佳行動工作站電池續航力：戴爾 Pro Precision 5 16 秒英特爾
續航力24小時43分鐘，是我們測試過的唯一續航力超過24小時的16吋行動工作站。評測：戴爾Pro Precision 5 16s Intel版評測
最佳二合一筆記型電腦電池續航力：HP EliteBook X Flip G1i
配備 68Wh 電池，續航時間長達 24 小時 34 分鐘，支援 360 度翻轉和觸控筆。評測：HP EliteBook X Flip G1i 評測
配備獨立顯示卡的最佳電池續航力：戴爾 Pro Max 16（AMD）
搭載 RTX PRO 1000 顯示卡，續航時間長達 16 小時 2 分鐘，是我們測試過的所有獨立顯示卡系統中續航力最長的。評測：戴爾 Pro Max 16（AMD）評測
最佳小型電池續航力：HP EliteBook 6 G1q
只需 56Wh 的電量即可續航 19 小時 35 分鐘，是我們評測的前十名中唯一一款低於 60Wh 的機型。評測：HP EliteBook 6 G1q 評測
頂級20
| 秩 | 系統 | 課程 | 電池 | PCMark 10 運行時間 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 戴爾 Pro 5 14 英特爾 | 商務手提電腦 | 70Wh | 26小時48分鐘 |
| 2 | 戴爾 Pro 7 14 英特爾 | 商務手提電腦 | 70Wh | 26小時18分鐘 |
| 3 | 戴爾 Pro Precision 5 16s 英特爾 | 行動工作站 | 70Wh | 24小時43分鐘 |
| 4 | HP EliteBook X Flip G1i | 商業可轉換 | 68Wh | 24小時34分鐘 |
| 5 | 戴爾 Pro Precision 5 14s 英特爾 | 行動工作站 | 70Wh | 23小時50分鐘 |
| 6 | HP EliteBook X G1i | 商務手提電腦 | 68Wh | 23小時31分鐘 |
| 7 | HP EliteBook X Flip G2i | 商業可轉換 | 68Wh | 21小時20分鐘* |
| 8 | HP EliteBook 6 G1q | 商務手提電腦 | 56Wh | 19小時35分鐘 |
| 9 | 戴爾 Pro 7 14 AMD | 商務手提電腦 | 70Wh | 19小時28分鐘 |
| 10 | HP EliteBook X G2i | 商務手提電腦 | 68Wh | 17小時13分鐘 |
| 11 | 戴爾 Pro 14 高級版 | 商務手提電腦 | 60Wh | 16小時30分鐘 |
| 12 | 戴爾 Pro Max 16（AMD） | 行動工作站 | 96Wh | 16小時2分鐘 |
| 13 | 聯想 ThinkPad P14s Gen 7 | 行動工作站 | 75Wh | 15小時52分鐘 |
| 14 | 戴爾 Pro 5 16 AMD | 商務手提電腦 | 70Wh | 15小時22分鐘 |
| 15 | 聯想 ThinkPad X9 14 Aura 版 | 超便攜 | 55Wh | 15小時10分鐘 |
| 16 | 戴爾 Pro Precision 5 16s AMD | 行動工作站 | 70Wh | 15小時5分鐘 |
| 17 | 戴爾 Pro Precision 5 14s AMD | 行動工作站 | 70Wh | 14小時26分鐘 |
| 18 | 戴爾 Pro Rugged 12 | 三防平板電腦 | 71.2Wh | 13小時14分鐘 |
| 19 | 聯想ThinkPad P1 Gen 8 | 行動工作站 | 90Wh | 12小時59分鐘 |
| 20 | 聯想 ThinkPad P16v Gen 3 | 行動工作站 | 90Wh | 12小時0分鐘 |
*EliteBook X Flip G2i 的測試運行在記錄了 21 小時 20 分鐘後因基準測試錯誤而結束，並未達到測試截止時間。我們以記錄的時間為最終結果，因此實際運行時間至少為 21 小時 20 分鐘。
我們如何測試
所有結果均來自 PCMark 10 Modern Office 電池續航測試，該測試在我們評測的配置下使用標準化設定進行。運行時間取決於測試配置；同一機箱內不同的電池選項、顯示面板或 GPU 都會影響結果。我們評測過但未提供電池資料的筆記型電腦未列入名單。如果測試因基準測試錯誤而非電池電量耗盡而提前結束，我們將以最後一次記錄的運行時間作為結果，並用星號標記；實際運行時間至少為該值，絕不會更短。我們不會對記錄以外的數據進行估算或推論。本頁面僅顯示經過實驗室測試的系統。排行榜包含過去兩年評測中運行時間排名前 20 的系統；排名靠後的系統（大多為配備獨立 GPU 的桌上型電腦替代工作站）仍保留在評測中，隨著硬體老化，其結果將不再顯示。
電池壽命常見問題解答
更大的電池容量是否意味著更長的電池續航力？
不，這份排行榜就是最好的證明。配備 70Wh 電池的戴爾 Pro 5 14 英特爾版續航力長達 26 小時 48 分鐘，而配備 99.9Wh 電池組（飛機上允許攜帶的最大容量電池）的 ThinkPad P16 Gen 3 續航時間約為 7 小時。矽晶片效率、獨立顯示卡和顯示器效能才是決定續航力的關鍵因素；電池容量只是限制了續航時間的上限。
顯示器對筆記型電腦電池續航時間的影響有多大？
螢幕亮度是影響續航時間的最主要因素，今年我們進行了更精確的測試。惠普寄給我們兩個相同機器的版本：配備 500 尼特 3K OLED 螢幕的 EliteBook X G2i 翻蓋筆記型電腦，以及配備亮度較低的觸控面板的 EliteBook X Flip G2i 二合一筆記型電腦。兩款機型均搭載相同的酷睿 Ultra 7 366H 處理器、相同的 68Wh 電池，並進行相同的測試。翻蓋筆記型電腦的續航時間為 17 小時 13 分鐘，而 Flip 筆記型電腦的續航時間則長達 21 小時 20 分鐘，比前者長了四個多小時，續航時間提升了 24%，而這僅僅是螢幕亮度不同造成的。惠普自身的基準測試數據也指向同一方向：300 尼特 OLED 螢幕的影片播放時間約為 31 小時，而 500 尼特螢幕的影片播放時間約為 23 小時。在配置筆記型電腦時，螢幕通常是決定電池續航時間的關鍵因素。亮度更高、解析度更高、更新率更高的螢幕幾乎比任何其他選項都會顯著影響續航時間，而且消費者往往會在不考慮螢幕亮度的情況下選擇升級螢幕。
2026年商務筆記型電腦的理想電池續航力是多久？
根據我們的數據，目前頂級商用筆記型電腦在 PCMark 10 Modern Office 測試中的續航時間超過 24 小時，輕鬆滿足兩個工作天的需求。續航力超過 15 小時的機型則真正稱得上是全天候系統。續航時間低於 8 小時的機型通常意味著它是一台以桌面辦公為主的工作站，配備獨立顯示卡和高效能 CPU。
我們測得最短的電池續航力是多久？
戴爾Pro Max 18 Plus 的續航時間為 3 小時 39 分鐘，惠普 ZBook Fury G1i 18緊隨其後，為 4 小時 48 分鐘。這兩個數字都不算差；它們都是 18 吋的桌上型電腦替代型工作站，配備 RTX PRO 5000 Blackwell 顯示卡、96 至 99Wh 的電池以及超過 7 磅的硬體。這類機器的便攜性體現在辦公桌之間的移動，而非會議之間的移動，電池的主要作用也是為了滿足步行所需。這也是為什麼它們在這個排行榜上排名靠後，而不是名列前茅的原因。
英特爾處理器和AMD處理器的筆記型電腦，哪一款電池續航力更長？
在當前一代硬體上，英特爾處理器的優勢比大多數買家預期的要大。本論壇上最清楚的對比莫過於戴爾自家的Pro Precision系列，它將兩家廠商的處理器整合在同一機殼內，並配備相同的70Wh電池：16s英特爾版續航時間為24小時43分鐘，而16s AMD版為15小時5分鐘；14s英特爾版時間為24小時43分鐘，而16s AMD版為15小時5分鐘；14s英特爾版時間為23小時續航時間為146分鐘在除晶片配置外其他所有條件相同的情況下，續航時間相差近10小時，而且是兩次相差近10小時。這種權衡取捨是真實存在的。在我們的測試中，AMD機型在持續多核心運算和本地LLM吞吐量方面表現出色，Ryzen AI機型明顯優於英特爾同系列產品。如果你的筆記型電腦遠離電源插座，主要用於辦公室工作負載，那麼當前的英特爾平台是更有效率的選擇；但如果它需要進行編譯、渲染或本地AI推理等繁重任務，那麼AMD配置的功耗就物有所值了。這反映的是我們實驗室目前的平台，而不是永久的規律，上面的表格會隨著新平台的出現而更新。
為什麼行動工作站排名較低？
獨立顯示卡、HX級處理器和高解析度顯示器即使在空閒狀態下也會消耗電量。有趣的是，戴爾Pro Precision 5系列採用整合式顯示卡，提供ISV認證的工作站級圖形效能，續航力接近25小時，名列本頁前五名中的兩個席位。
Amazon