AMI StorTrends 3500i 是一款 3U、16 盤位混合存儲陣列，結合了 SSD 加速的優勢以及 HDD 的容量和價格優勢。 StorTrends 3500i 是一種設置為主動/被動的雙控制器配置，每個控制器均由雙英特爾至強 2.4GHz E5620 處理器和 16GB 內存驅動。 真正的魔力在於 3500i 為客戶提供的控制。 該陣列同時支持 SSD 緩存和分層，這在混合空間中有點新穎，還支持稱為自動調整捲 (ATV) 的功能。 ATV 使用戶可以通過選擇單個卷所在的存儲來高度控制單個卷獲得的性能類型，從而允許管理員優先考慮（或不優先考慮）性能。 StorTrends 陣列還包括一組強大的企業就緒數據服務以及使用額外磁盤櫃進行擴展的能力。
AMI StorTrends 3500i 是一款 3U、16 盤位混合存儲陣列，結合了 SSD 加速的優勢以及 HDD 的容量和價格優勢。 StorTrends 3500i 是一種設置為主動/被動的雙控制器配置，每個控制器均由雙英特爾至強 2.4GHz E5620 處理器和 16GB 內存驅動。 真正的魔力在於 3500i 為客戶提供的控制。 該陣列同時支持 SSD 緩存和分層，這在混合空間中有點新穎，還支持稱為自動調整捲 (ATV) 的功能。 ATV 使用戶可以通過選擇單個卷所在的存儲來高度控制單個卷獲得的性能類型，從而允許管理員優先考慮（或不優先考慮）性能。 StorTrends 陣列還包括一組強大的企業就緒數據服務以及使用額外磁盤櫃進行擴展的能力。
3500i 的最大賣點是它在混合和全 SSD 配置中的可用性以及在同一陣列中包含 SSD 緩存和分層功能，這在混合存儲市場中是獨一無二的，因為大多數只做緩存或只做分層. AMI 為 3500i 提供多種配置，典型的加速配置使用四個 SSD 進行分層，兩個用於緩存。 該陣列還支持多個 HDD 層，讓用戶可以選擇以性能或容量為導向的配置。 當然，通過擴展架，他們可以針對兩者進行調整，利用容量和性能 HDD 以及頂部的快速閃存層。 對於那些需要更高性能的用戶，3500i 可以完全配置閃存，完全放棄緩存和分層。
雖然高性能存儲無疑是引人注目的，但許多陣列失敗的地方在於數據服務方面。 AMI 通過包含大量企業功能很好地減輕了這種擔憂。 這些突出的特點是支持快照、自動精簡配置、複製、WAN 數據服務和帶重複數據刪除的存檔。 該系統支持 RAID 5、6、10、50 和 60，並通過易於使用的基於 Web 的 GUI 進行管理。 對於那些想要充分利用內部 SSD 的用戶，StorTrends 支持可選的 10GbE 卡。
值得注意的是，StorTrends 是 AMI，American Megatrends 的數據存儲部門。 AMI 自 1985 年開始營業，在全球擁有 1,300 多名員工。 雖然不是眾所周知的存儲領導者，但他們確實在該領域擁有近 1,200 個系統，並且在過去幾年中一直在悄悄開展業務。 AMI 擁有非常強大的資產負債表，這在創新和支持方面都有幫助，因為許多買家在遠離典型的一級存儲供應商時擔心他們所購買的公司的生存能力。 他們在 RAID 架構方面也有著深厚的歷史，擁有 1 項 StorTrends 專利，形成了豐富的技術基礎。
我們的 StorTrends 3500i 配置包括 SSD 緩存：200GB（200GB SSD x 2 RAID1），SSD 層：1.6TB 可用（800GB SSD x 4 RAID10）和 HDD 層 10TB 可用（2TB HDD x 10 RAID10）和可選的 10GbE。 此配置的標價為 87,999 美元。
產品規格
- 硬件：StorTrends 3500i 雙控制器 SAN
- 外形：3U，16 槽
- 重量：96磅（43.5 kg）
- 尺寸：17.2 英寸 x 5.2 英寸 x 25.5 英寸（437 x 132 x 648 毫米）
- 電源冗餘：是
- 電源熱插拔：是
- 硬盤托架：16
- 硬盤接口：NL-SAS、SAS、固態硬盤（閃存）
- 熱插拔硬盤：是
- 驅動器配置選項：提供混合和全閃存 (SSD) 配置
- 處理器數量：(4) 個英特爾四核處理器，每個控制器有兩 (2) 個處理器
- 內存：32 GB（每個控制器 16 GB）
- 固態硬盤：200 GB、400 GB、800 GB、2 TB 固態硬盤 (SSD)
- SAS：300 GB、450 GB、600 GB 硬盤驅動器 (15000 RPM SAS)
- NL-SAS 1TB、2 TB、3 TB、4 TB 硬盤驅動器（7200 RPM NL-SAS）
- 網絡接口控制器：(NIC) 四 (4) 個 GbE LAN 端口（每個控制器 2 個 NIC），可選 1GbE 或 10GbE 升級
- RAID 支持：RAID-RT 支持 RAID 5、6、10、50、60
設計和建造
AMI StorTrends 3500i 是一個 3U 存儲陣列，包含 16 個垂直堆疊並封閉在全金屬機箱內的驅動器托架。 StorTrends 3500i 前面板的每一端都有一個電源按鈕和幾個狀態 LED 指示燈，包括：電源、運行狀況和網絡活動。 StorTrends 3500i 的側面固定內部機架導軌，該導軌鎖定到隨附的滑軌中。 就驅動器安裝而言，如果用戶有單獨運送的磁盤，他們必須按照機箱頂部指示的順序安裝驅動器。 此外，硬盤上還印有硬盤槽位編號的標籤，非常方便。
StorTrends 3500i 的後面板分為兩部分，有自己的控制器和電源。 每個控制器都有三個風扇和兩個 NIC 端口以及一個用於擴展的 KVM 和 SAS 端口。 在內部，每個控制器均配備雙 Intel Xeon 2.4GHz E5620 處理器和 16GB 內存（共 32GB）。
可用性
StorTrends iTX 架構預裝在 3500i 上，為用戶提供全面的企業級功能集。 其中一些功能包括智能應用程序感知快照、自動數據分層、易於使用的 GUI 界面、易於管理的 VMware vSphere 插件、他們的存儲設備管理 ManageTrends Web GUI 和專有的 WAN 優化引擎。
快照是確保企業存儲池可靠性的一項非常有用的功能，StorTrends 3500i 不乏此類功能，具有多種非常有用的快照技術，包括高級快照（SnapTrends）和快照調度，後者每個設備最多允許 8,048 個只讀和可寫快照，而幾乎不會降低性能。 Redirect on Write (ROW) Snapshot Technology也被使用（與傳統的copy-on-write方法相反），它允許最初與主卷鏈接的數據保留在原地； 結果，實際的快照數據活動顯著減少。 其他快照功能包括即時回滾到任何快照、用於文件恢復的快照掛載、對 Windows 服務器的基於 VSS 的備份支持，以及對 Microsoft Exchange Server 和 Oracle 等流行應用程序服務器的備份代理。
StorTrends iTX 還具有 Snap Assisted Replication (SAR) 功能，允許將數據複製並存儲在本地和遠程站點的多個 StorTrends 設備上。 SAR 複製模塊利用快照，它只將快照增量發送到遠程 StorTrends 陣列。 結果，這提高了網絡利用效率並降低了帶寬成本。 此外，通過啟用 WAN 數據服務 (WDS)，它可以啟用重複數據刪除、壓縮和鏈接優化，從而顯著減少帶寬並減少複製窗口。 SAR 還允許在輔助設備上使用 Data Archive 模式以節省 DR 位置的空間。
StorTrends 3500i 系統資源管理軟件 ManageTrends 易於設置，GUI 非常易於學習和使用。 當 StorTrends 3500i 啟動並運行時，您將看到帶有 IP 地址的屏幕。 如果您將兩個 NIC 都連接到您的網絡，您將看到兩個 IP 地址。 複製 3500i 的 IP 地址並將其輸入您的 Internet 瀏覽器。 然後，系統會要求您提供用戶名和密碼。 完成此操作後，您將擁有完全的管理訪問權限，並將被帶到 ManageTrends 儀表板。 如果存儲尚未在 StorTrends 3500i 上配置，系統將提示用戶使用快速簡便設置嚮導的選項，該嚮導將在不到五分鐘的時間內啟動並運行。
測試背景和比較
我們發布一個 我們實驗室環境的清單，安 實驗室網絡能力概述，以及有關我們測試協議的其他詳細信息，以便管理員和負責設備採購的人員可以公平地衡量我們取得公佈結果的條件。 為了保持我們的獨立性，我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或管理的。
我們將 StorTrends 3500i 集群與 X-IO 伊勢 710, 戴爾 EqualLogic PS6110XS和 戴爾 EqualLogic PS6210XS.
對於我們測試的每個混合平台，了解每個供應商如何為不同的工作負載配置單元以及用於測試的網絡接口非常重要。 當涉及到在給定工作負載中的性能時，使用的閃存數量與底層緩存或分層過程同樣重要。 以下列表顯示了閃存和 HDD 的數量、在我們的特定配置中可用的數量以及利用了哪些網絡互連：
- AMI StorTrends 3500i
- 標價：87,999 美元
- 閃存：200GB（200GB SSD x 2 RAID1）
- 閃存層：1.6TB 可用（800GB SSD x 4 RAID10）
- HDD：10TB 可用（2TB HDD x 10 RAID10）
- 網絡互連：10GbE iSCSI，每個控制器 2 個 10GbE Twinax
- HP StoreVirtual 4335 – 3 個節點
- 標價：每個節點 41,000 美元，123,000 美元
- 閃存：1.2TB 可用（每個節點 400GB SSD x 3 RAID5，跨集群的網絡 RAID10）
- HDD：10.8TB 可用（900GB 10K HDD x 每個節點 7 個 RAID5，跨集群的網絡 RAID10）
- 網絡互連：10GbE iSCSI，每個控制器 1 個 10GbE Twinax
- 戴爾 EqualLogic PS6210XS
- 標價：134,000 美元
- 閃存：4TB 可用（800GB SSD x 7 RAID6）
- HDD：18TB 可用（1.2TB 10K HDD x 17 RAID6）
- 網絡互連：10GbE iSCSI，每個控制器 2 個 10GbE Twinax
- X-IO 伊勢 710
- 標價：115,000 美元
- 800GB 閃存（200GB SSD x 10 RAID10）
- 3.6TB 硬盤（300GB 10K 硬盤 x 30 RAID10）
- 網絡互連：8Gb FC，每個控制器 2 個 8Gb FC
每個可比較的陣列還使用我們的 Lenovo ThinkServer RD630 測試平台進行了基準測試：
- 2 x Intel Xeon E5-2690（2.9GHz，20MB 緩存，8 核）
- 英特爾 C602 芯片組
- 內存 – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 位、Windows Server 2012 Standard、CentOS 6.3 64 位
- 引導固態硬盤：100GB 美光 RealSSD P400e
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA（用於啟動 SSD）
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA（用於基準測試 SSD 或 HDD）
- Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 光纖通道（8GFC、16GFC 或 10GbE FCoE）PCIe 3.0 雙端口 CFA
Mellanox SX1036 10/40Gb 以太網交換機和硬件
- 36 個 40GbE 端口（最多 64 個 10GbE 端口）
- QSFP 分路器電纜 40GbE 至 4x10GbE
應用性能分析
HP StoreVirtual 4335 3 節點集群的前兩個基準測試是 VMware VMmark 虛擬化基準測試 和我們的 Microsoft SQL Server OLTP 基準測試 它們都模擬類似於 StoreVirtual 及其同類產品旨在服務的應用程序工作負載。
StorageReview VMmark 協議利用一系列基於常見虛擬化工作負載和管理任務的子測試，並使用基於圖塊的單元測量結果。 磁貼衡量系統執行各種虛擬工作負載的能力，例如 VM 的克隆和部署、跨數據中心的自動 VM 負載平衡、VM 實時遷移 (vMotion) 和動態數據存儲重定位 (storage vMotion)。 在整個測試過程中，StorTrends 3500i 一直接近榜首，一直到第 10 位。 HP StoreVirtual 4335 無法超過 8 塊標記。
存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案，這是一種在線事務處理基準，模擬複雜應用程序環境中的活動。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們的 SQL Server 協議使用 685GB（3,000 規模）的 SQL Server 數據庫並測量 30,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲，然後再次使用 15,000 個虛擬用戶的半大小數據庫。
在 15k 虛擬用戶負載期間，StorTrends 3500i 表現最佳，達到 3,152.2TPS，略高於 XIO ISE 710。
在查看平均延遲時，我們看到了 15k 虛擬用戶的全面分佈。 排名前兩位的差距最小，分別是 StorTrends 3500i（15 毫秒）和 XIO 710（19 毫秒）。 最後三名表現者之間的差距相當大，Dell EqualLogic PS6110XS 墊底。
當將工作負載增加到 30,000 個虛擬用戶時，StorTrends 3500i 以 6272.4TPS 的最高性能繼續其出色性能，擊敗了 XIO 710 和 Dell EqualLogic PS6210XS（分別為 6,153.1TPS 和 6,135.5TPS）。 Dell EqualLogic PS6110XS 是最慢的陣列，發布了 5,794.1TPS。
平均延遲基準測試的結果講述了一個類似的故事，StorTrends 3500i 以僅 41 毫秒的顯著優勢位居榜首； XIO 710 和 HP StoreVirtual 4335 分別以 133 毫秒和 142 毫秒位居第二和第三。 Dell EqualLogic PS6110XS 是組中最慢的。
企業綜合工作負載分析
在啟動每個 fio 綜合基準，我們的實驗室在 16 個線程的重負載下將設備預置為穩定狀態，每個線程有 16 個未完成隊列。 然後使用多個線程/隊列深度配置文件以設定的時間間隔測試存儲，以顯示輕度和重度使用情況下的性能。
預處理和初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
該綜合分析包含兩個在製造商規範和基準中廣泛使用的配置文件：
- 4k – 100% 讀取和 100% 寫入
- 8k – 70% 讀取/30% 寫入
我們的第一個基準測量由 4% 寫入和 100% 讀取活動組成的隨機 100k 傳輸的性能。 在六個小時的預調節期間，我們驗證了我們測量的數據在 SSD 上完全分層，以顯示配置為八個 LUN 時陣列的最佳性能。 StorTrends 3500i 的寫入性能最高，為 43,420 IOPS，儘管它在讀取列中明顯放緩，位居第三。 讀取性能最高的是 HP StoreVirtual 4335，IOPS 為 141,141。
在我們的平均延遲測試中，StorTrends 3500i 再次發布了最快的寫入性能，XIO ISE 710 是唯一接近的同類產品。 HP StoreVirtual 4335 記錄了最快的讀取性能。
StorTrends 3500i 以 142.1 毫秒的最大延遲在寫入性能方面排名第一； 但是，它在閱讀欄中有所下降。 XIO ISE 710 以 51.9 毫秒的速度獲得最佳讀取結果，而 StoreVirtual 4335 以 96.5 毫秒的速度位居第二； 但是，後者的寫入性能最慢，為 516.1 毫秒。
在我們的標準偏差測試中，StorTrends 3500i 的寫入性能最穩定，為 3.5 毫秒，但讀取性能的一致性較差 (3.6 毫秒)。 HP StoreVirtual 4335 擁有最佳的讀取功能一致性，發佈時間為 0.93 毫秒。
繼續我們的 70% 讀取 30% 寫入隨機工作負載，StorTrends 3500i 以明顯優勢領先，但它需要更高的隊列深度才能顯示其性能。 老化的 Dell EqualLogic PS6110XS 性能最慢，儘管這是意料之中的。
在我們的平均延遲測試中，StorTrends 3500i 是 16T/16Q 最快的設備，儘管它在初始讀數期間處於底部。
最大延遲測試的結果顯示 StorTrends 3500i 佔據主導地位，這次從一開始，在整個基準測試中幾乎沒有顯示任何延遲峰值。 儘管有一個巨大的延遲峰值，但 XIO 710 位居第二。
標準偏差基準講述了一個類似的故事。 StorTrends 3500i 再次佔據榜首，開始時非常強勁，為 0.2 毫秒，結束時為 3.42 毫秒。 XIO 710 緊隨其後，但在最後一個隊列深度中以 3.94 毫秒位居第二。 StoreVirtual 4335 也表現出色。
結論
AMI StorTrends 3500i 為企業提供了一個功能強大且易於部署的 3U 混合存儲平台，專為高性能和最大容量而構建。 StorTrends 3500i 配備 16 個托架，可以設置為多種混合配置； 或具有 16 個 SSD 的全閃存陣列。 雙控制器系統包括 4 個 GbE LAN 端口（每個控制器 2 個 NIC）和可選的 1GbE 或 10GbE 升級，這使得在支持它的環境中進行有價值的升級。 至於數據服務，StorTrends 3500i 配備了完整的企業級功能集，這些功能集包含在單價中。
StorTrends 3500i 很快就在我們的基準測試中展示了其一流的性能。 在使用 VMmark 測量性能的第一個應用程序測試中，StorTrends 3500i 發布了出色的結果。 StorTrends 3500i 集群位於或接近頂部，在第 10 個位置略微下滑。 在 15k 和 30k 虛擬用戶 SQL Server 基準測試中，3500i 無疑是同類產品中最好的，尤其是在測量平均延遲時。 3500i 在 41k 虛擬用戶基準測試中僅記錄了 30ms 延遲，而第二名系統發布了 133ms； 響應能力的顯著差距。
儘管 StorTrends 3500i 在合成 4k 隨機傳輸工作負載中的寫入速度表現最佳，但 AMI 的混合陣列僅發布了讀取性能吞吐量基準測試的中間結果。 也就是說，它在 8k 隨機混合工作負載測試中迅速恢復了頂級性能，StorTrends 3500i 在所有基準測試中都名列前茅。 這是 IO 中影響最深的，它的 IOPS 比 10,000T/16Q 的下一個陣列高出近 16。
由於各種原因，StorTrends 3500i 能夠實現所有這些令人印象深刻的數字，其中最大的原因之一是它們處理閃存的方式。 首先，該陣列同時提供緩存（SSD 上熱數據的副本）和分層（SSD 上熱數據的永久位置），這在混合存儲陣列供應商中相對少見。 大多數提供其中之一，這肯定會增加頂級性能，但正如我們在這裡看到的那樣，同時使用兩者可能會有好處。 AMI 還使用更高容量的 SSD 進行分層，在 RAID4 中為 800x10GB，在 1.6 盤位系統中可用的容量為 16TB，遠高於許多競爭系統提供的容量。 這些驅動器也是現代的，許多大型存儲供應商都在使用非常穩定但有些年頭的 SSD 技術。 唯一對 3500i 不利的是在擁擠的市場中缺乏意識； 這可能不會持續很長時間，因為 3500i 確實很出色。
優點
- 優異的綜合性能
- 緩存和分層功能
- 有競爭力的價
- StorTrends 產品背後的大公司
缺點
- 在 4K 隨機傳輸工作負載期間讀取速度變慢
底線
AMI StorTrends 3500i 混合陣列在雙控制器、3U、16 盤位機箱中將 SSD 緩存和分層推向市場。 3500i 幾乎無處不在，為混合動力類別創造了新的性能標準，使其在擁擠的領域中脫穎而出。
討論這篇評論
