Blackjet TX-1CXQ 是 Blackjet 使用 Thunderbolt 3 連接的多媒體讀卡器產品組合的新成員。 憑藉其帶寬連接，TX-1CXQ 能夠從 CFexpress 或 XQD 媒體卡攝取、編輯和存檔素材，同時達到高達 1,700MB/s 的讀取速度。 Blackjet TX-1CXQ 專為需要在不中斷其餘工作流程或工作空間的情況下快速卸載或編輯素材的專業人士和消費者而設計。
黑噴TX-1CXQ
對於那些不完全熟悉 Blackjet 或其產品系列的人，Blackjet 是 Atech Flash Technology Inc. (AFT) 的一部分。 AFT 專門為專業用戶開發和製造 USB 和 Thunderbolt 設備。 AFT 為廣泛的系統提供產品，包括從 PC 到 Photo Kiosk 機器，AFT 還是照片市場行業媒體卡的 ODM/OEM 製造商。
Blackjet 推出的一些著名的 Thunderbolt 產品包括 TX-1CXQ（我們現在正在評測的產品）、TX-2DS、一個使用 DX 模塊的 2 槽和 4 槽擴展塢，以及更多影院擴展塢閱讀器. Blackjet 還擁有 USB 產品，例如雙 2.5" SSD USB 3.2 Gen 2 擴展塢、RED MINI-MAG 讀卡器和 CFast 2.0 讀卡器。 Blackjet 還生產配件，其中大部分是任何設備可能需要的額外電纜或電源適配器。
Blackjet TX-1CXQ 是一款高帶寬 CFexpress Type B 或 Sony XQD 媒體卡讀卡器，對於需要在主機設備上快速存檔或編輯素材而無需過多嘗試將卡連接到他們的設備的專業人士來說，這是一個可靠的選擇. TX-1CXQ 也是一種單電纜連接，允許用戶在不需要適配器或擔心將設備插入插座的情況下供電和傳輸數據。
Blackjet TX-1CXQ 目前在亞馬遜上的售價為125.00 美元，Blackjet 提供 1 年有限保修，以防設備出現任何問題。
Blackjet TX-1CXQ 規格
| 尺寸 | 92.3mm x 31.2mm x 11.4mm |
| 電源要求 | Thunderbolt 3 總線供電 |
| 傳輸速率 | 通過 Thunderbolt 40 最高可達 3GB/s |
| 系統需求 | 計算機上的 Thunderbolt 3 端口 |
| 操作系統系統要求 |
|
| 支持的媒體卡 |
|
| 製造信息 |
|
| 產品內容 |
|
| 保固 | 1年有限 |
Blackjet TX-1CXQ 設計和建造
存儲卡讀卡器有許多不同的尺寸和重量。 Blackjet TX-1CXQ 的尺寸為 92.3 毫米 x 31.2 毫米 x 11.4 毫米或 3.6 英寸 x 1.2 英寸 x 0.4 英寸，對於 Thunderbolt 讀卡器來說，這是一個相對較小的尺寸，很容易放在桌子上，不會佔用太多空間. TX-1CXQ 的重量也不足一磅，重量適中，不會讓人覺得便宜，也不會覺得它會壞掉。
TX-1CXQ 具有堅固的金屬外殼，以確保設備在惡劣環境中部署或在裝備包中四處亂扔時的耐用性和使用壽命。 閱讀器還具有通風孔，有助於散熱，因為 TX-1CXQ 在重負載下會變熱。
Blackjet TX-1CXQ 的正面是 CFexpress B 型媒體卡或兼容的 Sony XQD 媒體卡的端口。 用戶安裝卡非常容易，因為端口也用紅線勾勒出 CFexpress/XQD 字樣，以提醒用戶此 Blackjet 設備只能使用這些類型的卡。 TX-1CXQ 還具有一個小紅燈，當插入媒體卡並處於活動狀態時，它會發光。
TX-1CXQ 的背面是 Thunderbolt 3 接口和 Kensington 安全鎖。 Thunderbolt 3 連接允許 1CXQ 通過主機設備供電，因此不需要外部電源適配器。 單個 Thunderbolt 3 連接還允許用戶幫助進行電纜管理，因為它只有一根電纜從設備上脫落。
Blackjet TX-1CXQ 性能
在本次評測的效能部分，我們將測試三款不同的記憶卡，並將它們安裝在 TX-1CXQ 上進行基準測試。這三款記憶卡分別是Lexar Professional CFexpress 卡、Acer CFE100 CFexpress 卡和SanDisk Extreme Pro CFexpress 卡。我們將使用兩種不同的測試方法對這些記憶卡進行測試：首先是 Blackmagic Design Disk Speed Test，用於測試其讀寫速度以及支援的文件格式；其次是 IOMeter 基準測試，包括單線程和四線程測試。
第一個測試是在 Blackmagic Design 磁盤速度測試中使用 Lexar Professional CFexpress Type B，該卡能夠達到 825MB/s 讀取和 487MB/s。 Lexar 能夠在“Will It Work?”中打上許多勾號。 部分，顯示對許多視頻文件的支持。
下一個 Blackmagic 測試是針對 CFE100 的，能夠讓我們獲得 1,430MB/s 的讀取速度和 294MB/s 的速度，同時在“Will It Work?”中進行同樣多的檢查。 部分。 正如我們從第一個基準測試中看到的那樣，CFE100 的讀取速度遠遠超過了 Lexar Professional CFexpress，幾乎是它的兩倍，但是，寫入速度的比例較低，CFE100 大約是 Lexar 的一半。
我們進行的最後一次 Blackmagic Design 測試是使用 SanDisk CFexpress 卡進行的，它發布了穩定的 1,425MB/s 讀取速度和 1,060MB/s 寫入速度。 雖然這些結果沒有完全達到 SanDisk 的引用數字，但它們優於 Lexar 和 Acer 卡，它們分別發布了 825MB/s 讀取和 487MB/s 寫入以及 1,276MB/s 讀取和 1,004MB/s 寫入（均為它使用相同的 BlackJet CFexpress 閱讀器）。
下一組測試是單線程工作負載中的 IOMeter 測試。 查看 2MB 順序工作負載，Lexar Professional 讀取速度為 700MB/s，寫入速度為 433MB/s，Acer CFE100 讀取速度為 1,165MB/s，寫入速度為 280MB/s，SanDisk 讀取速度為 1,086MB/s，寫入速度為 965.7MB/s .
在 2MB 隨機加載中，Lexar Professional 讀取速度為 696MB/s，寫入速度為 428MB/s，Acer CFE100 讀取速度為 754MB/s，寫入速度為 145MB/s，SanDisk Extreme Pro 讀取速度為 1,036MB/s，寫入速度為 397MB/s . 最後，在 4K 測試中，Lexar Card 的讀取 IOPS 為 8,906 IOPS，寫入為 22,198 IOPS，Acer CFE100 的讀取 IOPS 為 7,170 IOPS，寫入為 294 IOPS，而 SanDisk Extreme Pro 的讀取 IOPS 為 10,768 IOPS，寫入 IOPS 為 3,145。
| IOMeter（1 線程） | |||
| 測試 | Lexar專業人士 | 宏基CFE100 | SanDisk Extreme Pro |
| 2MB順序寫入 | 433.03MB /秒 | 280.05MB /秒 | 965.7MB /秒 |
| 2MB順序讀取 | 700.08MB /秒 | 1,165.88MB /秒 | 1,086MB /秒 |
| 2MB隨機寫入 | 428.30MB /秒 | 145.87MB /秒 | 397.4MB /秒 |
| 2MB隨機讀取 | 696.07MB /秒 | 754.88MB /秒 | 1,036.7MB /秒 |
| 4K隨機寫入 | 22,198 IOPS | 294.18 IOPS | 3,145 IOPS |
| 4K隨機讀取 | 8,906 IOPS | 7,170 IOPS | 10,768 IOPS |
最後一個測試是 4 線程 IOMeter 基準測試，這給卡帶來了很大的工作量。 在 2MB 順序工作負載中，Lexar Professional 的讀取速度為 944M/s，寫入速度為 524MB/s，Acer CFE100 的讀取速度為 1,422MB/s，寫入速度為 318MB/s，SanDisk 的讀取速度為 1,223.73MB/s，寫入速度為 1,270.89MB/s . Lexar 記錄的隨機負載讀取速度為 948MB/s，寫入速度為 510MB/s，Acer CFE100 的讀取速度為 1,064MB/s，寫入速度為 152MB/s，SanDisk Extreme Pro 的讀取速度為 1,213.84MB/s，寫入速度為 362.4MB/s。最後，在 4K 測試中，Lexar Professional 獲得 23,513 IOPS 讀取和 53,347 IOPS 寫入，Acer CFE100 獲得 25,613 IOPS 讀取和 1,149 IOPS 寫入，而 SanDisk Extreme Pro 顯示 40,390 IOPS 讀取和 8,289 IOPS 寫入。
| IOMeter（4 線程） | |||
| 測試 | Lexar專業人士 | 宏基CFE100 | SanDisk Extreme Pro |
| 2MB順序寫入 | 524.63MB /秒 | 318.23MB /秒 | 1,270.89MB /秒 |
| 2MB順序讀取 | 944.76MB /秒 | 1,422.38MB /秒 | 1,223.73MB /秒 |
| 2MB隨機寫入 | 510.40MB /秒 | 152.18MB /秒 | 362.4MB /秒 |
| 2MB隨機讀取 | 948.23MB /秒 | 1,064.86MB /秒 | 1,213.84MB /秒 |
| 4K隨機寫入 | 53,347 IOPS | 1,149 IOPS | 8,289 IOPS |
| 4K隨機讀取 | 23,513 IOPS | 25,613 IOPS | 40,390 IOPS |
結語
Blackjet TX-1CXQ 是一個很好的工具，適合那些可能需要將數據快速卸載到另一台設備上的人，並且 Thunderbolt 端口應該不成問題。 Blackjet 注意到了一些重要的事情，那就是對於想要使用帶有 Apple M1 芯片的 XQD 卡的用戶來說，沒有支持，因為它的驅動程序不存在。 但是，CFexpress B 卡適用於 Apple M1 和 Intel 以及 Windows 10 和 11。XQD 卡適用於 Apple Intel 以及 Windows 10 和 11。
轉到性能方面，每張卡都按照製造商的報告表現不錯，儘管數字略有落後。 在 Blackmagic Design 測試中，Lexar Professional 的讀取速度為 825MB/s，寫入速度為 487MB/s，Acer CFE100 的讀取速度為 1,430MB/s，寫入速度為 294MB/s，SanDisk Extreme Pro 的讀取速度為 1,425MB/s，寫入速度為 1,060MB/s寫。
對於我們在單線程 2MB 順序測試中的 IOMeter 基準測試，Lexar Professional 的讀取速度為 700MB/s，寫入速度為 433MB/s，而 Acer CFE100 的讀取速度為 1,165MB/s，寫入速度為 280MB/s，SanDisk 的讀取速度為 1,086MB/s 965MB/s 寫入。 在我們的 4 線程 2MB 順序測試中，Lexar Professional 的讀取速度為 944MB/s，寫入速度為 524MB/s，Acer CFE100 的讀取速度為 1,422MB/s，寫入速度為 318MB/s，SanDisk Extreme Pro 的讀取速度和寫入速度分別為 1,223MB/s 1,270MB/s 寫入。
總的來說，Blackjet TX-1CXQ CFexpress/XQD 媒體讀卡器對於希望快速連接到他們的設備而沒有更笨重的讀卡器麻煩的媒體專業人士來說是一個不錯的選擇。 憑藉其緊湊而耐用的設計，TX-1CXQ 能夠毫無顧慮地適應多種環境，並能應對旅途中的顛簸。 總的來說，由於 Thunderbolt 3，我們看到了高帶寬，為用戶提供了充足的性能來卸載內容。
Amazon