企業存儲市場通常被視為某種形式的傳統數據中心架構或基於雲的解決方案之間的分叉點。 ClearSky Data 介於兩者之間，提供數據中心式的響應能力和數據控制，以及雲的可擴展性和經濟效益。 ClearSky 利用他們所謂的“智能分層緩存”通過緩存設備將熱數據保存在企業附近，同時將冷數據卸載到雲提供商。 結合直觀的基於 Web 的界面，這種方法為 ClearSky 客戶提供了對其數據的獨特控制級別，這是本地解決方案和雲解決方案本身無法提供的。
企業存儲市場通常被視為某種形式的傳統數據中心架構或基於雲的解決方案之間的分叉點。 ClearSky Data 介於兩者之間，提供數據中心式的響應能力和數據控制，以及雲的可擴展性和經濟效益。 ClearSky 利用他們所謂的“智能分層緩存”通過緩存設備將熱數據保存在企業附近，同時將冷數據卸載到雲提供商。 結合直觀的基於 Web 的界面，這種方法為 ClearSky 客戶提供了對其數據的獨特控制級別，這是本地解決方案和雲解決方案本身無法提供的。
ClearSky Edge 設備位於現場並支持 iSCSI 和光纖通道，即將支持 NFS。 盒子本身是一個標準的 x86 服務器，本地存儲由包含熱數據緩存的 SSD 提供。 閃存容量由活動工作負載和邊緣緩存命中率超過 95% 的目標決定。 邊緣設備從那裡連接到用作城域緩存的 ClearSky Metro PoP，後者得到公共雲提供商的進一步支持。 今天，ClearSky 在波士頓、拉斯維加斯、紐約和哥倫比亞特區開展業務，並支持亞馬遜雲服務。 當然，隨著他們的成長，他們希望擴大他們的足跡和雲支持。
從不同的角度來看，跨三個位置移動數據可能會引起某些人的擔憂。 ClearSky 相信他們可以提供出色的體驗，而且既快速又安全。 從邊緣到 PoP，他們僅引用 1-2 毫秒的延遲。 在雲端，響應能力是可變的，因此確保邊緣和 PoP 緩存大小合適且運行良好至關重要。 從安全的角度來看，靜態和傳輸中的數據是加密的 (AES-256)。 此外，PoP 在物理上是安全的，並且 ClearSky 聘請外部機構進行滲透、測試和審計。
ClearSky 支持廣泛的 Linux、Windows 和 VMware 環境（支持 VVol），使其易於部署並與現有應用程序集成。 該系統通過基於 Web 的界面進行管理，使部署和管理變得簡單。 雖然許多客戶主要與其本地 PoP 進行交互，但額外的 ClearSky Metro 可用於災難恢復、負載平衡或數據中心遷移。 總的來說，ClearSky 旨在通過在其不斷擴展的網絡中提供基於 SLA 的託管服務來簡化企業存儲。
ClearSky 數據規範
- 支持的環境
- Linux – 版本 2.6 和 3.x 內核
- Windows——Windows Server 2008 R2； Windows 服務器 2012 和 2012 R2
- VMware vSphere – 版本 5.5 更新 1 和 2； 版本 6.0
管理
ClearSky Data 的網絡 GUI 佈局大多數用戶都會覺得熟悉且易於使用。 登錄後，用戶將在屏幕頂部找到以下主要選項卡：ClearSky/Home、Dashboard、Storage、Tickets 和 Billing。 主選項卡的右側是帳戶和用戶。 正下方是二級選項卡，包括：CSD-Eng（用於此審查的數據中心的名稱）、管理、監控、刷新、警報、信息、操作和幫助。 對於這次審查，我們將重點關注“存儲”選項卡和其中的各個方面。
存儲選項卡下的主屏幕突出顯示了存儲利用率、IO 分層、卷熱圖、警報、事件和前 10 個卷的 IO 統計信息等項目。 存儲利用率提供了雲和緩存中存儲的圖形表示，以及頂部的數字讀數。 使用 IO Tiering，再一次，既有圖形表示正在讀取或寫入雲和緩存的數量，也有每個的實際數字。 卷熱圖顯示前 10 個卷相對於整個卷圖的相對訪問頻率。 警報和事件就像它們聽起來一樣，顯示錯誤、警告、信息和審核。 IO Statistics 顯示讀寫的吞吐量和傳輸速度。
右鍵單擊並在新選項卡中打開以獲得更大的圖像
單擊數據中心名稱，用戶可以查看當前在 ClearSky Data 程序中的所有捲（在線和離線）。 用戶可以創建新卷並在此處命名。 此選項卡還顯示諸如卷的名稱、它所在的位置（在哪個數據中心）、它的大小、它的狀態、已經拍攝了多少快照、它是否可以被主機訪問、哪個主機/集群可以訪問它，以及I/O 信息，如總 I/O 和 I/O 速率。
右鍵單擊並在新選項卡中打開以獲得更大的圖像
通過同一個數據中心選項卡，用戶可以查看有關主機和集群的信息，也可以創建新的。 此選項卡提供主機名、所在數據中心、所在集群、擁有的端點數量、是否提供訪問、每個主機中有多少卷以及描述等信息. 集群具有與用戶向下滾動時提供的相同信息。
右鍵單擊並在新選項卡中打開以獲得更大的圖像
用戶可以從數據中心選項卡設置計劃，例如快照。 他們需要命名計劃、設置間隔、描述它（可選）並設置類型。 也可以在此處查看當前的時間表集。
右鍵單擊並在新選項卡中打開以獲得更大的圖像
通過 Pod Configuration，用戶可以看到諸如 pod 所在位置和配置方式等信息，還可以修改這些設置和配置。
右鍵單擊並在新選項卡中打開以獲得更大的圖像
警報和事件通過此選項卡顯示，並以典型方式顯示時間、嚴重性和摘要。
存儲訪問接口允許用戶查看發送或接收數據的控制器和端口。 列出數據量以及每秒發送和接收的數據。 每秒進出的數據包也列在這裡。 每個控制器及其端口都顯示在此頁面上。
右鍵單擊並在新選項卡中打開以獲得更大的圖像
HCIbench 測試配置
- 16 台虛擬機
- 每個虛擬機 10 個 VMDK
- 10GB VMDK（1.6TB 佔用空間）
- 全寫存儲初始化
- 1.5 小時測試間隔（30 分鐘預處理，60 分鐘測試採樣期）
為了測試 ClearSky 數據設備，部署了 1.6TB 的工作負載，它適合閃存層以測量熱數據性能。
StorageReview 的 HCIbench 工作負載配置文件
第一個 HCIbench 測試著眼於具有完全隨機 4K 工作負載配置文件的 ClearSky 平台的峰值隨機吞吐量。 對於每個卷，我們看到讀取速度在 227.4MB/s 到 235.3MB/s 之間，總計為 925.6MB/s。 每個卷的寫入速度要低得多，為 10.2MB/s，總計為 40.9MB/s。
當查看同一 4K 配置文件中的峰值 I/O 時，每個卷再次按預期運行得相當接近，性能範圍從 58,206.6 IOPS 到 60,245.3 IOPS，總得分為 236,964.1 IOPS。 單個卷的寫入分數範圍從 2,617.9 IOPS 到 2,621.8 IOPS，總分數為 10,479.0 IOPS。
下一個指標著眼於完全隨機的 4K 工作負載配置文件的平均延遲。 各個卷的運行時間從 2.64 毫秒到 2.731 毫秒不等，我們的平均讀取時間為 2.685 毫秒。 從寫入延遲來看，ClearSky 的運行時間剛剛超過 15 毫秒，各個卷的運行時間在 15.236 毫秒到 15.259 毫秒之間，平均得分為 15.249 毫秒。
切換到混合了 8% 讀取和 70% 寫入活動的更大的 30K 數據配置文件，我們在這裡看到各個卷的運行速度剛剛超過 50MB/s，總得分為 200.51MB/s。
在相同的 8K 70% 讀取和 30% 寫入工作負載的 I/O 性能中，ClearSky 的各個卷從 6,411.4 IOPS 運行到 6,421.7 IOPS，總得分為 25,665.2 IOPS。
查看平均延遲，我們看到各個卷的運行時間略低於 12.5 毫秒，平均得分為 12.46 毫秒。
最後一個工作負載切換到峰值帶寬焦點，由 32K 順序讀寫配置文件組成。 從讀取吞吐量來看，ClearSky 的單個卷從 261MB/s 到 288.1MB/s 不等，總得分為 1,090.2MB/s。 寫入速度明顯較低，各個卷均以 14.8MB/s 的速度運行，總得分為 59MB/s。
I/O 測量顯示各個卷的讀取分數在 8,351.5 IOPS 到 9,220.2 IOPS 之間運行，總分數為 34,885.2 IOPS。 對於寫入吞吐量，所有單個卷的運行速度大致相同，約為 472 IOPS，總得分為 1,888.2 IOPS。
平均延遲顯示出令人印象深刻的讀取延遲，介於 4.33 毫秒到 4.78 毫秒之間，平均為 4.58 毫秒。 在 84.69 毫秒到 84.71 毫秒之間運行時，寫入延遲要高得多，平均為 84.7 毫秒。
結論
ClearSky Data 試圖通過雲的規模和成本效益為客戶提供數據中心的控制和響應能力。 ClearSky 有一個緩存設備 ClearSky Edge，可以現場放置以通過“智能分層緩存”加快響應速度。 這個緩存設備是一個標準的 x86 服務器，帶有用於熱數據的 SSD，並支持 iSCSI 和光纖通道。 ClearSky 支持紐約、波士頓、華盛頓特區和拉斯維加斯大都市，並且在大都市內看到 1-2 毫秒的延遲。 利用基於 Web 的管理 GUI，ClearSky 也非常易於部署，並且易於管理和可視化數據使用。
由於 ClearSky 設備位於遠程環境中，因此在這種情況下進行測試需要一些開箱即用的思維。 我們決定使用託管在設備本地服務器上的 HCIbench。 在我們的 4k 測試中，我們看到峰值隨機吞吐量的讀取速度為 925MB/s，寫入速度為 41MB/s。 峰值 4K I/O 為我們提供了 236,964 IOPS 讀取和 10,479 IOPS 寫入。 4k 延遲低至 2.7 毫秒讀取和 15.25 毫秒寫入。 我們的 8k 70/30 讀寫測試顯示了 201MB/s 的隨機吞吐量、25,665 IOPS I/O 吞吐量和 12.5ms 的延遲。 32K 順序測試為我們提供了 1.1GB/s 的讀取速度和 59MB/s 的寫入速度，IOPS 為 34,885 讀取和 1,888 寫入，讀取延遲為 4.6ms，寫入延遲為 84.7ms。
從性能的角度來看，數據很有趣，但有點難以與主導傳統企業基礎設施的本地存儲陣列或基於雲的平台進行比較。 不過，從方向上講，它很有趣，並且為了解 ClearSky 的功能提供了一個很好的起點。 從表面上看，ClearSky 的功能看起來相當不錯，足以應對許多用例，尤其是在邊緣。 此類解決方案的購買者更關心消費的便利性，同時仍保持業務規則和治理策略。 ClearSky 絕對與眾不同且有趣，值得關注，因為他們將 PoP 足跡擴展到更多國家/地區。
優點
- 易於部署
- 強大的讀取性能
- 精心設計的管理 GUI
缺點
- 目前地鐵有限
底線
ClearSky 數據完全託管存儲網絡使用戶能夠通過雲可擴展性和成本效益存儲數據，同時通過本地數據中心響應訪問他們的數據。
討論這篇評論
