早在七月份,我們就評測了120GB的Force Series GT固態硬碟,現在我們終於拿到了容量更大的240GB版本。鑑於240GB固態硬碟市場最近備受關注,我們對這款產品進行了測試,並將其與其他240GB型號以及容量較小的120GB版本進行了比較。
Corsair 發布了 Force GT 系列的重要性能數據:85,000 IOPS 以及高達 555MB/s 的讀取速度和 525MB/s 的寫入速度。 它具有 SandForce 控制器並使用最新的 25nm 同步 NAND 閃存。
Corsair Force 系列 GT 規格
- 格式化容量 – 223.57GB
- SandForce SF-2281 處理器
- 25nm同步IMFT NAND閃存
- 555MB/s 讀取,525MB/s 寫入,85k IOPS(240GB 容量)
- 功耗:0.6w 空閒,2.5w 活動
- 240GB、120GB 和 60GB 容量
- MTBF – 2 萬小時
- 3年保修
- 2.5" 外形尺寸 – 包括 3.5" 支架
一定要看看我們的 Corsair Force 系列 GT 評論 (120GB) 完全拆解此驅動器。
合成基準
這些綜合基準不一定代表真實世界的性能; 相反,他們測試驅動器的特定區域,例如最大讀寫速度,以顯示驅動器在最佳狀態下的性能。

2MB 順序傳輸基準表示驅動器傳輸大文件的速度。 除了隨機運行,我們可以看到 Force GT 120GB 和 240GB 版本之間基本上沒有區別,其中 240GB 版本幾乎是 120GB 得分的兩倍。 隨機基準使用不可壓縮的數據; 像 Corsair Force GT 這樣的 SandForce 控制器使用壓縮數據來提高性能(減少讀/寫)。 並非所有數據都可以壓縮。 Force GT 240GB 似乎比 120GB 更擅長於此。
Force GT 和 OCZ Vertex 3 在此基準測試中幾乎相同。

將 2MB 隨機傳輸基準視為傳輸多個單獨的 2MB 文件。 Force GT 240GB 再次顯示與 120GB 版本相同的性能,除了在隨機基準測試中,我們重複了上一個基準測試。


IOPS – 或每秒輸入/輸出操作 – 測試 SSD 的控制器。 Force GT 120GB 和 240GB 的基準數據幾乎可以互換; 此外,我們可以看到 Corsairs 終於在 OCZ Vertex 3 上取得了一些進展。



我們這裡也有類似的數字。 更重要的是 OCZ Vertex 3 繼續落後的事實——查看最大數量。

Force GT 240GB 在這裡表現出色,明顯優於其 120GB 同類產品; 我們測得順序寫入和隨機 295.9k 寫入分別為 290MB/s 和 512MB/s; 相比之下,120GB 版本僅發布了 170.4MB/s 和 170MB/s,分別減少了約 42%。
我們最後的綜合基準測試涵蓋了驅動器在企業環境中的表現; 驅動器承受服務器式工作負載。 對於一般消費者而言,這些基準並不相關。 當隊列深度從 1 增加到 128 時,我們通常期望看到從左到右的性能提升。




Force GT 240GB 在這方面做得更好,性能比 22GB 版本高出 39-120%。
真實世界的基準
我們的現實世界基準正是這樣; 我們運行實際應用程序並對真實數據執行操作,以準確展示這些驅動器在現實世界中的表現。 共有三個 StorageMark 2010 基準測試:HTPC 磁盤捕獲、生產力和遊戲。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中,我們包括:在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影,在 VLC 中播放一部 480P SD 電影,通過 iTunes 同時下載三部電影,以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。

我們看到 9GB 和 240GB Force GT SSD 之間的性能差異約為 120%。 這是我們綜合基準的顯著差異,但在現實世界中不太可能存在顯著差異。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的,此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括:在辦公生產力環境中運行 32 小時,運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器,使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁,在 Office 4,830 中編輯文件,在 Adobe Reader 中查看 PDF,以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。

現在我們看到 240GB 和 120GB 之間的性能差異更大,達到 29%。 此外,延遲降低了 19%。 這可能是因為在此基準測試中有更多數據寫入了驅動器。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同,這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比,HTPC 測試為 64% 寫入,36% 讀取,Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取,而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成,其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動,以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中,我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。

Force GT 240GB 的性能逐漸優於 120GB 版本; 它的延遲降低了 5%(一件好事),整體速度提高了約 6%。 這很可能不是現實世界中會注意到的差異。
電源消耗功率
SSD 以低功耗著稱,Force GT 240GB 也不例外。 這點和120GB版本差不多。 閒置時,驅動器僅使用 0.47W; 一個普通的筆記本硬盤驅動器可能使用兩倍。 我們測得的最高值為讀取 1.93W 和隨機讀取 3.56W(這對於 SSD 來說有點高)。

結語
Force GT 240GB 與 120GB 型號略有不同; 它全面發布了更好的寫入性能,並且在我們的真實世界基準測試中尤其引人注目。 Force GT 240GB 的售價約為 460 美元,使其成為更發燒級的 SSD 產品之一(預算 240GB 產品接近 400 美元大關)。 用於比較的 120GB 版本約為 205 美元,因此每 GB 略低。 容量最大的型號自然會略有溢價。
總的來說,Force GT 是目前性能最好的基於 SandForce 的 SSD 之一; 跟上 OCZ Vertex 3 沒有問題。如果您需要比 120GB 版本提供的空間更多的空間,並且 240GB 在您的預算之內,我們強烈推薦它。
優點
- 寫入性能優於 120GB 版本
- 出色的整體性能
缺點
- 每 GB 的錢比 120GB 版本略多
底線
Corsair Force GT 240GB 是徹頭徹尾的發燒友級 SSD,與當今市場上性能最佳的產品保持同步。 它具有比 120GB 版本更好的寫入性能。




Amazon