存儲評論網

Crucial m4 SSD 評測(固件 0009)

客戶端SSD  ◇  消費者

上週,Crucial 更新了其m4 系列 SSD 的韌體。新的 m4 韌體版本為 0009,可直接更新至出廠時韌體版本為 0001 或 0002 的零售版 SSD。韌體 0009 修復了一些漏洞並提高了與主機系統的兼容性,但其亮點在於 Crucial 聲稱順序讀取速度提升了高達 20%。這是一個巨大的進步,因此我們在本次評測中將原廠韌體與新的 m4 韌體進行了對比,以了解韌體究竟能對 SSD 的性能產生多大的影響。

為了避免重複,我們先前對 Crucial m4 的大部分評測仍然適用;其設計、規格(性能除外)和組件均未改變。本次評測將對韌體進行直接對比,比較原始韌體和最新修訂的 0009 版本。我們只專注於效能基準測試,透過圖表對比不同韌體,清楚展現 m4 在哪些方面有所提升,以及在少數情況下有哪些不足。

合成基準

為了測試 Crucial 聲稱的順序讀取速度提高 20% 的說法,我們使用 IOMeter 將我們的 0001GB m0009 上的原始 256 固件與最新的 4 固件進行了比較。

順序讀取速度提高了 86.5MB/s,提高了 21%。 寫入速度,至少在我們測試的這一部分沒有改變。

在我們的 2MB 隨機傳輸測試中,讀取速度再次提高,這次提高了 64.4MB/s 或 16.2%。 寫入速度最終下降了 2MB/s 以上,這微不足道。

在我們的小規模隨機 4K 讀寫測試中,新的 0009 固件提高了讀寫速度。 4K 讀取速度提高了 0.79MB/s,獲得了 200 IOps,而寫入速度提高了 3.76MB/s 並獲得了 963 IOps。

除了聲稱讀取速度提高 20% 之外,Crucial 還提到寫入延遲會有所改善。 在我們的測試中,我們確實看到了改進,平均響應時間從 0.062 毫秒降低到 0.059 毫秒。 最大響應時間也大幅下降。

使用 CrystalDiskMark,我們看到了與我們在 IOMeter 測試中發現的非常相似的性能差異,讀取速度在較新的固件版本上有了顯著提高。

一個有趣的領域似乎隨著固件的最新版本而發生了變化,那就是混合讀/寫性能。 在每個測試中,除了只讀的 Web 服務器配置文件外,與啟動固件相比,性能有所下降。 似乎在隊列深度為 8 時,0009 固件趨於平穩,而啟動固件仍然能夠略微攀升。

但是,如果您是客戶用戶(消費者),請不要讓這些數據過於困擾您。 服務器配置文件測試通常被認為是企業級測試,在我們與 Crucial 關於新固件的對話中,聽起來他們願意放棄一些更深的隊列深度性能以換取典型客戶端的更好體驗驅動設置。

真實世界基準

就像我們在使用混合讀/寫配置文件的 IOMeter 服務器測試中看到的變化一樣,我們在真實世界的跟踪中看到了類似的差異。 在我們的 HTPC 跟踪中,我們看到了 11.19MB/s 的增益或大約 6% 的性能增益。

生產力軌跡顯示性能適度下降,下滑 5.85MB/s 或 8.5%。

遊戲軌蹟的性能提升最為顯著,速度躍升超過 100MB/s 或 32.3%。 鑑於此跟踪的大量讀取訪問以及較新固件的順序讀取速度的強勁提升,看到遊戲跟踪中的最大增益並不令人意外,儘管我們沒有預料到如此巨大的變化。

結語

很高興看到 Crucial 使用最新的 m4 固件修復錯誤和兼容性問題; 但很高興看到在讀取速度方面全面提升性能。 該固件實現了其將順序讀取速度提高 20% 的說法,並且在我們的真實世界遊戲跟踪中超越了這一大步,性能提升了 32%。

在某些區域性能下降,例如在讀寫活動混合的區域進行服務器配置文件測試。 鑑於此驅動器以客戶為中心,Crucial 不希望大多數用戶注意到這些類型領域的變化。 相反,隨著大多數用戶每天都對讀取性能施加更多壓力,固件關注的收益將超過它可能減去的區域。

總體而言,我們對 Crucial m4 的固件更改感到非常滿意,強烈建議應用更新。 事實上,性能的提升加上可能一流的兼容性和激進的定價,促使我們向 Crucial m4 發布了發布後的編輯選擇獎。

Crucial 英睿達 m4 固件下載

討論這篇評論

參與 StorageReview

電子報| YouTube | PodcastiTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS訂閱

布賴恩·比勒

Brian 位於俄亥俄州辛辛那提市,是 StorageReview.com 的首席分析師兼總裁。