Crucial P5 是該公司投放市場的最新 SSD 消費類硬盤。 P5 是希望利用快速 NVMe 接口的發燒友和設計專業人士的理想之選，它具有 3D NAND、PCIe Gen 3，並提供 250GB 至 2TB 的容量。 P1 和 P2 系列是入門級 NVMe 驅動器，更多地為預算有限的家庭用戶打造，而 P5 是該公司的高端 SSD 系列，更注重性能而非價格。
Crucial P5 是該公司投放市場的最新 SSD 消費類硬盤。 P5 是希望利用快速 NVMe 接口的發燒友和設計專業人士的理想之選，它具有 3D NAND、PCIe Gen 3，並提供 250GB 至 2TB 的容量。 P1 和 P2 系列是入門級 NVMe 驅動器，更多地為預算有限的家庭用戶打造，而 P5 是該公司的高端 SSD 系列，更注重性能而非價格。
就其性能細節而言，Crucial 表示更高容量型號的讀取速度高達 3,400MB/s，寫入速度高達 3,000MB/s，1,200TB 型號的耐用性高達 2 TBW。 此外，P5 還具有自適應熱保護功能，該技術可根據驅動器的使用模式動態調整存儲組件的活動，以幫助保持存儲系統的低溫。 Crucial 英睿達的新硬盤還配備了其他高級功能，例如動態寫入加速和完全基於硬件的加密，以確保用戶數據安全，同時增強系統可靠性。
Crucial P5 SSD 提供 5 年保修，售價約為 62.99 美元 (250GB)、86.99 美元 (500GB)、179.99 美元 (1TB) 和 399.99 美元 (2TB)。 我們將在本次審查中查看 1TB 型號。
至關重要的P5 SSD規格
| 預期壽命 (MTTF) | 1.8萬小時 |
| 耐力 |
|
| 數據傳輸軟件 | 用於 Crucial 克隆軟件的 Acronis True Image |
| 工作溫度 | 0°C至70°C |
| 法規守則 | CE、FCC、VCCI、KC、RCM、ICES、摩洛哥、BSMI、烏克蘭、UL、TUV、中國 RoHS、WEEE、無鹵素 |
| 高級功能 |
|
| 商品保修條款 | 五年有限保修 |
至關重要的 P5 性能
試驗台
這些測試中利用的測試平台是 戴爾 PowerEdge R740xd 服務器。 我們通過該服務器內部的 Dell H730P RAID 卡測量 SATA 性能，儘管我們將卡設置為 HBA 模式只是為了禁用 RAID 卡緩存的影響。 NVMe 通過 M.2 轉 PCIe 適配卡進行本地測試。 使用的方法更好地反映了最終用戶的工作流程，以及虛擬化服務器產品中的一致性、可擴展性和靈活性測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。
SideFX 的胡迪尼
Houdini 測試專門用於評估與 CGI 渲染相關的存儲性能。 此應用程序的測試台是我們在實驗室中使用的具有雙 Intel 740 CPU 和 6130GB DRAM 的核心 Dell PowerEdge R64xd 服務器類型的變體。 在這種情況下，我們安裝了運行裸機的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基準測試的輸出以秒為單位來衡量，越少越好。
Maelstrom 演示代表了渲染管線的一部分，它通過演示其有效使用交換文件作為擴展內存形式的能力來突出存儲的性能。 測試不會寫出結果數據或處理點，以隔離延遲對底層存儲組件的影響。 測試本身由五個階段組成，我們將其中三個階段作為基準測試的一部分運行，如下所示：
- 從磁盤加載打包點。 這是從磁盤讀取的時間。 這是單線程的，可能會限制整體吞吐量。
- 將點解壓縮到一個平面數組中，以便對其進行處理。 如果這些點不依賴於其他點，則可以調整工作集以保留在核心中。 這一步是多線程的。
- （未運行）處理點。
- 將它們重新打包成適合存儲回磁盤的分桶塊。 這一步是多線程的。
- （未運行）將分桶塊寫回磁盤。
在這裡，我們看到 Crucial P5 SSD 的得分為 2,597.9 秒，僅次於金士頓 KC2000。
SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個 VM 配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由 Quest 的數據庫基準工廠進行壓力測試。 存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案，這是一種在線事務處理基準，可模擬複雜應用程序環境中的活動。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們用於本次審核的 SQL Server VM 的每個實例都使用 333GB（1,500 規模）的 SQL Server 數據庫，並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
- 數據庫大小：1,500 規模
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
對於我們的 SQL Server 事務基準測試，Crucial P5 1TB 發布了低端的 3,150.3 TPS。
接下來是延遲，新的 Crucial 英睿達硬盤以 18.0 毫秒的成績接近排行榜的按鈕，略高於三星 970 EVO。
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 5%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試不同。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
本次審查的可比性：
對於 4K 性能，Crucial 發現自己處於該組的低端。 在讀取方面，該驅動器的峰值僅為 225,819 IOPS，延遲為 565.9µs。
在 4K 寫入活動中，Crucial P5 的峰值僅為 132,793 IOPS，但延遲為 41.1µs。
憑藉 64K 連續性能，Crucial P5 在整個測試過程中表現出低於 1 毫秒的性能，與其他同類產品一樣。 它以 29,173µs 的速度達到 1.82 IOPS（或 548.3GB/s）的峰值。
然而，寫作是另一回事。 它的峰值約為 10k IOPS（或 638.3MB/s），延遲為 1,339.5ms，而在測試結束時達到 1,800µs 以上。
接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 在這裡，新的 Crucial 英睿達硬盤難以跟上其他經過測試的硬盤。 在 Boot 中，P5 顯示出大約 41,000 IOPS 的峰值，延遲為 760.4µs，然後在最後放慢速度（37,197 IOPS，938.4ms），大幅下降到最後一位。
查看我們的 VDI 初始登錄，Crucial P5 的峰值為 25,677 IOPS，延遲為 1,164µs，再次落後於其他測試驅動器。
最後，在我們上次測試中，VDI Monday Login 顯示 Crucial P5 SSD 的峰值 IOPS 為 23,701 IOPS，延遲為 677.2 毫秒，最後性能受到影響。
結論
Crucial P5 是該公司 SSD 產品組合的最新成員，具有 3D NAND、PCIe Gen 3 NVMe 接口和 250GB 至 2TB 的容量。 P5 是該公司的高端消費者驅動器（與預算更友好的入門級 Crucial P2 相比），旨在與三星 EVO 等產品競爭，因為 Crucial 擁有超快的驅動器。 儘管它在一些方面確實表現不錯，但總體上還是有些不足，結果大多參差不齊。
例如，它顯示出較差的 4K 性能（有時甚至低於 P2），而 64K 順序讀取性能不錯。 亮點包括：225,819K 讀取 4 IOPS，132,793K 寫入 4 IOPS，1.82K 讀取 64GB/s，638.3K 寫入 64MB/s。 在我們的 VDI 克隆中，我們在啟動時看到 41,000 IOPS，在初始登錄時看到 25,677 IOPS，在星期一登錄時看到 23,701 IOPS。 它還在我們的 Houdini 測試中記錄了 2,597.9 秒，這使其接近排行榜的頂部。
在性能不足的地方，它可以部分彌補其價格標籤。 與三星 EVO Plus 相比，目前 190TB 和 430TB 的零售價分別約為 1 美元和 2 美元，而 P5 的售價約為 180 美元 (1TB) 和 400 美元 (2TB)。 因此，您可以花更少的錢，使用 Crucial 的新驅動器為您的系統添加一個中檔消費類 SSD，或者您可以稍微花點錢購買性能更好的驅動器，例如 Samsung EVO Plus。 儘管如此，Crucial P5 是向您的系統添加 NVMe 存儲的可行且廉價的解決方案。
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱
