Dell EMC PowerEdge R6525 服務器評測

Dell EMC PowerEdge R6525 是一款 1U 雙插槽服務器，專為密集計算而設計。 產品編號以 5 結尾表示此特定服務器是 AMD EPYC 種類。 在這種情況下，R6525 利用兩個支持多達 128 個內核的 AMD CPU。

Dell EMC PowerEdge R6525 是一款 1U 雙插槽服務器，專為密集計算而設計。 產品編號以 5 結尾表示此特定服務器是 AMD EPYC 種類。 在這種情況下，R6525 最多可以利用兩個 AMD CPU 實現多達 128 個內核。

與大多數 PowerEdge 服務器一樣，R6525 是高度可定制的。 該服務器希望在為密集計算環境帶來創新的同時提供平衡。 為提高性能，R6525 提供 32 個 DIMM 插槽，可配置高達 4TB 的 3,200MT/s LRDIMM (2TB RDIMM) 以補充雙 CPU。 該系統還提供多達三個 PCIe Gen4 擴展插槽，並支持 OCP Mezz 卡。

在存儲方面，有許多背板配置選項。 對於計算量更大的需求，R6525 可以配置 4 x 3.5” SAS/SATA 背板，或小型 8 x 2.5” SAS/SATA 選項。 對於那些可以從更高存儲性能中受益的用戶，該系統支持 12 x 2.5 英寸 SATA/SAS/NVMe 產品，該產品使用 10 個前托架和兩個後托架（以 PCIe 擴展為代價）。 戴爾還支持帶雙 M.2 SSD 的 BOSS 卡啟動，或者雙 SD 卡適配器。 應該注意的是，R6525 在所有 NVMe 托架中都支持 PCIe Gen4，但是早期版本的服務器僅在前托架中支持 Gen3。 這可以通過佈線套件進行升級。

Dell EMC PowerEdge R6525 利用 OpenManage 進行系統管理。 我們過去曾詳細討論過 OpenManage，但回顧一下，該管理系統是為 PowerEdge 服務器創建的，旨在通過定制、自動化和可重複的流程提供該公司所謂的高效全面的解決方案。 OpenManage 可以通過符合 Redfish 標準的 iDRAC Restful API 使用腳本自動管理服務器生命週期。 利用 OpenManage Enterprise 控制台，用戶可以簡化和集中一對多管理。 用戶可以利用 OpenManage 移動版 和 PowerEdge Quick Sync 2 在他們的移動設備上。

Dell EMC PowerEdge R6525 服務器規格

戴爾易安信 PowerEdge R6525 設計和建造

根據特定的存儲配置，用戶可以將前置存儲配置為支持四個 3.5 英寸 HDD、八個 2.5 英寸 HDD 或十個 2.5 英寸 SSD，它們佔據了擋板下方的大部分空間。 此外，這些 SSD 托架可以設置為支持傳統的 SATA/SAS 連接，或者通過單獨的背板提供 NVMe 支持。

右側是電源按鈕、一個專用的 iDRAC direct micro-USB、一個 VGA 端口和一個 USB 2.0 端口。 左側有 LED 指示燈。 與 Dell EMC 產品組合中的其他服務器一樣，其他信息和一些配置通過擋板提供。 我們的系統包含它，可以方便地查看 iDRAC IP 信息、即時將其更改為 DHCP 或提取系統信息，而無需登錄服務器本身。

將服務器翻轉到背面，我們可以在兩側看到可熱插拔的 PSU。 這與 PSU 均位於一側的大多數其他戴爾服務器略有不同。 用戶可以根據目標以多種方式配置機箱後部。

對於 PCIe 附加卡，如果需要全高，您最多可以選擇 3 個或兩個插槽。 此外，您還可以在服務器後部配置最多兩個 NVMe 托架，總共支持多達 12 個 NVMe SSD。 OCP 3.0 插槽可為您提供從四路 1GbE NIC 到四路 10/25GbE 產品的網絡連接，具體取決於您的部署需求。 更常見的項目包括系統 ID 按鈕、iDRAC 專用端口、USB 2.0 和 3.0 端口，以及位於其下方的 VGA 端口。

服務器內部可配備BOSS控制卡，這是戴爾通過支持2個M.240 SSD的外接卡實現RAID保護板載引導存儲的解決方案。 目前，大多數配置選項圍繞 480 和 XNUMXGB SSD，使用一個或兩個 SSD，選擇 RAID 或不選擇 RAID。 雙 microSDHC 卡選項仍然通過內部 SD 模塊提供，根據具體情況為買家提供具有成本效益的選擇。

戴爾易安信 PowerEdge R6525 管理

Dell EMC PowerEdge R6525 服務器由 Integrated Dell Remote Access Controller 9 或 iDRAC9 簡而言之。 iDRAC9 嵌入所有 PowerEdge 服務器中，旨在提高服務器管理員的工作效率，提供高級、無代理的本地和遠程服務器管理，以及安全地自動執行一系列管理任務的能力。 這是一套全面的管理工具，具有非常乾淨和現代的界面。 我們將簡要介紹它的一些功能，因此如需更詳細的評論，請參閱我們的 Dell EMC iDRAC9 V4.0 概述.

iDRAC 的儀表板顯示服務器的整體健康狀況，以及最近的硬件日誌和註釋。 它還向用戶顯示一般系統信息，例如固件和位置詳細信息、許可證信息、BIOS 詳細信息、位置和虛擬控制台。 用戶還可以從儀表板啟動系統並使用“Graceful Shutdown”選項，後者通過軟件功能關閉服務器，以便它可以安全地關閉進程和關閉連接。 除了儀表板鏈接外，頂部的主要選項卡還包括系統、存儲、配置、維護和 iDRAC 設置。

在“系統”選項卡中，可以通過單擊相應的圖標找到有關服務器電池、冷卻系統、CPU、前面板佈局、內存、電源和電壓的信息。 CPU 部分顯示您已安裝的所有 CPU 的名稱、處理器品牌、核心數和版本、當前速度。

在“系統”選項卡的“內存”部分下，您會找到服務器的所有內存屬性，包括最大容量、可用和已用插槽以及錯誤更正信息。 以下是每個內存 DIMM 插槽的詳細信息，例如狀態、類型、大小、速度和等級。

戴爾易安信 PowerEdge R6525 性能

Dell EMC PowerEdge R6525 配置：

• 2 個 AMD 霄龍 7742
• 512GB，每個 CPU 256GB
• 性能存儲：4 x 美光 9300 NVMe 3.84TB
• CentOS 8（2004）
• ESXi 6.7u3

雖然產品頁面和技術手冊目前沒有提及，但 PowerEdge R6525 確實支持 Gen4 SSD，只要在背板和主板之間安裝支持 Gen4 的佈線即可。 我們收到的用於審查的系統沒有以 Gen4 速度連接 Gen4 SSD，因此我們無法在審查中包括那部分測試。

SQL Server 性能

StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議採用事務處理性能委員會的基準 C (TPC-C) 的最新草案，這是一種模擬複雜應用程序環境中活動的在線事務處理基準。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。

每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM，並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試尋找延遲性能。

此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由戴爾的數據庫基準工廠進行壓力測試。 雖然我們對該基準的傳統用法是在本地或共享存儲上測試 3,000 規模的大型數據庫，但在本次迭代中，我們專注於在我們的服務器上均勻分佈四個 1,500 規模的數據庫。

SQL Server 測試配置（每個虛擬機）

• 在Windows Server 2012 R2
• 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
• SQL Server 2014的
  • 數據庫大小：1,500 規模
  • 虛擬客戶端負載：15,000
  • 內存緩衝區：48GB

• 測試時長：3 小時
  • 2.5 小時預處理
  • 30分鐘採樣期

對於我們的平均延遲 SQL Server 基準測試，Dell EMC PowerEdge R6525 在 4 個虛擬機和 8 個虛擬機上進行了測試，兩者均達到 1 毫秒。

Sysbench MySQL 性能

我們的第一個本地存儲應用程序基準測試包括通過 SysBench 測量的 Percona MySQL OLTP 數據庫。 該測試測量平均 TPS（每秒事務數）、平均延遲和平均 99% 延遲。

每個 Sysbench VM 配置了三個虛擬磁盤：一個用於啟動 (~92GB)，一個用於預構建數據庫 (~447GB)，第三個用於測試中的數據庫 (270GB)。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、60GB DRAM，並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。

Sysbench 測試配置（每個虛擬機）

• 中央操作系統 6.3 64 位
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • 數據庫表：100
  • 數據庫大小：10,000,000
  • 數據庫線程：32
  • 內存緩衝區：24GB

• 測試時長：3 小時
  • 2 小時預處理 32 個線程
  • 1 小時 32 個線程

借助 Sysbench，我們同時運行 4VM 和 8VM 作為事務基準測試，我們看到 19,674.9 個 VM 的總得分為 8 TPS，31,915.9 個 VM 的總得分為 16 TPS。

對於 Sysbench 平均延遲，我們看到 13.01 個虛擬機的總分數為 8 毫秒，16.04 個虛擬機的總分數為 16 毫秒。

在我們最壞情況下的延遲（第 99 個百分位數）中，我們看到 25.34 個虛擬機的總分數為 8 毫秒，29.95 個虛擬機的總分數為 16 毫秒。

VDBench 工作負載分析

在對存儲陣列進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，包括“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試，以及來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。

簡介：

• 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
• 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
• 64K 順序讀取：100% 讀取，16 個線程，0-120% 迭代
• 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
• 綜合數據庫：SQL 和 Oracle
• VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪

對於隨機 4K 讀取，戴爾易安信 PowerEdge R9300 服務器中的美光 6525 NVMe SSD 達到 2,619,533 IOPS 的峰值，延遲為 190.5µs。   

隨機 4K 寫入看到美光 9300 NVMe SSD 在接近 700K IOPS 時開始出現一些不均勻的性能，最終達到約 800,426 IOPS 的峰值，延遲為 287 毫秒，然後才顯示出最後一個峰值。

接下來是我們研究 64k 的順序工作負載。 對於讀取，Dell EMC 服務器以 214,298µs 的延遲達到 13.4 IOPS（或 596.4GB/s）的峰值。

對於 64K 寫入，驅動器在工作負載接近 4GB/s 標記時達到頂峰。 儘管如此，它在延遲增加到 4.193 毫秒之前達到了 683.6GB/s 的峰值。

我們的下一組測試是我們的 SQL 工作負載：SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20。 從 SQL 開始，Dell EMC 服務器在 819,928µs 的延遲下達到了 153.8 IOPS 的峰值。

對於 SQL 90-10，在 IOPS 受到影響之前，服務器在 719,148µs 的延遲時間達到 155.3 IOPS 的峰值（在下圖中相對難以看到）。

轉到 SQL 80-20，Dell EMCR6525 服務器的峰值性能為 702,708 IOPS，延遲為 167.5µs。

接下來是我們的 Oracle 工作負載：Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 從 Oracle 開始，Dell EMC 服務器記錄了 667,961 IOPS 的性能峰值，延遲為 176.4µs。

使用 Oracle 90-10，Dell EMC 服務器在 642,973µs 的延遲下達到 132.3 IOPS 的峰值，然後在工作負載的最後階段性能受到輕微影響。

Oracle 80-20 為服務器提供了 592,949 IOPS 的峰值性能，延遲為 141µs，測試結束時 IOPS 再次小幅下降。

接下來，我們切換到我們的 VDI 克隆測試，完整和鏈接。 對於 VDI 完整克隆 (FC) 啟動，Dell EMC 服務器達到了 623,036 IOPS 的峰值，延遲為 196µs。 

當 VDI FC Initial Login 達到 186,801 IOPS 的峰值且延遲為 407.4µs 時，在接近工作負載結束時看到了一些移動。

接下來是 VDI FC Monday Login，它給了我們 175,193 IOPS 的峰值和 260.3µs 的延遲。

切換到 VDI 鏈接克隆 (LC) 引導後，Dell EMC 服務器顯示出 306,695 IOPS 的峰值和 191.2µs 的延遲。

對於 VDI LC 初始登錄，服務器峰值為 101,301 IOPS，延遲為 234.4µs。

最後，VDI LC Monday Login 的峰值為 109,978 IOPS，延遲僅為 286.8µs，最後有一點移動。

結論

Dell EMC PowerEdge R6525 是一款功能強大的 1U 雙插槽 AMD 服務器，專為需要具有靈活存儲選項的密集計算的情況而設計。 該服務器可以配置高達 4TB 的 RAM 和多達 12 個 NVMe Gen4 SSD，通過前面板上的十個托架和後面板上的兩個可選托架。

雖然戴爾在其網站或技術資源上沒有列出很多關於 Gen4 支持的信息，但我們被告知 PowerEdge R6525 的後期生產樣品應該支持 Gen4 SSD。 區別在於何時為主板和 SSD 背板之間的連接包含了適當的電纜。 我們的審查系統沒有以 Gen4 速度連接到 Gen4 SSD，表明它很可能不包括更新的佈線。 值得慶幸的是，對於希望購買 EPYC 平台的客戶來說，這是更新佈線的問題，而不是採用 Gen4 SSD 的全新服務器。

我們用於測量服務器性能的特定構建包括雙 AMD EPYC 7742 64 核處理器、512GB DDR4 3200MHz RAM 和 4 個 Micron 9300 3.84TB NVMe SSD。 在裸機 CentOS 8 環境中運行的 VDBench 工作負載上，Dell EMC 服務器始終具有亞毫秒級延遲，亮點包括 2.6K 讀取的 4 萬 IOPS 和 800K 寫入的 4k IOPS，而 64K 讀取和寫入已發布分別達到了 13.4GB/s 和 4.2GB/s。

對於 SQL，我們看到 SQL 工作負載為 819,928 IOPS，SQL 719,148-90 為 10 IOPS，SQL 702,708-80 為 20 IOPS。 在 Oracle 中，服務器達到 667,961 IOPS，Oracle 642,973-90 達到 10 IOPS，Oracle 592,949-80 達到 20 IOPS。 對於我們的 VDI 測試，Dell EMC PowerEdge R6525 的完整克隆結果為 623,036 IOPS 啟動、186,801 IOPS 初始登錄和 175,193 IOPS 星期一登錄，而鏈接克隆顯示 306,695 IOPS 啟動、101,301 IOPS 初始登錄和 109,978 IOPS 星期一登錄。

查看運行 ESXi 6.7u3 的平台的應用程序工作負載性能，Dell EMC PowerEdge R6525 在我們的 SQL Server 和 MySQL Sysbench 工作負載上表現出色。 在 SQL Server 中，我們在 4VM 和 8VM 配置中進行了最大化測試，在每 1 個規模的 VM 中測量平均 1,500ms，每個 15,000 個虛擬用戶訪問給定的數據庫。 在我們的 MySQL 工作負載中，R6525 通過工作負載提供了最高的總 TPS，這是從 16 個 VM 的雙路服務器測得的，峰值為 31,915。 唯一略勝一籌的平台是 4U 四處理器服務器，比它高出約 600 TPS。

Dell EMC PowerEdge R6525 是一項很有前途的努力，適用於可以受益於 AMD 在這款雙處理器 1U 機箱中實現的密度和原始計算能力的環境。 結合 Dell Tech 提供的完善的管理工具，R6525 顯然是一款非常出色的服務器。 我們唯一的問題是在 PCIe Gen4 SSD 支持方面有些脫節。 解決後，我們將使用一批 Gen4 SSD 重新訪問該平台，看看可以從這個野獸身上榨取多少性能。

***更新 11/2/20***
審查後，我們獲得了服務器的 Gen4 現場升級套件。 我們應用了該套件並使用一組重新運行了我們的綜合性能測試 SK 海力士 PE8010 固態硬盤. 更新後的數據可以在 PowerEdge R6525 Gen4 評測. 有了新的背板，我們選擇授予該服務器編輯選擇獎，因為唯一阻礙我們完全推薦的是 Gen4 支持。

戴爾易安信 PowerEdge

參與 StorageReview

電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱