Dell Storage SC24 具有 4020 個驅動器托架、雙冗餘控制器以及塊和文件存儲選項，將更昂貴的存儲陣列的優勢打包到 2U 機箱中，全閃存陣列配置的起價僅為 25,000 美元。 戴爾最近為 StorageReview 企業測試實驗室提供了 SC4020 的訪問權限，SCXNUMX 設置了入門級全閃存配置，在藉鑑戴爾 Compellent 和 EqualLogic 產品線的基礎上整合了六個 MLC SSD。
Dell Storage SC24 具有 4020 個驅動器托架、雙冗餘控制器以及塊和文件存儲選項，將更昂貴的存儲陣列的優勢打包到 2U 機箱中，全閃存陣列配置的起價僅為 25,000 美元。 戴爾最近為 StorageReview 企業測試實驗室提供了 SC4020 的訪問權限，SCXNUMX 設置了入門級全閃存配置，在藉鑑戴爾 Compellent 和 EqualLogic 產品線的基礎上整合了六個 MLC SSD。
SC4020 的雙控制器由英特爾四核 Ivy Bridge CPU 和每個控制器 16GB 的 RAM 提供支持。 每個控制器都配有一個專用網卡，帶有四個 8Gb 光纖通道端口（每個機箱 8 個端口）或兩個 10Gb iSCSI 端口（每個機箱 4 個端口）用於前端連接。 四個額外的 10Gb 以太網端口可用於管理和復制。 這種安排提供塊存儲作為基本配置的一部分，文件存儲功能作為選項通過戴爾的 FS8600 NAS 設備提供。
Dell Storage SC4000 系列的創建是為了使 Dell Storage 技術可供中端企業客戶使用。 這種功能以前只能從戴爾獲得，其規模和價格點可用於更大規模的部署。 SC4020 體現了戴爾的一種新方法，它不再強調截然不同的 Compellent 和 EqualLogic 系列，而是支持從這兩個系列中汲取的解決方案。 SC4000 陣列結合了 Compellent 的數據處理和放置、SLC 和 MLC 優化以及 Compellent 的數據服務。 EqualLogic 最顯眼的應用是 SC4000 iSCSI 軟件堆棧。
SC4020 還可以作為 Compellent SC8000 陣列的複制夥伴，並且可以使用 Dell Storage SC200 或 SC220 盤櫃進行擴展，總容量高達 408TB。 SC200 是一個 2U 6Gb SAS 架，最多支持 12 個 3.5 英寸驅動器，而 SC220 是一個 2U 6Gb SAS 架，最多支持 24 個 2.5 英寸驅動器。 SC4000 系列使用永久軟件許可，許可在硬件升級後仍然有效； 基本 SC4020 許可證涵蓋 48 個驅動器，附加許可證以 24 個驅動器為增量提供。
這種價值 25,000 美元的 SC4020 配置之所以獨一無二，主要是因為它是頂級企業存儲供應商提供的價格最低的全閃存配置。 誠然，它不是一個高容量產品，儘管一開始它只使用了 24 個可用托架中的六個。 本例中的目標很簡單。 除了在企業中使用現有 Compellent 存儲在 ROBO 中表現出色外，這款 SC4020 還有望提供最高的性價比，這是一個越來越有價值的指標。 對於容量需求較低的用戶，此配置可以很好地滿足具有成熟堆棧和強大支持基礎架構的延遲敏感型應用程序。 當然，SC4020 也可以擴展到更高的容量需求，為這種 25 美元的配置提供足夠的空間來滿足需求的擴展。
Dell Storage SC4020 規格
- 內部存儲：24 x 2.5”驅動器托架
- 支持的擴展櫃：
- 戴爾 SC200：12 個 3.5” 驅動器托架
- 戴爾 SC220：24 個 2.5” 驅動器托架
- 最大驅動器數：120（24 個內部，外加 96 個外部）
- 總存儲容量：408TB，基於最大驅動器數量 (120) 和當前支持的最大容量驅動器
- 支持的驅動器類型
- 硬盤：15K、10K、7.2K 轉
- SDD：寫入密集型（SLC 或 eMLC）、讀取密集型 (MLC)（不同的驅動器類型、傳輸速率和轉速可以在同一系統中混合使用
- 控制器：每個 SC2 陣列 4020 個控制器
- 處理器：英特爾至強處理器 E3-1265L v2，2.50GHz，4 核
- 內存：每個 SC32 陣列 4020GB（每個控制器 16GB）
- 網絡/服務器連接（前端）：每個 SC8 陣列 8 個 4020Gb FC 端口（每個控制器 4 個）或每個 SC4 陣列 10 個 4020Gb iSCSI 端口
- 內部驅動器連接（後端）：每個 SC4 陣列 6 個 4020Gb SAS 端口（每個控制器 2 個）
- NAS 部署連接（可選）：通過 FS8600 NAS 設備支持基於文件的存儲
- 產品操作系統：Storage Center 6.5
- 服務器操作系統：Microsoft Windows Server、Oracle Solaris、HP-UX、Oracle Linux、IBM AIX、Novell NetWare、SLES、Apple、HPTru64、VMware、Citrix XenServer、RedHat
- 襲擊：
- RAID 0、1、5、6、RAID 10 和 RAID 10 DM（雙鏡像）。 單個 Storage Center 上可以存在 RAID 級別的任意組合。 多個 RAID 級別可以存在於陣列中的同一存儲層上。
- 管理：Enterprise Manager（包含，服務器可安裝）、Storage Center Manager（包含，基於板載瀏覽器）、Enterprise Manager Chargeback、Replay Manager、vCenter Operations Manager 插件、命令行界面
- 電源：
- 功率/瓦數：2 個可熱插拔的 580W 電源； 580W最大功率
- 散熱：最大 1,978 BTU/小時
- 電壓：100-240 VAC
- 頻率：50 / 60赫茲
- 安培數：7.6-3.0 A
- 機殼
- 機架尺寸：2U
- 高度：8.79 厘米（3.46 英寸）
- 寬度：48.2 厘米（18.98 英寸）
- 深度：54.68 厘米（21.53 英寸）
- 最大配置重量：24 千克（53 磅）
- 空重：7 千克（15.4 磅）
構建和設計
Dell Storage SC4020 的正面非常基本，有一些機箱健康指示燈以及 24 個 2.5" 驅動器托架。為了某種程度的安全，可以將前面板鎖定到位以防止意外移除驅動器並防止一般情況下未經授權的訪問.
我們的評測單元配備了一個包含六個 MLC SSD 的基本套件。 Dell Storage 在該單元中配備了非常高性能的 SAS3 SSD，而 EqualLogic 產品線中仍然出現了較舊的 SAS2 SSD。 這給買家帶來的優勢是更小的磁盤組具有更高的 I/O 性能，這意味著即使有 6 個 SSD，SC4020 的性能也遠遠超過其重量。
SC4020 的後部提供對左右雙冗餘電源的訪問。 後面板的中央提供對控制器及其各自網卡的訪問。 每個控制器都可以配置四個 8Gb FC 端口或兩個 10Gb iSCSI 端口。
管理
戴爾的 Compellent Data Progression 技術致力於優化頁面級別的存儲，具有三種頁面大小：512KB、2MB 和 4MB。 傳入的寫入和熱數據被分層到最快的存儲，如果訪問頻率較低，則隨後老化到性能較低的存儲。 Dell Fluid Storage Architecture 允許跨驅動器對文件進行條帶化，以縮短訪問時間並並行執行分層優化。
Storage Center 6.5 使用虛擬化存儲模式，默認將所有存儲整合到一個池中——單個驅動器和卷可以支持多個 RAID 級別，並且不需要預先分配 RAID 組。 這個單一池可同時用於所有 RAID 級別，這允許單個 RAID 卷根據需要在 512KB 塊級別動態擴展或收縮。 對於習慣了更多傳統靜態 RAID 組的用戶來說，看到一個 5 磁盤 RAID10 存儲池可能會有點奇怪。
Storage Center 監控工具可以提供有關陣列中每個 SSD 磨損的詳細信息及其亞毫秒級精度的延遲。
Compellent FS8600 是一種 NAS 解決方案，可以與 SC4020 陣列一起部署，以便通過戴爾的 FludFS 提供 Fluid File NAS 文件存儲環境。 FluidFS 是一種靈活的架構，使用戶能夠無中斷地橫向擴展和縱向擴展（FluidFS v4 將於 2015 年上半年推出）。 用戶無需叉車升級即可增加容量和性能。 除了提供戴爾的 FluidFS 之外，FS8600 還為 SC4020 提供了 NAS 功能，並提供基於策略的重複數據刪除、壓縮和其他常見的企業 NAS 功能。 FS8600 橫向擴展架構在單個命名空間中支持高達 3.2PB，支持高達 16TB 的文件大小、自動分層、異步 NAS 複製以及快照歸檔功能和自動精簡配置。
SC4020 管理員還可以利用 Dell Copilot 服務，該服務已成為過去幾代 Compellent 系列的標誌之一。 五年多來，Copilot 的客戶滿意度為 96%，提供系統分析、戰略規劃和性能調整。 Copilot 不僅僅是始終可用的客戶服務，它還提供全天候主動監控，可以在問題發生之前發現問題。 戴爾利用其遍布全球的技術人員網絡和零件配送中心來快速更換任何發生故障的零件。 Copilot 支持團隊不僅可以就 Compellent 系列中的每個問題為客戶提供支持，他們還可以在可能的情況下幫助解決第三方聯盟合作夥伴產品的問題。
測試背景和比較
我們發布一個 我們實驗室環境的清單，安 實驗室網絡能力概述，以及有關我們測試協議的其他詳細信息，以便管理員和負責設備採購的人員可以公平地衡量我們取得公佈結果的條件。 為了保持我們的獨立性，我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或管理的。
本次審查將 Dell Storage SC4020 的性能與基準測試結果進行比較 富士通 Eternus DX200F, Infortrend EonStor DS S16F-R2651和 華為Dorado2100 G2. 雖然這組全閃存存儲陣列的成本比 Dell Storage SC10 高出 4020 倍，但我們認為添加它們進行比較很有用，因為定價為 4020 美元的 SC25,000 能夠很好地搭配使用。 在某些情況下，例如 SC4020（配備 6 個 SSD）與華為 Dorado2100 G2（配備 75 個 SSD）相比，它能夠領先於它。
對於我們測試的每個平台，了解每個供應商如何為不同的工作負載配置單元以及用於測試的網絡接口非常重要。 當涉及到在給定工作負載中的性能時，使用的閃存數量與底層緩存或分層過程同樣重要。 以下列表顯示了閃存的數量、在我們的特定配置中可用的數量以及利用了哪些網絡互連：
- 戴爾存儲 SC4020
- 原價：$ 25,000
- 閃存：2.88TB（6 個 480GB HGST SAS3 MLC SSD）
- 網絡互連：4 個 10Gb 以太網
- 富士通存儲 ETERNUS DX200F
- 原價：$ 222,175
- 閃存：9.6TB 可用（24 個 800GB 東芝 PX02SM SAS3 MLC SSD，12 個 RAID1，寬條帶）
- 網絡互連：4 個 16Gb 光纖通道
- Infortrend EonStor DS S16F-R2651
- 閃存：6.4TB（16 個 400GB SanDisk Optimus Eco SAS2 MLC SSD）
- 網絡互連：4 個 16Gb 光纖通道
- 華為Dorado2100 G2
- 原價：$ 307,702
- 閃存：15TB（75 個 200GB SLC、RAID5 和 RAID10）
- 網絡互連：8 個 8Gb 光纖通道
應用性能分析
StorageReview VMmark 協議 利用基於常見虛擬化工作負載和管理任務的一系列子測試，並使用基於圖塊的單元測量結果。 磁貼衡量系統執行各種虛擬工作負載的能力，例如 VM 的克隆和部署、跨數據中心的自動 VM 負載平衡、VM 實時遷移 (vMotion) 和動態數據存儲重定位 (storage vMotion)。
在 VMmark 基準測試中，Dell Storage SC4020 能夠與華為 Dorado2100 和 Fujitsu Eternus DX200F 抗衡多達六個區塊，結果是各種工作負載的平均值。 在六格時，SC4020 的總體得分為 7.8，而 Dorado8.4 為 2100，Eternus DX8.5F 為 200。 著眼於 VMmark 應用程序結果，SC4020 的六個圖塊最高為 9.3，而 Dorado9.9 為 2100，Eternus DX10.1F 為 200。
需要強調的是，VMmark不僅衡量存儲性能，而且對存儲容量也有著巨大的權重。 在我們具有 2.18TB 可用存儲的配置中，在陣列因 I/O 負載耗盡之前，我們用盡了存儲容量來添加額外的區塊。 簡而言之，添加更多 SSD 以提高容量都會增加 SC4020 可以運行的區塊數量。
我們的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案，這是一種在線事務處理基準，模擬複雜應用程序環境中的活動。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。
與此基準測試中比較的其他陣列一樣，SC4020 能夠達到我們協議中幾乎每秒可能的最大事務數，得分為 6,298.9TPS。
平均延遲為該基準測試中可比陣列的相對性能提供了更多背景信息。 在 SQL Server 基準測試期間，Dell Storage SC4020 保持了 20 毫秒的平均延遲，雖然處於較低的位置，但與其他陣列相比並沒有太大的劣勢。
企業綜合工作負載分析
在啟動每個 fio 綜合基準，我們的實驗室在 16 個線程的重負載下將設備預處理到穩定狀態，每個線程有 16 個未完成隊列。 然後使用多個線程/隊列深度配置文件以設定的時間間隔測試存儲，以顯示輕度和重度使用情況下的性能。
預處理和初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
該綜合分析包含四種配置文件，這些配置文件廣泛用於製造商規範和基準測試：
- 4k 隨機 – 100% 讀取和 100% 寫入
- 8k 順序 – 100% 讀取和 100% 寫入
- 8k 隨機 – 70% 讀取/30% 寫入
- 128k 順序 – 100% 讀取和 100% 寫入
SC4020 在 4T/16Q 重負載下進行 16k 基準測試時的讀取性能為 167,569 IOPS，寫入性能為 52,563 IOPS。
SC4 上 4020K 讀取操作的平均延遲為 1.526 毫秒，其平均 4K 寫入延遲為 4.866 毫秒。
SC4020 在 16T/16Q 工作負載期間經歷了延遲峰值。 另一方面，它的最大寫入延遲為 41.83 毫秒，與可比陣列更加一致。 造成這種情況的一個因素是 SSD 數量較少，我們的基本配置僅包含 6 個。
影響 SC4020 最大 4K 讀取延遲的瓶頸反映在我們的標準偏差圖中，其中 SC4020 得分為 5.267 毫秒。
下一個基準測試著眼於 SC4020 對由順序 8K 傳輸組成的工作負載的性能。 SC4020 實現了 117,705 IOPS 的讀取吞吐量和 79,166 IOPS 的寫入吞吐量。
對於使用 8K 傳輸的工作負載以及跨一系列線程數和隊列深度的 70% 讀取操作和 30% 寫入操作的組合，SC4020 從 8,755T/2Q 的 2 IOPS 擴展到 91,134T/16Q 的 16 IOPS。
SC4020 的平均延遲計算顯示沒有明顯的瓶頸或壓力點。
在整個 4020K 8/70 基準測試中，Dell Storage SC30 經歷了相對顯著的延遲峰值，包括在協議早期超過 135 毫秒的延遲，線程數為 2，隊列深度為 16。與 4K 隨機測試部分類似，這些峰值與回到 SC4020 內部的低驅動器數量。
8K 70/30 結果的標準偏差計算表明 SC4020 沒有大程度的延遲變化。
結論
戴爾的 SC4020 是戴爾存儲部門新的中端市場戰略的開端。 它以傳統的強勢企業存儲陣列為基礎，以市場上任何主要參與者以前無法提供的價格和規模，結合了 Compellent 和 EqualLogic 系列的同類最佳技術。
我們為本次審查進行基準測試的基準 MLC 配置在應用程序基準測試中與更昂貴的全閃存陣列相比具有卓越的性能水平。 在 VMmark 中，雖然 SC4020 達到 6-tile 的最高點，但它並沒有因為 I/O 耗盡動力，而是因為每個 tile 大約有 275GB 的佔用空間而只是容量不足。 在我們的 SQL Server 數據庫測試中，SC4020 的平均響應時間為 20 毫秒，而我們測試的其他單元的平均響應時間為 3-53 毫秒，驅動器數量更多時，後者的成本幾乎高出 10 倍。 切換到我們的綜合測試，SC4020 在我們的 168K 隨機 I/O 基準測試中測得 53k IOPS 讀取和 4k IOPS 寫入。 在我們查看混合工作負載性能的 8k 70/30 基準測試中，我們看到速度最高為 91k IOPS。 這些結果僅暗示了當您升級戴爾為 SC4020 提供的配置階梯時配備更高性能驅動器時 SC4020 平台的能力。
對於尋求可與其現有戴爾存儲基礎架構集成的系統的大型組織的存儲管理員而言，SC4020 可輕鬆集成到現有管理工作流程中，並且非常適合遠程辦公室部署並複製到總部。 存儲由 IT 通才管理的小型企業會發現 SC4020 是戴爾存儲系列強大且易於訪問的切入點，戴爾 Compellent 強大的數據服務和戴爾 Copilot 計劃為這個價位的陣列增加了可觀的價值。 這確實是 SC4020 的特別之處； 它提供了強大的功能集，不僅價格合理（儘管容量低）而且非常成熟。 不僅 Compellent 代碼的存在時間比大多數全閃存或混合初創公司的業務時間都長，而且戴爾開發的支持網絡（如上述 Copilot 所強調的那樣）也很少有人能與之匹敵。 對於真正的企業級存儲和支持，SC4020 將長期的成功經驗融入真正的中端市場/ROBO 外形規格中。 對於那些甚至可以在這 25 美元的配置範圍內生活的人來說，結果非常令人印象深刻，目前沒有其他供應商可以匹敵。
優點
- 在我們的應用程序工作負載中表現出色
- 靈活的全閃存和分層內部存儲配置
- 強大的擴展能力以及與 SC8000 和其他戴爾存儲單元的集成
- 無與倫比的負擔能力和永久許可模式
缺點
- 較小的工作容量限制了它只能用於少數應用
底線
SC4020 是戴爾存儲向前邁出的一大步。 它利用其 Compellent 和 EqualLogic 前輩的最佳方面來創建一個價值 25,000 美元的存儲陣列，這將讓價值超過 200,000 美元的企業存儲陣列的供應商感到恐懼，而其性能僅比 SC4020 略有優勢。
