儘管戴爾 PowerEdge R4715 和 R5715 是兩款獨立的產品，但它們可以被視為一個可配置的矩陣。此矩陣包含兩種機箱、四種 AMD EPYC 9005 系列 CPU 選項、豐富的儲存配置以及完整的戴爾管理和支援生態系統。這種組合專為需要將基礎設施投資與實際工作負載需求相匹配的中小型企業 (SMB) 以及幫助他們實現這一目標的通路合作夥伴而設計。
這兩個平台都在2026年3月上線。我們在之前的文章中分別對它們進行了介紹。 R4715 以及 R5715 評測。本文有所不同。我們並非孤立地評估每台伺服器，而是考察這兩個平台和四種 CPU 選項在中小企業用戶實際運行的工作負載下的效能表現，以及配置選擇在哪些方面影響最大。
虛擬機器管理程式的靈活性是這些平台目前具有重要意義的關鍵原因。虛擬化市場正在不斷發展，各種規模的組織都在重新評估其基礎架構的假設。有些組織堅持使用現有的技術堆疊；有些組織則在進行遷移；還有許多組織在可預見的未來將並行運行兩個或多個虛擬機器管理程序。 R4715 和 R5715 支援所有常用選項，包括 VMware ESXi、Microsoft Hyper-V、Proxmox VE 和主流 Linux KVM 發行版，無論選擇哪種虛擬機器管理程序，都能提供一致的管理和配置。對於無法在單一平台上進行標準化的中小企業客戶而言，這種彈性正是其價值所在，也是我們在此文中測試多個虛擬機器管理程式的原因之一。
戴爾生態系統為中小企業和通路帶來的優勢
圍繞伺服器平台的討論通常集中在晶片上，這在規格表層面無可厚非。但對於中小企業買家以及為其提供支援的加值經銷商和系統整合商而言，晶片的實際運作體驗往往才是決定性因素。戴爾的PowerEdge生態系統成熟且易於理解，其優勢尤其體現在精簡的IT團隊上。
iDRAC10 和 OpenManage Enterprise 是最顯而易見的元件。同一管理平台涵蓋整個第 17 代 PowerEdge 系列，因此，今天購買 R4715 的中小企業以後可以添加 R7725 或任何其他 PowerEdge 型號，而無需學習新的工具集。對於服務眾多客戶的加值經銷商 (VAR) 和系統整合商 (SI) 而言，這種一致性更有價值。熟悉 iDRAC 的技術人員能夠理解每位 PowerEdge 客戶的基礎架構。該平台支援遠端控制台存取、韌體管理、硬體健康監控以及用於自動化的完整 Redfish API 存取。對於沒有專門基礎架構人員的客戶而言，這種功能通常意味著他們只需致電合作夥伴即可解決問題，而無需進行現場訪問。
在管理階層之下，戴爾擁有業界難以匹敵的安全性和供應鏈體系。矽信任根、加密簽章韌體、安全組件驗證以及通過 FIPS 認證的 TPM 2.0 均為標準配備。 ProSupport 和 ProDeploy 服務遍及全球，這對分散的中小型企業以及面向多個地區銷售產品的合作夥伴至關重要。戴爾的供應鏈是業界少數能夠大規模提供可預測交貨週期的供應鏈之一。對於那些努力在缺貨不確定性中達成交易的加值經銷商而言，這本身就是一項競爭優勢。
對於只有兩三人的中小企業 IT 團隊，或者對於支援數十家客戶且技術儲備有限的通路合作夥伴而言，戴爾生態系統能夠大幅縮小運維範圍。 R4715 和 R5715 繼承了所有這些優勢。
R4715 和 R5715 概覽
對於尚未看過我們單獨評測的讀者，這裡做一個簡短概述。 R4715 是一款 1U 單路伺服器，針對運算密度進行了最佳化。它支援多達 24 個 DDR5 RDIMM 記憶體插槽、三個 PCIe Gen5 插槽，以及多種儲存選項，包括 2.5 吋和 3.5 吋 SAS/SATA 配置，以及 8 碟位 2.5 吋 U.2 NVMe 配置。當機架密度和單機架單元運算能力比硬碟數量更重要時，R4715 是理想之選。
戴爾 PowerEdge R4715 機殼視圖
R5715 是一款 2U 單路伺服器，針對儲存容量和 I/O 擴充性進行了最佳化。它支援相同的 24 個 DDR5 RDIMM 記憶體插槽和四種 CPU 選項。此外，R5715 還增加了一個 PCIe Gen5 插槽，並升級至 12 個 3.5 吋 SAS/SATA 硬碟位元或 16 個 2.5 吋 SAS/SATA 硬碟位。 3.5 吋配置的單節點原始容量可達 288TB，本文中我們評測的 R5715 正是基於此配置。
戴爾 PowerEdge R5715 機殼視圖
這兩個平台均採用風冷散熱，標配 iDRAC10，並支援 800W 和 1100W 的白金或鈦金級電源。這些 PowerEdge 伺服器不支援 GPU、DPU 或光纖通道，這與戴爾將這些伺服器定位為特定目標、規模適中的平台而非追求極致靈活性的平台相符。
了解這兩款伺服器在戴爾基於 AMD 的 PowerEdge 產品線中的定位至關重要。 R4715 和 R5715 是性價比極高的入門級產品，專為本文所述的中小型企業工作負載而設計。需要加速器、更高核心數或更大擴展性的客戶可以清晰地升級到 R6715 和 R7715，這兩款產品增加了 GPU 和 DPU 支持，處理器核心數遠超 32 核，並配備了額外的 PCIe 擴展槽，以滿足加速器驅動和性能密集型工作負載的需求。這種分層設計對通路合作夥伴來說是一項優勢；加值經銷商 (VAR) 可以先為客戶部署 R4715 或 R5715，然後根據客戶需求的成長，在同一管理平台、部署流程和支援模式下，將客戶升級到 R6715 或 R7715。
平台規格
| 規格 | 戴爾PowerEdge R4715 | 戴爾PowerEdge R5715 |
|---|---|---|
| 處理器 | ||
| 處理器 | 一顆第五代 AMD EPYC 9005 系列處理器，最高 32 核心 | |
| 外形 | 1U機架式服務器 | 2U機架式服務器 |
| 記憶體應用 | ||
| DIMM 插槽 | 24 個 DDR5 DIMM 插槽 | |
| 最大內存 | 1.5 TB（每個 DIMM 最大 64 GB） | |
| 記憶體速度 | 高達 5200 噸/秒 | |
| 內存類型 | 僅限註冊型 ECC DDR5 RDIMM | |
| 儲存 | ||
| 內部控制器（RAID） | PERC H365i、H965i | |
| 內部啟動 | BOSS-N1 DC-MHS | |
| 外部 HBA | 不適用 | |
| 前驅動器托架 | 4 個 3.5 吋 SAS 接口 8 個 2.5 吋 SAS/SATA 接口 8 個 U.2 NVMe Gen4 |
12 個 3.5 吋 SAS/SATA 接口 16 個 2.5 吋 SAS/SATA 接口 |
| 電力 | ||
| 電源供應器 | 白金版 800W、1100W 鈦金版 800W、1100W FTR支援 |
|
| 冷卻和風扇 | ||
| 冷卻選項 | 空氣冷卻 | |
| 風扇 | 最多可安裝四組（雙風扇模組）熱插拔風扇 | 最多可安裝六台熱插拔風扇 |
| 尺寸 | ||
| 高度 | 42.8毫米（1.68英寸） | 86.8毫米（3.41英寸） |
| 信號寬度 | 482.0毫米（18.97英寸） | |
| 深度（含錶圈） | 816.921毫米（32.16英寸） | 802.4毫米（31.59英寸） |
| 深度（不含邊框） | 815.141毫米（32.09英寸） | 801.51毫米（31.55英寸） |
| Bezel 擋板 | 可選金屬邊框 | |
四款 AMD EPYC 9005 系列 CPU 可選
戴爾為這兩款伺服器提供了四款特定的 CPU SKU。這樣的選擇是經過深思熟慮的，旨在覆蓋中小企業的各種工作負載，避免功能重疊或不必要的複雜性。每款 CPU 都基於 AMD 的 Zen 5 微架構，並共享相同的平台級記憶體和 PCIe 特性。
| 中央處理器 | 核心 | 默認 TDP | cTDP範圍 | 基地時鐘 | Max Boost | L3緩存 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 9335 | 32 | 210W | 200 240W | 3.0 GHz | 4.4 GHz | 128 MB |
| EPYC 9255 | 24 | 200W | 200 240W | 3.2 GHz | 4.3 GHz | 128 MB |
| EPYC 9135 | 16 | 200W | 200 240W | 3.65 GHz | 4.3 GHz | 64 MB |
| EPYC 9015 | 8 | 125W | 120 155W | 3.6 GHz | 4.1 GHz | 64 MB |
32 核心的 9335 是該系列產品的頂級之選，也是計算密集型工作負載的最佳選擇。 24 核心的 9255 在我們測試中展現了最佳的性價比，尤其適用於資料庫工作負載，因為在 24 核心之後，核心數量的提升幅度會逐漸減少。 16 核的 9135 和 8 核的 9015 則最具性價比優勢。由於中小企業運行的大部分軟體都是按核心數授權的，包括 Windows Server、許多關係資料庫以及一些虛擬機器管理程式和備份平台，因此購買時選擇的核心數將作為部署生命週期內的持續成本。
選擇能夠輕鬆滿足工作負載的 8 核心或 16 核心 SKU，而不是過度配置閒置的核心，可以降低購置成本和持續的授權費用。 16 核心的 9135 尤其值得關注，因為它符合 Windows Server 授權的最低核心數要求，對於希望在不犧牲效能的前提下，根據授權需求合理配置 CPU 的 Windows 系統環境而言，它是一個理想的起點。 8 核心的 9015 是功耗和成本最低的選擇，非常適合儲存優先的工作負載或 CPU 效能不受限制的應用情境。每款 CPU 的記憶體速度相同，並且支援相同的 PCIe Gen5 通道數，因此堆疊中更高層的配置決策不會受到 SKU 選擇的限制。
性能測試
| 測試配置 | 戴爾PowerEdge R4715 | 戴爾PowerEdge R5715 |
|---|---|---|
| 測試過的CPU | AMD EPYC 9335、9255、9135、9015 | AMD EPYC 9015 |
| 記憶體應用 | 384GB DDR5 | 384GB DDR5 |
| 引導存儲 | 首領突襲1 | 首領突襲1 |
| 前置收納配置 | 8塊三星PM9D3a RI U.2 Gen5 NVMe固態硬碟（1.92TB）組成RAID 10 x 6 | 12塊20TB硬碟組成RAID 6陣列 |
資料庫效能：HammerDB、MariaDB、TPC-C
本次評估的主要工作負載是 HammerDB 執行 TPC-C 測試，目標資料庫為 MariaDB 12.3.1。 TPC-C 是一款歷史悠久的 OLTP 基準測試工具，能夠在不同的 CPU 和儲存配置下產生可衡量且可比較的結果，代表了大多數中小企業應用堆疊核心的事務型資料庫工作負載。我們測試了兩種不同的測試場景：一種是 CPU 密集型場景，專注於事務處理；另一種是 I/O 密集型場景，對儲存子系統施加更大的負載。兩個場景均在 R4715 快閃記憶體配置下針對所有四種 CPU 選項運行，以獲得清晰的 CPU 擴展曲線；然後在 R5715 硬碟配置下運行，以展示儲存媒體變化帶來的效能影響。
戴爾PowerEdge R4715
HammerDB 的測試結果顯示，隨著 R4715 平台核心數量的增加，效能呈現出明顯的擴展趨勢。從 8 核心 EPYC 9015 處理器開始，系統在 CPU 密集型場景下達到 480,818 NOPM，在 I/O 密集型場景下達到 296,105 NOPM，之後隨著虛擬用戶數量的增加而趨於穩定。升級到 16 核心 EPYC 9135 處理器後，吞吐量顯著提升，CPU 密集型效能達到 737,445 NOPM，I/O 密集型效能達到 493,093 NOPM，同時系統在達到飽和之前也能支援更高的虛擬使用者數量。
升級到 24 核心 EPYC 9255 處理器後，該平台在 CPU 密集型場景下 NOPM 突破百萬大關，峰值達到 1,017,429 NOPM，而在 I/O 密集型場景下也攀升至 740,574 NOPM。此時，新增的核心數直接轉換為可用的交易吞吐量，而 NVMe 儲存子系統也能夠跟上不斷增長的資料庫負載。
在高階測試中，32 核心 EPYC 9335 在兩種測試模式下均取得了最高成績，在 CPU 密集型工作負載下達到 1,133,714 NOPM，在 I/O 密集型工作負載下達到 910,321 NOPM。即使在高虛擬用戶數的情況下，效能曲線也保持相對平滑，這表明 R4715 快閃記憶體配置能夠有效利用更大的 CPU 配置，而不會因儲存瓶頸而過早限制效能。
戴爾PowerEdge R5715
戴爾PowerEdge R5715然後我們測試了戴爾 PowerEdge R5715，它配置了 12×20TB 硬碟組成 RAID 6，並搭載了 8 核心 AMD EPYC 9015 處理器。在 CPU 密集型測試中，該平台在 16 個虛擬用戶下達到了 484,715 NOPM 的峰值，隨著用戶數量的增加，吞吐量穩步提升，並在接近飽和時趨於平穩。
在 I/O 密集型測試中，當虛擬使用者數為 24 時，峰值 NOPM 達到 308,012，顯示在中等並發情況下，高容量 HDD 陣列具有穩健的事務處理效能。隨著工作負載的增加，由於在持續並發資料庫活動下，旋轉磁碟子系統的效能接近其實際極限，因此效能擴展曲線趨於平緩。
Windows Server 共用儲存
第二個實際應用案例針對的是另一個SMB工作負載模式：基於Windows的共享儲存。對於執行檔案共用、部門應用程式或通用Windows Server角色的組織而言，這些平台可以滿足現代SMB的效能預期。我們在Windows Server上運行了FIO，以表徵兩種儲存配置的順序和隨機效能：一種是R5715上的RAID 6 HDD陣列作為基準，另一種是R4715上的8磁碟位元SSD JBOD陣列代表高效能儲存配置。比較結果顯示了此類平台中兩種儲存層級之間的效能差距。
兩種儲存配置之間的差距在 FIO 測試結果中顯而易見。 R5715 中的 RAID6 硬碟陣列為高容量機械硬碟平台提供了可觀的順序吞吐量，而配備 SSD 的 R4715 則完全處於另一個效能級別，尤其是在隨機工作負載方面，SMB 環境往往對儲存延遲最為敏感。
在四執行緒測試中，HDD陣列的順序讀寫速度分別達到了3.7GB/s和2.2GB/s，足以滿足傳統檔案服務、備份和大量儲存任務的需求。然而，SSD配置將順序吞吐量提升至數十GB/s，讀取速度超過56GB/s，寫入速度超過26GB/s，同時保持了顯著更低的延遲。
在 4K 隨機工作負載下，這種差距進一步擴大。 HDD 陣列在隨機寫入測試中峰值 IOPS 不足 1,300，延遲超過 100 毫秒，而 SSD 配置則實現了超過 4 萬 IOPS，延遲低於毫秒級。在實際應用中，這直接體現在應用程式響應速度、多用戶文件共享效能、虛擬機器儲存行為以及在不使儲存層成為瓶頸的情況下支援並發 SMB 工作負載的能力。
| FIO 工作負載 | R5715 RAID6 硬碟 1T | R5715 RAID6 硬碟 4T | R4715 8x SSD 1T | R4715 8x SSD 4T |
|---|---|---|---|---|
|
順序讀取（128K） |
||||
| 頻寬 | 1,475.89 MB / s的 | 2,198.89 MB / s的 | 56,861.09 MB / s的 | 56,866.76 MB / s的 |
| IOPS | 11,807 | 17,589 | 454,885 | 454,918 |
| 潛伏 | 2.70ms | 7.28ms | 0.56ms | 2.25ms |
|
順序寫入（128K） |
||||
| 頻寬 | 2,665.31 MB / s的 | 3,726.63 MB / s的 | 26,739.52 MB / s的 | 26,753.48 MB / s的 |
| IOPS | 21,322 | 29,811 | 213,912 | 214,011 |
| 潛伏 | 1.49ms | 4.39ms | 1.20ms | 4.78ms |
|
隨機讀取 (4K) |
||||
| 頻寬 | 1.00 MB / s的 | 3.60 MB / s的 | 7,268.78 MB / s的 | 16,143.19 MB / s的 |
| IOPS | 256 | 919 | 1,860,803 | 4,132,645 |
| 潛伏 | 125.11ms | 139.00ms | 0.13ms | 0.17ms |
|
隨機寫入 (4K) |
||||
| 頻寬 | 4.88 MB / s的 | 4.67 MB / s的 | 7,555.53 MB / s的 | 16,010.24 MB / s的 |
| IOPS | 1,248 | 1,195 | 1,934,214 | 4,098,613 |
| 潛伏 | 25.63ms | 106.98ms | 0.07ms | 0.13ms |
Proxmox備份服務器
除了原始基準測試結果之外，配備 HDD 儲存空間的 R5715 正是適合虛擬化備份目標工作負載的平台。為了驗證這一點，我們在配置了 8 核心 EPYC 9015 處理器和相同 12 磁碟位 3.5 吋 HDD 陣列的 R5715 上部署了 Proxmox Backup Server。 Proxmox 是更廣泛的開源虛擬機器管理程式和基礎架構生態系統的典型代表，該生態系統在中小企業環境中獲得了顯著的普及，而 Proxmox Backup Server 尤其適合該伺服器的儲存配置。
我們部署了 Proxmox備份服務器 4.2.0 版本，並用於備份為我們的 Proxmox 社群 Discord 伺服器環境提供支援的虛擬機器。
在我們特定的配置中，備份和復原作業在一定程度上受到系統 1GbE 網路連線的限制，尤其是在傳輸較大資料時，網路連線成為主要瓶頸。然而，該平台支援透過 OCP 擴充卡進行便利的網路升級，可以輕鬆遷移到 10GbE 甚至 25GbE 連線。如果擁有更快的網絡，R5715 將能夠處理更高的備份吞吐量和復原效能，尤其是在虛擬機器資料集更大或備份視窗要求更高的環境中。
結語
戴爾 PowerEdge R4715 和 R5715 的成功之處在於其配置矩陣的合理性。兩款機箱擁有清晰區分的外形尺寸，四款 CPU 選項涵蓋了中小企業實際工作負載的各種需求，且互不重疊，存儲選項也十分豐富，從低成本大容量存儲到全閃存高性能存儲，應有盡有。這種配置彈性並非紙上談兵。在我們測試的各種工作負載中，最佳配置方案都會因具體情況而異。 24 核心 9255 處理器在快閃記憶體上實現了事務資料庫效能的最佳平衡。 8 核心 9015 處理器則為配備大容量 HDD 的 Proxmox 備援伺服器部署提供了恰到好處的 CPU 效能。配備快閃儲存的 R4715 是 Windows 共用儲存的理想之選，而配備 HDD 的 R5715 則更適合以容量為導向、對尖峰 I/O 要求不高的工作負載。
對於中小企業客戶及其合作夥伴而言，這些平台的價值在於能夠根據工作負載進行資源配置，而不是購買超出實際需求的容量。戴爾生態系統，包括 iDRAC10 管理、ProSupport 服務、安全堆疊和可預測的供應鏈，在營運層面進一步提升了這種價值。當客戶工作負載背後的平台是已知的時，精簡的 IT 團隊和通路合作夥伴都能從中受益。
戴爾將這些伺服器定位為整合傳統基礎設施並降低每個插槽和每個核心的許可成本，這一定位與我們收集的數據相符。同一平台層級提供四種 CPU 選擇，核心數從 8 核心到 32 核心不等，客戶和合作夥伴可以靈活地根據實際需求調整採購、授權和營運成本。這就是其價值主張，而 R4715 和 R5715 也確實實現了這個主張。
Amazon