HighPoint RocketCache 3240X8 評測

by 凱文·奧布萊恩 on 2012 年 3 月 9 日

HighPoint 發布了他們最新的 SSD 緩存產品 RocketCache 3240X8。 RocketCache 是一種 PCIe 硬件和軟件組合，旨在利用一到三個低容量 SSD 作為基於硬盤驅動器的大容量存儲陣列前面的高速緩存。雖然有許多客戶端緩存解決方案使用軟件和單個 SSD 來提供改進的性能，但 RocketCache 解決方案的獨特之處在於它為桌面用戶提供了極大的靈活性，可以從四個受支持的驅動器進行多次迭代。

緩存選項的細分範圍從單個 SSD 到三個用於緩存的 SSD：

最高性能——最高讀/寫性能，使用一個或多個 SSD 進行緩存
具有高速緩存保護的高性能 - 快速讀取並直接寫入硬盤驅動器以進行保護
高保護和緩存性能 – 兩塊 RAID1 硬盤用於冗餘，一塊或兩塊 SSD 用於緩存
最大保護——RAID1 中的兩個硬盤驅動器用於冗餘，數據寫入 HDD，SSD 用於緩存

HighPoint 提供兩種型號的 RocketCache，即 3240X8 和 3244X8。 3240X8 是為使用 SFF-8087 連接的內部磁盤陣列設置的，而 3244X8 是為通過 SFF-8088 接口連接的外部設備而設計的。我們的評測型號是 HighPoint RocketCache 3240X8 PCI-Express 2.0 x8 SATA/SAS 控制器卡，零售價為 179.99 美元。

HighPoint 火箭緩存規格

PCI-Express 2.0 x8
4 個 SATA 6Gb/s 通道
Marvell 88SE9485 控制器
1 x SFF-8087 端口
最多支持 4 個 SATA SSD/HDD
4 種緩存模式
向後兼容 PCI-E 1.0
驅動程序支持 Microsoft Windows 7、2008、Vista
不可開機
1一年保修

設計與設置

與最近上市的一些面向消費者的解決方案相比，HighPoint RocketCache 3240X8 代表了一種獨特的緩存替代方案。雖然 OCZ Synapse 或 OCZ RevoDrive Hybrid 等產品與特定硬件相關聯，但 RocketCache 可以使用任何現成的硬盤驅動器或 SSD。它還為具有多個硬盤驅動器的配置設置提供 RAID 保護。作為硬件解決方案，HighPoint 能夠支持多達四個設備，並在某些領域提供比當前緩存產品更高的性能。

HighPoint RocketCache 是一個相當緊湊的 RAID 卡，在我們的消費者測試設備中佔用一個 PCIe 插槽。卡上最明顯的兩個部分是 Marvell RAID 控制器的橙色散熱器和 mini-SAS SSF-8087 連接。

RocketCache 硬件的所有配置都通過易於使用的 Web 界面進行處理。在您的計算機上安裝驅動程序和接口軟件後，您只需轉到“localhost:7402”並進入 HighPoint 配置管理器。從這裡您可以監控卡的狀態、更改設置和創建新的緩存存儲陣列。我們發現該設置非常易於理解，並且佈局合理，可供愛好者或專業用戶瀏覽。

配置存儲陣列時，該卡與任何形狀或大小的硬盤驅動器和 SSD 幾乎兼容，但有一個限制。無論 SSD 容量如何，您都只能使用 64GB 的閃存進行緩存。這意味著單個緩存 SSD 將使用 64GB，兩個 SSD 的 RAID0 將使用每個 32GB，三個 SSD 的 RAID0 將每個使用約 21GB。上圖是最高性能模式下的 RocketCache，2 個 240TB 硬盤和 0 個 202.17GB SSD 用作 RAID223.57 中的緩存驅動器。每個 SSD 上剩餘的未使用空間為 XNUMXGB（XNUMX 可用）HighPoint 表示限制來自主機系統的 RAM 使用率，因為它將活動卸載到計算機。

合成基準

為了充分展示 HighPoint RocketCache 的潛力，我們使用 2TB Western Digital RE4 硬盤驅動器進行大容量存儲和 240GB 英特爾 SSD 520s 閃存緩存進行測試。所有顯示的結果都是完全緩存的，這意味著根據您為陣列選擇的 SSD，性能會有所不同。如果您使用容量較小的“啟動”SSD，這種情況尤其如此，它通常提供較慢的順序讀取和寫入速度以及較慢的隨機 4K 傳輸速度。我們的每個基準組還具有 Western Digital RE4 和英特爾 SSD 520 本身在英特爾 SATA 控制器上的未緩存性能，以顯示硬盤驅動器本身的性能和在緩存平台之外工作的 SSD。

我們在本次評測中測試的三種配置包括在 RAID0 中具有單個硬盤驅動器和最多三個 SSD 的“最高性能”模式，以及在 RAID1 中具有兩個硬盤驅動器和用於緩存的單個 SSD 的“高保護和緩存性能”模式.

我們的第一個基準測試使用順序大塊傳輸來衡量直線性能。

就其本身而言，此配置中的硬盤驅動器只能提供低於 150MB/s 的傳輸速度，但使用單個 SSD 速度可提高到 475MB/s 的讀取速度和 436MB/s 的寫入速度。三個 SSD 的性能擴展到 1,171MB/s 讀取和 1,155MB/s 寫入。

與大塊傳輸保持一致，下一個測試從順序訪問傳輸切換到隨機訪問傳輸。

由於旋轉盤媒體在隨機訪問時速度不快，因此在此設置中單獨的硬盤驅動器測得讀取速度為 66MB/s，寫入速度為 84MB/s，但是當添加 SSD 進行緩存時，讀取速度高達 458MB/s，讀取速度高達 428MB/s寫。在 RAID0 中使用三個 SSD，性能峰值達到 1,110MB/s 讀取和 1116MB/s 寫入。

我們的下一個測試著眼於隊列深度為 4 的隨機 1K 傳輸速度，這對於 SSD 來說很容易，但對於具有移動組件的硬盤驅動器來說卻很困難。

通過小塊隨機訪問，硬盤驅動器的讀取速度僅為 0.33MB/s，寫入速度為 0.81MB/s，但在 SSD 的幫助下，讀取速度提高到 9.54MB/s，寫入速度提高到 64.54MB/s。

我們在本次審查中的最後一個綜合基準測試著眼於隨機 4K 寫入延遲，它是寫入性能的函數，隨著性能的提高而降低。具有旋轉介質和物理磁頭以移動到驅動器上不同位置的硬盤驅動器平均耗時 4.8 毫秒，而添加 SSD 以幫助實現緩存功能時平均耗時 0.06 毫秒。

真實世界的基準

我們在評論中試圖關注的一件事是任何給定的驅動器在現實條件下的表現如何。對於普通用戶來說，嘗試將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況可能很困難。它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。

第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。

在沒有緩存解決方案幫助的情況下，7200RPM 硬盤驅動器在我們的 HTPC 跟踪中測得的平均速度為 38MB/s。添加單個 SSD 後，性能提升至 357MB/s，使用三個 SSD 可擴展至 714MB/s。

我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。

在 Productivity 設置中，硬盤驅動器的平均速度為 17MB/s，使用單個 SSD 時提高到 261MB/s。三個 SSD 平均可擴展到 503MB/s。

我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。

在遊戲場景中，硬盤驅動器的平均速度為 39MB/s，而使用單個 SSD 進行緩存時為 370MB/s，使用三個 SSD 時最高為 749MB/s。

結語

HighPoint RocketCache 3240X8 是在桌面環境中將 SSD 用作緩存的有趣嘗試。將三個 SSD 分層在一起，RocketCache 肯定可以產生一些可觀的吞吐量。對於視頻編輯或大型 HTPC 文件服務等特定受眾，該產品非常適合。支持多個硬盤驅動器以及 RAID1 保護，RocketCache 將自己與其他消費解決方案區分開來，並略微緊隨 LSI 的 CacheCade Pro 2.0 等企業解決方案之後，後者提供類似的選項，但規模要大得多。與 OCZ 的 Synapse 或 RevoDrive Hybrid 等供應商鎖定的消費者緩存產品相比，RocketCache 將一些可配置性交到客戶手中，讓他們決定朝哪個方向發展。

雖然有所有好處，但此解決方案也有一些缺點。首先是此緩存產品不可啟動，這意味著如果您想通過正常活動（例如更快的啟動時間或更快的應用程序加載時間）獲得更快響應時間的好處，您仍然需要獲得額外的 SSD。第二個也許更令人沮喪的缺點是閃存緩存大小限制，設置為 64GB。由於最快的 SSD 通常尺寸較大，如果您不想在設置緩存解決方案後浪費昂貴的 SSD 容量，那麼為了獲得這些速度的好處，您必須使用剩餘的分區。緩存限制的另一個缺點是，如果您只是堅持使用流行的 60/64GB SSD 通過 RAID0 串在一起，您甚至會遇到剩餘空間。雖然看起來這些問題完全與軟件有關，但我們從 HighPoint 了解到，未來的產品可能會提供更多選項，但不會添加到這張卡中。

優點